Szamos, 1900. május (32. évfolyam, 35-44. szám)
1900-05-24 / 42. szám
XXXII, évfolyam, Szatmár, 1900. csütörtök, május hó 24, SZAMOS. 42-ik szám. Vegyes tartalmú lap. — Megjelenik vasárnap és csütörtökön. A SZATMÁRMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési ár: Egész évre 8 kor. — Félévre 4 kor. — Negyedévre 2 kor. Egyes szám ára 10 fillér. SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL: Rákóczy-utcza 9. sz. Mindennemű dijak zatmáron, J lap kiadóhivatalában fizetendők. HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutánvosabb árban közöltéinek Minden beigtatás után 60 fillér bélyegilleték fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. Meghívó, Az Északkeleti Vármegyei Szövetkezetek Szövetségeinek f. évi június 27-én (szerdán) d. e. 11 Órakor Szatmáron, a Városháza tanácstermében tartandó közgyűlésére, melyre van szerencsénk tisztelettel meghívni. Tárgysorozat: 1. Az ideiglenes vezetéssel megbízott bizottság beszámolója. 2. A szövetség elnökének, alelnökének és intéző bizottságának megválasztása. 3. Ügyvezető titkár választása. 4. Esetleges tagsági dijak megállapítása. 5. Költségvetés megállapítása az 1900. évre. 6. Esetleges indítványok. A határozatokban részt venni óhajtó szövetkezeteket felkérjük, hogy a szövetség tagjaiul való jelentkezéseiket, valamint az alapszabályok 6 §-a értelmében a közgyűlésre kiküldendő szavazatra jogositett képviselőjüket a közgyűlés előtt legalább 8 nappal alólirt bizottsággal Írásban kö zölni szíveskedjenek. Szatmár, i90o. május 20. A szövetség ideiglenes intéző bizottsága nevében : Poszvék Nándor, Domahidy Sándor, titkár. elnök. Esküdszéki főtárgyalás a Papp Béla, Papp Zoltán és Zsohlics Mihály bünpörében. Második nap. T anuvallomáso k. Papp Béla, Zoltán és Zsoldics bevezettetnek. A tanuk közül először György' Józsefet hallgatták ki. Elnök: Figyelmeztetem, hogy csak a tiszta igazságot vallja ! György József erre elmondja, hogy 57 éves szül. Endréden, lakik Szatmáron, nőtlen, ref. cseléd. A vádlottakkal semmiféle viszonyban nincs. Elnök: Mondja el, mit tud erre az ügyre vonatkozólag? Maga ugy-e kocsis volt Papp Z- nál ? Mikor lépett szolgálatába ? György: 1899. szept. elején és nála szolgáltam 1 hónapig. Elnök : Szeptember vége felé volt-e maga gazdájával Ta'árfalván ? György : Igenis voltam. Elnök: Körülbelül hányadikán lehetett az? György: Szent-Mihály nap után. Három nagig voltunk távol. Mikor innen haza jöttünk, Papp Z. dohányt és levelet küldött tőlem Ba- tizra s azt parancsolta, hogy a levelet adjam át a tek. urnák, ha esetleg nem volna otthon, a szakácsnénak, a dohányt pedig a nagyságos asz• szonynak. Ilidre Lászlónó Zágonyi Széles Mária, szinérváraljai szül., szatmári lakos, elvált, ref. vallásu. — Vele akarta Papp Zoltán abbéját j igazolni. — Elnök kérdésére elmondja, hogy 1899. november 17-én este a vasúti indóházhoz indult és Keresztszeghy L. ügyvéd előtt ment, mikor a torony óra a 6-ot verte. Azt hiszi, hogy mire a vasúthoz kiment 1/i 7 lehetett s ekkor. találkozott a vasútnál Papp Zoltánnal, a ki már ott volt. Azt mondja továbbá, hogy pár nappal később jött Papp Z. ismét az ő lakására. Tanú meghiteltetőse elrendeltetik. Nagy Dezső 25 éves tiszabecsi s. jegyző ! is csak a 7 óra 13 perczkor induló vonat indulása előtt körülbelül 28 perczczel találkozott az indóháznál Papp Zoltánnal. Hamarabb nem. Zoltán a 2-ik oszt. váróteremben ült. — Ezen tanú is megeskettetik. Helixeczy Eudre borbély azt vallotta, hogy Papp Z. őt arra kérte, hogy egy fiatal embert kell eltenni láb alól, ekkor 300 irtot Ígért neki, [ később 500 frtot Ígért. Papp Z ezt tagadja. Tanút megeskették. Draveczkj7 Sándor VII. gj7mn. tanuló azt I vallotta, bogy Papp Z. nov. 18. délben volt náluk és Papp Z. pálinkát adott neki is. Papp Z, Elemér öcscsét még lumpolui is elvitte. Tanú esküt tett vallomására. Osváth Ödön és Szoboszlaj7 Sándor gymn. tanulók azt vallották, hogy látták Elemért Papp Zoltánnal az utczán heves gesztusok kíséretében beszélni. Elemér elmondotta nekik, hogy mikor a kis lovon ment haza, a hid alól egy ember ugrott ki és meg akarta a lókantárját fogni, de a kis ló megugrott és bevágtatott a tanyára. Id. Biró Károly és ifj. Biró Károly szatmári lakosok, midőn a Papp Béla tanyájáról jöttek, az utón senkit sem találtak és a lövést sem hallották. Id. Bíró v.d’-smá^áia esküt tett. Dr. Egry Károly orvos, Papp Béla rokona kisérte Árpádot amerikai utján Hamburgig, kiről tudja, hogy minden erőszak nélkül saját jószántából tért a hosszú útra. Bélát, mint nagy- zoló embert ismerte. A Papp család állapotára, mint rokon, lényegtelen vallomást tett. Esküt tett vallomására. Ezzel a főtárgyalásra beidézett tanuk kihallgatása befejeztetett A perrendtartás értelmében felolvastattak a bonczjegyzökönyv, szakértői iratok s a bűntényre vonatkozó összes felolvasható iratok. Dr. Török, aki jelen volt a hulla bonczo- lás alkalmával és a tett helyszínén, nem lóvén eddig megesketve, most meghitelcetik. Bizonyltja, hogy kizárólag a lövés okozta agyron- csolás idézte elő a halált; az első lövés hátulról, a másik elölről történt s bármelyik, külön - külön is föltétien halált hozó volt. Megállapítható volt a sebből, hogy a lövések 12 mmeteres revolverből történtek. De a tompa ütés nyomára — mert Zsoldics vallomása szerint előbb Etemért, mielőtt meglőtte volna, a revolverrel fejbe I vágta — nem emlékezik. Dr. Vajay Imre orvos szakértő, ki már es- j küt tett és a ki a bouczolást vezette, szintén állitja, hogy a halált agyroncsolás okozta, a lövés folytán kizártnak tartja, hogy ütés következménye lett volna a nyom Elemér tarkóján. Ö neki meggyőződése, hogy az első lövés hátulról történt és a földre esett hullát érte a második illetve elölről történő lövés. Zsoldics megmarad vallomása idevonatkozó részének erősítése mellett. Elnök: Következik már most az orvosi szakértők meghallgatása a vádlottak elmebeli állapotára vonatkozólag. Vajay Imre vizsgálta körülbelül 10 napon keresztül a vádlottak elmebeli állapotát, de egyiknél sem talált korlátoltságot, öntudatlanság nyomát vágy elmebajra gyanút szolgáltató tüneteket; tud ugyan valami napszurásról, mely Papp Bélát 12 éves korában érte volt, de ennek nyomatékot nem tulajdonit. Elnök: dr. Egry azon vallomására vonatkozólag, hogy a Papp Béla édesanyja histerikus, s nagybátyja szintén elmebajban volt, kérdi Vajay dr.-tól tulajdonit-e jelentőséget azon körülménynek, hogy itt a családi terheltség állana fenn, Vajay egyáltalában az ilyen öröklésnek nem tulajdonit feltétlenül nagy jelentőséget, bár megengedi, hogy egyes esetekben a családi terheltség igenis befolyással lehet a szellemi élet kialakulására, de jelen konkrét esetben e jelenség ki van zárva. Kelemen Samu dr. azt a kérdést intézi Vajay dr.-ho‘z, hogy eltekintve e konkrét esettől alakiban lehetséges-e, hogy a szóban forgó terheltség az értelemre és az akarati elhatározásra hatással legyen ? Vajay Imre ismétli, hogy ennek a lehetősége nincs kizárva, de a jelen konkrét esetben erről nincs szó. Dr. Kelemen. Most már azt kérdem a t. szakértő űrtől, magyarázza meg nekünk külön-kirlöri, hogy a szóban forgó terheltség mily részben hat az értelemre és külön az akarati elhatározására. Dr. Vajay alapos psichologiai és törv. orvostani dislinctiókkal kifejti, hogy ez értelmi fejlődés és az akarati elhatározás oly egységes alapon fejlődnek ki, hogy azokat ebből a szempontból szétválasztani nem lehet. Dr. Jéger Kálmán tanú, szakértő orvos Va- jayval megegyező véleményt ad. Elnök ekkor a tárgyalást, 5 perezre felfüggesztette. Szünet után. Vádlottak elövi^zettetnek. Fölolvastatnak a vádlottak erkölcsi bizonyítványai'; valamint a házkutatásról, mely Elemér lakásán történt fölvett jegyzőkönyv. Elnök ezután kijelentette, hogy a bizonyítási eljárás befejezhetnek nyilvánittatik; azonban az érdekeltek észrevételeiket megtehetik. Dr. Kelemen Samu kéri elrendelését az alkalmazott szakértők vallomása felülvizsgáltatásának, amennyiben a szakértők nem igen következetesek voltak s általánosan nem adtak világos véleményt az elme gyógyászati körbe vágó kérdésekre vonatkozólag. Kivánja a fővárosi szakértők által történendő felülvizsgálást; a mennyiben itt e körülmény rendkívül fontos; hisz itt emberi becsületről, szabadságról sőt esetleges életről is szó van. A törvényszék visszavonult határozni és uem fogadta el a kérelmet. Dr. Kelemem semmiségi panaszszal élt, amely elfogadtatott. Elnök. Most pedig felszólítom a közvádló urat az esküdtszék elé terjesztendő kérdéseinek előadására. Német ügyész némi indokolással előterjeszti a kérdéseket, melyeket azonban nem közlünk, hanem csak a védők által is előterjesztett és a vádlóéval összeegyeztetten alkotott kérdéseket. Ezeket az Ítélet előtt közöljük. Délután. Tárg}7alás kezdete d. u. 1/iö órakor. Elnök kihirdette a kérdésekre vonatkozó törvényszéki határozatot és felolvasta egyúttal a már fönt említett kérdéseket. Majd fölhívta közvádlót, vádbeszédének előterjesztésére. Dr. Némethy József ügyész vádbeszéde. Veröfényes őszi nap után a Dezső-rótnek sárguló szinére ráborult az éj. A sötét éj hideg lehelletére, minden a mi élő, meleg tanyát keres ; a légnek edzett rabló madarai is elbújnak a fáknak sárguló, ritkuló lombsátora alá, s a földnek lényei lehuzódnak a mező hasadékain a föld meleg méhébe.
