Szamos, 1900. február (32. évfolyam, 9-16. szám)

1900-02-11 / 12. szám

részt a múltban követett irányban ; másrészt a választmány határozatához képest gondoskod­tunk a közönség által igénybe nem vett és igy holt tőkét képviselő központi könyvtár gyarapí­tása helyett népkönyvtárak, olvasókörök szer­vezéséről. Továbbá, hogy az ovoda, iskola és esti tanfolyam lánozolatába a hiányzó szenet is be­illesszük, a. törvény értelmében kizáróleg ma­gyar tannyelvű, községi jellegű gazdasági ismétlő iskolák segélyezéséről azon vegyes ajkú közsé gekben, a melyekben ezen iskolát az állam fe­dezet hiányában kellően nem segélyezheti s a községek szegénysége miatt ezen iskola fent- maradása — a mely pedig a J 2 — 15 éves kor­ban levő gyermekeknek a magyar beszédben, hazafias érzelemben tovább nevelésére szolgál a gyakorlati irányú gazdasági tanításon kívül hatalmas eszközül, — kétségessé válnék. Szóval oda törekszünk, hogy mindazon köz ségekben, hol lábunkat megvethetjük, anélkül, hogy bárkinek is vallása vagy nemzetisége ellen törnénk, a hazafias nevelésnek egy-egy kis vá- racsát építsük meg. Hogy az óvoda, mindennapi és ismétlő iskola, felnőttek esti tanfolyama, ol­vasókör és népkönyvtárak segélyével a hazafias nevelésre, a hazafias érzület kifejtésére, ápolá­sára befolyásunkat az emberi élet minden korá­ban biztosítsuk. Hogy minél több községben a végpontokon pedig, hol a hullámok összeüt­köznek, mindenütt ott lengjen e váraosokon a zászló, Társulatunk eme jelmondatával „E köz­ség minden egyes tagja a magyar állameszmé­nek hive és tud is, beszél is magyarul!“ Természetesen mindezek megvalósításában társulatunk anyagi erejéhez kell alkalmazkodnunk. És itten hálával emlékezem meg várme­gyénk hazafias közönségéről, a mely az 1% közmivelődési pótadóból az elmúlt évben is 15200 koronát bocsátót rendelkezésünkre. Jóleső örömmel jelezhetem, hogy társula­tunk működése a magas kormány pártoló figyel­mét is magára vonta. Bizonyítékát nyújtja en­nek az, hogy a társulat segélyezése czóljából fent járt küldöttséget a Miniszterelnök ur Nagy méltósága a legnagyobb előzékenységgel fogadta, rokonszenvéről biztosította ; továbbá, hogy a nm. vallás és közokt. Miniszter ur társulatunk­nak 1010 kor. segélyt engedélyezett s kilátásba helyezte, hogy ha csak teheti, a jövő évben e segélyt emelni fogja; végre, hogy a nm. Pénz­ügyminiszter ur a jótekonyczélu áliamsorsjáték jövedelmében leendő részesítésre társulatunkat előjegyzésbe vette. Ez örvendetes tényeji vázolása után fájó kötelességet teljesítek, midőn azon nagy veszte­ségről emlékezem meg, mely Társulatunkat két ügybuzgó! lelkes alapítójának, Tabajdi Lajos és Jandrisics Jánosnak a múlt évben történt el­huny tával érte. Fáradhatlan tevékenységükkel társulatunk történelmében ők maguknak éreméi maradan­dóbb emléket állítottak. Mi pedig, a kik az ő lelkes ügy buzgalmuknak még élő tanúi voltunk, emléküket szivünkben őrizzük mindhalálig. Nagy veszteség érte továbbá társulatunkat azon — különben egész városunkat s társula­tunkat is megtisztelő — tény által, hogy Dr Steinberger Ferenczet, ki választmányunk egyik legbuzgóbb és leglelkesebb tagja, óvoda-ügyeink­nek szak-tanácsadója volt, 0 felsége a király a nagyváradi káptalan egyik díszes kauonoki székébe hívta el. E veszteség érzetét azonban enyhíti azon tudat, hogy e tény által egy valóban kiváló érdem nyerte el jutalmát és hogy távozó tagtár- sunk a távolban, előkelő állásában is megőrzi társulatunk iránt eddig tanúsított meleg érdek­lődését és rokonszenvét. Végre megemlítem, hogy irodánk, mely az elmúlt évben is a kir. tanfelügyelőség hivatalos helyiségében talált, tagtársunk Kováts Béla kir. tanfelügyelő szívességéből elhelyezést, a be nem iktatott, hanem ccoportoukint külön közeiteken kívül 31S ügydarabot dolgozott fel s hogy pénz­tári számadásunk 11032 frt 6172 kr. bevétellel, 10911 frt 77 kr. kiadással és 120 frt 84’/2 kr. pénztári maradványig al zárult. Ezek után — még csak annak jelzésével, hogy társulatunk Petőfi Sándor halálának fél- százados évfordulója alkalmából a Petőfi Társa­ság által Nagy-Károlyban és Erdődön tartott Petőfi-ünnepélyen továbbá az Orsz. Nemz. Szö­vetség Szatmáron és Felső-Bányán tartott ala­kuló gyűlésén képviseltette magát — bezárom jelentésemet s magamat és igazgató társaimat továbbra is a tek Vá asztmány nagybecsű támo­gatásába ajánlva, annak kijelentése mellett, hogy a társulat ügyeit és czéljait legjobb erőnk és tehetségünk szerint igyekszünk a jövőben is szolgálni, kiváló tisztelettel maradtam Szatmár 1900. február 7. Szuhányi Ödön, igazgató. Színház. Szerdán : Schiller 5 felvonásos szomorú já téka „A Haramiáku adatott szép számú közön­ség előtt. Valóban élvezetes estét nyújtott Bakó a közönségnek. Remekelt a kettős szerepben. Mintha két különböző lélek laknék benne, mint­ha nem is egy személy' lett volna, oly éh s volt az ellentét. A testi fogyatkozás folytán a sors ellen elkeseredett Ferencz pokoli gondolkodás módját, boszutervét a családja ellen, oly igazi realitással kreálja, hogy ily romlottságot látva kétségbe esik az ember s borzad és iszonyo­dik embertársától. Igazán művészi volt azou jelenése, a midőn halottnak vélt atya felett, ördögi leikébe még örömet érez müve felett, s nevetéséből a szolgák bejöttére, a mély fájdal­mat kifejező zokogásba csap át. — Egykedvű­ségével s sziutelen előadásával sokat rontott Maximiliau gróf szerepében Rakodczay. Csütörtökön rXI. Lajos“ került színre fél ház előtt. Kár volt Bakónak ezen nehéz, minda­mellett azonban hálátlan szerepben fellépnie. Nagy munkája s tanulmánya e szerepben nem ért fel az elért sikerrel. Az egyeduralomra vá­gyó erőszakos, ellenmondást nemtürő, esküszegö, uralmát féltő, beteges, mindamellett nagyon is élni vágyó király szerepét kifogástalanul alakí­totta. A többi szerepek semmiségüknél fogva nagyon unalmassá tették az estét. Nem lehet szó nélkül hagyni, hogy' a női szereplők miért ragaszkodnak úgy' a haramiák­ban, mint XI. Lajosban a nagyon is nem óda való, nem korhű fejdiszhez. Pénteken a vendégművész búcsú fellépte alkalmából rA becstelenek“ s utána itt először Brauo R: „Don Pietro Caruso“ 1 felvonásos szín­müve adatott. A becstelenekben már bemutat­kozott Bakó, de ha párhuzamot vonunk a két szereplés között, óriási a külömbség. E 1 fellépésben a megállapodott, a nehéz feladatával , teljesen tisztában levő művész zajos sikert ért el, s erre derekasan rí is szolgált. A becsületé­ben mélyen sértett férj, nagy gyalázatátát is I merve, nem hirtelenkedi el a dolgát, nem engedi nevét a világ szájára, hanem uralkodik magán Is igyekszik a külvilág előtt igy' maradni, mint ja kinek lelkiiletét nem is a marczangoló fájda­lom, az utálat önmaga iránt, hanem az élet­öröm tölti el. — Arday méltó partnere volt Bakónak, Eliza szerepében. Idb. Gróf Zedwitz Kurt, a ..Fremdenblatt 1900. január 15-iki számában a biztosítás államosításáról: Miután a biztosítás államosítását a törvény- hozó testületekben ismételten megpendítették, j mindenesetre jogosult aunak nyilvános szóváté- j tele, a minek az a legjobb módja, ha a mi ma­gyar viszonyainkat olyan más állambeliekkel j hasonlítjuk össze, amely' államokban az államo- ! sitás már régebben megtörtént. Ilyen a tűzbiztosítás tekintetében Szász­ország. Ennek biztositási rendszere a kölcsönös­ségen alapszik s ezért ott meghatározott (fix) dijak nincsenek. Egész sora van ott a koczká- zati osztályoknak, a melyek egyikébe vagy má­sikába való beosztás szerint, a biztosítandó tár gyakra építkezésükhöz és helyzetükhöz képest, az érték .után számított több vagy kevesebb biz­tositási egységet kizárják, úgy, hogy a rosszabb és veszedelmesebb helyzetű- épületet ugyazon ér­tékért több, a szilárdabb, kevesebb veszedelem­ének itetté pületetpedig kevesebb egység terheli. Miután a biztosított a kárnak egy mérsékelt hányadát maga tartozik viselni,, az igazgatás pedig lelkiismeretes, takarékos és jó ellenőrzés alatt áll, azt hinnők, hogy a díjnak lényegesen j alacsonyabbnak kell lenni, mint Magyarország- ^ ban. És még sincs igy, legalább a tisztességes, ! lelkiismeretes, becsületes biztosított felekre nézve . nincs, mert az állam igenis, osztályozhatja a tárgyakat, de nem osztályozhatja azok birtoko­sait. Szolgáljon bizonyságul a következő össze­hasonlítás: Oschatz, egy Szászországban igen vagyonos vidéken fekvő földbirtok, melynek : több tanyáján az épületek egyáltalán szilárd i ópitkezésüek és cserópfedelüek s értékük 216300 í márkára, eléghető íészeik értéke pedig 127800 [ márkára van becsülve, 12134 egységgel rovatván meg, az utóbbi években 242 és 464 márka közt fizetett évi dijat, átlagban pedig évi 303 már­kát. tehát minden 1000 márka érték után 19 és 2 85 közt, átlagban pedig 2-245 márkát. Egy teljesen hasonló földbirtok Magyarországon a Vágvölgyben 1000 frt érték után a cserépfedél és eléghető részek biztosításáért 11/2 frt évi meg­határozott (fix) dijat fizetett; egy másik pedig Csehország német vidékén Karlsbadban l*/2 Htot. tehát kevesebbet, mint a szásv birtok a legol­csóbb esztendőben. Kiviláglik ebből, hogy a mi megbizható biztositó társaságaink üzletversenye elég nagy arra, hogy a dijat illendő mértékre nyomja le. Ha e mellett meggondoljuk, hogy a károk megbecslésénél a biztositó társaságok kiküldötte többnyire méltányosan jár el, mert a biztosítot­tat a jövőben is meg kívánja társasága részére tartani, mig a kötelező állami biztosítónak ki­küldöttét ez a tekintet nem köti; továbbá, hogy Szászországban a nagy, szilárdan épült s jó tűzoltói intézményekkel ellátott városok folyton panaszkodnak a magas dijak ellen, melyekkel, daczára kedvező osztályozásuknak, megrovatnak s melyek nincsenek arányban a kártérítésekkel, melyeket kapnak ; s ha még azt is meggondol­juk, hogy' különösen az államosítás első éveiben a kis, rosszul épült helységek merőben arány­talanul nagy és sok tűzkárát a jobb biztosítot­tak költségére kellett megtéríteni: akkor a tűz­biztosítás államosításának haszna igen kétségessé válik. Az egyetlen a mi mellette szólna, az a körülmény' lenne, hogy igy majd a kis, gondat­lan birtokosok is kötelesek lesznek biztosítani. A mennyire azonban a viszonyokat én ismerem, ma már a kicsiny-eskedők közt is csak vajmi kevés akad, a ki házát ne biztosítaná, s nekem az nem tetszenék méltányosnak, hogy egy-két hanyag, gondatlan birtokos miatt a tisztességes, jó biztositó felek nagy tömegét egy nekik hát­rányos kényszerhelyzetbe szorítsák. HÍRROVAT. * Személyi hir. Hármán Mihály polgár- mester betségében örvendetes javulás állott be. A veszélyen teljesen túl van s legközelebb valamelyik délvidéki fürdőben keres üdülést , és e végett a közgyűléstől két havi szabadságot kért. * Közgyűlési tárgysorozat. A f. évi feb­ruár 11-én tartandó közgyűlésen a .következő ügyök kerülnek tárgyalásra: Hitelesítő küldött­ség kirendelése, a hitelesítés helyének és id ej ó­: nek meghatározása. — Polgármester havi jelen­tése intézkedéseiről és törvény'hatóság állapotá­ról. — Közjogi ügyek és kormányrendeletek : ! M. kir. belügyminiszteri leirat a város házi pénztáráról szerkesztett 1900. évi költségelő­irányzat jóváhagyása tárgyában. — Polgármes­ter előterjesztése a róm. kath. plébánosi állás betöltésére vonatkozólag. — Választás: Kiadói, esetleg megüresedő Lső illetve II od oszt. irnoki állás betöltése. — Tanácsi előterjesztések: A néhai gróf Majláth Antal hasouszenvi korházi alapítványi ügyében. — Közigazgatási bizottság ■; a szatmári kir. folyammérnöki hivatalnak a vá- j ros árvízvédelmi munkálatainak létesítési körül j nyújtott támogatásárt köszönő átiratát átteszi, i — ü gazdasági munkásközvetités szervezése ! ügyében előterjesztés. — Az ezredévi országos I kiállításra felküldött levéltári iratok elveszésére vonatkozólag. — A városi közpénztár véletlen vizsgálata tárgy'ában. — A bűnvádi eljárás életbe­léptetése folytán megszaporodott teendők vég­zésére a kapitányi hivatalhoz egy dijnok enge­délyezése ügyében. — A központi vámhivatal megvizsgálásáról felvett jegj'zőköny'V beterjesz­tése tárgyában. — Gazdasági szakbizottság elő­terjesztései : Mátray Lajos bizottsági tag indít­ványára az újonnan telepített szőlők fogyasztási adó kedvezménye tárgyában. — A Szatmár vár- megyei gazdasági egyesület által a folyó évben rendezendő lóversenyre kért 800 korona utalása tárgyában. — A méntelephez kért tűzoltói sze­rek beszerzése iránt. — Az Egyesült villamos- sági rt.-nak 30.000 koiona kiutalása iránt be­adott kérelmére. — A városi rendőrök és hiva­talszolgák korpótlékának folyósítása tárgyában. — Az 1899. évi italmérési számadásra vonatko­zólag. — A közpénztári kiadások fedezésére az erdővételárból és az igazságügyi palotára adott

Next

/
Thumbnails
Contents