Szamos, 1899. január (31. évfolyam, 1-9. szám)

1899-01-19 / 6. szám

XXXI. svfoiyam Szaímar, 18S9. csütörtök, január hó 19. 6-ik szám. SZAMOS. Vegyes tartalmú lap. — Megjelenik vasárnap es csütörtökön. A SZATMÁRMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Előfizetési ár: Kgész évre 4 frt. — Félévre 2 írt. — Negyedévre I frt. Az „ Otthon“-nal egy negyedévre I frt 50 kr. Egyes példány ára 10 kr. SZERK -SZTŐSÉD : Rákóczy utcza 9 sz. KIADÓHIVATAL: Rékóczy urcza 9. sz. M luleoneinü dijak Szatinaron, a lap kiadohivatalaban nzetendök. HIRDETÉSEK: Készpénzfizetőt. mellett a legjutányosabb árban közöltetnek. Minden beiktatás után 30 kr. bélyegilleték fizetendő. FjyiBttcr sora 10 kr. Meghivő. A „Szatmármegyei Gazd. Egyesület“ által f. január 25 éli d. e. 10 órakor a városháza ta­nácstermében tartandó ig. választmányi ülésre. Tárgysorozat: 1. Szövetkezet ügyében kiküldött bizottság jelentése. 2. Folyó ügyek. Sárköz, 1899. január 18. Br. Vécsey József elnök. Gazdazági előadások: a jan. 22-iki prog­ramra a kővetkező: Poszvék Nándor gazd. egyl. titkár Szat- máron „Alakítsunk tejszövetkezetet!“ Abonyi Károly nyíregyházi gazd. szak­tanár N.-Bányán „Állattenyésztési irányelvek.“ Nagy Sándor ism. isk. igazgató N.-Ká- rolyban „A házi állatok okszerű takarmányozása.“ Korányi János ev. ref. lelkész Dobrán „Méhészetről.“ Az előadások d. u. fél 3 órakor kezdődnek s azokra az összes érdeklődőket a legszíveseb­ben meghívja a Szatmármegyei Gazd. Egyesület. Á gyümölcsészet. Felolvasta a* Szatmármegyei Gazd. Egyesület megbízásából Szeőke Barna. I. A gyümölcsészet története. Ma mikor az intenzív gazdálkodásnak oly rendkívüli sikereit tapasztaljuk lépten nyomon, alig hihetnők, hogy az emberiségnek csecsemő korában úgyszólván egyedüli tápláléka a gyü­mölcs volt. Hiszen nem is lehetett máskép, mert az emberiség bölcsője bizonynyal azon paradicsom- beli tájakon lehetett, hol az örökös tavaszt, csak a nyár érlelő melege váltja fel, s hol a gyű mölcsöt ezer változványa gyönyörködteti az ember szemét, s kimondhatatlan finom ize pe­dig elragadja a halandót. Sok rósz óv és nagy csapások kellettek ahoz, mig az ember olyan helyzetbe jut, hogy kénytelen volt a száraz szemes termény­hez nyúlni, s később, a ravaszsággal elejtett állatnak kénytelen volt megkóstolni a húsát, melyre őt bizonynyal a vadállat tanította — kitől látta, hogy minő élvezettel költi el egyik ragadozó állat a másiknak testét. Mihelyt az ember megizlelte az állat hú­sát, — már átváltozott kizárólagosan g y ti­ni ö 1 c s evőből húsevővé vagyis v a d á s z s zá. Sok-sok ezer óv mult el mig a vadász hói állatszeliditő s később pásztor nép lett. A pásztor nép, barangolása közben ugy- szólva elfelejtette a gyümölcsevest, s csak mikor a pásztor nép megtelepült s elkezdte ^ földet barúzdolni, s vetni az aranykalászu bú­zát, jutott eszébe, hogy az erdőkön talált gyü­mölcsösei az egyoldalú szemes ételt változatossá tegye. Mikor már a megtelepült és földmivelő em­ber annyi intelligentiára tett szert, — hogy —- a gyümölcs élvezetben, nemcsak ételben való változatosságot látott, hanem annak az egész sógre való hatását is élvezte, — akkor bekövet­kezett azon időszak, mikor kutatott jobb-jobb fajta gyümölcs után. I A gyümölcsök változványai eleintén hihe­tőleg a gyümölcsök magvának elhullása által, a körülmények befolyása alatt keletkeztek. Csak ezredévek múltán jutott az emberiség a tudás azon magas fokára, nogy a jó gyümölcsöt o j- t á s utján lehet terjeszteni. Hogy melyik nép találta fel az ojtás mes­terségét, ki tudná megmondani, — hanem hogy nem nyugati, hanem keleti népeké a di­csőség, annyi bizonyos. Gróf Széchenyi chinai utazásában olvasom, hogy még a históriai idő előtt ismerték az oj- tást a chinaiak. Hihetőleg onnan terjedt e tudomány nyu­gat felé. Történelmünk a rómaiakat említi a nyugati népek közzül, kik az ojtással is nemesitett gyü­mölcs fák tenyésztésével foglalkoztak. — S a hová a légió 1 ábát betette, oda elvivé a kultú­ráját is, s a proconsulok idejében, .már hazánk­ban is terjesztették ezen kultúrát, annyival in­kább, mert kiimánk és talajunk a gyümölcs te­nyésztésnek nagyon kedvezett. Hazánkba tehát a gyümölcsészet nemes mes­terségét a rómaiak, később a fiandriai beköltö- zöttek továbbá a német lovagrend, s később a belgák, hollandok és francziák terjesztették. Már önálló gyümölcsösök a 13-ik és 14-ik században kimutathatók nálunk ; s különösség kép említi a történet az időben, hogy nálunk Magyarországon nagyon sok fajtája volt feltalál­ható az almáknak, — melyet az élelmes ide­genek kivittek hazáiokba, honnan aztán, mint az ő kiváló fajtájuk került vissza századok múlva hozzánk, persze drága pénzen, ilyen volt a Tö­rök Bálint és a Pázmáu alma; a körték közzül pedig Galeolus Márton vitte Francziaországba a Kálmán körtét. A szoczialis kérdés részbeni megoldása városunkban. Kedves Szerkesztő Barátom ! A Kölcsey-köri matinéerői hazajövet, te egy fogadást ajánlottál föl nekem, mondván, hogy nem hiszed, miszerint az iparos ifjakköré- nek báli tudósítását tárcza alakban megirni tud­nám a nélkül, hogy az előforduló szavakban a „Q“ betű előfordulna. Aztán még itt is ha a ju­talom az a bizonyos „bánatos kis özvegy“ lett volna?! De négy pohár sörért! áldozzam fel éjjelemet és nappalomat, ne hogy azt az átko­zott betűt valahogy toliam hegyére vegyem. Megboldogult diák koromban nagy respek- tussal viseltettem a klasszikusok iránt, kik csodálatos előszeretettel használták e betűt mü­veikben s talán e betű miatt fordultam el tőlük az ifjúsági folyóiratokhoz, a hol ez átkozott betűnek nyoma sincs. Azóta is hive vagyok az ifjúsági folyóiratoknak, azonban ezeknek szer­kesztőjét kibocsátónak hivják s bizony­bizony nem ritkán úgy néz ki, mint egy sze­génységi bizonyítvány, melytől sokan kaptak már váltólázt néha tárcza aszkórral súlyos­bítva. De nagyon eltértem czólomtól; azt akartam röviden mondani, hogy furcsa kikötéseddel nagy zavarba hoztál. Máskor ez a betű eszembe sem jut, de most — mert tilos — talán minden olyan szó, melyben e betű előfordul: önkónytelenül tolakodik előre agyamban. Mindazonáltal hiszem tőgy erős elhatározással sikerülni fog legyőznöm ezt a betűt s bizonyosan tudom, hogy kimarad tárczámból talán avval a kevés szellemességgel együtt, a mennyi e rovat alatt okvetlen szük­séges. Kedves barátom! Te tőlem báli tudósitást kívántál s ime én már a czimben megígértem, hogy a helyiérdekű szoczialismus részben való megoldásáról fogok írni. Mint a gyakorlatból már régen kiszokott hírlapírónak nézd el azon hibámat, — s bocsás­son meg érte az olvasó, — hogy nem ragasz­kodom szigorúan a tárgyhoz. A szoczializmus szülő anyja a kenyérhiány s természetes apja a vallástalanság! E szülők egyike nem mai csirke ; a boldog emlékű klassi- kusokból most is fülembe cseng: panis, panis ! te venter clamat inanis ! (Kenyér, kenyér! üres gyomor téged hiába kér !) Aztán : panem et cir- censes! Tehát üres gyomra az ókori szegény­embernek is volt. A vallástalanságról nem is szólok; hiszen tulajdonképen a középkor volna egyedül az, a melyet vallásosnak lehetne nevezni; de hát ha jól emlékszem, a szeretet vallásának akkor is harczi paripákra, damaszk aczélokra volt vetve az ágya s a vallási szent türelem odáig elment, hogy egy iczi-píczi i betűért egymásból kiszalajtották a lelket, vagy villamos lámpák helyett fáklyát csináltak a legyőzőitek­ből. Tehát nem tudom még azt sem, hogy tu­lajdonképen mely kor nevezhető vallásosnak. Any- nyit azonban állítok, hogy vallástalan ember mindég volt, van és lesz. Legyen szabad ebből azt következtetnem, hogy a szoczialismus öreg szülei akkor sem vol­tak meddők, csakhogy talán a gyermek a szo- • czializmus nézett ki egy kissé másképen. Ezt a 'társadalmi betegséget akkor jobb gyógyszer és orvos híjával házi szerrel kezelték. Pl. Eham- ses gúlái építésénél legalább oly fontos szerepe volt az ostornak, mint a mi derék bérkocsis lovainknál. Az ujabbkori szoczialismust apránként, de folytonosan együtt kapjuk a műveltséggel — nyugatról napkeletnek. Tehát ez is nyugatról száll napkeletnek nemcsak a Temérdek felhői. Azt szeretném tudni: hogy ha ennek az invá­ziónak elejét venni nem lehet, vájjon nincsen-e más orvosszere, mint a csendőr szurony, meg a börtön ? Én úgy hiszem, hogy van ! S ez az orvos ma^a a társadalom. Csakis ez utón lehet e be­O r tegséget csirájában megtámadni. Es mert ez a betegség első sorban az iparos osztályt fenye­geti, mint a mely — úgy látszik s a tapaszta­lat is ezt bizonyítja — leginkákb alkalmas a kóros és káros eszmék befogadására, a társada­lomnak mindent meg kell tenni az iránt, hogy a betegséget megelőzze s a fertőzéstől állandóan biztosítsa. Nehányad árnyammal nyolcz év óta tel­jesítem ezt a nem könnyű, de hazafias missiót. A kik ismernek, tudni fogják, hogy nem kérke­désből mondom, a mit mondok. Nincs, nem is lehet okom panaszra városunk társadalmával szemben. E város hazafias, áldozatkész közön-

Next

/
Thumbnails
Contents