Szabolcsmegyei Közlöny, 1876 (3. évfolyam, 1-22. szám)

1876-11-09 / 20. szám

% ■fa Utasítás a köxi&azgatási bizottságok részére (Folytatás.) 2) Az iskolaszékek megválasztására nézve, 4. §. Végére járat, hogy a polgári községek a községi, a hitközségek pedig a felekezeti iskolaszéket a népiskolai hatósá­gokról szóló törvény 9. § a értelmében meg­választották-e? Ha annek jut tudomására, hogy valamely polgári község a kötelességét a közigazgatási bizottság megalakulása, vagy az iskolaszék hivatali megbízásának letelte után elfolyt négy hét múlva sem teljesítette: az iskolaszéket a község arra való tagjai közül a népisk. hatóságokról szóló törvény 11. §-a szerint kinevezi s ha a kinevezett ek e tisztet elitem vállalnák, ez esetben az ily községi iskola részére gondnokot nevez ki. E kinevezés azonban csak egy évre érvényes ; ez idő elmúltával csak az esetben nyitandó meg, ha a község választási jogával két hét alatt ekkor spin élne. Ha a hit felek ezetek az iskolaszék meg­választását elmulasztanák, azt a tanfelü­gyelő utján a közoktatásügyi miniszterhez feljelenteni. * 5. §. Több egymáshoz közelfekvő köz­ség is alakíthat egy közös iskolaszéket, sot a közigazgatási bizottság is rendelheti ily kö­zös iskolaszék alakítását, az ily közös iskola­szék tagjainak létszámát s azon arányt, mely­ben az egyes község tagokat választanák, az e végből egyesült községek szabad egyez­kedéssel állapítják meg, Ha nem tudnának inegegyezui, ‘mind a tagok létszámát, mind az egyes községek által választandó tagok számaránjrát illetőleg, a közigazgatási bizott­ság hátát oz. Ha az igy egyesitett községek az isko­laszéket nem választanák meg, a közigazga­tási bizottság ezek irányában is a népiskolai hatóságokról szóló törvény 11. §-a szerint jár el. 6. §. A községek által n községi iskola­székeknek, valamint az állami iskolák gond­nokságainak megvizsgált számadásait é\en- klnt bekivánja s ezeket a hatósági számvevői közegek igénybevételével felülvizsgálja ; az állami és az állam által segélyezett községi iskolák szártadásait felülvizsgálás utána köz- oktatásügyi miniszterhez felterjeszti. E rendelkezés nem vonatkozik az ál­lami tanitó és tanítónők- képezdékre s azok­kal összekötő gyakorló iskolákra. 7. §. A községektől minden évben az (iskolaszék^ áltál hozzá benyújtott évi jelenté­seket is bekivánja. E mellett, á tanfelügyelő utján kiadott ;statisztikai táblázatok kitöltését és beküldé­séit' .a megrendelt időben és módon beköveteli. 3) Az iskolák állítására, felszerelésére és férni tartására nézve.-8. §. Figyelemmel kiséri s arra rendelt közegei utján értesítést szerez az iránt, bogy | polgári községek a törvények és számukra kiadott miuiszteri utasítás, a hitfelekezetek pedig az 1868-ik, évi XXXVIII. és 1876-ik III XXXVIII. törv. czikkek rendeleti értel­mében, a népiskolák felállítására, felszerelé­sére és fenntartására nézve pontosan teljesi- tik-e kötelességeiket. A községi iskolákról mindannyiszor, ahánzszor szükséges, kimuta- tást.ierjesztett maga elé: ■' 1. Arról, hogy a község minő források­ból s mennyi anyagi erőt képes az iskolai épület felállítására, vagy kiegészítésére, eset­leg kijavítására fordítani? Birja-e fedezni költségvetésében előadott ebbeli szükségle­tét ? — Ha a község azt állítaná, hogy az épületet a maga erején vagy esek részben, j vagy épen nem tudja felépíteni, anyagi kö­rülményeit kellő szigorral megvizsgálja és csak az állapotokból szerzett biztos alapon terjeszti fel a kormányhoz az államse­gélyért folyamodó ily község kérvényét az 1868. XXXVIII. t. ez. 43. §-a alapján. , 2. Uj községi iskolák felállításánál, oly községben, hol még tanitó sincs, ha más mó­don nem teremthető elő az építéshez szüksé­ges pénz. a községnek engedélyt ad, hogy évi iskolai jövedelmét iskolaépítésre fordít­hassa. 3. Hivatali tekintélyével és hivatali közegei közbenjárásával odahat, hogy minden oly községben, hol községi iskola van, az 1868. XXXVIII. t.cz. 38 §-a értelmében is­kolai alapvagyon alkottassak s az évről évre szaporít tassék Ugyancsak felügyeltet arra is, hogy mindenütt, a hol a tagosítás és legelő elkü­lönítés még ezután fog megtörténni, az idé­zett tör,vény 39. §-a értelmében, a népiskola számára, a felosztandó közös területuek, mindenki illetményébe aránylag beszámí­tandó, legalább egy századrésze elkülöuittes- sékv 5. Felügyel az 1868. XXXVIII t. ez. 35-ik §-ában elrendelt, 5-százalékos iskolai adó kivetésére és pontos behajtására. A hol szükségesnek látja (vagy ha e miatt hozzá folyamodnak), ez iskolai adó kivetését elren­deli 1 ezen adó kulcsát idézett törvény kor­látái köz.t meghatározza. 4) A községi tanítók ügyeit illetőleg. 9. §. A tanítók számának s fizetéseik meghatározásá-nak megállapítását, a népok­tatási törvény a tanfelügyelő jóváhagyása mellett, a községi elöljáróságra, illetőleg az iskolaszékre, ruházza. — A tanítói dijleve- lelíét az iskolaszék, utasításához képest, két példányban köteles elkészíteni s annak egyi­két, a tanfelügyelő utján megerősítés végett a közigazgatási bizottsághoz benyújtani. Megerősítés esetében a közigazgatási bizottság elnöke s jegyzője által aláirt e dijlevél egyik példányát a községi iskolaszék­nek adatja át, a másik példányt pedig a közigazgatási bizottság irattárába téteti. Beminiscentlák.4) Gyűlésről jövök.' 1" Jóformán a port se vertem még le sa­rumról. alig bogy a szögletbe dobtam az uti- pálczát, ntár kezemben a toll, hogy érzelme­imnek, örömem, reményem, vágyamnak ki­fejezést adják. A szabol csmegyei felekezeti jellegnél­küli tanitó-egylet legközelebbi gyűlésének lefolyására vonatkoznak fennebbi szavaim. De meg fogok emlékezni egy nyolcz^ap- pal előb tartóit gyűlésről, a nyíregyháza vidéki ref. papi-kör tanácskozásáról is. Nem gyűlési táidósitást- írok. Nem. Ezt a avfttottahh toll már helyben alkalmasint előbb teljesítette, műit én haza is érkezhet­tem volna. Keminiscentiá k lesznek ezek. Emlékez­tető. illetve intő, úazditó szavak a tárgyalt kérdésekre nézve azokhoz intézve, kik egyik mint másik gyüln^en tekintélyükön, rangju­kon alulinak tartották s tartják talán iiia is megjeletiHÍ, réS/.tvenni, közreniüküdui. Mert igaz, hogy Sokrates, az | világ kevés számit kiválasztott „bölcseinek“ egyi­ke volt s mégis i'.zt inondá magáról, hosry: „csak azt tudom, mikép semmit sem tudok“ de a mai világbath vaunak oly nagy pipáju de, kevés dohánya emberek, kik ennyit, sem tudnak és mégis azzal hánytorgatják magu­kat, hogy: „ólt. már mindazt, tudják, a mi­ről egyik vagy másik gyűlésen szó volt vagy lesz“. Meglehet többet, is tudnak.tud­janak hálát éijte az Istennek. De tartsák szent kötelest égnek azt a többet, a mivel szakmájukban bírnak, megosztani azokkal a kiknek kévést bb van szerény bevallásuk szerint. Jöjjeo ík menjenek szorgalmasán a gyűlésre, nem hogy’ tanuljanak, haliam hogy tanítsanak mi sokat. És ne feledjék, hogy a tökéletesedés pályája végtelen. Elérhetően az a czél, mely «■gyes, mint emberiség elébe van Írva. Aztán didaktikai elv az. hogy : „döcen- dó discinius.“) Ezt. alt:Ívtam egykép elmondani áZpk- üak, a klkev, 'illet. Másik i mondanivalóm az, hogy a taní­tói gyűlésen az önteltpályatársak eliuaetwl^sa dagzára is igen szép számmal voltunk jelem S igy szám >san vagyunk kik tökéletesedni óhajtunk. És a mi fi «fő dolog a lefolyt gyűlé­sen határozottan és kizárólag csakis szak­kérdések vitatásáról volt folytonosan szó. Elmarad'., a sok Jeremiás jajveszékelés.sopán- kodás a t anitói pálya „tövises és nyomorú­ságos voltáról“. Pedig a tövis és nyomorú­ság meg van ma is. Hanem e gyűlésen ma­gasabb régióba emelkedett minden szív és lélek. Oda, az eszményi magaslatra, hol a tö­visek itarczolásai hatásukat veszték. Hol csak nss ideált látjuk | csak az utána való elevent vágy, mondhatnám rajongás érzete uralg érzelmeink felett. ________(Vége köv.) F« lszélitás a kereske­dőkhöz A müveit társadalomnak fó és egyik el?;ó törekvése minden szakhoz tartozó egy­letek alakítása; mely egylet, az azon szakhoz tartozó egyesek össze állásából jön létre. Egy ilyen egyletnek szükségét régen érzik már, városunk felvilágosodottabb kereskedői melynek létesítése annyival is inkább volna óhajtandó mert, Nyíregyházán azok száma kik mint kereskedői ezégek szerepelnek, meg haladja a félszázat. Ennyi tekintélyes szám egy kalap alá való hozása által egy oly egy­let alakulhatna mely képes lenne annak te­kintélyt szerezni. — Czélja ezen egylet ala­kulásának mindén esetre első {sorban az Itww- ne, hogy bizonyos összejöveteleknél meg be­szélhetnék annak tagjai a nyomasztó körül­ményeken mikénti segifhetést, válat vetve egymást támogatnák, leszorítanák a nyegle­ség nagyon is buján tenyésző elösdijeit, a publikumot egyesült erővel megnyernék a szolid vállalatok pártfogásának. Továbbá minden országos vagy városi momentumok, egyes egyletek és testületek megjelenését, vagy meghalgatását —'szakértői véleményét látni, hallani vagy tudni óhajtanák, lenne itt egy egylet melynek értelmesebb tagjai adhatnák a véleményt oly dolgoknál mik a kereskedni! testület javát, vagy talán annak élőre uem látható kárát hozhatnák. Szóval egy egylet alakítására szólítanám én fel a kartácsukat melynek teendőit a legközelebbi eshető! egcs közgyűlés által választott választ­mány. bővebben körvonalazná mint sem azt egy több más tárgygyal Js terhelt heti lap hasábjain bővebben fejtegetni lehetne. Ha volua a kartársak közt kiknek ezen egylet *) E ozikkmk miig ítiult számunkbnn kellett volna megjelenni, de térszüke miatt kénytelenek voltunk igy közölni Szert?,' létrejötte vagy annak mellőzése, mellett vagy ellen kifogása van, tegyék azt e lapok hasábjain discossió tárgyává, hogy itt az esz­me meg érve tárgyaltathassék. Szóljanak pro és contra én a megindulandó mozgalmat mint az ébredés elő jelét veszem, a szerkesztő ki maga is kereskedő bizonyára ad helyet az e tárgyra vonatkozó közleményeknek lapjában. Mercur. Vidéki élet. T.-Lök, 1876. okt. 24. T. Szerkesztőség! A tokaji országos vásár alkalmával Tardos és t. Ladány község közt reggeli 7—8 órakor két t.-löki lakossal történt esetről kívánok szóllani. Többen átt futják pillantásaikkal e tu­dósítást, ebédutáni órákban illatos Honduras füsttel kevert fekete kávéjukat szörpölve a nélkül, hogy ennek élvezetét egy perezre ke­serítené azon tudat, miként megyénk egy községében vigyázatlanság vagy vétkes gon­datlanságból ugyan az nap jutott egy munkás család örökös szerencsétlenségre, tulajdonkép koldusbotra s igy a községnek vagy az ál­lamnak terhere. Az eset megbeszélése rövidebb, mert még törvényes vizsgáiét nem történvén, a tényt kellő fényében elő nem állíthatjuk, csak is az eset elbeszélése, az érdekeltek előadása után s tudósító tisztünkhöz ltiveu adjuk a tisz­telt olvasó közönségnek e szerencsétlenséget, úgy a mint következik: T.-Luki lakos: M. Sándor közép kora, jámbor, józan életű szorgalmas munkás, csen­desen ballagott összezsugorgatott pár forint­jával az utón az napi tokaji vasáron ntala- ezot vásárlandó, — midőn t.-löki lakos ; K. Gábor száromi gazdatiszt szekere, gazdájá­val és több egyénekkel rakva, széltébeu fo­gott lovakkal oly sebesen robogott előre, hogy a kitérni iparkodó szegény ember a ló­gósló által az útfélen elsodortatva szekér alá gördült, s ennek két oldalas kerekei égy nyomon a hányát fekvő ember melle közepén át hatol ván.ngyltogy nevezettnek mellcsontján egész terjedelmében, az ezt környező jobb- és bal bordáktól folytonosságukban elválasztva helybeli gyakorló orvosunk biztos alapítása nyomán mondva — be roppan tattá, illetőleg be törte, melynél fogvást asérült élethen ma­radásához, iszonyatos kínjai mellett, nincsen is semmi reménysége. Uraim 1 ha egy ily renditő eset oly ma­gános egyent sújt, kinek egy hitvány életnél egyébbel nincsen számadása, ezzel - leróvja örökre azon adóját, meilyel a legfőbb hatalom­nak, a változhátlan természetnek tartozik ; még ez miként a szomszéd zempléniek szok­ták mondani „csak-csak“ de mikor aztán a család munkás feje eleste után, uem is a leg­szilárdabb jellegű nő, több neveletlen gyer­mek, e közt égy 17 éves felyes világtalan, mind két szemére gyógyithatlan vaksággal sújtó It gyermek marad hátra? kérdeni merem: mit tegyen ekkor több ily szegényül maradt családdal bővelkedő község ? -mit oly állam ? melynek ily nyomorultan maradt árvákra, egy pár száz millióra menő irtózatos kiadása között nincs egy fillérje, haszontalan és si­kertelenjó akaratán kívül, nincs semmije. Kedves hazánkban az ilyen elhaltak sírkövére jövő század statistientainak szá­mára illenék felvésvé koszorús költ nlc íui ez arany mondata: „Eleget éltek, hogy utánok Émlék maradjon itt alant: Emlékül Ínséget hagynak, Két vagy három boldogtalant! Tiszavölgyl. Polgár, 1876. okt. 28. T. szerkesztő ur! Községünk nehány nemeslelkü polgárá­nak sikerült egy nálunk a társadalmi életben érzékenyen érzett hézagot az olvasó kör fel­állítása által betölteni mely kör további lel­kes pártfogás folytán mai napon már 43 tagot számlál. Zsenge körünk ünnepélyes megnyitása tánczvigalommal történt mely folyó hó 14-én tartatott meg és körünknek 33 frt 91 krt jö­vedelmezett. A megjelent díszes t. közönség­nek pedig egy vígan s fesztelenül eltöltött emlékezetes éjszakát. A szives adakozók névsorát kik. fe- lülfizetésekkel voltak szívesek körünk Jránti érdekeltségüket kimntatni, ezennel van sze­rencsém közölni: Hevér Márton ur 1 frt. Mérey Mihály ur 1 frt. Karfunkel ur 1 frt. Mauksinszky Ar­tur ur 60 kr. Műnk Torna ur 50 kr. Műnk Jó­zsef ur 50 kr. Brody Mór ur 50 kr. Makó Lő- ríncz ur 50 kr. Vajtho Gyula ur 20 kr. Weisz Soma ur 20 kr. Összesen 6 frt. Mauksinszky Artur, a kör pénztárnok a Kecrolog. Szomorú — de az önfeláldozás egy rit­ka esetét akarjuk pár sorban az olvasó kö­zönség tudtára adni. — ,Ösmeretes mindnyá­junk előtt a selyem ntezai tűzvész. Fájdalma­sai érint mindnyájunkat azon tudat, hogy ennek következtében városunk egy szorgal­mas fiatal iparosa Ambrusz Frrenez, hta már néhai, nemes szivének sugalatát követve em­ber társain segítendő bátor lélekkel r obant a pusztító elem mindent felemésztő karjai közé. Mert mint jól tudjuk ha ő a derék keresztül nem ront a lobogó lángokon, talán ma mind­azok kik az égő ház lakszobáiban voltak be­szorítva egytől-egyig a kérlelhetlen hálál martalékai. De ö nemes és önfeláldozó «bá­tor lélekkel a lobogó lángokon keresztül kiro­hant tudatta a kint oltó polgárokkal a bent lévő nagy veszélyt. — Feláldozta magáta töb­biekért. Borzasztón eltorzítva, fejéuek, ar- czának, karjainak össze égésével menekült a biztos halálból, hogy tizenhat napi Tanta- lusi kin után azon édes tudattal, hogy önfel­áldozásává! sikerült a többit megmentenie | a derék jobb létre szenderüljön. Derék pol- gáártársunk! kikravatalodnál összegyűltünk mindannyian lélekben és szívben meghatva néma becsülésünk és tiszteletünk kifejezése melleti veszünk végbucsut tőled, ki egy gyá­szoló gondos anyát, jó testvért.számos rokont és számtalan barátot, hagysz el, kisérjen sí­rodba mindnyájunk áidása legyen neked afóld oly könnyű mint súlyos volt nemes önfeláldo- zásodérti szenvedésed. Isten veled. Tárogató Kószahír E napokban azon rhir szár­nyalta be vársunkat, hogy az augusztusié­ban titokteljes módon meggyilkolt Vitovszky György gyilkosa, alapos gyanuokok folytán kézre került, mire egy száz forintos bankjegy szolgáltatott ulkalmat. Az igaz, hogy a gya­núba esett ember letartóztatott, de mivel ki- derittetelt, hogy a százforintos bankjegy igazuton jutott a gyanúba esett kezéhez, sza­badlábra helyezték. Tehát azon liir nem való hogy a kérdéses 100 frtost Burger Jeremiás megösmerte volna, mint azon bankjegyek egyikét., melyet a meggyilkoltnak allitólag a meggyilkoltatás előtti napon adott köl­csön. Sötét homály fedi a gyilkosságot; „de majd kikaparja a tyuk.“ )( Lapunknak múlt évi 50. számában meg jelent „A közönség köréből“ c/.imii s Neumann által Yay Péter ellen irt csikk törvénykezési tárgyalásra szolgáltatott alkal­mat, mely f. h. 30. folyt le a helybeli törvény­szék előtt. A helybeli polgári oDasó egylet újból alakul. —Felkéretuek mindazok akik ezen szép fejlődésnek indult, s a közmivlődés ér­dekéből alapított egyletnek tagjai phajtanak lenni, hogy az e czélra kibocsátott' aláírási ivekre(szerkosztőségi irodánkban is van egy) nevüket sajátkezűi eg és tollal irjákfre. Mert csak is azon aláirás érvényes a mely e módon íratott, — A háború ügyében az utóbbi hét alatt már csoportosan érkeztek a minden­féle érdekes, fontos egybehangzó hírek. Már e hires irályok sereglése is mutatja, hogy csakugyan közel a vihar. Az orosz török, sőt talán az összes szlávság és makomedánság közti háború már csaknem bizonyos A béke hajszála még sincs elvágva, de sziute képzel­hetőn, hogy megmenthető legyen. Magyaror­szágról még ma sem tudni egész bizonyos­sággal, vájjon maga melleit, vagy maga ellen fog harczolni; holott az orosz-török háború nem csak a török, de a magyar állami lét fölött is dönteni fog, sőt reánk nézve, mert veresség esetén a török csak európai ural' mát veszti el, de Ázsiban nemzeti létét fön- t art hatja, mig ha tőlünk délre és északra újabb szláv birodalmak keletkeznek, ezek nem csupán állami, de nemzeti lételünknek sírját is megáshatják. — Érdekkel várjuk, hogy mily fordulata lesz a mostani állás­pontnak ! Becsben tizezér üres lakás van. — Kinevezés. A vallás és közoktatási miniszter Talapkovics Antal nagy-káliéi re­áltanodái helyettes tanárt, ugyanottan ren­des tanárrá nevezte ki, Uj levelezési lapok. Uj évtől oly levelezé­si lapok jönnek forgalomba, melyeken egy­felől a kérdés, másfelől a feleletre lesz tér hagyva. — A gabona eladásoknál mai napság egy újabb neme kezd lábra kapni a csalásoknak melyen ha az illetők rajta éretnek, rendesen a tévesztés üres védelme alá vonulnak. Né­mely gabona kereskedő ugyanis a métermá­zsával kialkudott és vett gabona mennyiség árának kiszámításánál a métermázsa helyett hogy az eladó jobban zavarba hozhassa kétannyi vámmázsát ir fel és fele árral sok­szorozza. Ez ugyan még nem volna baj; ha­nem az a baj, hogy az eladás alkalmával sok­szor előforduló kilogrammokat az illető nem változtatja át vámfontokra, hanem utáöna Írja a vámmázsákuak és úgy számítja a ki­logrammokat, mintha vámfontok voliíáüak. Példa. A kend búzája János összesen 20 mé­termázsa és 60 kilogramm; egv méterjnázsa ára 9 frt.; 20 métermázsa pedig annyi mint 40 vámmázsa és marad még 60 kilogramm ; egy vámmázsáért pedig, minthogy az éppen fele a métermázsának, esik 4 forint 50 kr, tehát 40 vámmázsa és 60 kilogrammért eisk 182 frt 70 kr. Pedig a tétel úgy ál 6Ö; kilo­gram 120 vámfontnak felel meg s hogy még 60 vámföntért számítandó az illeték, amely 2 frt 60 krral több, mint 182 fort 70 kr. S igy az eladó 2 frt 70 krral károsai.H. Y. K.

Next

/
Thumbnails
Contents