Szabolcsi Őrszem, 1937 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1937-09-01 / 9. szám

4 SZABOLCSI ŐRSZEM 1917. szeptember hó. nem is kevesebb, mint a férfié, hanem egészen más. Isten sokkal nagyobb hajlamot és képességet adott bedé, hogy az élet elvont, természetfeletti szépségeit megragadja és kifejezésre juttassa. Jo­gosan mondhatjuk tehát, hogy a nő természeténél fogva vallásos. Azt a csodálatos dolgot, hogy az öskeresztyénstóg életében olyan hatalmasan kifej­lődött a női lélek, hogy tudott lenni az őskeresz­tyén egyház éltető kovásza, az apostolok segítő­társa, a betegek gyógyítója, a hitnek bátor meg­váltója és mindig kész volt egy szent mártiriumra, vagyis bizonyságtevésre: azt csak úgy lehet meg­magyarázni, ha felismerjük a Krisztus evangéliu­mának és a női léleknek, ennek a két régi isme­rősnek, az összetalálkozását. Nincs a történelemnek olyan szakasza, amely­ben Isten ne tudott volna épen a nő hke és bi­zonyságtevése által nagyon nagy ajándékot adni az embernek. Mózes anyja nélkül Izrael történe­tének más lett volna a képe. A Monica hite az őakeresztyénség életében gyújtott fel hatalmas fényszórót: Augusztinuszt. A reformáció évszá­zadainak elveszített, vagy altékozolt lelki örök­ségét a Lorántf.fy Zsuzsannák és Árva Bethlen Katák imádsága» lelke rejtegette és őrizte meg. A másik ok pedig, amelyik figyelmünket a nő bizonyságtevésónek értékére irányítja, az a megállapítás, hogy a női lélek különleges értékei mindezideig nem érvényesültek eléggé mai kultú­ránkban. Ha csak egy kicsit is világosan és tárgyi­lagosan nézzük az életet, nagyon hamar megálla­píthatjuk a bűnnek a rendkívüli elterjedését és végzetes uralmát az egész földön. Gondoljuk csak azért el, mennyit nyerne az emberi élet szépség­ben, komolyságban, önfeláldozó hűségben és sze- retetben, ha a Krisztusért bizonyságot tenni kész nők egész serege élne mindenütt. Isten előtti alá­zatossággal kell elismernünk azonban mai keresz- tyénségünk névlegeá, felületes voltát s komoly missziói öntudatának a hiányát. Nos, épen ennek a hiánynak a kiküszöbölése végett van szüksége Anyás zent c,g yhá z un knak a női lélek erősebb és hívebb Vallásos érzésére. Hol fejtheti ki a nő ezt az áldott tevékeny­ségét? Ma már a társadalmi élet minden területén elismertetést biztosított magának a nő. Azt mondhatnék tehát, hogy övé az egész élet. Fogja körül két gyöngéd, hű kezével 9 formálja át Is­tennek tetszetőbb képre! Mégis van az életnek olyan területe, a'hol a férfi soha nem versenyez­het a nővel. Ez a családi élet s abban, azon ke­resztül a nevelői és charitatív munka. Úgy érez­zük, hogy a nő közelebb van a teremtés titokza­tos világához. Gyermekét szíve alatt hordozza, sok szeretettel és türelemmel neveli s eközben kámondhatatlan odaadással a jövendőt építi. Mi­lyen csodálatos, milyen magasztos hivatás ez! Hátha még ennek, kicsiny és nagy dolgokban, Is­ten dicsőségének a szolgálata ad tartalmat és ér­telmet. A református keresztyén nő, szemben egy kicsinyes, szűk látókörű élettel, hegycsúcsokon jár, ahol Krisztusnak átadott élet örömeit, szép­ségét, áldását sugározza szét a maga egész vilá­gába. így ád Isten a női lélek által olyan értéke­ket a .világnak, amelyeket addig nem ismert. Isten a magyar református nő küldetését kibővítette azzal, hogy magyarrá is tette. A boldogabb, hő­siesebb eljövendő magyar életnek legbiztosabb zálogai épen ezek a bizonyságtevő református nők... 'Még csak arra hadd mutassak rá, melyik a legbiztosabb módszer, hogy a bizonyságtevő re­formátus nő hivatását betölthesse. Látszat vallásossággal nem ér el semmit. Hi­szen a mai keresztyén világnak épen az a leg­nagyobb átka, hogy csak névleg keresztyén. De ha példaképen áll környezete előtt, akkor mély és maradandó halasit gyakorol. A nagy igazságok egész életet kívánnak. Nem régen olvashattuk egy keresztyén tanító esetót, akit a pogány japánok alkalmaztak. Egyet­len kikötésök az volt, hogy Krisztus nevét és a keresztyén vallást nem volt szabad tanítványai előtt kiejteni. Mégis egy idő múlva tanítványai elébe álltak és kérték, hogy beszéljen nekik ar­ról, aki őt olyan jó, igaz és szent emberré tette. Jézus Krisztus olyan tanítványokat akar, akik­ről az emberek öreá ismernek. Életünknek legnagyobb kérdése az: Akarunk-é ilyen tanítvány lenni? Ez minden bizonyságtevés legmagasabb ér­1 Demecser. Kiss Lajos esperes. A református gyülekezeti tag a falu életében (Folytatás) Mindeneket összevéve, örömmel állapíthatjuk meg, hogy a református gyülekezeti tag a falu életében, jelentős szerepet tölt be. Vallási meg­nyilatkozása, ha sokszor talán a kellő öntudatot nem képviseli is, de impozáns. A liberális eszme- áramlatok bár sokszor kedvezőtlenül befolyásol­ták, úgy, hogy türelme, más vallásfelekezetek megbecsülése s a saját vallásával szembeni nem­törődömsége bizonyos pogányságot juttat az ember eszébe, de ha kell, vallását igyekszik min­den áron megmenteni és megvédelmezni minden támadás ellen. Az isteni törvénynek lehetőség szerint eleget tesz, de nem lesz hajszáihasogá­tévá a bűnök láttára s ha elítéli is, emberi gyar­lóságnak tekinti. Vallásos megnyilatkozása, templomba járása pompázó, gyengébb öltözetben meg nem jelenik az Ur házában, — mert meg­szólják, — igy gyakran hosszú időn keresztül nél­külözi a templomi közösség áldott alkalmait. Értelmessége, szorgalma, s vagyonkája révén tiszteletben áll a többi felckezetek előtt is. A köz­ség életében jelentős tényező; a községi kisebb hivatalnokok, köri vezetők, birtokossági intéző körök soriból kerülnek ki. Megbíz áfását híven és lelkiismeretesen teljesíti s olyan komolysággal és rátarti büszkeséggel, hogy sok közhivatalnok ta­nulhatna tőle. A nyírbátori református egyháztag földjét na­gyon szereti, jószágaira büszke. Mindkettő szene- tete háttérbe szorít mindent. Ez talán előbb való a család szeretettnél is, jószágait nem egyszer előbb orvosoltatja, mint beteg családtagját. A ha­láltól nem fél, nagy nyugalommal várja annak jöt­tét, s így a betegség előtte nem nagyon irtózatos s nem is sokat törődik vele. Lázasan is tevékeny­kedik s míg csak bírja, szorgoskodik. Családi élete tiszta. Nem engedi bele az élet szennyes hullámait; ha mégis valami erkölcsi de­fektus történik, azt nagyon szégyelli. Gyermekei nevelésével törődik, iskoláz tiltással nincs semmi baj, az azonban nagyon sérti, ha gyermeke gyen­gébb jegyet kap a szomszédénál s ezért képes megharagudni a tanítóra, vagy az igazságot be nem látó lelkészre. Szórakozása avemes, egyszerű, összejövetelek­nél, ünnepélyesebb családi alkalmaiknál szívesen énekelgeti Dávid zsoltárait, s csak miután már a nyiri gyenge bor kellő hangulatot adott, térnek át a Dáivii dm éjéra. Mulatozásában nem duhaj. Más örömének örül s tud vele együtt bánkódni is. 9 ,, Szomorú magyar nóta“ Van oka rá, hogy szomorú legyen. Annyi sok mindent írnak róla, annyi sok igaz és igaztalan vitának a középpontja, annyi sok kávéházban szü­letett, kétes eredetű fércmunka bitorolja a „.ma­gyar nóta“ nevet, hogy igazán minden oka meg van a szomorúságra. Nem lesz talán érdektelen, ha egy pillantást vetünk a magyar nóta kérdé­sére. Két tábor van. Az egyik tábor becsületes őszinteséggel, alapos tudományos és művészi tu­dással, a magyar nemzet s annak örökbecsű da­lai iránt érzett féltő szeretettel keresi, kutatja s gyűjti össze, majd dolgozza fel a .valódi, az igazi, az idők által műremekekké kikristályosított ma­gyar dalokat. Fáradságot, pénzt és időt nem kí­mélő szorgalommal sietnek megmenteni a már- már kivesző félben lévő legrégibb magyar dalkin- cset. Mint a szorgalmas méhek: egyik gyűjt, a másik feldolgozza, a harmadik terjeszti, népszerű­síti, betanítja, a gyermekek fogékony leikébe cse­pegteti a magyar dalt s általa az örök szépet, egy nemziatnek dalban való megnyilatkozását. Ennek a kicsiny, de most már hál’ Istennek, egyre növekvő tábornak az élén áll a két — nem­csak országos, de világhírű magyar művész: Bar­tók Béla és dr. Kodály Zoltán. A magyar mű­vész-sorsnak az átka rajtuk is beteljesedett. Szinte előbb ismerték fel nagyságukat és művészi jelen­évi köztük lak ozásom alatt nem történt meg, hogy a református társadalom valamelyes mulatságán verekedés lett volna, míg más fele kezelnél ezt nem mondhatjuk el. Vezetőit tiszteletben tartja s bizalmával, ha megismerte, megajándékozza. Sze­ret példázatokban beszélni s templomi istentisz­teletek igehirdetéseiben is a példázatok ragadják meg lelkét legjobban. Úgy látszik, nagy volt en­nek az őszinte, szókimondó népnek a nyomorú­sága és sok volt a baja, hogy annyira szereti a képes beszédet. Házasságában zárt; nem szívesen enged be maga közzé más társadalmi osztálybelit, legfel­jebb nyugdíjas egyéneket, hogy gyermekének megélhetése mindenképpen biztosítva legyen. Az esküvőt jó kedvvel és komoly pompával üli meg. A fiatalok első útja a templomiba vezet. A gyer­mekáldást hálás szívvel fogadja, azt 4—5-ig áldás­nak tartja, ha több van szégyelli. Adakozó kedve tiszteltre méltó. A szegényt készséggel segíti, gyülekezeti szegényeink gondo­zását szívesen vállalja, bár jó módról nem lehet beszélni nála. Igénye nem nagy, különösen a férfiaknak. Ke­vés jövedelméből egyébként nem is tudna kijönni, bár a kultúra áldásait és vívmányait nem veti meg. öltözete egyszerű, bár az eladó lányok meg- különbözötten öltözködnek s míg a fiúikkal keve­set törődnek, leányaikra elég sokat, talán jöve­delmükön felül is áldoznak. Akik őket szeretik .szeretetükkel és ragasz­kodásukkal veszik körül. A vezetők részéről el­várják, hogy szeressék őket s velük foglalkozza­nak, ha nem teszik, közömbösek vele szemben s nem törődnek vele. Ha házuknál megjelenik va­laki, vendégszeretetükkel tüntetik ki, még akkor is, ha nem kedvelt személyiség az illető. Általában véve sok olyan jó tulajdonságuk van, amelyért érdemes e népet szeretni s ha nem félnék, hogy elfogultsággal vádolnak, azt monda­nám, hogy az Isten jó kedvében teremtette a miagyar református gyülekezeti tagot, melyet ér­demes nekünk is és mindenkinek a legnagyobb szeretettel körülvenni segíteni, gyámolítaini, meg­erősíteni s naggyá tenni Isten dicsőségéire s a magyar haza javára. 'J .«#■'" iü Nyírbátor. ■£ Varga Károly, lelkész. tőségüket külföldön, mint idehaza. Kitéve táma­dásoknak, intrikáknak, meg nem értésnek, rossz­akaratú elgáncsolásoknak, szűnni nem tudó lel­kesedéssel, törhetetlen hittel és akarattal dolgoz­tak és dolgoznak követőikkel együtt az új ma­gyar zene megújhodásán. A másik tábor a kávéházi „füttyácomponis- ták“ nóta-gyártó tábora. Hogy a magyar nóta el­nevezéssel milyen hallatlan visszaélést követnek el, azt csak az tudja, aki figyelemmel kíséri azt a lelkiismeretlen üzérkedést, amelyet különböző „irók és művészek szövetkezete“, a „tehetség­kutató bizottságok“, különböző rádió és egyéb újságok magyar-nóta pályázatai elkövetnek. Ma Magyarországon minden második ember „zene­szerző, nótaköltő“. Büszkén mutatják elnyert arany és ezüst díszokleveleiket, amelynek kiadá­sával fenti cégek igazán nem fukarkodnak, lévén belőlük busás hasznuk, mert a pengőcskék min­den beküldött nóta vagy szöveg nevezési díjaként s az ezüst oklevelek kiállítási díjaként bősége­sen befolynak a buzgó, de annál hi­székenyebb nótaszerzőktől. A jóakaratú magyar nóta-gyártelepek mér annyira mentek a buzgó tá­mogatásban, hogy újságjaikban a következő 'hir­detéseket teszik közzé: 3 pengőért magyar nótá­jának kíséretet írunk. 5 pengőért szövegének ze­nét szerzünk. 4 pengőért zenéjének szöveget szer­zünk. 10 pengőért jazz-bandra hangszereljük stb... stb. Nem kell mást csinálni, csak a megfelelő ősz- szeget beküldeni, s az ambiciózus „zeneszerző“ készen kapja a magyar nótát, vagy jazz-slágert. Jellemző még ezen „nagyvállalkozóknak“ műkö­désére, hogy a magyar nóta mellett mindenhol ott

Next

/
Thumbnails
Contents