Szabolcsi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-12-30 / 52. szám

2 cídai Doc. 30 Szónszegóny ország va­gyunk bizony. Sajnosán kel­lett ezt tapasztalnunk most a háború alatt, és elég saj­nos, hogy mindenkori vezető köreink soha nem tudtak és nem tudnak kelló eréllyel íellópni ott, ahonnét az 1000 vaggonszámra kivitt drága élelmicikkeink ellenértéké fe­jében nem tudnak annyi sze­net szerezni, hogy legalább az ország fontosabb közüze­meit, a városok világítását, s ezzel azok lakosainak köz- biztonságát elláthatnák. így van ez sajnos a mi itteni szükebb pátriánkban is 1 Irta is a cikkíró úr, hogy: „a bajok kútforrásá termé­szetesen az, hogy a társa­ság nem kap szenet, vagy csak kevés és rossz szén érkezik címére stb...“ Ezt részben elismerjük és öröm­mel vesszük, hogy végre a háború negyedik esztendejé­ben az újságíróval történt beszélgetése alkalmával a vili. társaság igazgatója be­látja : hogy a városnak min­dig ugyanazzal a részével történik bizonyos méltány­talanság. Némi vigasz ez a beismerés a világosság hi­ányban, de hát vájjon nem lehetne valahogy segíteni azon, hogy az a rendszerte­len, hiányos világítás, ez a tréfálkozó bujósdi játszás : hol elalszik, hol meggyűlik — megszűnjön ? Mert így get: hogy ezen a bajokon csak úgy lehet segíteni, ha maga „a közönség segítsé­gére lesz a villamostársaság­nak“, — s mivel ón abban a meggyőződésben vagyok, hogy alábbi soraimmal ezen aktuális és közérdekű ügy mizériái körüli zavaroknak részbeni, vagy legalább kis­mértékben való megszünte­tésében segítségére lehetek a vili. társaságnak — sietek o felszólításnak eleget tenni és rámutatni egyes visszás dolgokra, melyeket ón nem­csak most a legközelebbi múltban, hanem már évek óta figyelek a helybeli vil­lanyvilágítás körül. Kérem ezért a lek. Szerkesztőséget, hogy alábbi soraimnak lapjuk legközelebbi számában he­lyet adni szíveskedjenek. volt ám ez nagyon sokszor — emlékezzünk csak kissé vissza — akkor is, mikor még volt a társaságnak elég, és jó minőségű szene is. Városunk józan, hazafias közönség© megérti a társa­ság^ igazgatójának a cikkíró ur által tolmácsolt üzenetét; „hogy ezen méltánytalansá­gon is lehetne segíteni, ha a közönség komolyan betartja a világítással való lehetőség szerinti takarékoskodást;“ csak kissé komikusnak tartja ezt az intelmet épen a tár­saságtól, hogy mint, az majd az alábbiakból ki fog tűnni. A józan közönség tudja is kötelességét. De kérem szépen, ki hiszi azt, hogy a mai drága világban az elég­gé agyonnyomorgatott kö­zönség a vili. társaság szin­tén megdrágult dijai mellett többet égesse villanyát, mint ameddig arra feltétlenül szük­sége van? Hiszen a saját zsebének érdeke kényszerít mindenkit a villannyal való takarékosságra. Megaztán végre közérdek, hogy csak­ugyan, ha már ilyen szűk a szónheiyzet, hazafias köte­lességünk a feleslegesen túl minél kevesebbet égetni, — hogy minél kevesebb szén menjen veszendőbe és ma­radjon meg akkorra, miknr esetleg még nehezebben lesz a szón ideszállitható, az el­következhető havasabb téli í hónapokban, amik még úgy ! látszik késnek. De a józan közönség lelkiismeretesebb a társaságnál és nem követi ennek példáját az áram és ezzel egyidejűleg a szénto- gyasztásban. Nem is teszi azt hiszem egy józanul és hazafiasán gondolkodó pol­gár sem, hogy azon helyisé­geiben, melyeket nem hasz­nál — teleslegesen égesse lángjait. En pl. pausális elő­fizetője vagyok a társaság­nak; s ugyebár égethetném az összes lángjaimat mind­három szobámban, de haza­fias intenciómból és lelkiis­meretességemből folyólag a- zon az 1 szobán kívül, — melybe a szűkös tüzelő a- nyag miatt szorulni kényte­lenek vagyunk — nem ége­tek már heteken keresztül egyetlen egy percig sem fe­leslegesen egy lángot se. Es mikor ón, s azt hiszem nagyon sokan annyira spó­rolunk a társaságnak, mit kell látnunk lépten-nyomon? azt. hogy mindenki jobban betartja villannyal való ta­karékoskodást, csak épen maga a társaság nem. Adjon tehát a takarékos­kodásra legelsősorban jó pél­dát a viüanytársaság, és ne gazdálkodjon oly lelkiisme­retlen könnyelműséggel a moglóvö kevés szénnel és ne égesse feleslegesen, — mint azt épen a lenti cikk megjelenése napján is, va­lamint f. hó 18. és 20-án is láttam : — és fel is hívtam rá a járó-kelők és az épen arra menő két helybeli elő­kelő iparos figyelmét — hogy fényes nappal, reggel 9-től délután 3 ig a Bethlen, Uj, Árok, Ujszőlő-tftcikon és a Buza-téren majdnem az összes u'cai lámpák égtek. Sőt a Búza téren levő 1 iv- lámpa is vigan égett még háromnegyed 3 kor tegnap is. Tehát épen azon város­részben pazarolja a nemes társaság nappal a villanyt, amely városrésznek, —- a- mikor esténként a legjobban szüksége volna arra — ta­lán épen a társaságnak eme könnyelmű és felesleges szón és áramfogyasztása miatt nem jut. Vájjon ezen nap­pali világositásokkal nem e a közönség jogos érdekeit sérti ínaga a vili. társaság, mikor a feltétlenül szüksé­gesen túl nappal is világítja az utcákat. Borzasztó nagy lehet a gondosság és az el­lenőrzés a társaságnál, hogy szinte naponként láthat ilyen rendellenességeket a város különböző részein úgy a vi­déki, mint a helybeli sétáló, ügy látszik inkább a villany­társaság háza körül volna nagyobb ellenőrzésre szük­ség, nem pedig a közönség­nél, mint amire a múltkori cikk szintén kitér. S ne higyjük, hogy ez a rendellenes világítás csak most a háború alatt történik. Tévedés! Békében is .így volt ez nagyon sokszor. Én már évek óta figyelem ezt hallgatagon, de megütközve egy pár iiyen hiányos be­rendnzósén ; s láthatta min­denki ezt már éveken ke­resztül majdnem naponként, aki nyílott szemmel járkál Nyíregyháza utcáin, hogy mily feleslegesen égette és égeti a társaság nappal és következetesen a gyönyörű holdvilágos időkben is — (nem a mait értem) — a varos utcáin lámpásait, ami­kor pedig untig elég volna minden második lángot éget­ni. Mert azt is tapasztalhat­ták nagyon sokan, hogy mi­kor a hó d nem világit, el­tűnik,; a lámpák is kialusz­nak, vagy egyáltalában nem gyúlnak tói, igen sok urá­ban, de amint a hold imót ülőkerül, lónyes kivilágítás van minden uicin. ügy lát­szik nincs érzékünk ahhoz, hogy mikor van sötétség és mikor világosság. S elgon­dolhatni, hogy ez mennyi szenet emészt tel feleslege­sen. Dohát ezt a villanytár­saság teszi; tehát jól van így­Nem tudom, technikai hi­bákra vezethető-o vissza a társaság eme visszás világí­tási rendszere, de azt kell ezekből hinnünk, hogy nem nagy gonddal íoiyhatik a helybeli villanygyárban a munka, vagy hogy hozzá nem értő emberek kezelik ott a gyújtogatásokat és el­oltásokat. Most is, amikor panaszkodnak a szénhiány­ról ; már d. u. 2 órakor, — amikor pedig azt még nél­külözhetnénk legtöbb helyen — áramot bocsájtanak a ve­zetékekbe ; ellenben amikor arra már igazán szükség volna ; d. u. 5—7 óra kö­zött rendszerint sötétben va­gyunk. A kevesebb szénfo- gyasztás és a közönség ér­dekében, a társaság vezető­sége jobban utána nézhetne eme visszás, már-már tűrhe­tetlen állapot megszüntetésé­nek, s akkor bizonyára job­ban jutna világítás a Beth- lon-utcai áramkörbe tarto­zóknak is. Elvégre a közön­ség szempontjából valahogy nincs rendjén : a felemelt di­jakat csak beszedni, de érte majdnem semmit adni. Ez igen jó üzlet lehet a társa­ságnak, de annál kevésbbé a közönségnek. Pártoljak a keresztény szellemű sajtót Alkotmány napilap Budapest, VIII. Szentkirályi-u 28­Uj Lap napilap VIII. Szentki- rályi-ucta 30 el szépirod. hetik IV. Ferencz- Józs. rskp. 27 ' '1 * 11 „70Í folyóirat. Magyar túra í 1 jóirat Vili. Hzent­királ t-H. 2© Zászlónk ifjúsági folyóirat VII. líamj i- íiös-ntea 50

Next

/
Thumbnails
Contents