Szabadság, 1908 (2. évfolyam, 1-9. szám)

1908-05-02 / 9. szám

SZABADSÁG“ Szatmár, 1907. május 2. 2-ik oldal. ______ % ko n, végül: a vizsganélküli iparos városon egyáltalában nem dolgozhatik* de kilátás van arra, hogy faluhelyről is kiszorítja egy mi­niszteri rendelet. (Folytatjuk.) Lanyhulnak a vitézek. Jól laktak a türelmses birkák a bélpoklosokkal. A nemzetközi szocziáldemokrata párt minden évben kongresszusnak nevezett gyü­lekezetei tart, ahol szépen eldikczióznak, jobban mondva tele hazudozzák fejét a vi­déki munkásoknak. Ezekről a kongresszu­sokról nem is volna érdemes beszélni, ha nem történt volna ez évben valami olyan, ami más években nem fordult elő. Eddig szépen kibeszélték magukat a kürmösök, a hallgatóságot megszállta az ih­let és mint lelki üdvösségekkel telitett lény, boldogan tért haza, hirdette a megváltó szo- cziálista tanokat odahaza falujában, vagy városában. Az ez évi szoeziálista kongresszuson aztán elhagyta türelme a jó magyar népet, kíváncsiskodni kezdett: hova lesz a befize­tett rengeteg pénz stb stb. A munkásvilág kezdi belátni a kormos urak hunczutságait, tehát az a hires szocziá- lista párt kezd zülleni. A ziillési folyamat megindult, ennek tulajdonítható a „Népbo- londitó“ újság következő közgyűlési tudó­sítása : „A munkásság tétlensége elősegíti a munkaadó szövetségek megerősödését. A főváros és a vidék között óriási kü­lönbség van. A főváros 23000 korona,párt­adót fizetett, a vidék pedig csak 8000 koro­nát. A fővárosban a szervezett munkások 50 , százaléka fizetett pártadót, a vidéken egy- harmad része. A vidéki titkárságok sem fe­lelnek meg hivatásuknak. Kihagyja számítá­sából Pécset, ahol rendkívül kedvezőtlen kö­rülmények között is 1000 koronát tudott a központhoz befizetni, a pozsonyi elvtársak pedig, akik az ország legvirágzóbb városában magas kultúrával szoktak dicsekedni, rászo­rulnak a vidék és a főváros támogatására. Ezernyi munkás fizet pártadót és mégis azt tartják, hogy a fővárosnak kötelessége őket támogatni. Ez a legújabb pártfölfogás. Pedig nem szabad, hogy ez igy legyen. A központ arra való, hogy a szegény vidékeken támo­gasson mozgalmat, nem pedig ipari közpon­tot. A pártszervezeti szabályzat szerint Po­zsonynak is kötelessége beszolgáltatni a párt­adót. Elkölteni nincs joga. Ha nagy égető szüksége van rá, akkor kap segítséget. A példa azt bizonyitja, hogy vannak jő vidéki és jó fővárosi szervezetek. Igaz, hogy a for­radalmi érzés nem a fillérektől függ, de egyetlen szervezetnek sem szabad kitartania magát. Tíz nagyobb város, a melynek titkár­sága van, összesen 1458 korona pártadót szolgáltatott be. Szubvenczióban persze öt­ször annyit visszakaptak A tiz nagyobb vá­rosban eszerint csak 3000 szervezett munkás lenne? Ez azonban nem áll, mert három­ezernél sokkal több van, de egyes vidéki városok a saját helyi mozgalmuk czéljaira használják fel a befolyt pártadót a központi pénztár rovására. Ezzel az eljárásukkal meg­akadályozzák a központi akcziók keresztül­vitelét Lehetetlenné teszik a pártvezetőség működését, év végén azonban felelősségre vonják azon a cziroen, hogy nem tett eleget. Eszközök nélkül a pártvezetőség nem tehet semmit sem. A vidéki városok nagy része az, amely nem tesz eleget, sőt még a párt­szervezeti szabályzatot sem tartja be. A kongresszus majd mondja ki, hogy a párt­szervezeti szabályzatot szigorúan tartsák be. A vidéki titkárságok kezdetben csődjét jelentették a titkárság intézményének. A tit­károk nem tudtak megfelelni kötelezettsé­güknek. Ennek okát a titkárok nehéz viszo­nyaiban látja. Ez azonban nem menti őket teljesen a súlyos kötelességmulasztás alól. A Népszava terjesztésével nem törődnek, pedig a helyi szervezetnek abból is volna példá­nyonként egy-egy fillér haszna. A krajczáros polgári lapok ezerszámra fogynak a vidéki városokban, egyszerűen azért, mert nem gondoskodnak a titkárok arról, hogy a mun­kások rendelkezésére álljon a Népszava. Nem állítja, hogy a fővárosi viszonyok e tekin­tetben kielégítők, a vidék azonban, beszá­mítva a nehezebb viszonyokat is, nagyon mögötte áll a fővárosnak. Rámutat ezután a „Szoczializmus“ cimü lappal szemben tanúsított nagyfokú közöm­bösségre. Ez a folyóirat 500 példányban je­lenik meg. Még az összes szakcsoportok sem tartják kötelezőniek, hogy rája előfizessenek. Ha oly keveset törődnek vele az elvtársak, mint eddig, akkor a jövő kongresszusra kény­telen lesz a párt beszüntetni. A titkárság, a könyvkereskedés deficzittel dolgozik. Ha azt akarjuk, hogy a párt életerős Jegyen, akkor a legkomolyabb munkára van szükség. * i * fj Hát biz ez baj! De azt hisszük,.lesz az még kutyábbul is. Marx, Bebel megfordul sírjában, ha ez igy megy még tovább, sőt Bokányi urat megüti a lapos gutta, ha nem fognak engedelmeskedni a birkák. A birkák pedig már nem igen hajlandók engedelmes­kedni, becsületükre legyen mondva. Tanonczok a szakegyletben. Emlékezetes még bizonyára olvasóink előtt a múlt év julius hó 11-én és 20-án Polonyi Albert, szövetségi titkár által lelep­lezett tanonczszakpgyleti história. Tudvalevő­leg a szakegylet bevonta működési körébe a tanonczokat is, akiket aztán „tudományosan“ igyekeztek kiképezni, izgatták az éretlen nemzedéket a sablon szerint vallás és háza ellen, ráadásul a kenyéradó tanítómesterük ellen azért, hogy az ugyaopsak megcsappant, szákegyleti Jövedelmet a tanonczok áltat fizet­tetett heti 8 fillér tagsági dijakkal szapo­rítsák. Akkor elmondtuk véleményünket e lel­ketlen munkáról, ezúttal a dolog folytatására szorítkozunk, ugyanis a kihágási bíróság ez év április hó 6-áig tartó vizsgálat és tárgya­lás után meghozta az ítéletet ez ügyben, mely szerint Fülöp Samu (czipész), Gyulai János (könyvkötő), Mészáros Ferencz (nyom­dász), Klein Ferencz (festő), Kaldizsár Fü­löp (nyomdász), Hold Izráel (czipész), Weisz Henrik (szabó), Surányi Menyhért (asztalos), Ürge Béla (lakatos), Grosz Ármin (szabó), Grün Herman (szabó), Dávidovics József (kárpitos), Gelbman Bernát (kárpitos), Ber- vald József (bádogos), Mándi Pál (lakatos), Márton István (lakatos) tanonczokat 1—1 napi elzárásra és 5 kor. pénzbüntetésre, Ba- bucz Gábor (lakatos), Herskovies Ábrahám (szabó), Max Jenő (lakatos) tanonczokat 1—1 napi elzárásra és 10 kor. pénzbüntetésre, Varga Ferencz párttitkárt, Schwartz Mór czipészsegédet, Pollák Adolf bádogossegédet és Babucz Lajost,, a szatmári gazdasági egye­sület volt raktárnokát 2—2 napi elzárásra és 25 kor. pénzbüntetésre lett elitélve. A kihágási bíróság indokolásában ki­fejti, hogy a kihágás tárgyát a tanonczokkal szemben az képezi, hogy az. 1875. évi 1508. sz. belügyminiszteri rendelet ellenére az „ifjú munkások szakegyletét“ megalakították, an­nak gyűlésein részt vettek, sőt egyesek még tisztséget is vállaltak a nélkül, hogy alapsza­bállyal bírtak volna. A mindenképen nagy körültekintéssel vezetett vizsgálat során a költségen beigazo­lódott. A négy „fő elvtárs“ pedig azért lett megbüntetve, mert bebizonyosodott, hogy ők ösztökölték a tanonczokat az egylet megala­kítására, aZ egyesület gyűlésein rendszeresen részt vettek s annak működését ők irányították. Búcsú. Bezárultak Thalia kapui, a világot je­lentő deszkák, a tapsot ontó páholy- és más ülések a por, a pókháló lerakodó helyévé válik, a németi polgárok szerint ezután a „Jeruzsálerni sötétség és a bezárt ajtók lesz­nek őszig műsoron. Meg is látszott már az Utóbbi hetekben a kapu bezárás a „házon“. Estéről-ertére kongott az ürességtől, szinte áhítozott a törzs színházlátogató a telt ház után. Hát még Krémer tata ? Hiába volt műsoron prémier, hiába ho­zott Krémer tata vendég művésznőt, nem ért már semmit. A szatmári közönség rogyá- sig jár színházba virágvasárnapig, aztán akár rögtön pakolhat a társulat, színház őszig nem kell. Elég is belőle hat egész hónap. Az utóbbi hetekben volt — természe­tesen — bucsuzkodás, már t. i. a jutalomjá­tékokkal fűszerezett bucsuzkodás. Járta is a gyüjtő-iv derüre-borura, a lelkes szinpárto- lók megpumpoltak mindenkit, már aktt le­hetett, hogy kedvenczüknek egy kis utrava- lót hozzanak össze. És azt hisszük, hogy a társulat oszlo­pos tagjai nem is panaszkodnak. A közkedvelt, népszerű Tihanyi-pár Vidor, Takács Mariska, Rátkay, Verő stb. mind kapott ezt és amazt, amit a színész soha sem vet meg. Meg is érdemelték. Krémer tata is megkapta utravalóját, a „jó angyalok“ gondviselése folytán. Eltávo­zott és pedig véglegesen, még azt sem tud­juk érdemeinek jutalmául mondani: a viszont­látásra. Krémer hat évig volt a szatmári szín­ház igazgatója, s a jövő fogja megmutatni, hogy érdemes igazgatója. Nem akarunk kesergésbe bocsátkozni eltávozása felett, de nem fog kelleni a he­gyeknek egeret szülni, mégis vissza fogjuk őt kívánni, eljön még az idő. Társulatáról szólva most is azt hangoz­tatjuk, a mit a szezon közepén: a szatmári túlzott igényekhez mérten általánosságban kissé gyönge volt. De azt is hozzátesszük, hogy némely esetben csak. A vígjáték és színmű esemble magas nívón állott, rende­zésük sokszor meglepetés számba ment, ami Balázsinak e kiváló rendezőnek volt érdeme. Az operett személyzet hagyott némi kí­vánnivalót. De ha az operett személyzet tag­jait elemezzük, akkor erre is azt kell mon­danunk, hogy jó volt. Komáromi, Tihanyi közönségünk dédelgetett kedveneze volt, any- nyira, hogy Komáromi már kéhyeskedési bajban szenvedett. Az operettek Krémer ga­vallériájából fényesen voltak kiállítva, ügyes rendezésről pedig Rátkay Sándor százkezü operett rendező és közszeretnek örvendő ko­mikus gondoskodott. Barna szép tenorjával, Andai Terus ügyes játékával segítette, elő az operettek sikereit. A karszemélyzet sem volt gyönge, de 1 heti 8 előadás látszott meg rajta. Férfi s fiú kalapok, ingek, gallérok, kézelők es nyakkendők nagy választékban érkeztek VAJDA divatáruimban SZATMÁR, Deák-tér 10. szám. Fegylnázban kötött harisnyák különleges raktára, rendkívül olcsó árakért,

Next

/
Thumbnails
Contents