Szabadság, 1908 (2. évfolyam, 1-9. szám)

1908-04-19 / 8. szám

2-ik oldal. Szatmár, 1907. április 19. tartalmaznak. Ráakarunk mutatni az uj in­tézkedések jó és gyenge oldalaira, hogy ezzel felkeltsük az érdeklődést. Az ipartörvény re­víziója ma már aktuállissá vált, de a törvény ma még csak tervezet, tehát minden város iparos társadalmának eminens kötelessége, hogy megtegye észrevételeit, kifogásait a tervezet ellen addig, mig nem késő. Nehogy úgy járjunk ezzel is, mint a szeretet törvé­nyével. Folytatásos cziksorozatban fogj uk bemu­tatni az uj ipartörvényt, egyúttal hozzáfűzzük megjegyzéseinket is, kérjük iparos társainkat, hogy kísérjük figyelemmel. Az uj ipartövén}-tervezet első része: Az iparűzési jog megszerzése. Az összes iparágak négy csoportba van­nak osztva: 1. a szabad iparok 2. a képesítéshez kötött iparok 3. az engedélyhez kötött iparok 4. a telepengedélyhez kötött iparok A képesítéshez kötött iparok a követ­kezők :* Aranyműves, ékszerész, aranyozó, asz­talos, bádogos, bognár, borbély, bőröndös, csizmadia, czipész, czégfestő, czukrász, eszter­gályos, építőiparok, fazekas, fehérnemütisztitó, fényképész, fésűs, fogműves, gombkötő, gubás, kaptafakészitő, harangöntő, hentes, kádár, kalapos, kályhás, kályhatisztitó, kárpitos, ke­fekötő, kelmefestő, kesztyűs, kéményseprő, késes, koosigyártó, kosárfonó, kovács, kötél­verő, köszörűs, kövező, lakatos, látszerész, mé­száros, mézeskalácsos, nap- és esernyő készítő, nyomdász, órás, paplanos, puskaműves, réz­műves, ruhakészítő (férfi és női), pék, szappa­nos, szobafestő, szobrász (fa és gipsz), szűcs, takács, üveges, vésnök. Az itt felsorolt iparágak a képsesitéshez kötött iparógak közzé tartoznak, ezek bárme­lyikét csak az gyakorolhatja: (22 §.) aki szabályszerű bizonyitvány- nyal igazolja, hogy mint iparostanuló az iparágat tanulta, és munkakönyvvel igazolja, hogy mint segéd szakbavágó műhelyekben, vagy ugyanolyan gyári üzemben legalább három évig foglalkozott. A.ki szabályszerű iparostanulói bizonyitványnyal nem bir, an­nak öt évi segéd gyakorlatának kell lenni. Aki tehát e feltételeknek megfelel, az űzhet valamely iparágat, de foglalkozásának megjelölésére csak iparos szót használhat és tanulót nem tarthat. Ugyanis : a törvény ezután különbséget tesz iparos és a mester között. Mester csak az lehet, aki az idézett 22. §-ban előirt feltételeknek megfelel, ezenkívül pedig mestervizsgát is tesz. Ha a mestervizsgát sikeresen letette, akkor tarthat tanulót is. A mestervizsgának tananyagát a keres­kedelmi miniszter rendeleti utón jelöli meg. Minden iparágra nézve az ipartestületnél külön mestervizsgáló bizotság lesz alakítva, akiket az illető iparágat folytató mesterek sorából az ipartestület közgyűlése választ. (Megjegyezzük itt, hogy az ipartörvény­tervezetben az iparostestület járási székhe- lyenkint lesz kötelezővé téve.) A mestervizsga lényeges újítást képez a törvénytervezetben, nagyban előmozdítaná azt, hogy a jövőben igazán szakképzett ipa­rosok lehetnének iparos mesterek és nem tart­hatna minden kontár tanonczokat. Valósággal a régi czéhrendszer jut eszébe az embernek, amikor ezt a nagyszerű újítást olvassuk. *) A dűlt betűkkel nyomtatott iparágak eddig nem voltak képesítéshez kötve. Rendkívül előnye különösen az, hogy a kon­tároktól, továbbá a piszkos konkurensektől fogja megszabadítani a képzett iparost. Régi dolog azonban az, hogy „nincsen szabály, kivétel nélkül“ nincsen törvény ki­búvó paragrafus nélkül“. A mester jogon is sorbát akar ütni a tervezet 42. §-a, amely igy szól: (42. §.) Aki valamely képesítéshez kötött ipart szándékozik űzni, de a törvényben előír képesítéssel nem bir, kőteles olyan üzletve­zetőt alkalmazni, aki az illető iparnak önnálló üzésére képesítve van, azonban a mester szót használni nem szabad, iparostanulót pe­dig tarthat. Ez egy nagy rés a képesített ipar vé­delmén. Az állapot marad a régi, ott va­gyunk ahol mádi zsidó, mert ennek a 42. §-nak méltó társa a 28. §. amely igy szól: (28. §.) Mestervizsgát tehet mindenki, aki igazolja azt, hogy az illető képesítéshez kötött iparral képesíted; üzletvezető alkalma­zása mellett legalább három évig önállóan fog­lalkozott. Mi következik ebből ? Az, hogy bármely galicziai polgártárs űzhet ipart bármilyet jövőben is, csupán három évig kell mester- vizsgával biró üzletvezetőt tartani, három év után éppen olyan joga van vizsgára menni, mint annuk, aki tanuló és segédi éveit ren­desen eltöltötte. Tanulót pedig tarthat azon­nal, mihelyt bódéját kinyitotta. Ezen még lehetne segíteni és hisszük lesz is segítve. Nem akarjuk hinni azt, hogy ilyen kibuvósdi törtvényt alkosson Szterényi 10 évi munkája után. Kivételek ne legyenek, hanem tanoncz- tartó, vizsgára bocsátható mesterek csakis azok lehessenek, akik erre rászolgáltak, nem pedig akik tönkre silányitják a hazai ipart: a kon­tárok. (Folytatjuk.) Polonyi Albert. Rákóczi Ferencz fejedelem arczképének leleplezése. Igen szép, díszes és ünnepélyes köz­gyűlése volt törvényhatóságunknak folyó hó 12-én, a múlt vasárnap, délelőtt 11 óra­kor a városháza ez alkalomra feldíszített nagy tanácstermében. A nagy tanácsterem és a karzat zsúfolva volt ünneplő közönséggel. Képviselve voltak az egyházak, a város, a vidék társadalmi életünk sok kiváló tag­jával. A 48-as honvédek is megjelentek a diszgyülésen zászlójuk alatt. Pontban 11 órakor dr. Falussy Árpád főispán vezetésével festői szép diszmagyarban vonult fel az emelvényre dr. Yajay Károly polgármester, Kőrösmezei Antal főjegyző, Osváth Elemér ref. főgimn. tanár, az ünnepi szónok s ama küldöttség tagjai, kik Rákóczi dicső fejedel­münk megszentelt hamvainak Kassáira tör­tént hazahozatalán annak idején résztvéttek. Az emelvényen az ünnepi szónok jobbján foglalt helyet Hegedűs László festőművész, a kép alkotója is. Az elnöklő főispán megnyitó beszédében megemlékezik a kurucidők dicső­ségéről, a fejedelemről, a városi törvényha­tóság azon határozatáról, mely Rákóczi Ferenc kuruczfejedelem arczképének megfestetését mondja ki, üdvözli az egybegyült ünnepelő törvényhatóságot, megnyitja a diszgyülést és a szót Osváth Elemér ünnepi szónoknak adja át. A kiváló szónok ünnepi beszédében érinti a nemzeti lét alapját: a nemzeti őserőt, „SZABADSÁG“ kiterjeszkedik igen szép és megkapó hason­latokkal a magyar nemzet sok küzdelmeire és szenvedéseire. Megemlékezik Szatmárné­meti városról, mint a kuruczidők nevezetes történeti helyéről. Majd a fejedelmet apost- rofálja, miközben láthatóvá lesz a kép is. Osváth Elemér beszédét végig általános tet­szés, helyeslés, éljenzés kisérte, végül pedig az ünneplő közönség szűnni nem akaró tap­solással jutalmazta meg a valóban kiváló tudással és szónoki erővel előadott szép beszédet. Sokan gratuláltak nyomban a szó­noknak élükön a főispánnal. A kép a fejedel­met álló helyzetben ábrázolja. U. Rákóczi Ferenc fejedelmi trónja előtt áll, ünnepi pa­lástban, ünnepi, díszben mellén az aranygyap­jas vitézi renddel, jobb kezével az égő városra Szatmárra, mutatva. A kép igen szép s csak díszére válik Szatmárnémeti városának és a a város tanácstermének. Dr. Yajay Károly polgármester szólalt fel azután és beszéde folyamán, indítványozza hogy az ünnepi disz- gyülés lefolyása, az ünnepi beszéd egész terjedelmében jegyzőkönyvben örökittessék meg. Indítványozza továbbá, hogy a közgyű­lés Hegedűs László festőművésznek a kép kiállításáért köszönetét szavazzon. A polgár- mester indítványát egyhangúlag elfogadták. Dr. Falussy Árpád főispán azon indítványának egyhangú elfogadása után, hogy a jelen ün­nepélyes közgyűlés jegyzőkönyve ott nyomban hitelesíttessék, a diszgyülést bezárja. A gyűlés után a városhása udvarán a diszmagyarban megjelent urak Hollósi József fényképésszel lefényképeztették magukat. Az ünneplő közön­ség egy szép nap kellemes emlékével távozott a városháza falai közül. Városi közgyűlés. Szatmárnémeti szab. kir. város törvény- hatósága f. havi közgyűlését hétfőn, e hó 13-án, d. u. 3 órakor tartotta meg. Bár a közgyűlési tárgysorozat inkább tanácsi elő­terjesztésekből s tudomásvételt igénylő ügyek­ből állott, a városatyák élénk érdeklődést tanúsítottak a közgyűlés iránt és azon szá­mosán jelentek meg. A rendes havi közgyű­lést rendkívüli közgyűlés előzte meg. Mind­két gyűlésen Dr. Falussy Árpád főispán elnökölt. A két közgyűlésről a következő rész­letes tudósítást adjuk: I. Rendkívüli közgyűlés. Dr. Falussy Árpád főispán 1U 4 órakor megnyitja a gyűlést. Megválasztatnak a jegyzőkönyvi hi­telesítő bizottsági tagok, kik a rendes köz­gyűlés jegyzőkönyvének is hitelesítői, egy­szersmind a két közgyűlés jegyzőkönyvei hitelesítésének ideje 1908. évi április hó 18 napjának d. u. 3 órájára állapittatik meg, a hitelesités helye a városháza nagy tanácsterme. A rendkívüli közgyűlésnek két tárgya volt: a Teleky-utcza 35—39 sz. Erdélyi Béla és Erdélyi Béláné-féle telkek, nemkülönben a Rákóczi-utczai 12 sz. Szerdahelyi Ágoston féle telek megvételéről szóló tanácsi előter­jesztésnek tudomásvétele. Elnöklő főispán az időrövidségére való tekintettel mindkét tár­gyat egyszerre bocsátja szavazás alá. A ta­nács jelentését a közgyűlés 52 szavazattal 1 ellen tudomásul vette, illetve elfogadta. Ellene szavazott Dr. Weisz Sándor ügyvéd. A rendk. közgyűlés ezzel véget ért. H. Rendes közgyűlés. 1. A polgármesteri havi jelentésből a következőket emeljük ki. A városi adminisztraczió a rendes mederben folyik akadálytalanul. A bikszádi vasút köz­gyűlésén a város képviselve volt. A ke­Férfi sfiu kalapok, ingek, gallérok, kézelők es nyakkendők nagy választékban érkeztek YAJDÄ divatáruimban SZATMÁR, Deák-tér 10. szám. Fegyházban kötött harisnyák különleges raktára, rendkívül olcsó árakért.

Next

/
Thumbnails
Contents