Szabad Újság, 1993. december (1. évfolyam, 22-26. szám)

1993-12-29 / 26. szám

1993. december 29. SZABAD ÚJSÁG 3 A kül- és belpolitika nem változik Boross Péter Magyarország új kormányfője A magyar parlament elfogadta Göncz Árpád köztársasági elnök javaslatát, és új kormányfővé Boross Péter eddigi belügyminisztert, az MDF jelöltjét választotta meg. A megüresedett belügyminiszteri posztra Kónya Imrét, az MDF parlamenti frakcióvezetőjét nevezték ki. A kormány összetételében egyéb változásokat nem eszközöltek. Az új kormány az eddigi kormányprogramot fogadta magáénak, és az antalli politika folytatása mellett kötelezte el magát. Mondhatnánk, a politikai helyzet Ma­gyarországon változatlan. Kétségtelen azonban, hogy az elhunyt kormányfő, Antall József személyisége több vonat­kozásban egyéni arculatot adott az or­szág kormányzásának, s utódjának te­vékenysége nem lehet másolata, után­zása egyéniségének, stílusának. Boross Péter megválasztása mellett a parlament 201 képviselője szavazott, ellene 152, öten tartózkodtak. Ez kétségtelenül arra enged következtetni, hogy a kormány­politika egyértelmű támogatást élvez, és nem fenyeget az ország stabilitásának megbomlása, az új kormány lépései meggyőző többségű támogatásra szá­míthatnak. Mind a kormánykoalíció, mind az ellenzék érdeke Magyar­­országon, hogy a folyamatosság érvé­nyesüljön, a politikai megrázkódtatások az ellenzéknek is ártanának a közelgő választások előtt. Figyelemreméltó, hogy az új kormányfő és kormánypro­gramja ellen szavazók is hangoztatták: nem a miniszterelnök személye, hanem a kormányzó koalíció tevékenysége el­len van kifogásunk. A magyar parla­mentnek, ellenzéknek és koalíciónak egyaránt érdeke a stabilitás fenntartása, és az ellenzékiek azzal a tudattal nyom­ták meg a „nem" gombot szavazógépü­kön, hogy ez saját arculatukat kifejező gesztus csupán, s az eredményt nem változtatja meg. Az alig félév távolságra levő választások előtt az élre törő libe­rális ellenzéknek semmiképp sem lehet érdeke a felfordulás, a zilált viszonyok, kormányválságok kiprovokálása, hiszen a zavaros helyzetben elveszthetnék azt az előnyüket, amelyben reménykedhet­nek. Pozsgay Imre szavaival élve: ad­venti kormányt választottak, amely re­mélhetőleg pünkösdig működni fog. Magyarország 59. miniszterelnöke kitűnik szervezőkészségével, egyértel­műségével, határozottságával, s így biz­tosítékot nyújt arra, hogy nyugodt vize­ken kormányozza el az ország hajóját a tavaszi választásokig. A magyar politikai élet ismerői azonban úgy vélik, erényei között nem szerepel elcwje integráló ké­pessége, hirtelenebb természetű, és a kü­lönféle erők kiegyensúlyozására nem túl hajlamos. Egy lap ügy jellemezte, hogy Boross nehezen lesz képes biztosítani saját többáramlatú pártjában biztos hát­országát, s ha éri támadás, akkor pártja soraiból, amelynek most már nem ő az elnöke, mint elődje volt. Boross Péter hitet tett a külföldi ma­gyarokkal való törődés mellett, s ez szá­munkra különösen jelentős. Tapasz­talatból tudjuk, hogy minden egyértel­mű kiállás Magyarország részéről a szlovákiai magyarok ügye mellett mennyire heves, időnként hisztérikus reagálására talál a szlovákiai politiká­ban. Ez a hisztériakeltés gyűlölködést ébreszt, s végül ügy is a mi hátunkon csattan az ostor. A mi érdekünk a ma­gyar külpolitikának olyan folyamatossá­ga, amely a magyar—szlovák viszony javítását eredményezi, s ezzel kiveszi a szelet a szlovák nacionalisták vitorlái­ból. A magyar—szlovák alapszerződés előkészületeinek felgyorsítása, a vitás kérdések mielőbbi megoldása, a jó­szomszédi viszony megteremtése a mi érdekünk. Nálunk még vigyázni kell a szavakra, mint a kimúlt rendszer idején, s egyetlen félremagyarázhatót mondat elég ahhoz, hogy kormánypárti és el­lenzéki egyaránt ránk vesse magát. És nálunk nem várhatók tavaszra válasz­tások... Nekünk itt a higgadtság a leg­jobb fegyverünk, s ebben várunk to­vábbra is támogatást. ÁDÁM PÉTER Életbe lépett az új orosz alkotmány Az új parlamentet nem lövik szét? December 21-én, közzétételének napján életbe lépett az új orosz alkotmány. A Fehér Ház szétlövetésének idején azt ír­tuk, hogy az oroszországi válság egyik fő oka egy új alkot­mány hiánya. Az új alkotmány most tehát megvan. A parla­ment azonban a választások eredményeképpen nem olyanra sikerült, hogy egyik-másik vezetőnek ne jutna eszébe: nem kéne ezt is tankokkal ráncba szedni? Erre azonban aligha kerül sor, bár sokan polgárháborút jósoltak a választások utánra. Nézzük meg közelebbről azt az alkotmányt, amely ezentúl a törvényes rendet hivatott szavatolni Oroszországban. Először is: az alkotmány éppúgy megfe­lel Jelcin elnöknek — hiszen a korábbi­nál nagyobb jogköröket biztosít számá­ra —, mint a szélsőjobboldali Zsiri­­novszkijnak, aki a következő elnökvá­lasztásokon indulni akar, s nem is esélytelenül, amit idei választási ered­ményei bizonyítanak. Az új alkotmány eme csapdája valóban csak eredmé­nyes, demokratikus politikával kerülhe­tő el, ha a reformok nemcsak megvaló­sulnak a következő elnökválasztásokig, hanem az emberek számára érezhető, kézzel fogható eredményeket is hoznak. Ez pedig — Clinton amerikai elnök támogatása ellenére is — O- roszország legnagyobb problémája ma­radt. Az alkotmány életbe lépésével Oroszország nem lett egyik napról a másikra „szociális jogállam, amely sza­vatolja a szabad gazdasági tevékenysé­get", ahogy ez az új alaptörvényben áll. Ez természetes is, ezért az alkotmány első fejezete kiemeli, hogy az állam po­litikája az emberhez méltó és szabad élet feltételeinek megteremtésére irá­nyul. Az alapokmány számos szociális biztosítékot is tartalmaz, része az alap­vető emberi és szabadságjogok listájá­nak szövege is. Sok más posztkommu­nista országtól eltérően tartalmazza a lakáshoz való jogot is. Oroszország 21 köztársaságból, 6 megyéből, 49 területi egységből áll, két városa szövetségi jelentőségű státuszt kapott, egy autonóm köztársasága és 10 autonóm körzete van. A 4. fejezet határozza meg az elnöki jogokat. Az elnök intézkedéseket hozhat a föderáció szuverenitásának védelmére, a függetlenség és állami egység megóvására. A Szövetségi Gyű­léssel együttműködve nevezi ki a kor­mányt és a legfőbb állami szervek ve-Az osztrák Der Standard című lap a ko­máromi felhívásról írt, és szlovák forrá­sokra hivatkozva tolmácsolta azt a vé­leményt, miszerint a magyar kisebbség provokációt készít elő Szlovákia szuve­renitása ellen. A szlovák vélemények szerint a magyar kisebbség a trianoni békeszerződésben meghatározott hatá­rok revízióját szorgalmazza. A vitát a lap szerint mindkét fél nehezíti, mert mindkét oldalon a nacionalisták tesznek szert egyre nagyobb befolyásra. Mefiar kormányát azonban semleges részről is bírálják, mert nem keresett mindkét fél részéről elfogadható megál­lapodást a kisebbségekkel. A német Frankfurter Allgemeine Zei­tung azt írta a szlovákiai magyar ki­zetőit, meghatározza a kül- és belpoli­tika fő irányait. Kinevezheti és leválthat­ja a legfelsőbb katonai vezetést. Meg­határozott esetekben feloszlathatja a parlament alsóházát, a Dumát. Az el­nök dekrétumokat adhat ki, hadi-, illet­ve rendkívüli állapotot hirdethet meg az egész országban, vagy valamely részé­ben. Óriási hatalom ez, s hátborzon­gató a gondolat, hogy ennek értelmé­ben egy nem reformpárti, diktatórikus hajlamú ember kaparintja meg a hatal­mat a hatalmas országban. A parlament kétkamarás, a Szövet­ségi Tanácsból és a Dumából áll. A Szövetségi Tanács a föderáció minden területi egységének 2-2 képviselőjéből áll. A Duma 450 képviselőjét demokra­tikusan választják. E 450 mandátum sorsáról a választók december 12-én úgy döntöttek, hogy a szélsőjobboldali, liberálisnak nevezett pártra, amelyet Vlagyimir Zsirinovszkij vezet a szava­zatok 23,2 százalékát adták le. Máso­diknak az Orosz Választás nevű elnök­­párti tömörülés „futott be" 1 5,7 száza­lékkal, és az Orosz Kommunista Párt 12 százalékkal a harmadik. Az 5 százalé­kos küszöböt az Orosz Nők Pártjának és Sahraj, valamint Javlinszkij reform­pártjának is sikerült átlépnie. A mandátumok pontos megoszlása e sorok írásakor még nem volt végleges, de a főbb arányok már kialakultak. S itt szót kell ejteni a világsajtóban gyakran „Zsirinovszkij jelenségnek" nevezett helyzet kialakulásáról. Sokan úgy vél­ték, Zsirinovszkij sikere az egykori wei­­mari köztársaság viszonyait alakítja ki Oroszországban, ami a zűrzavar, a de­mokratikus intézményrendszer hiánya, az elégedetlenség és a gazdasági össze­omlás hatására Hitlert a Reichstagba, majd a hatalomra juttatta. A zűrzavartól sebbségi törekvésekről egy „különleges önrendelkezésű tartomány" létre­hozására, hogy ez élezi a feszültséget a politikusok és a kisebbségek képviselői Között. A lap szerint a szlovákiai ma­gyarok követelményeinek fokozódását a szlovákok a budapesti irredentizmus újjáéledésével magyarázzák, s szerintük ez Nagy-Magyarország létrehozására és Szlovákia területi épségének megcson­kítására irányul. A lap hozzáteszi, hogy Antall József magyar kormányfő halála után felerősödtek a szlovákok revíziótól való félelmei. A magyarországi Népszabadság Michal Kováé szlovák elnöknek a politikai pár­tok képviselőivel folytatott megbe­széléseiről számolt be. Kiemelte, a szlo­az intézményrendszer hiányáig és a gazdasági összeomlásig minden feltétel megvan ehhez Oroszországban is — ez igaz. De az új jelenségeket nem rakhat­juk automatikusan a régi „skatulyák­ba". Ma mégiscsak más a helyzet. Igaz, Oroszország — mint annak idején Né­metország — elvesztett egy háborút, a hidegháborút, de a fasiszta fordulat közvetlen veszélye korántsem áll fenn. Maga Zsirinovszkij is szerényen nyilat­kozott a választások után, amelyekben győzött, s „volt mire szerénynek len­nie". Nyilatkozatai nem Jelcin-ellene­sek, sőt, nemcsak az államfővel, de Csernomirgyin kormányfővel is ki sze­retne egyezni, „csak" a két reformer mi­niszterelnök-helyettest szeretné leváltat­ni (Gajdart és Csubajszot — a radikális reformok tervezőjét és a privatizálás ve­zetőjét), a külügyminiszterrel egyetért. Zsirinovszkij elégedett, nem akar min­denáron kormányozni, megelégszik az ellenzék szerepével is. Ez, persze, Zsi­­rinovszkijnak jó, hiszen ő az új alkot­mány által megerősödött elnöki posztra pályázik. A nacionalista vezér hatalomra kerülésének veszélye tehát távlati. Addig, remélhetőleg, a csokor­nyakkendős vezérjelölt is rájön, mi a le­hetséges a mai világpolitikai helyzet­ben, s mi nem. S bizonyára arra is, hogy az orosz népet a végsőkig még­sem lehet félrevezetni. Elvégre harminc millió ember Jelcin alkotmányára sza­vazott. A demagóg Zsirinovszkij-féle szónoklatok hitele, s így a szélsőjobbol­dal térhódításának veszélye annál ki­sebb lesz, minél jobban és főleg ered­ményesebben működik majd az elkö­vetkező években a múlt héten életbe lépett új orosz alkotmány. Az első új alkotmány a posztkommunista orszá­gokban. BÁTSY GÉZA vák elnök csalódottságának adott kifeje­zést az ún. komáromi kezdeményezés kapcsán létrejött helyzet miatt, s azt ja­vasolta, hogy a csallóköziek rendezvé­nyüket és a Matica slovenská „ellenren­dezvényét" halasszák el. A cseh Cesky deník interjút közöl Or­bán Viktorral, a FIDESZ elnökével. A szlovákiai magyarok autonómiáját érintő kérdésre Orbán a következőket mondta: „Nem tudom, van-e szükség autonómiára, és milyenre, ezt nem a magyar kormánynak és a magyar po­litikusoknak kell megmondaniuk, ha­nem az itt élő magyar kisebbségeket képviselő pártoknak. Ők legitimek. Ezt kívülről senki sem diktálhatja. Ha ők autonómiát akarnak, akkor egyezségre kell jutniuk a szlovák többséggel. Au­tonómiát csak a többség akaratával le­het megvalósítani, tehát ha törvény van róla. Többség nélkül pedig nincs tör­vény." I.T. lapszemléje ____Külföldi lapok Szlovákiáról____ Kisebbségekkel rémítik a többséget A család nemzetközi éve II. János Pál pápa karácsonyi üzenetében bejelentette, hogy a római katolikus egy­ház és az ENSZ 1994-et a család évének hirdette meg. A pápa a családot az emberi lét bölcsőjének nevezte, és hangsúlyozta fontosságát. Szólt a béke megteremtésé­nek szükségességéről, azokról a szenvedésekről, amelyeket a testvérgyilkos hábo­rúk okoznak világszerte, Angolában, Burundiban, Boszniában és Hercegovinában, a Kaukázusban, a Közel-Keleten, Szomáliában. A pápa 53 nyelven adta a hagyo­mányos Urbi et Orbi áldását a Szent Péter bazilika előtti térről, ahol több, mint tízezer ember gyűlt össze. A december 25-én elhangzott karácsonyi üzenetet a világ 60 országába sugározták rádión és televízión. Pótválasztások Szerbiában A legutóbbi szerbiai választásokon, mint ismeretes, a Szerb Szocialista Párt, ame­lyet Szlobodan Milosevics vezet, a 250 tagú parlamentbe 123 képviselőt küldhet. 45 választókörzetben azonban fogyatékosságokat fedeztek fel a választások során, s ezért a szavazást megismétlik. A megfigyelők szerint a pótválasztások legfeljebb 2-3 mandátumról döntenek. A győztes szocialista pártnak a parlamentben az ab­szolút többséghez még három mandátumra van szüksége. A pótválasztásokon azonban legfeljebb egyet szerezhet, a többit nyilván a Demokrata Mozgalom, vagy a két albán törpepárt szerzi meg. Oroszországi végeredmény Az oroszországi választásokról a múlt héten csak előzetes jelentést adhattunk, hét­főre azonban közzé tették a hivatalos végeredményeket. Ezek szerint Zsirinovszkij liberális demokratái nem arattak akkora sikert, mint az előzetes jelentések közölték. Zsirinovszkijék 59 mandátumot szereztek, az Orosz Választás 40 mandátumot, a kommunisták 32 képviselői helyet kaptak. Az Orosz Nők 21, az Agrárpárt ugyan­csak 21 mandátumot szerzett, Javlinszkij reformpártja 20, Sahraj egységpártja 18, a Demokrata Párt pedig 14 képviselőt küldhet a 225 tagú alsóházba. Zsirinovszkij győzelme után azonnal külföldi körútra indult, Németországba, Ausztriába és Bul­gáriába látogatott. Az első interjú Boross Péter magyar miniszterelnök vasárnap nyilatkozott először kormányfőként a Vasárnapi Újság című rádióműsorban. Nagy elismeréssel szólt elődjéről, Antall Józsefről, s azt mondta, azt szerette volna, ha ma is ő állna a kormány élén. Arra a kérdésre, hogy valóban jobbra állt-e Antall Józseftől, azt válaszolta, hogy mögötte állt. A külföldön élő magyarságról szólva felhívta a figyelmet a „15 millió magyar miniszterelnöke" antalli Kijelentés helyes értelmezésére. Figyelmeztetett rá, hogy e kijelentés idézéséből külföldön kihagyták a „lélekben" kifejezést. Szerinte Magyar­­ország kötelessége a törődés a külföldi magyarok sorsával, s ez így van a fejlett nyugati országokban is. Árvizek Nyugat-Európában Karácsony hetében nagy elemi csapások érték Nyugat-Európát, főleg a németor­szági, franciaországi és hollandiai folyók áradtak ki. A Rajna mentén fekvő Köln belvárosát is elöntötte a víz. A közeli Radenkirchenben a pincéket elárasztó víztö­meg 90 ezer liter fűtőolajat hozott a felszínre, és beszennyezte a város utcáit és a folyót. A hollandiai Maas folyó 7 méterrel haladta meg átlagos szintjét, és a század legnagyobb árvizét okozta. Az országban 13 ezer embert kellett kitelepíteni ottho­naikból. Párizsban a Szajna mentén le kellett zárni a rakpartokat. Németországban Karácsony első ünnepén kezdett lassan apadni az ár, és megkezdődtek a helyre­­állítási munkák. Először a megrongált villanyáram-hálózatot hozzák helyre, mert több transzformátor állomást elöntött a víz. Nagy munkát végez az a 30 ezer em­ber, akik az utcákról takarítják el a hordalékot. Nemibeteg géprablók Oroszország déli részén négy géprabló túszul ejtett 13 iskolást tanítónőjükkel e­­gyütt és azt követelték, hogy helikopterrel szállítsák őket Iránba. A hírek szerint Teheránban akarták kezeltetni szifiliszüket. Későbbi hírek szerint az egyik géprabló állítólag AIDS-ben szenvedett. A túszok fejében 10 millió dollárt követeltek a ha­tóságoktól. A kikényszerített összeget a rablók megkapták. A helikopter azonban Minyeralnije Vodi légikikötőjéből a rossz időjárás miatt nem tudott felszállni. Ké­sőbb a géprablók néhány iskoláslányt és a tanítónőt szabadon engedték, és csak két diákot és a két pilótát tartották fogva. Végül a gép elindult, de előtte a két diákot elengedték. Dagesztán felé vették az irányt, ahol már kommandósok vártak rájuk. A közbülső leszállásnál a géprablókat elfogták, a túszul ejtett pilótákat ki­szabadították. Az elfogott géprablóknál megtalálták a tízmillió dollárt. Mao száz éves lenne Kínában megünnepelték a „nagy vezér", Mao Ce Tung 100. születésnapját. A pe­kingi mauzóleumban kiállított holtteste előtt vagy tízezren vonultak el. A központi ünnepségen méltatták Mao érdemeit. A beszédet Tiang Cö Minh mondta, de Teng Hsziao Ping nem vett részt az ünnepségen. Az évfordulós ünnepségek során el­hangzott értékelések szerinti Kínában hivatalosan Mao tetteinek 70 százalékát he­lyesnek minősítik, 30 százalékát kétesnek, vagy helytelennek. 17 évvel halála után Mao eszméi még nem merültek feledésbe, sőt, az ünnepi beszéd szerint Mao volt az újkori Kína egyetlen nemzeti hőse. IVÁN TIBOR hírszemléje Képzelt interjú a szilveszteri teendőkről Nyikolaj Goluskot Moszkvában a szilveszteri előkészületek köz­ben zavartuk meg, de rengeteg teendője ellenére hajlandó volt egyet s mást elmondani megszűnt minisz­tériumáról és új szervezetéről, a jó­hangzású Elhárításról. t-livatalno­­kainak százai óriási munká­ban vannak. Mit csinálnak egyáltalán? — Nézze, a minisztériu­momat Állam­biztonsági Minisztériumnak hívták. Ez volt korábban a KGB titkosszolgá­lat. Mielőtt átírtuk volna a fejléceket KGB-ről Állambiztonságra, ez is megszűnt, most szilveszterig mindent át kell frnunk Elhárításra. Minisz­terből igazgató lettem, igaz, ugyanaz­zal a feladattal. Nagy fejmosást kapott Jelcin el­nöktől? — Láthatja, hogy ilyenkor szil­veszter táján is milyen tiszta a fejem, pedig itt az a sok vodka... Mi volt a baj a KGB... akarom mondani az Állambiztonsággal? — Maguk is észrevették, hogy az orosz elnökök általában milyen nép­szerűek voltak külföldön, és milyen népszerűtlenek odahaza. Ez így volt már Hruscsov óta, Gorbacsovig és Jelcinig. Hát ez volt a nagy balhé oka. És ezt a biztonsági szolgálat okozta? — Magának megsúghatom: igen. Tudja, volt és van nálunk egy régi szo­kás, hogy ami exportra megy, az jó, ami hazai fo­gyasztásra, az silány. Ne gondolja, hogy ez csak az iparban volt így, nálunk is. Mármost a külföldi hírszerzés ezért jól működött, és pon­tos képet adott a főnököknek, a belső hírszerzés meg silányokat. Mivel va­kon megbíztak bennünk, meg is volt az eredmény. Kifelé jól szerepeltek a vezetők, otthon meg lejáratták magu­kat. Ez a Zsirinovszkij fűtött be ne­künk a leginkább. Alig tudtak róla a főnökök valamit, egyszerűen rá se he­derítettek. Ezért tört ki a balhé. És most szilveszterig a dossziék átírásával megoldják a dolgot? — A címeket mindenesetre átírjuk. A cég teljes összeomlását meg majd elhárítjuk valahogy. Hiszen Elhárítás vagyunk, ugyebár.

Next

/
Thumbnails
Contents