Szabad Újság, 1993. november (1. évfolyam, 18-21. szám)

1993-11-03 / 18. szám

1993. november 3. SZABAD ÚJSÁG További létszámcsökkentések Fizetésemelésre várva... Lapunk legutóbbi számában részletesebben foglalkoztunk a mezőgazdasági állami vállalatok gazdálkodásának néhány összetevőjével az idei év első hat hónapjára vonatkozólag. ígéretünkhöz hfven most a szövetkezetek viszonylatában elemez­zük 1993 első félévének néhány mutatóját. A dolgozók száma (szövetkezetek) Járás 1992. VI. 30. 1993. VI. 30. Különbség Calánta 6040 4680-1360 Nyitra 7486 6283-1203 Léva 7008 5839-1169 Rimaszombat 5546 4412-1134 Érsekújvár 7107 6246-861 Komárom 7413 6571-842 Liptószentmiklós 3922 3139-783 Dunaszerdahely 5808 5042-766 Homonna 3922 3162-760 Nagytapolcsány 5398 4761-637 Pozsony-vidék 3599 2978-621 Nagykürtös 4628 4028-600 Alsókubin 3299 3893 594 Igló 2592 2663 71 Kábelkapcsolat a tejúttal... Mint magzatot a köldökzsinór az anyával, úgy köt vagy fél éve engem is össze egy kábel a tejúttal, illetve az űrben keringő műholdakkal. Kitágult számomra az égbolt, mióta bekapcsolódtam a komáromi kábeltelevízió-há­lózatba. Kíváncsi lettem, hogy vajon kinek is köszönhető mindez, és hol tart most az akció. Hosszabb telefonálgatás után sikerült elérnem Nagy Tivadar mérnököt, aki a kezdetekről a következőket mondta: — A helyi kábeltelevízió kiépí­tésének gondolata már három-negy évvel ezelőtt felmerült, és jelenleg kezd beteljesülni, mint egyik áf­­mom a sok közül. A rendszerváltás után a komáromi önkormányzat újra felvetette a gondolatát. Alakult egy bizottság ennek kivitelezésére, amelynek én is tagja lettem. Kiu­taztunk a Hannover melletti kisvá­rosban található FUBA céghez, amelynek technológiája világszín­vonalú. Precizitásuk és hosszú múltra visszatekintő megbízhatósá­guk miatt döntöttünk úgy, hogy az o rendszerüket alkalmazzuk, így az antennarendszer és a fővezeték ká­belei eredeti német gyártmányok, csupán a lakótömbök hálózatánál használtunk hazai, szlovák kábele­ket, amelyek viszont minden tekin­tetben megfelelnek a normáknak. Elmondhatom, hogy a város és a cégünk is jól járt, hiszen széles környéken az elsők között va­gyunk, és 1993 végére szeretnénk ellátni műsorral a lakótelepek nagy részét! Mindenkihez eljutunk, aki ezt igényli. — Hogyan tudnád meggyőzni a parabolaantenna-tulajdonosokat a Kábeltelevíziózás előnyeiről? — Vannak olyan adások, ame­lyek a jelenlegi parabolaanten­nákkal nagyobb átalakítás nélkül nem foghatók. Aztán a parabola­­rendszerek viszonylag rövid éle­tűek, míg a mi rendszerünk, mondhatnám, örökös, és rend­szeresen végezzük a karbantartást és a felújítást is. Rendszerünk segít­ségével már most nagyban bőví­thető a programok száma, hiszen mi nyolc műsort közvetítünk. Le­hetőségeink szinte korlátlanok, az adások száma akár 35-ig is bőví­thető. — Nem kerülhető meg a ma­napság legdivatosabb kérdés sem. Mindez mennyiért? — A próbaidő lejárta után kel­lett befizetni eredetileg az egyszeri ezer koronát és utána havonta 39 korona bérleti dijat, amiből 35 a miénk, 4 a postát illeti, és bármily­en fizetési forma — a betétszámlás is — elfogadott. Sajnos, jelenleg úgy néz ki, hogy némileg módosí­tani kell az árat, mivel kénytelenek voltunk beszámítani a devalvációt és a forgalmi adót, amelyekkel megtoldva 1167 korona jön ki. Ha valaki komolyan utánaszámol, rá kell jönnie, hogy még így sem jár rosszul... — Itt is biztosan lesznek olya­nok, akik nem akarnak vagy nem tudnak fizetni. Ők leesnek a tejút­­ról? — Nem fogod elhinni, de a ki­spénzűekkel nincs annyi bajunk, mint a spekulánsokkal, akik azt hiszik, hogy a többiek kárára in­gyen nézhetik a műsort. Nos, tőlük rövid időn belül elköszönünk. Megvan ugyanis a módszerünk arra, hogy kábeleinket lekössük a központi hálózatról. — Akasztják már a hóhért, azaz te már lógsz a kábelen? — Nem. Sajnos úgy néz ki, hogy az utolsók között leszek, akikhez a kábel elér. Ennek persze nem az az oka, hogy hamarabb nem szeretném, hanem az, hogy bizonyos rendszer szerint építjük a hálózatot, és a tömbházak előnyt élveznek. Szerencsére az érdeklő­dés nagy, van ahol száz százalék, de szinte mindenütt megvan a 60- 70 százalék. Utoljára maradnak a családi házak, ahol bizonyos jogi, területi problémák is adódhatnak. Én is ezek közé tartozom. — Más városokból, települése­kről nincs érdeklődés a kábeltévé iránt? — Több városból volt már érdek­lődő, csak hát mint mindennek, ennek is anyagi akadályai vannak. Megjelent a konkurencia is — több cég belekezdett az akcióba, mert azt hitték, hogy azonnal óriási ha­szonnal jár. Saját tapasztalatból mondom, hogy ez nem így van. Itt csak hosszú távon lehet gondol­kodni. — A kábel már megvan, de ak­kor volna igazi, ha a helyi műsort is szállítaná. Vannak ilyen tervek? — Hogyne, csak egyelőre nincs meg rá az engedély, és míg az nincs meg, addig nem tudjuk elin­dítani a helyi kétnyelvű műsort. Sajnos a jelenlegi helyzetben sem­mibe sem szabad belevágni addig, amíg az összes jogi kérdés nincs tisztázva. Van egy csomó előírás, amit be kell tartani ahhoz, hogy sugározhassunk. Természetesen dolgozom az ügyön, és remélem, hamarosan jelentkezünk a helyi adással is. — Úgy legyen! BEKE |STVÁN Vállalkozás külföldi tőkebevonással Ismerjük meg a játékszabályokat! Ezek közül az egyik legjellemzőbb — sajnos — a létszámcsökkentés. Szlová­kia szinte valamennyi járásában keve­sebb lett a szövetkezeti dolgozó az elő­ző év első félévéhez viszonyítva. A leg­jelentősebb csökkentést a Calántai, a Nyitrai, a Lévai, a Rimaszombati, az Ér­sekújvári, valamint a Komáromi járás­ban könyvelték el. S úgyszólván alig hi-Érdekesen alakultak azok a mutatók is, amelyek azt fejezik ki, hogy a szö­vetkezetekben hány hektárnyi terület jut egy-egy dolgozóra. Az előző táblá­zathoz viszonyítva most természetesen általában növekedésről van szó, vagyis magyarán: a szövetkezetekben dolgo­zóknak ma már nagyobb területet kell megművelniük, mint egy évvel koráb­ban. Ilyen szempontból a legnagyobb „előrelépést" a Csacai járásban érték el. Az értékelt 914 szövetkezetből 1993. január 1-jére vonatkozólag 440 mutatott ki fizetésképtelenséget. A félév folyamán azután tovább növekedett a hiány, s június végén már 500 szövet­kezet volt fizetésképtelen. A mínusz 2,86 milliárd koronát jelent! Az első fél­évben tehát 26 százalékkal — 0,59 mil­liárd korona — növekedett a fizetéskép­telenség Szlovákia szövetkezeteiben. Érdekes megfigyelni, hogy az egyes járásokban hogyan alakultak a havi át­lagkeresetek. A legjelentősebb fizetése­hető, hogy az Alsókubini és az Iglói já­rás szövetkezeteiben ez év első hat hó­napjában többen dolgoztak, mint az előző év hasonló időszakában. Az or­szág éléskamrájának nevezett Dunas­­zerdahelyi járásban 266-tal lett keve­sebb a szövetkezeti dolgozók száma ebben az évben. Amíg 1992 első felében 12,5 hektár mezőgazdasági földterület jutott egy szövetkezeti dolgozóra, addig egy évvel később ez a terület 18,6 hektár lett. A fentiekben említettük, hogy az Alsóku­bini járásban több lett a szövetkezeti dolgozó, mint egy évvel korábban volt. Ebből adódóan ez a járás az egyedüli, ahol most már átlagosan kisebb földte­rület jut egy dolgozóra a szövetkezetek­ben, mint 1992 első félévében. melés a Liptószentmiklósi járásban volt. Ott 1112 koronával magasabb a szövet­kezeti dolgozók havi átlagkeresete, mint egy évvel korábban volt. Igaz, ak­kor mindössze 3181 korona volt az át­lag, míg mondjuk a Dunaszerdahelyi járásban 3872 korona. A Komáromi já­rásban 21 (!) koronával lett több a havi átlagfizetés 1993 első félévében. Ez pe­dig valóban elgondolkodtató — de u­­gyanakkor szomorú — adat. De hát még mindig jobb, mint ha mínusz elő­jelű lenne a mutató... A joint venture külföldi résztvevőjét mindenekelőtt pályázat útján kell kivá­lasztani. A mi körülményeink között azonban a joint venture megkötésének egyéb formái is ismertek. Mindegyik más-más játékszabályok alapján műkö­dik, ezekről szeretnénk az alábbiakban részletesebben szólni. A joint venture összes szabálya kö­telező érvényű, amelyeket nem lehet megkerülni, megváltoztatni, esetleg más irányba terelni. A versenytárgyalást a tervezet elkészültét követő meghatáro­zott időn belül az állami vagyonnal gazdálkodó szervezeten kívül a privati­zációban érdekelt más államigazgatási szerv is kiírhatja: az alapító, az SZK Pri­vatizációs Minisztériuma, az SZK Nem­zeti Vagyonalapja stb. A játékszabályok azt is meghatározzák, hogy a versen­ytárgyalás kiírói az alapítóval való meg­egyezést követően az ő nevében és költségére más szervezetet (tanácsadói testület, bank stb.) kérjenek fel valamely tevékenység elvégzésére, esetleg az egész versenytárgyalás lefolytatására. Az alapító ugyanakkor úgy határozza meg a kiválasztás feltételeit, hogy a szolgáltatás kívánt technikai és szakmai színvonala biztosítva legyen. Amit tudni kell A nyilvános versenytárgyalás megvaló­sításának többféle módja ismert, de minden esetben be kell tartani a fent említett szabályokat és utasításokat. Az egyik legfontosabb szabály, hogy a ver­seny kiírója az érdeklődők kérvénye alapján köteles értesíteni azokat a ver­senyfeltételeiről. Fel kell tüntetnie min­dazokat a tényeket és információkat, amelyeket nem lehet megkerülni, kihagy­ni, mert a külföldi éreklődők minden esetben kérni fogják. A tájékoztatás ál­talában a fő termékekre és szolgáltatá­sokra, a tevékenységi körre, a piacokra, a terjesztői hálózatra, a fő szállítókra, a védjegyre, a szabadalmakra, az alkal­mazottak számára és összetételére, a kutatómunkára és a fejlesztésre, a kör­nyezetre gyakorolt hatásokra, a szerke­zeti felépítésre, valamint a vagyon nagy­ságára vonatkozik. A szervezetnek az eladásra szánt rész, illetve részvények nagyságrendjét is nyilvánosságra kell hoznia. A verseny kiírójának a felsorolt adatokat időben az érdeklődők rendel­kezésére kell bocsátania, tájékoztatnia kell továbbá az árról, a fizetés módjá­ról, az adatok kiegészítésének lehetősé­geiről stb. Útbaigazítást kell adnia ma­gáról a versenytárgyalásról, annak he­lyéről, módjáról, idejéről, az ajánlatok megtételének határidejéről, a foglaló nagyságáról, letétbe helyezéséről, a ja­vaslatok megtárgyalásának módjáról, a pályázat eredményéről, a vállalat meg­tekintésének lehetőségeiről, a diszkré­cióról és a megszerzett információkkal való visszaélések kizárásáról. Valós információk A fentiekben néhány alapvető szabályra hívtuk fel a figyelmet, amelyek a külföl­di tőkebevonású együttműködések ese­tén kötelező érvényűek. A leendő kül­földi partnerek számára ez természetes. A privatizációban részt vevő hazai szer­vezetek képviselői számára felesleges tehernek tűnhetnek, de ez téves nézet. Amennyiben a tárgyalópartner, a szer­vezet képviselője idejében és követke­zetes elkészíti a tájékoztatást, a további közös tárgyalásokat teszi gördüléke­nyebbé. Az említett információk jelentős ré­sze a társasági vagy alapító szerződések elkészítése során is hasznosnak bizo­nyul. Hiányukban már csírájában meg­hiúsulhat a küldöldi szerződés. Nem kell tehát sajnálni az időt az alapos elő­készületekre, mert a befektetett munka megtérül. Az adott vállalatról készült, valós tényekre támaszkodó, mindenre kiterjedő tájékoztatás a kölcsönös biza­lom és megbízhatóság alapja, amelyre a külföldi — hangsúlyozzuk: korrekt és tisztességes — partner sokat ad. A kül­földi vállalkozások esetében ugyanis egyáltalán nem érvényes a mondás: minden jó, ha a vége jó. Itt már a jó indulás a sikeres, biztató együtműködés meghatározója lehet. Az együttműkö­dés alapelvéről van tehát szó, amelyet minden, külföldi tőkebevonású kereske­delmi szervezetnek, illetve válllalatnak tiszteletben kell tartania a joint venture megkötésekor. (hn) Havi átlagkereset — Sk (szövetkezetek) Járás 1992. VI. 30. 1993. VI. 30. Különbség Privigye 3986 4813 827 Dunaszerdahely 3872 4578 706 Komárom 3637 3658 210) Pozsony-vidék 3352 4385 1033 Besztercebánya 3332 4381 1049 Érsekújvár 3109 3737 628 Losonc 3194 3855 661 Liptószentmiklós 3181 4293 1112 Calánta 3097 4145 1048 Rimaszombat 3086 3652 566 Kassa-vidék 3057 4097 1040 Léva 2983 3798 815 Nagykürtös 2926 3798 872 Rozsnyó 2906 3759 853 Tőketerebes 2646 3309 663 A szlovákiai mezőgazdaság helyze- reséget az első félévben. S ha ebbe alá­tét nagyon kifejezően jellemzi az a posabban belegondolunk, érthetőbbé tény, hogy mindössze 33 szövetkezet, válik a jelenlegi mezőgazdasági válság, valamint 19 állami gazdaság ért el nye- (sb) Szentháromság­szobor Érsekújvár főterén Visszakerült a Szentháromság-szo­bor Érsekújvár főterére. A figyelemre méltó alkotás eredeti változata 1740 óta gazdagította a város arculatát és történelmét. Emlékeztetett az 1739- 40-ben pusztító tűzként támadó pes­tisjárványra, amely Istennek hála, nem tizedelte meg Érsekújvár lakos­ságát. Mivel az eredeti szoborcso­port már régóta nem volt restaurál­ható állapotban, új szobrot készí­tettek, amely az eredeti pontos mása. Ezt október 24-én avatta, ill. szentelte fel Csanda Endre, Érsek­újvár polgármestere és Ián Sokol, Szlovákia metropolitája, a nagy­­szombati főegyházmegye érseke. Szolgáljon e homokkőből készült emlékmű mindannyiunk lelki táma­szául, erősítse hitünket, és tegye ne­mesebbé embertársaink iránti érzel­meinket! ZALABA ZSUZSANNA Az egy dolgozóra jutó földterület — hektárban (szövetkezetek) Járás 1992. VI. 30. 1993. VI. 30. Különbség Csaca 12,5 18,6 6,1 Rozsnyó 13,5 16,7 3,2 Zsolna 9,8 12,7 2,9 Homonna 11,5 14,2 2,7 Liptószentmiklós 11,0 13,4 2,4 Caramszentkereszt 12,2 14,6 2,4 Bártfa 11,3 13,6 2,3 Zólyom 11,8 13,8 2,0 Rimaszombat 10,6 12,5 1,9 Galánta 8,7 10,5 1,8 Érsekújvár 10,1 11,8 1,7 Pozsony-vidék 10,6 12,2 1,6 Tőketerebes 11,9 13,5 1,6 Losonc 12,2 13,7 1,5 Komárom 8,0 9,0 1,0 Dunaszerdahely 8,3 9,2 0,9 Alsókubin 16,4 15,2-1,1

Next

/
Thumbnails
Contents