Szabad Újság, 1993. október (1. évfolyam, 14-17. szám)

1993-10-27 / 17. szám

1993. október 27. SZABAD ÚJSÁG 7 Szárított vitaminok Marcelházáról Idehaza nem kellenek? Napfényes őszi délelőtt. A határ csendje lenyűgöző. A falu utolsó házát már régen magunk mögött hagytuk, de még mindig rójuk a kilométereket. Var­ga Pál elnök a helyszínen akarja meg­mutatni azt, ami többletbevételt jelent, s erősíti a reményt, hogy a Marcelhá­­zai Mezőgazdasági Szövetkezet tal­pon marad, átvészeli a mezőgazdaság jelenlegi válságát. Ragaszkodnak a szövetkezethez — A tulajdonosok a két és fél ezer hektárunknak csak elenyésző hánya­dát vették saját művelésükbe A túl­nyomó többség földjével együtt a szö­vetkezetben maradt, közösen akar gazdálkodni Ez arra kötelez bennün­ket, hogy a piaci igények alapján újabb és újabb lehetőségeket próbáljunk ki, amelyek révén több pénz áll a házhoz. Legalább annyival, amennyi a többlet­­kiadások fedezésére kell. Ha mindezt fotelban ülve, az irodá­ban mondja el az elnök, másként hat, mint kinn a határban, például a magról termesztett vöröshagyma táblájánál. Hetekkel ezelőtt vetették el, látogatá­som napján már szépen sorolt. Az első ilyen jellegű próbálkozás. Ha nem fagy ki, abban a hónapban lesz szedésre érett, amikor a hazai piacon, sőt a cseh­országin is, már hagyományosan hiány­cikk a vöröshagyma. Kilométerekkel távolabb gyommen­tes, üdén zöldellő petrezselyemtábla mellett parkolunk le. — Dús a levélzet, néhány napon belül az idén már harmadszor fogjuk vágni. Gépszerelőink ismét jelesked­tek, bebizonyították, hogy egy kis talá­­kékonyságért nem kell okvetlenül a szomszédba menniük. Úgy átalakítot­ták a répafejelöt, mintha az már ere­detileg is a petrezselyemzöldje vágá­sára készült volna. Azt, hogy miért van szükség Mar­­celházán a müvelöutas rendszerben termesztett petrezselyem levelére, már ismét távolabb, az egykori lucernaszá­rítóban mondja el az elnök. — Jelenlegi pénzhelyzetünkben és az új energiaárak mellett a lucerna meleglevegős szárítása szóba sem jö­het, az egykori beruházás kihasználat­lanul állt Egészen addig, amíg átala­kítottuk. A volt berendezéseket lesze­reltük, s helyükre német és holland gé­peket vettünk — előnyös feltételek mellett, lízingre, ötéves lefizetési idő­tartamra. A gépek nemcsak tetszetősek, ha­nem sokat is tudnak. Az egyik például nagynyomású víz és levegő felhaszná­lásával megtisztítja, majd szeletekre vágja a hagymát A másik gép kicsu­­mázza a paprikát, és .1x1 centiméte­res darabokra aprítja. A továbbiak ki­magozzák a kajszibarackot, a pet­rezselyem száráról leszedik és apró­ra vágják a levelet, majd mindezt megfelelő tisztítás, mosás után le­szállítják a meleglevegös kemencé­be, ahol szárított zöldség, gyümölcs, (petrezselyem, kapor, spenót) levél­zöldje lesz belőle. A német, osztrák, holland, szlovén háziasszonyok (aho­vá szállítják) lecsót, pörköltet, vitami­nokkal dúsított levest főznek belőle, il­letve az említett országok élelmi­szeripara adalékként használja fel e­­gyes készítményeibe. — A szárított zöldség és levélzöld iránt hazai érdeklődés egyelőre nincs, ezért csak nagybani csomagolásra rendezkedtünk be. Húszkilós tételek­ben, feketefólia zsákba, papirzsákba csomagoljuk a termékeket, de mind­össze egy további gép kérdése, hogy kis, konyhakész csomagokat is készít­sünk. Olyanokat, amelyek tartalma egy, illetve néhány főzéshez elegendő — folytatja az elnök már a raktárban, ahol egymás hátán tornyosulnak a de­geszre tömött zsákok. Csak tehetetlen emberek vannak Amíg a Marcelházán készül szárított zöldség, gyümölcs és levélzöld a ke­reskedőket közvetlenül érdekli, addig a mezőgazdasági szövetkezetek számá­ra a termék gyártásában rejlő tanulsá­gok figyelemre méltóak. Például olyan szempontból, hogy jelenleg már egy mezőgazdasági alaptevékenységet foly­tató üzem sem él meg állandó piacku­tatás nélkül. A piac mindig kínál újabb és újabb lehetőségeket. Az is fontos, hogy a termékek egyre nagyobb há­nyadát ne alapformájukon, hanem egy bizonyos feldolgozottsági fokon adják el. Aki nem rest, s meglovagolja a kí­nálkozó alkalmat, az pluszbevételhez jut, s a nehéz időszakot könnyebben átvészeli. Pluszbevételt jelenthet az a bizonyos vöröshagyma, amit a kínálat szempontjából gyenge hónapban lehet majd eladni, de a zöldségszárító is, amely a szövetkezet összebevételé­­nek máris 15-16 százalékát adja. Nem kis dobg az sem, hogy hetven személy­nek biztosít munkalehetőséget még a téli időszakban is, amikor a mező­­gazdasági munkákban uborkaszezon van. — Mindössze egy év tapasztalata áll mögöttünk, így még javában kísér­letezünk, mikor mit vessünk, hogy a szárító évente legalább kétszáz napon át üzemelhessen. Olyan növényeket, zöldségféléket is termesztenünk kell, amelyekkel nincs tapasztalatunk. Ez azonban nem akadály, elvünk ugyanis, hogy lehetetlen nincs, csak tehetetlen emberek vannak. Az állandó próbálko­zástól, kísérletezéstől az sem veheti el a kedvünket, ha esetenként egy új pró­bálkozás nem hozza meg a várt sikert. Aki vállalja a kockázatot, aki nem to­pog egy helyben, hanem kezdemé­nyez, az a földművelőre nehezedő ter­heket könnyebben elviseli. Ha nem vállaltuk volna a zöldségszárítóval járó gondokat, növénytermesztési újszerű­ségeket, akkor most jóval szegényeb­bek lennénk. Az elnök ezúttal sem maradt a puszta szavaknál. Sorra vette azokat a dolgokat, amelyeknek köszönhetően náluk nincs gond a fizetésekkel, ta­vasszal és most, ősszel is volt pénzük az új termés megalapozására, és van rá lehetőség (vajon hány helyen mondhatják el „legalább" ezt), hogy az évet nem zárják veszteséggel. — A szövetkezetét több egységre osztottuk fel, ezek önállóan dolgoznak, és érdekeltek a nyereséges gazdálko­dásban. Előrelátásunknak köszönhető­en az irreális árak ellenére az első fél­évben nem csökkentettük anyasertés­állományunkat, aminek most hasznát láthatjuk. Csökkentettük viszont a te­hénállományt, 720-ról fokozatosan 480 darabra — ezzel jobb minőségi szintet értünk el. Tejtermelésünk így jelenleg nem ráfizetéses. Viszont még mindig ráfizetünk a hízóbikákra. Az élősúly ki­lójának 29 koronás ára a termelési költségeket nem fedezi. Ez egyelőre nagy probléma, de nem kizárt, hogy a piac, a kereslet-kínálat fokozatosan ezt az árat is helyre teszi. Úgy, ahogy azt a vágósertések esetében már megtette. Damoklész kardja Nem érdektelen kérdés, hogy a zöld­ségszárítónak és a szövetkezet többi gazdasági kezdeményezésének mi­lyen emberi vonatkozásai vannak. Az újszerűségek ugyanis nemcsak a ve­zetőkkel szemben támasztanak na­gyobb igényeket, hanem minden e­­gyes dolgozótól új hozzáállást követel­nek a munkafeladatokhoz. Az elnök szerint ez (lesz) a szövetkezeti transz­­formáció legnehezebb része. Az em­ber gondolkodásmódjának az átalakí­tása, hogy a szövetkezetét mindenki valóban a sajátjának tekintse. — Ha azt veszem alapul, hogy 1989-hez viszonyítva a dolgozók szá­ma mintegy kétszáz személlyel csök­kent, hogy a tavalyi 65 millióval szem­ben az idén kevesebb dolgozóval 95- 100 millió korona értékű összteljesít­ményt érünk el, akkor bizonyos pozití­vumokat a munkához való viszonyban is elkönyvelhetünk. Ez azonban még mindig kevés, a követelményeket fo­kozni kell. Olyan mértékben, és cseré­be annyit adva, hogy a többi munkát, a megnövekedett igényeket az embe­rek elfogadják. A példák ezúttal sem maradnak el. A szövetkezet az idén zöldségfelvá­sárló központot létesített A tagok háztájiban termesztett zöldségét vásá­rolták fel, ami a jövedelemkiegészités szempontjából nem kis dolog. A szö­vetkezet a faluban élelmiszert, pipere­cikkeket és tisztítószereket, valamint húst és húskészítményeket árusító boltokat üzemeltet A boltok a falu la­kosságának és a szövetkezet dolgo­zóinak is előnyt jelentenek. — A mi boltjainkban, mivel kisebb nyereséggel is beérjük, alacsonyab­bak az árak. Ezen túlmenően a szö­vetkezetben dolgozók még további kedvezményt is kapnak. Fizetéskor ötszáz korona ellenében vásárlási utalványt adunk. Ez a szövetkezet boltjaiban tíz százalékkal többet ér. Dolgozóink az utalványt egyesével vagy több hónapon át összegyűjtve, egyszerre is levásárolhatják Ked­vezményes áron akár hasított félser­tést is vehetnek. Kevés mezőgazdasági szövetkezet van, amelyik nemhogy rendszeresen fizet a dolgozóinak, hanem a marcelhá­­zaihoz hasonló kedvezményeket is adni tud. A dolgozók — más mező­­gazdasági szövetkezetek szegénysé­géről, pénztelenségéről szóló hírek hallatán — a rendszeres fizetést és a további kedvezményeket is pozitívum­ként könyvelik el; azt pedig, hogy az elnök feje még mindig fáj, mert nem tudja, mit hoz a holnap, meddig bírja a Damoklész kardját tartó lószőr, úgy istenigazából talán el sem hiszik. — Ha pénz dolgában valamivel job­ban állunk, mint mások, az a mi érde­münk. Mindenkié, aki a szövetkezet­ben dolgozik. A szövetkezet jövőjét megalapozó központi segítség ugyanis még mindig várat magára. A fő termé­kekre, tejre, húsra, gabonára okvetle­nül kellene a garantált ár. Ne fordul­hasson elő az, ami az év első felében, hogy a hízósertés kilóját áron alul, nem kis ráfizetéssel tudjuk csak elad­ni. A földadót és a bértömegadót a je­lenlegi mezőgazdaság egyszerűen nem bírja el. Ugyanez érvényes a hi­telek 18-19 százalékos kamataira. Húsz százalék nyereséget a mező­­gazdaság a magas költségek miatt képtelen kigazdálkodni. S mindennek tetejébe az idén már azokért a földe­kért is haszonbért fizettünk, amelyek­nek tulajdonosa ismeretlen, és ezért a Szlovák Földalap kezelésébe kerül­tek. Ez nekünk tavalyhoz képest megközelítően negyedmillió korona többletkiadást jelent. Tehát nemhogy enyhülnének, hanem éppen fordítva, nehezednek a terhek. Ilyen helyzet­ben ember legyen a talpán, aki képes megjósolni, hogy az újabb és újabb megpróbáltatásokat még ki és meddig bírja. Szerintem az történik, hogy ame­lyik üzem ősszel és tavasszal megala­pozza az új termést, elveti a vetnivalót, talán már fennmarad. Kérdés viszont, lesznek-e annyian, hogy terményeikkel 1994-ben is jóllak­hassunk. EGRI FERENC Minőségellenőrzés a fogyasztó védelmében Semmi okunk a derűlátásra A Szlovák Kereskedelmi Felügyelő­ség dolgozói vizsgálataik során szá­mos hiányosságra bukkantak az álla­mi, szövetkezeti, illetve magán részlegegységekben. Egyes gyártók és kereskedők továbbra sem tartják be a fogyasztó védelmét biztosító, törvénybe iktatott előírásokat a ter­mékek áráról, minőségéről, minőségi határidejéről. A szeptember folya­mán elvégzett szúrópróbaszerű el­lenőrzések azt igazolták, hogy a hely­zet az előző hónapiakhoz viszonyítva tovább romlott. A kereskedők „becsületességét" nyolcvanhét ellenőr vizsgálta több mint kétezer helyen, és 1826 vásár­lás közül 667 esetben helyesen, 146 esetben kevesebbet, 1013 esetben pedig többet számláztak a kereske­dők. A meghatározott árakat 58 vá­sárlási részlegen 91 árufajta eseté­ben nem tartották be. A kereskedel­mi felügyelőség dolgozói a fogyasz­tók tájékoztatására szolgáló árcédu­lákat 399 boltban több mint hárome­zer árufajtánál nem biztosították. Ét­lapokat 42 vendéglőben kerestek hiába, és 185 élelmiszerboltban há­rom és fél ezer korona értékű minő­ségileg nem megfelelő terméket ta­láltak. Egészségi szempontból káros élelmiszereket összesen 145 boltban semmisítettek meg az ellenőrök. Nemcsak az élelmiszerboltokban tiltották be a lejárt szavatossági Idejű árut: s kimutatások szerint 112 bolt­ban 841 olyan árut kínáltak a vásár­lóknak, melynek már lejárt a szava­tossága. Sajnos, nagyon sok az o­­lyan ,Kereskedő", aki vásárlási enge­dély nélkül igyekszik túladni portéká­ján.-csuport-Agrárhírek Akar egy állami gazdaságot? A mezőgazdasági állami vállalatok privatizációjának meggyorsítását szolgálják a regionális privatizációs tanácsok (a továbbiakban rpt), amelyek a mai napon megkezdték tevékenységüket. Az rpt-k a földművelésügyi minisztérium szakmai és privatizációs bizottságának tanácsadó szerveiként a regionális földügyi és tá­jékoztatási hivatalok (a mindennapi gyakorlatban használt nevükön: RPIS) kere­tében fognak működni. A bizottság elnöke a regionális hivatal igazgatója, tagjai a Szlovák Földalap, a regionális mezőgazdasági és élelmezésügyi kamara és a minisztérium szakmai bizottságának képviselője, valamint az érdekelt (a privati­záció előtt álló) mezőgazdasági állami vállalat igazgatója. Az állami gazdaságok és más mezőgazdasági állami vállalatok nyilvános ver­senytárgyalás formájában történő privatizációját szabályozó minisztériumi rende­let több mint egy éve ismert. A rendelet értelmében elkészített s beadott privati­zációs alap- s ellentervezeteket véleményezni kell, s ugyancsak fel kell mérni, hogy a tervezetek mögött álló csoportok (egyének) elhatározásai mennyire konk­rétak. Ez is az rpt-k feladata lesz. Az rpt ülésére mindenkit meghívnak, aki az adott mezőgazdasági állami vállalat privatizációja iránt érdeklődést tanúsított. Sőt ezen túlmenően — mivel az rpt ülései nyilvánosak — a tanácskozáson olyan személyek (érdeklődők) is részt vehetnek, akik eddig ellentervezetet nem adtak be, sőt semmiféle kezdeményező lépést sem tettek. Az ilyen egyének az rpt ülésének időpontjáról a regionális földügyi és tájékoztatási hivatalban, az érintett mezőgazdasági állami vállalatban (gazdaságban), illetve a vállalat székhelye szerinti községi hivatalban érdeklődhetnek. Néhány regionális privatizációs tanács első ülését már október 27-én meg­tartja. Galántán nyolc órai kezdettel a vágtornóci, délután egy órától pedig az úrföldi állami gazdaság, Dunaszerdahelyen a Kvetoslavovi Kísérleti-Nemesítő Ál­lomás, a Pozsony-vidéki regionális hivatalban a Semex pozsonyi üzemének, Besz­tercebányán pedig a predajnái és a polomkai állami gazdaságok privatizációs alaptervezetét vitatják meg. Burgonyából lesz elég Az előzetes becslések szerint (a szemes kukoricát is számítva) a gabona össztermése az idén 3,1 millió tonna lesz. A hiányzó mennyiséget — megközelí­tően 700 ezer tonnát — külföldről kell behozni. Az idei cukorrépatermésből ké­szíthető cukor az éves szükségletnek (megközelítően 170 ezer tonna) 73 száza­lékát fedezi majd, így ebből is behozatalra szorulunk. Nem kell viszont behozni második kenyerünket, a burgonyát, sőt éppen for­dítva, a Piacszabályozási Alap máris meghirdette 100 ezer tonna étkezési bur­gonya külföldre szállítására a versenypályázatot, mivel a hazai fogyasztásra még ezen felül is bőven marad. Az idei burgonyatermés ugyanis olyan, amilyenre már régen nem volt példa. Észak-Szlovákia termesztői hektáronként 25 tonnás átlagtermést értek el. Az előzetes számítások szerint az össztermés 672 ezer tonna lesz, ami megközelítően 270 ezer tonnával több, mint a hazai szükséglet. Mindez az árakban is megmutatkozik. Sajnos nem a piacon, hanem a terme­lőknél Már szeptember közepétől a téli tárolásra alkalmas burgonya kilóját (a hozzáadottérték-adót nem számítva) három koronáért árulják. Mindazok a ma­gánszemélyek és vállalatok, akik s amelyek tehetik, burgonyaügyben közvetlenül a termelő üzemekhez vagy a hatvanhat burgonyatermesztőt tömörítő Vefká Lomnica-i érdekeltségű Slovsolanum társuláshoz fordulhatnak. Nem érdektelen a kérdés, hogy a burgonyát mivel tálalhatjuk? Marhahússal (ha futja pénzünkből) tetszésünk szerint, mivel úgy mutatkozik, hogy a 139 ezer tonna éves fogyasztás mellett 27 ezer tonna lesz a felesleg A jövő kilátásai is jók, 1994-ben a túltermelés megközelítően 10 ezer tonna lesz. Sertéshúsból már más a helyzet. Az első félév alacsony felvásárlási árai miatt a vágósertések száma jelentős arányban csökkent, így a sertéspiacon a kereslet-kínálat csak 1994-ben egyenlítődik ki. Úgy néz ki, hogy az éves személyenkénti átlagos húsfogyasztásunk 1993- ban a tavalyi évhez viszonyítva megközelítően egy+három kilogramm mínuszt mutat majd. Az egy a drága marhahús, a három az ugyancsak drága sertéshús lesz. Erre vigasztalásul elmondhatnánk, hogy a kevesebb sertéshúsfogyasztás egészségesebb életmódot jelent, mégsem mondhatjuk, mivel az elmúlt évhez viszonyítva az idén baromfihúsból is kevesebbet fogyasztunk. Dotáció ’94 — akárcsak az idén A mezőgazdasági—élelmiszer-ipari komplexumnak az erdőgazdaság és víz­­gazdálkodás 1994. évi céltámogatására vonatkozó kerettervei az ellenvélemé­nyek és kritikai észrevételek sorát váltották ki, s tegyük hozzá, sajnos, nem alap­talanul. Minden érdekelt egyetért abban, hogy a megközelítően 1993-as szinten ma­radó pénzösszeg az idei és a jövő évi infláció mértéke után a valóságban már csak feleannyi segítséget jelent majd. A Mezőgazdasági Szövetkezetek Szövet­sége köztársasági tanácsának október elején megtartott ülésén az állami támo­gatás tervezett mértékét ezért is éles kritika érte. A pénzcsomag nagysága mel­lett a régi probléma is napirendre került. A kevés pénz elosztásának a tavalyival azonos módja a földművesek körében jogosan vált ki ellenvéleményt, vitát. A termékenyebb déli körzetek szerint a kevésbé termékeny területekbe „injekció­zott" támogatás nem hatékony. A hegyvidéki és a hegyaljai körzetek viszont az­zal védekeznek, hogy a földadó és a gázolaj adójának tervezett elengedése­­csökkentése egyértelműen a déli régió üzemeinek lenne kedvező. A kerettervek alapján ítélve a reszortot nem zavarja a mezőgazdászok tilta­kozása, vitája. A kedvezőtlenebb természeti feltételek melletti mezőgazdasági vállalkozás hátrányainak mérséklésére az idei hárommilliárd koronával szemben 1994- ben csak 2,9 milliárd koronát szánnak. A közvetett támogatásokra — hi­teltörlesztések, illetve hitelkamatok megtérítése — másfél milliárd koronát ter­veznek, míg a harmadik keret (megközelítően 1,6 milliárd korona) közvetlen tá­mogatások formájában a termelés stabilitását, intenzitásának és hatékonyságának növelését szolgálná. E tételnél példaként említik a tejért járó prémiumot, vetőmag­vak, ültetöanyagok és vegyszerek vásárlását, új növényfajták és gazdasági állatok új fajtáinak fenntartását segítő hozzájárulást, az öntözés támogatását. A Piacsza­bályozási Alap 1994-ben megközelítően 1,3 milliárd koronát költ majd a marha­hús és a szezonjellegű túlkínálatok (tej, gabona) interveniális felvásárlására. Csehországi gondok és árak A gondot a cukorrépa okozza. Az előzetes becslések szerint az idei termésből készíthető mennyiség eléri az 581 ezer tonnát. A hazai szükséglet 450 ezer tonna, így a tavalyról megmaradt 35 ezer tonna cukorral együtt rekordfelesleget érnek el. A cukorgyárak között máris megkezdődött az árháború. A túltermelési gondot a föderáció szétesése is fokozza, mivel Szlovákia évente megközelítően 100 ezer tonna „cseh” cukrot fogyasztott el. A Cseh Statisztikai Hivatal október 12-i felmérése szerint a sertéshús kilójá­nak átlagára 104,12 cseh korona, ezen belül a karaj kilója 96,52, az oldalasé pedig 60,01 cseh korona. A szakemberek véleménye szerint az október eleji árak már az idei csúcsot jelentik, mivel a vágósertések felvásárlási ára a 35 cseh korona/1 kilogramm (élősúlyban) szinten megállapodott. A marhahús kiló­jának átlagára 87,68 cseh korona. A tizes sör üvegenként átlagosan 5,82, a burgonya kilója pedig 4,11 cseh koronába kerül. -ef-

Next

/
Thumbnails
Contents