Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)
1993-03-11 / 58. szám
üFöKMACn* strediskq |MCp ad «kJ-t ESNEJ KW2N»CE WNAJftK* ti / y / m m KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP CSÜTÖRTÖK 1993. március 11. III. évfolyam 58. szám Ára 3 korona Parlamenti gondok Csak nem lesznek hajléktalanok? Ivan Gasparovic, a szlovák parlament elnöke elpanaszolta az újságíróknak, hogy a nemzeti tanács talán még májusban sem költözködhet át a pozsonyi várhegyen elkészült új épületébe, mivel a rengeteg fogyatékosság miatt azt nem lehet kollaudálni. Az építkezést ugyan látszólag befejezték, viszont az épület beázik, s más bajok is vannak. A továbbiakban arról szólt, hogy magában a várban a köztársasági elnöknek, illetve az irodájának szánt helyiségek erre a célra meg nem felelőeknek bizonyultak. Még szerencse, hogy nincs olyan törvény, amely előírná: a köztársasági elnök helye a várban van. így azután, annál is inkább, mivel számos szlovák értelmiségi levélbelileg kérte a vár eddigi történelmi, muzeális-kiállítói jellegének megőrzését, nem marad más hátra, mint az államfő számára új székhelyet keresni. Erre, amint azt GaSparovié mondotta, Pozsonyban több lehetőség nyílik, de döntő szava az elnöknek, illetve a Szlovák Köztársaság kormányának lesz. Feladta a leckét az államfőnek és az alkotmánybíróságnak is TÁNC A BOROTVA ÉLÉN Vladimír Meéiar indoklás nélkül javasolja a külügyminiszter leváltását A Národná obroda napilap jól tájékozott körökre hivatkozva már tegnapi számában közölte a „bombahírt": Vladimir Meciar röviddel azelőtt, bogy Milan Krktiko, a kormány aielnoke. külügyminiszter visszatért Brüsszelből, írásban kérte minisztere leváltását Mhchal Kovát köztársasági elnöktől. Augustín Marián Húska és Jozef ProkeS, az SZK Nemzeti Tanácsának alelnökei tegnap Pozsonyban fogadták az EBEÉ elnökének hattagú bizottságát, amely Szlovákiában tájékozódni láván az emberi jogok érvényesítésének gyakorlatáról. Nils Eliasson nagyköveti rangú küldöttségyezető a sajtóiroda tudósítójának egyebek között elmondotta, hogy elegendő információjuk van, de saját szemükkel szeretnének meggyőződni róluk. Háromnapos itt-tartózkoddsuk alatt találkoznak az államfővel, kormánytagokkal, a parlament és a poliúkai pártok, szakszervezetek, egyházak és nemzeti kisebbségek vezetőivel Stefan PuSkáS — TA SR —felvételén az EBEÉ küldöttség vezetője (balról) Jozef ProkeSsal (jobbról) tárgyai Ismét a képviselői (és más) fizetésekről Felhördülés után lejjebb adták A lapnak a késő esti órákig nem sikerült megállapítania, hogy a leváltást kérelem Krtaikónak mindkét tisztségére vonatkozik-e. Ezzel kapcsolatban kérdést tettek fel közvetlenül a külügyminiszternek, aki erre diplomatikusan olyan választ adott, csak nemrég érkezett meg, s egyelőre semmit sem tud a miniszterelnök előterjesztéséről. Annak lehetőségét azonban nem zárta ki. Jelezte viszont, ezzel Pozsonyban megrendezték a TELECOMPUTER V3 elnevezésű számítástechnikai kiállítást Stefan PuSkáS — TA SR —felvételén a legnagyobb kiállítónak, az Intec Panasonic Kft-nek részlege látható iroda- és számítástechnikával összefüggésben semmiféle kompromisszum nem jön tekintetbe, mivel ha „csak” a szlovák diplomácia éléről távolítanak el, ez csupán elegánsabb módja lenne a kormányból való kiebrudalásának. A kormányban ugyanis tárca nélküli miniszterré válna. A Szlovák Köztársaság Sajtóügynöksége csak tegnap, 3 perccel 12 óra után adta ki ezzel a kérdéssel összefüggő első gyorshírét: Vladimír Meőiar, az SZK kormányának elnöke megerősítette, hogy írásban kérvényezte Milan Khaikónak, az SZK külügyminiszterének visszahívását tisztségéből. Bajor vendégeinek mai (értsd: szerdai) fogadása után a miniszterelnök egy újságíró kérdésére, hogy előterjesztésében milyen okra hivatkozott, a következő választ adta: „Semmiféle okot nem említettem meg az alkot-A hatalom gyakorlásának a DSZM jelenlegi vezető garnitúrája által képviselt filozófiája teljes mértékben nem felel meg a sikeres alkalmazás követelményeinek egy demokratikus jogállamban — többek kömány ezt nem teszi szükségessé”. A sajtóiroda további közleményét 15 óra 4 perckor, majd módosított változatban 15 óra 53 perckor adta ki. Eszerint Michal Kováé köztársasági elnök március 9-én, kedden 14 órakor kapta meg Vladimír Meőiar miniszterelnök írásbeli kérését, amely a külügyminiszter leváltására vonatkozott. Az államfő azonnal összehívta a törvényhozási bizottságot, ítélje meg a miniszterelnök javaslatát, hogy vajon az jogi szempontból megfelel-e, illetve összhangban áll-e az ország alkotmányával. Tekintettel arra, hogy az előterjesztésben javasoltak elfogadása alkotmányjogi precedenshez vezethetne, a köztársasági elnök élt jogával és felkérte az SZK Alkotmánybíróságát, adjon magyarázatot a Szlovák Köztársaság Alkotmánya 116. cikkelye 4. bekezdéséről. Ezt a hírt a sajtóügynökségnek Jozef Sitko, a köztársasági elnök irodája tájékoztatási szekciójának igazgatója adta. (Folytatás a 2. oldalon) zött ezt mondotta Eubor Bystricky, Szlovákia Szociáldemokrata Pártjának alelnöke a tegnap Pozsonyban megrendezett sajtótájékoztatón. Kiemelte, hogy a törvényhozás és a (Folytatás a 2. oldalon) Az SZK Nemzeti Tanácsa alkotmányjogi bizottságának tagjai tegnap Pozsonyban megtartott ülésükön észrevételekkel jóváhagyták Ivan TTudec független képviselő olyan törvénytervezetre vonatkozó javaslatát, amely szabályozná a Szlovák Köztársaságban a törvényhozás, az igazságszolgáltatás és a végrehajtó hatalom egyes képviselőinek fizetését, költségmegtérítéseiket és egyéb igényeik kielégítéséi. Az előterjesztésből már kimaradt az az alapelv, hogy az alkotmányos tényezők említett javadalmai meghatározásának kiindulópontját a 20 ezernél több lakosú városok főpolgármestereinek fizetése képezze. A plénum elé terjesztendő törvénytervezetben ezt a kiindulópontot az orezág polgárainak átlagbére fogja képezni. A javaslat értelmében a nemzeti tanács képviselőjét az ilyen átlagbér háromszorosa illetné meg, a kormány tagját a képviselői fizetés másfélszerese, a köztársasági elnököt a négyszerese, plusz havonta 40 ezer korona «prezentálásra, az SZK Legfelsőbb Bírósága bírái t s a Legfelsőt* Ellenőrzési Hivatal elnökét a képviselői fizetés 1,3-szerese. Szociáldemokrata vélemény szerint a kormány Pápább a pápánál Az Együttélés IV. Országos Kongresszusának dokumentumai Az érvényben levő oktatási törvény nem szavatolja a Szlovák Köztársaságban élő nemzeti közösségek oktatási intézményeinek fenntartását. Az eddigi adataink alapján az oktatáspolitikára jóváhagyott állami költségvetési támogatás egy főre eső aránya a nem szlovák nemzetiségűek esetében körülbelül 30 százalékkal elmarad a szlovákokéhoz viszonyítva. Szükségesnek tartjuk, hogy a nem szlovák tanítási nyelvű iskolák a szlovák iskolákkal legalább azonos szintű anyagi támogatást kapjanak, valamint irányításuk saját önkormányzati szerveik hatáskörébe tartozzon. Ennek érdekében javasoljuk az érvényes oktatási törvény módosítását. Az új oktatási törvény rögzítse azokat az alapelveket, melyeket a nemzetközi dokumentumok, elsősorban az ENSZ „A gyermekek jogairól szóló egyezmény” című dokumentuma szavatol. Biztosítsa: — minden gyermek számára az esélyegyenlőséget az oktatáshoz; — a gyermeki jogok érvényesülését; — olyan nevelést és oktatást, mely figyelembe veszi a gyermek egyéni képességeit, tehetségét és vallási meggyőződését, valamint nemzetiségét (anyanyelvét); — a megfelelő anyagi feltételeket és megfelelő demokratikus keretet a nevelési és oktatási feladatok elvégzéséhez; — az anyanyelvű oktatást és nevelést a Szlovák Köztársaság területén élő nemzeti közösségek számára; — a nevelők és oktatók társadalmi szerepüknek megfelelő erkölcsi és anyagi elismerését; — az olyan intézményrendszert, melyben a tanítás módszerei és a nevelés az ország területén és a határainkon túl élő nemzeti közösségek együttműködését segíti elő; — az ingyenes óvodai nevelést, iskolai oktatást és pedagógiai szolgáltatást minden gyermek számára, fajra, nemre, nemzeti hovatartozásra, anyanyelvre való tekintet nélkül. A törvény tartalmazza — összhangban az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének 1201-es ajánlásával, valamint az EBEÉ emberi dimenziók konferenciájának 1991- ben elfogadott dokumentumaival — a következő jogokat — a Szlovák Köztársaság minden állampolgárának joga, hogy anyanyelvű nevelésben és oktatásban részesüljön, elsajátítsa nemzeti kultúráját és képességeinek megfelelően anyanyelvén tanuljon tovább; — a testi, érzékszervi és szellemi fogyatékos gyermekek joga, hogy anyanyelvű gyógypedagógiai ellátásban, oktatásban és nevelésben részesüljenek; — megengedhetetlen, hogy a gyermekkel szemben fizikai és lelki erőszakot alkalmazzanak; kényszerítsék anyanyelve, világnézete, vallási meggyőződése megváltoztatására; — minden tanuló, illetve szülő joga szabadon megválasztani a nevelési és oktatási intézményt, a gyermek anyanyelvének, képességeinek, vallási meggyőződésének, nemzeti vagy etnikai hovatartozásának megfelelően; — a nemzeti közösségeknek joguk van anyanyelvi tanítási nyelvű állami, magán-, egyházi és alapítványi iskolák létrehozására, melyek egymással egyenrangúak. Az állam legyen köteles biztosítani: — oktatási rendszerének mindenjogi feltételét; — a tantervek, taneszközök, tankönyvek kidolgozásának és fejlesztésének, valamint szakmai ellenőrzésének és irányításának anyagi feltételeit; —- a központi költségvetési szerv működtetését. A községi önkormányzatok hatáskörébe tartozzanak: — az óvodák; — az általános iskolák és iskolai intézmények gazdálkodásának ellenőrzése a szakmai feltételek betartása mellett, demokratikusan választott iskolaszék segítségével. A regionális önkormányzat döntsön: — a középiskolák és szakiskolák; — szakmunkásképzők; — művészeti és speciális iskolák; — kollégiumok; — felnőttoktatási intézmények ellátásáról, (Folytatás a 6. oldalon) Oktatáspolitika 3| Lehet-e biztonságos tankhajót építeni? /lift. /!'}(l/0í.C -tíjfav'Cc /
