Szabad Újság, 1993. március (3. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-04 / 52. szám

4 Szabad ÚJSÁG Tallózó 1993. március 4. Partizánskéból Olaszországba, onnan a FÁK-ba exportálnak A munkásnőknek senki nem mond semmit • ön munkásasszony, hogyan látja a vállalat jelenlegi helyzetét?- Senki nem tud semmi bizonyosat mondani. Nekünk kényszerszabad­ságra kellett mennünk, a hivatalnokok mind dolgoztak. • Még nincsenek elbocsátások?- Nincsenek. De ezt sem tudom biztosan. • Meddig bírhatja ki ilyen prob­lémákkal ekkora vállalat?- Mindenfélét beszélnek, olyat is, hogy ez már jobb nem lesz. Senki nem tud semmi biztosat mondani. (Magát megnevezni nem óhajtó munkásasz­­szony, akit a gyárkapunál állítottunk meg.)- Délután tíz perccel két óra előtt már a gyárkapunál tolongtak az embe­rek, hogy kivárják a „fájrontot“. Apar­­tizánskéi Augusztus 29 Művek gyár­kapujánál vagyunk. Odakint az isme­rősök és rokonok várnak. Mindebbe csendesen hull a hó, mintha egy szo­ciális drámát látnánk filmen a nagy gazdasági világválságról. Attila Maróé mérnököt, a parti­­zánskéi cipőgyár vezérigazgatóját az ottani helyzetről kérdezem. Induló helyzetünk a következő: 1,8 milliárd korona követelésünk van, 1,1 milliárd hitelünk, több, mint 600 milliós kötelezettségünk. A hitelkeretet 320 millióval csökkentették az első ne­gyedévre, ami azt jelenti, hogy az első negyedévben nem tudjuk finanszíroz­ni a termelést. Megtörtént, hogy nem volt 3 millió koronánk sem az alapvető anyagok és nyersanyagok megvételé­re, ami egy 13 000 embert foglalkozta­tó gyárkolosszusban elképzelhetetlen. Akkor döntöttünk úgy, hogy két hétre leállítjuk a termelést. Ez idő alatt mint­egy 30 százalékos termelés folyt, s csak olyan árut gyártottunk, amelyre volt anyagunk és pénzünk. A gazda­sági minisztérium útján a banktól 100 millió korona hitelt kértünk az átmeneti időszak finanszírozására. Megkaptuk. • Meddig lehet kibírni 100 mil­lióval?- Amikor kiürültek a nyersanyag­raktárak, akkor csak a 70 százalékos termelést indíthattuk be legfeljebb két­­három hétre. • Mi teszi tönkre önöket?- A volt Szovjetunió iránti követelé­seink. Ezek közel egymilliárd koronára rúgnak, és úgy tűnik, behajthatatla­nok. Voltak olyan megrendeléseink, amelyeket már a múlt év végén le kellett mondanunk, mert láttuk, hogy nem lesz rá pénz. Arra várunk, hogy a kormány teljesítse a múlt év szep­temberében tett ígéretét, és megoldja a vállalatok másodlagos eladósodott­ságát, az adósságot számolja fel. • A FÁK-kal továbbra is keres­kednek?- Azzal kereskedünk, aki fizetni tud. Vagy barterkereskedelmet folyta­tunk, és az áruért nyersanyagot ho­zunk be. • Cipőiket jó minőségűnek te­kintik?- Az érdeklődés nagy. Azt mond­ják, hogy 2-3 millió pár cipőt venné­nek. Értékesítési lehetőségeink a FÁK-ban még mindig nagyok. Van egy képviselőnk Moszkvában, és a másikat Ukrajnába akarjuk kihelyez­ni. Az egyetlen probléma a fizetés, úgyhogy a tárgyalások igen óvatos hangnemben folynak. • Az osztrákok például az előre fizetés módszerével kereskednek...- Az osztrákoknak és az olaszok­nak is előre garantálták a kifizetése­ket, nekünk meglepő módon senki sem garantál semmit. Mi Ausztriába és Olaszországba exportálunk, és on­­nen a FÁK-ba viszik ugyanazt az árut. • Megpróbálják tartani a létszá­mot, vagy elbocsátások vannak?- Racionalizáljuk a műszakiak és a rezsimunkások létszámát. Az elmúlt félévben 750 munkahely szűnt meg. Elkezdtük a munkás-munkahelyek ra­cionalizálását is, Lieskovéban és Ho­­líőban visszafejlesztettük a termelést. • A privatizálási terv milyen stá­diumban van?- Arra várunk, mikor adja ezt a ter­vet a gazdasági minisztérium át a pri­vatizálási minisztériumnak. • Miben látja a megoldást, a pri­vatizációban?-A privatizálással ez a kolosszus áttekinthetővé válik. CAS Nezávísly dennili • Tehát a privatizálás jelenti a megoldást?- A kormány pénzügyi segítsége nélkül hosszabb ideig nem lehet üzemben tartani a termelést. A kor­mánynak törölnie kellene a volt Szov­jetunióba kivitt áru miatt keletkezett adósságokat. Kértük, vásárolják fel a FÁK-ban levő minden követelésün­ket. Ha ezt a terhet a privatizált részle­geknek kellene viselniük, nem jutnak lélegzethez. • Emelik az árakat?- Igyekszünk olyan árakat tartani, hogy azok még vonzók legyenek a vá­sárlók számára. Minden attól függ, mennyiért kell majd nekünk vásárolni a szükséges anyagokat. SILVIA LISPUCHOVÁ I 4*’ £ Az együttműködés elmélyítése Lubomír Kotrha rajza, NÁRODNÁ OBRODA egyház Hozzájárulást Jcér a hf\sőktöl tikáni deficit Az olaszok nagy meglepetésére rá­dióik és televízióik a reklámnak fenn­tartott időben felhívásokat sugároztak: ne feledkezzenek meg pénzadomá­nyokat juttatni a Szentszék számára. A Vatikán híveihez fordult, hogy - leg­alább részben - mérsékeljék az intéz­ményt sújtó válságot. A Vatikán költ­ségvetési hiánya a New York Times szerint tavaly kb. 88 millió dollár volt, és idén rekorddeficit várható, hozzá­vetőleg 92 millió dollár ösz­­szegben. A Vatikán idei kiadásait 177,8 millió dollárra, bevételeit 88,1 millió dollárra becsülik. A kedvezőtlenül alakuló gazdasági eredmények azóta érezhetőek, amióta megnövekedett a Szentszék alkalma­zottainak száma. A költségvetés ki­adási oldalán a legnagyobb tételt a fi­zetések képezik. Olaszországban 250 püspök és 40 ezer káplán dolgozik. A káplánok fizetését pontozás alapján határozzák meg. Minden pont kb. 12 dollár értékű. Egy Olaszországi pap havonta 900-1500 dollárt keres. A klérus szükségleteinek kielégítésére idén a vatikáni kincstárból félmillió dollárt kell költeni. Az egyház és az Olasz Köztársa­ság között megkötött konkordátum szerint az adófizetők adóik 0,08 szá­zalékát odaadhatják az egyháznak. Ez jT azonban csak a szükségletek alig 30 százalékát fedezi. A püspöki bizottság jelentése szerint az idei hiányt az is okozta, hogy megnövekedtek a kiadá­sok a polgári alkalmazottak nyugdíj­alapjára. Az új nyugdíjakat II. János Pál hagyta jóvá tavaly szeptember­ben. Jelenleg az alkalmazottak nyug­díja volt fizetésük 80 százalékát teszi ki. , Hozzá kell tenni, hogy közel 30 milliárd lirát emészt fel a Vatikáni Rá­dió, amely nem sugároz reklámot és bevételei minimálisak. Hétmilliárdot tesz ki a Vatikán hivatalos lápjánál, a L'Osservatore Romano napilapnak a vesztesége. A lap csak olyan hirde­téseket közöl, amelyek a papi ruházat­ra és kegytárgyakra vonatkoznak. Né­mileg nyereséges a Vatikán nyomdája és könyvtára, de ez elenyésző. Mi a helyzet a Vatikán bevételei terén? A bevételek főleg épületek bér­be adásából erednek. A Vatikán ré­szesedik az olasz iparban. 1929-ben az olasz állam a kisajátított egyházi vagyonért jelentős összeget fizetett a Vatikánnak és ezért a Szentszék ingatlanokat vásárolt. A második vi­lágháború után részvényeket vásárolt, hogy segítse a tönkre tett ipar fel­élesztését. A beruházásokból eredő bevétel évente kb. 80 milliárd lírát tesz ki. így tehát a Vatikánnak nem marad más hátra, mint hogy a megnöveke­dett kiadások fedezésére hozzájárulá­sért forduljon a hívekhez. Az ún. Szent Péter obulus, amit évente küldenek a pápának, tavaly 60 milliárd lírát tett ki. A maradék 40 milliárd lírát a gaz­dag egyházközségeknek és a hívők segítségével kell majd fedezni. MILAN SLOBODA ü Újjászületés 70 év után • Elnök úr, mit hozott a vállalat­nak a ÓSA tavalyi privatizálása? Mi befolyásolta a partnerválasztást, mi késztette az Air France-t, hogy a CSA partnerévé váljon?- A privatizálás lehetővé tette a ŐSA valós cselekvési és kereske­delmi önállóságát, amely az állami vállalat viszonyai közt korlátozott volt. Az Air France-ra azért esett a válasz­tás, mert az elvárt feltételek maximu­mát teljesítette. Erős stratégiai part­nerről van szó, az Air France Group a világ harmadik legnagyobb légi szál­lító szervezete. Az Air France részéről a nagy hagyományú együttműködés színvonala és a ŐSA tevékenységé­nek magas szakmai színvonala ját­szott szerepet. Ez lehetővé teszi a know-how átvételét, technológia be­szerzését, kiképzésben nyújtott segít­séget, a korszerűsítést úgy, hogy a CSA teljes mértékben versenyképes korszerű légiforgalmi vállalattá vál­tozzék. • A ŐSA részvénytársaság lett. Kik a részvényesek?- A Cseh Köztársaság Nemzeti Va­gyonalapja a részvények 49,3 száza­lékát, az Air France és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank fele­fele arányban 38,2 százalékát tudhat­ja magáénak. A Cseh Biztosító Rt. 4,5, Prága főváros 3,4, a kártérítési alapok 2,3, Pozsony főváros 1,2, Kassa 0,6, Poprád 0,6 százalékkal részesedik a cégben. • A ÓSA 1992-ben felújította gép­parkját és Európában az egyik leg­fiatalabb átlagkorú gépekkel ren­delkező cég. Hogyan nyilvánul ez meg a gazdálkodásban?- A CSA jelenlegi gépparkja két II-62 és hat II-62M gépből, négy TU-154M, öt TU-134A, két Airbus A-310-300, négy ATR-72-200 és öt Boeing B-737-500 típusból áll. A nyu­gati gépek bevezetésével jelentősen csökkent a teljesítményegységre jutó önköltség, s ez az egész gazdálko­dásban éreztette hatását. Például az üzemanyag-fogyasztás egy személy egy kilométerre történő szállításánál 35 százalékkal csökkent. A CSA-nak sikerült eladnia a maradék hat darab JAK-40, három TU-154M típusú gépet még 1992-ben. Jelenleg a repülőgép­­park átlagos életkora hat év. • Honnan volt minderre pénz, miért ezeket a gépeket vásárolták?- A felújítást a külföldi tőke fedezte. Már 1989 elején döntés született, hogy távolsági gépekkel újítjuk fel a gépparkot. Arról, hogy megvettük az Airbusz-310-et főleg az döntött, hogy a tervezett Boeing 767 még nem volt kapható. Az ATR-72 és a Boeing 737- 500 megvásárlása gazdasági számí­tások eredménye. Ez megfelel a ŐSA stratégiájának. Rövid és középtávon 4 darab 64 személyes, 5 darab 111 személyes és 4 darab 136 személyes gép bonyolítja le a forgalmat. • Milyen a gépek átlagos napi kihasználtsága?- Tiszta repülési időben számítva a tavalyi becslés a következő: az Air­­buszok napi 12,1 órát, az ll-62-esek 1,6 órát, a TU-154M 3,6, a Boeing-737 5,2, a TU-134A 4 és az ATR-72-esek 5,3 órát töltenek naponta a levegőben. Ez a korábbihoz képest 45 százalékos növekedést jelent. • Sikerült kompenzálniuk az Öböl-háború miatt elszenvedett ká­rokat?- Kuvait megszállása miatt és az azt követő háború nyomán cégünk 420 millió korona kárt szenvedett. Olyan jellegű veszteségek ezek, ame­lyeket nem lehet pótolni. Kártérítési igénylésünket érvényesítettük az álla­mi szervek útján, de kárpótlást nem kaptunk. • A cég a megszűnt állam nevét viseli. Milyen jelzéssel repülnek ezután gépeik, mi lesz a cég neve?- Nem feledkezünk meg róla, hogy részvénytársaság vagyunk. Minden változtatást a közgyűlésnek kell jóvá­hagynia. A ŐSA a jövőben is mindkét köztársaság számára érdekelt az ún. nagy nemzetközi járatok lebonyolítá­LETECTVÍ + KOSMONAUTIKA AVIATION + COSMONAUTICS sában. Érdekünk, hogy jeligénk, ne­vünk, felségjelünk ne változzék. Ez azonban a kormányszervektől és a közgyűléstől függ. • Elégedett a nemzetközi forga­lom tavalyi alakulásával?- Egy év alatt négy ATR-72-est és öt Boeing 737-500-ast állítottunk for­galomba, amit a külföldi cégek világre­kordnak minősítenek a felújítás gyor­saságában. A gazdasági eredmények átlagosan 10 százalékkal javultak 1991-gyei szemben. A legtöbbet JfSTI CZECHOSLOVAK AIRLINES a nyugat-európai járatok hozták, sor­rendben utána következik a Távol- Kelet, Közép-Kelet, Amerika, Kelet- Európa és Afrika. A belföldi járatokon 1991-ben 100 százalékkal emeltük a viteldíjat, ami a gazdaságos ATR-72-esek beállítá­sával együtt lényegében fedezte a költségeket. Tavaly októberben 18 százalékkal emeltük az árakat, ami az emelkedő költségeket fedezi. 1993. március 31-óig ez az állapot marad, tehát a téli menetrend érvényessé­géig. • Bővítették járataikat? Es hová?- 1992-ben új járataink indultak Berlin-Tempelhofra, Düsseldorfba, Hamburgba, Kijevbe, Lvovba, Man­chesterbe, Rigába és Bécsbe, Ameri­kában Chicagóba és Torontóba, az Öböl-háború után felújítottuk kuvaiti járatunkat. A ŐSA-val utasaink 4 világ­rész 41 államának 51 városába juthat­nak el. • A múlt év azt is jelezte, hogy megszűnt a CSA monopóliuma, bár önöknek még nagy a jelentőségük. Milyen a viszonya a ŐSA-nak a töb­bi hazai légiforgalmazóhoz?- Paradox helyzet alakult ki, mert a ŐSA üdvözölné a hazai konkuren­ciát a belső járatokon, hiszen ebben a vonatkozásban kb. 17 millió a ráfize­tés. Csakhogy a hazai járatok iránt nem nagyon érdeklődnek a vállalko­zók. Jól akarnak keresni, és külföldön szeretnének érvényesülni. Csakhogy az EK olyan feltételeket szabott a rendszeres járatok számára, hogy azoknak a ŐSA-n kívül egyetlen szlo­vákiai vagy csehországi cég sem ké­pes eleget tenni. Ezért a rendszertelen járatokat tudom ajánlani és a rendsze­res belföldi közlekedést az új forgal­mazóknak. Először itt teremtsék meg feltételeiket, azután próbálkozzanak külföldi járatokkal. Ez így van minde­nütt a világban. • Január elsejétől felszabadult az EK légiközlekedési piaca. Ho­gyan készült fel erre a ŐSA?- A Cseh Köztársaság és az EK között nem kötötték még meg a társu­lási szerződést, és ezért ez a ŐSA-t sem érinti közvetlenül. A liberalizálás Nyugat-Európában az árengedmé­nyekben nyilvánul meg. A CSA gyako­ri ügyfeleinek az ún. OK-PLUS prog­ram keretében ad árengedményt. Fő törekvésünk azonban a minőség, a szolgáltatások javítása, a megbízha­tóság s valami különleges, egyedi jelleg. A beszélgetést vezette: JOSEF FRYBA A TALLÓZÓ oldalon megjelente­tett írások nem tükrözik szükségsze­rűen a szerkesztőség véleményét, csupán áttekintést adnak arról, mit írnak más lapok. Egyes cikkeket ter­mészetesen rövidítve közlünk. A Csehszlovák Légiforgalmi Vállalat (ÓSA) Boeing 737-500 típusú repülö-L+K felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents