Szabad Újság, 1993. február (3. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-09 / 32. szám

4 Szabad ÚJSÁG Kisebbségtörténet 1993. február 9. A magyar kisebbség helyzete Csehszlovákiában 1945-től 1989-ig Ősszel a Nemzetközi Kapcsolatok Hollandiai Intézete Hágában nemzetközi tudományos szim­póziumot tartott a szlovák-magyar kapcsolatokról. Elemezte, mi jellemezte a két nép viszonyát a múltban és jelenben, de szó volt annak várható jövőbeli alakulásáról. A tudományos konferencián meghívott előadóként DR. POPÉLY GYULA TÖRTÉNÉSZ, a Magyar Néppárt országos elnöke is részt vett.',,A magyar kisebbség helyzete Cseh­szlovákiában 1945-től 1989-ig“ címmel német nyelven megtartott előadásának szövegét az aláb­biakban kivonatolva közöljük. A „hontalanság öve!" m WT#7* £<£'>' sül iwl $ I 'S' ' " A második világháború után Cseh­szlovákiát a csehek és szlovákok nemzeti államaként újították fel. Ebből az alapelvből indult ki a magyarság körében méltán hírhedtté vált Kassai Kormányprogram, ezt az elvet volt hivatott szolgálni a köztársaság teljes bel- és külpolitikája, belső jogrendje és propagandája. A harcok elülte után Magyarország és Csehszlovákia között mindenütt visszaállt a volt trianoni országhatár Magyarország északi magyarlakta te­rületei újból a Csehszlovák Köztársa­ság részeivé váltak, kivéve Kárpátalját, amelyre a Szovjetunió tartott igényt. A háború után a csehszlovák kor­mány a magyar kérdést is - a német­hez hasonlóan - a lakosság kitelepíté­sével és elűzésével szándékozott ren­dezni. Első lépésként először is annak a több mint 30 000 magyarnak a kiuta­sítására került sor, aki 1938 novembe­re után költözött be a Magyarország­hoz visszacsatolt, majd a háború után újból Csehszlovákiához csatolt terüle­tekre. Ezt követte volna az egész őshonos magyar lakosság elűzése szülőföldjéről. A potsdami konferencia 1945 nya­rán azonban a csehszlovák kormány kérelme ellenére sem hagyta jóvá a magyarok kitelepítését, s csupán ,,a német lakosság rendezett áttelepíté­séről" határozott. A potsdami konfe­renciának ez a döntése azonban csak olaj volt a csehszlovákiai magyarelle­­nesség tüzére. A csehszlovák kor­mány tovább szorgalmazta az ország teljes magyartalanítását, s azt részben lakosságcserével, részben Magyaror­szágra irányuló egyoldalú kitelepítés­sel, részben csehországi deportálá­sokkal, részben pedig a magyar lakos­ság reszlovakizációjával, azaz „visz­­szaszlovákosításával" próbálta meg elérni. Ezek az úgynevezett magyartalaní­­tási akciók csaknem végzetesekké váltak a szlovákiai magyarság szem­pontjából. A magyar-csehszlovák la­kosságcsere keretén belül kb. 70 000 magyart telepítettek ki szülőföldjéről, további kb. 6000 ember - főleg értel­miségi - pedig egyszerűen „önként" menekült el az üldöztetések elől. A cseh országrészekbe kb. 50 000 magyart deportáltak. Az államhatalom minden brutális magyarellenes atroci­tást megengedettnek, sőt kívánatos­nak tartott. „Jogunk van asszimilálni a magyarokat, és bármilyen áron is nemzeti államot teremteni. Végső cé­lunknak a magyarok szétszórását kell tekintenünk" - írta egyik 1946 novem­beri számában a Národná Obroda, a Szlovák Nemzeti Tanács hivatalos lapja. A háború utáni magyarüldözések keretein belül a csehszlovákiai ma­gyar kisebbség számár^ erkölcsileg az ún. reszlovákizációs kampány volt a legveszélyesebb. Eduard Benes ál­lamelnök dekrétumai a magyarságot már 1945-ben megfosztották minden emberi és polgári jogától. A magyaro­kat bármikor deportálhatták, vagy kényszermunkára hurcolhatták Az így megalázott, megfélemlített és egzisz­tenciálisan kiszolgáltatott emberek könnyen zsarolhatóakká váltak oly ér­telemben, hogy tagadják meg eredeti nemzeti hovatartozásukat, s vallják magukat szlovák nemzetiségűeknek. Ennek az erkölcstelen kezdeménye­zésnek a hatalom részéről megvolt a maga ideológiai indoklása is. Az egész reszlovákizációs kezdeménye­zés abból a hamis feltételezésből in­dult ki, hogy a szlovákiai magyarok lényegében elmagyarosodott szlová­kok, akik azonban most megkaphatják a lehetőséget arra, hogy - úgymond -visszatérjenek „eredeti" nemzetisé­gükhöz. E szégyenteljes kezdemé­nyezés egyik fő ideológusa a követke­ző szavakkal definiálta ezt az akciót: „A reszlovakizáció fogalmán a szlo­vák nemzetnek az a törekvése érten­dő, hogy visszaszerezzük mindazt, ami eredetileg a mienk volt, de amit a mi kis nemzetünk számára módfelett mostoha időkben elvesztettünk." Az idézett ideológus szerint a visszaszlo­­vákosítási kampánnyal egy olyan ak­ció veszi kezdetét, amelynek kereté­ben mindenki lehetőséget kap arra, hogy „önként kinyilatkoztassa, szlo­vákká óhajt-e válni annak minden kö­vetelményeivel, vagy az állampolgár­ság nélküli emberek sorsában kíván-e osztozni". A nemzeti és emberi mivoltában többszörösen megalázott, megtört, anyagilag tönkretett magyar kisebb­ségnek nagy része eleget tett a re­­szlovakizációs elvárásoknak. Segítsé­get sehonnan sem remélhetett, csak további üldöztetést és újabb megaláz­tatást. A megfélemlített magyarok ezért több mint 400 ezer személyre vonatkozó reszlovákizációs kérvényt nyújtottak be a hatóságoknak. A kér­vényezett személyeknek kb. a felét 1947 végéig valóban „szlovákká“ is nyilvánították, s ezt írásos végzés for­májában közölték az érdekeltekkel. A teljes nemzeti felszívódás és megsemmisülés veszélye tehát reális lehetőségként függött a felvidéki ma­gyar nemzetrész feje fölött. A megtört magyarság százezrei sodródtak a semmi jóval sem kecsegtető szomo­rú végkifejlet felé. Egyedül az isteni gondviselésben való bizodalom nyújt­hatott némi vigaszt a nagy kilátásta­­lanságban. A „végső megoldás“ elhalasztva Ilyen előzmények után joggal felte­hetjük a kérdést; mi mentette meg végül is a csehszlovákiai magyar ki­sebbséget a végső felszámolástól a második világháború után? Talán e kisebbség szilárd kitartása és szívós ellenálló képessége? Bizonyára ezek a tulajdonságok is jelentősen hozzájá­rultak megmaradásunkhoz. Helyze­tünket és sorsunk további alakulását azonban az európai politikai helyzet módosulása is meghatározó módon befolyásolta. A Szovjetunió és egykori nyugati szövetségesei között 1947 nyarára már elmélyülőben voltak az ellentétek. A nemzetközi kapcsolatokban elural­kodó hidegháborús légkör előrevetí­tette egy esetleges újabb nemzetközi fegyveres konfrontáció lehetőségét. Ilyen körülmények között a szovjet érdekszférába tartozó kelet- és kö­zép-európai országok is rákényszerül­tek, hogy szorosabbra zárják soraikat, s minél gyorsabban a „nagy testvér­hez", a Szovjetunióhoz igazodjanak. A szóban forgó államok „szovjetizálá­­sa" elsősorban a totalitárius kommu­nista diktatúra bevezetését jelentette. Ez következett be Csehszlovákiában is 1948 februárjában. A szovjet politikának ki kellett kü­szöbölnie saját hatalmi blokkján belül minden olyan destabilizációs ténye­zőt, amely egy esetleges háborús konfliktusban negatívan befolyásol­hatná csatlósai magatartását, azok egymáshoz való viszonyát. Mivel a csehszlovák-magyar államközi vi­szonyt ekkor már huzamosabb ideje mérgezte a felvidéki magyarság kál­váriája, e viszály okainak megszünte­tése is időszerűvé vált. A „végső meg­oldást" a hatalom birtokosai későbbre halasztották. A csehszlovákiai magyarság ennek köszönhetően időt nyert, lélegzethez jutott. A teljes jogtalanság állapota azonban csak lassan oldódott. A vég­ső cél - Szlovákia magyartalanítása - továbbra is ott lebegett a hatalom birtokosai előtt. Az 1948. évi májusi nemzetgyűlési választásokra is az ad­digi magyarellenes diszkriminációs gyakorlat nyomta rá bélyegét. A ma­gyarok nem járulhattak urnához, a reszlovakizáltak azonban - szlová­koknak elismerve - már szavazhattak. A csehszlovákiai magyarság teljes jogfosztottsága és kiszolgáltatottsága 1948 októberében kezdett oldódni. A csehszlovák államhatalom ugyanis ekkor ismerte el a magyar nemzetisé­gűek állampolgárságát. Ez a tény nem jelentette a teljes jogegyenlőséget. A felvidéki magyarság továbbra is csak másodrendű polgárként élte éle­tét saját szülőföldjén. Az egyre inkább szovjetizálódó államhatalom, az ún. lenini nemzetiségi politika, valamint a proletár internacionalizmus szóla­mait hangoztató ideológia a minden­napi életben igyekeztek ugyan elimi­­nálni a súlyosabb nemzetiségi konflik­tusokat, ezek azonban még nem je­lentették a nemzetiségi problémák igazi megoldását. A hatalomra került kommunista párt rövidesen tető alá hozta az ország új alkotmányát. Az 1948 májusában elfo­gadott Alkotmány a nemzeti kisebbsé­gekről még csak említést sem tett. Tovább kísértett a Kassai Kormány­­program szelleme: „...felszabadult országunk nemzetállam lesz(...) mentes az ellenséges elemektől“ - szögezték le az Alkotmány bevezető sorai. A II. szakaszban azt is kimondta ez a sarkalatos dokumentum, hogy „a Csehszlovák Köztársaság két szláv nemzet egységes állama, a cseheké és a szlovákoké...“ Tényként kell azonban megállapítanunk, hogy 1948 őszétől a hatalom hozzálátott a legdurvább magyarellenes jogfosztó in­tézkedések módosításához. 1948 szeptem­berében megnyíltak az első magyar tanítási nyelvű iskolák, megszűnt a magyarok kény­szerű áttelepítése Magyarországra 1949. május 1-jétöl fokozatosan megengedték a Csehországba deportált magyarok haza­térését szülőföldjükre. 1948 decemberétől a kommunista párt magyar nyelvű sajtóor­gánumot is megjelentetett, az Új Szót. 1949 márciusában megalakult a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultúregyesülete, a Cse­­madok. Az ilyen viszonylagos eredmé­nyek ellenére azonban a csehszlovákiai magyarság helyzete továbbra is bizonytalan maradt, mivel a magyarok valóságos egyenrangú állampolgárokká válása nem következett be. A háború utáni Csehszlovákiában 1950 március 1 -jén tartották meg az első rendes népszámlálást. E népszámláláskor a köz­társaság területén csak kevesebb mint 400 000 fő vallotta magát magyarnak. A magyar kisebbség későbbi számának alakulása azonban bebizonyította, hogy ez az adat egyáltalán nem felelt meg a valós helyzetnek. Nyilvánvaló, hogy a népszám­lálás nemzetiségi eredményeire nagy mér­tékben rányomta bélyegét a csehszlovákiai magyarságba beidegzödött félelem, a több éves üldöztetés emléke, a sorozatos mega­láztatások és nem utolsó sorban a magyar lakosság tetemes részének reszlovakizá­­ciója. Szívesen bemutatnám kissé nagyobb részletességgel a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetét, sorsának alakulását az ötvenes-hatvanas években, erre azon­ban jelen előadásom keretében nincs sem terem, sem időm. Pedig sok tanulsággal szolgálna megvizsgálni a magyar kisebb­ség jogi helyzetének fejlődését a jelzett időszakban, a magyar iskolahálózat kiépíté­sének, majd elsorvasztásának módozatait, a magyar sajtó helyzetét stb. Beszélnünk kellene a magyar nyelv hátrányos megkü­lönböztetéséről, az asszimilációról, vala­mint a magyar etnikai tömb nemzeti jellegé­nek megváltozásáról. A hatalmat kiszolgáló, a saját népük ellen készségesen felhasz­nálható kollaboráns kommunista pártfunk­cionáriusok tevékenységének bemutatása ugyancsak sok tanulsággal szolgálna. E te­rületek és problémák elemző megvilágítá­sát azonban most kénytelen vagyok mel­lőzni. íveljünk át tehát több mint másfél évtize­det, s hadd folytassam a Prágai Tavasz kihatásának ismertetésével a csehszlováki­ai magyarság életére! A hatvanas évek közepére Csehszlová­kiában mindenekelőtt a cseh-szlovák vi­szony vált feszültté. 1968 elejére azonban az ország nemzeti kisebbségeinek helyzete is megkívánta már az átfogó alkotmányos rendezést. Az 1968 januárjában meghirdetett de­mokratizálódási folyamat keretében rövide­sen az egyes kisebbségek vezetői is kidol­gozták a nemzetiségi kérdés rendezésével kapcsolatos állásfoglalásaikat, javaslatai­kat. A bekövetkezett belpolitikai változások­ra a magyarok kulturális egyesülete, a Cse­­madok is komplett rendezési programmal reagált. A Csemadok-program - amely 1968 márciusában látott napvilágot - síkra szállt a nemzetiségi politikában megnyilvánuló hi­bák és visszásságok felszámolásáért, kö­vetelte a nemzeti kisebbségek egyenjogúsí­tásának alkotmányos biztosítását. A javas­lat azt is felvetette, hogy a prágai Nemzet­gyűlés, valamint a Szlovák Nemzeti Tanács keretén belül a kisebbségek képviselői lét­rehozhassanak egy ún. Nemzetiségi Bizott­ságot. Továbbá az is a javaslatok között szerepelt, hogy a dél-szlovákiai vegyes la­kosságú járásokat etnikai alapon szervez­zék át. Szó esett még az 1945-1948 közötti diszkriminációs törvények és rendeletek fe­lülvizsgálatáról, a középfokú nemzetiségi iskolaügy korszerűsítéséről és bővítéséről, a felsőfokú képzés arányos lehetőségeinek biztosításáról stb. Az idézett Csemadok-program a magyar kisebbség politikai és kulturális követelései­nek volt az összegzése. Hangneme azon­ban udvarias és lojális volt. Hangsúlyozta a hűséget a kommunista párthoz, a proletár internacionalizmushoz és a Csehszlovák Szocialista Köztársasághoz. Ennek ellené­re durva ledorongolás volt rá szlovák részről a válasz. Rudolf Oláinsky például a Kultúrny zívot című szlovák irodalmi folyóiratban azt Írja, hogy a kiáltvány megfogalmazói egy húron pendülnek a nyugatnémet revansisz­­tákkal. „Ha ilyen hang Nyugat-Németor­szágban szólal meg - írta -, azt a revansiz­­mus hangjának hívjuk. Annak ellenére, hogy ez a hang nem Nyugat-Németország­­ban, hanem nálunk, Galántán szólalt meg, nem tudjuk másnak nevezni.“ Daniel Okáli, a Csehszlovák Áttelepítési Bizottság egyko­ri elnöke egy másik folyóiratban arról cikke­zett fenyegető hangnemben, hogy a Kassai Kormányprogram még érvényben van, a magyarok kitelepítését tehát akár folytatni is lehetne. Elmondható, hogy az 1968 márciusában kirobbant nemzetiségi vitában szlovák rész­ről csak ritkán jutottak szóhoz a józan érvek. A magyarellenes gyűlölködés volt a jellem­ző a legtöbb szlovák sajtótermékre és vitat­ható közéleti személyiségre. Ebben a nagy nemzetiségi felbuzdulásban szlovák részről a magyar kisebbséget előszeretettel vádol­ták irredentizmussal, revizionista és ellen­­forradalmi törekvésekkel. Az 1968. augusztus 21-re virradó éjsza­ka eseményei a Prágai Tavasz kísérletén túl a magyar kisebbség önrealizálási kísérleteit is megsemmisítették. A szovjet tankok nemcsak Dubcek politikáját söpörték el, hanem a zsenge, de mégis oly heves ellen­érzést kiváltó magyar javaslatokat is. Az országos reformok és a humánus szocializ­mus helyett újból a bolsevik embertelenség időszaka köszöntött be. A Prágai Tavasz esztendejének nemzeti­ségpolitikai eredményei semmiképpen nem nevezhetöek kielégítöeknek és a kisebbsé­gek számára megnyugtatóaknak. Mert mi is realizálódott voltaképpen a kisebbségek kö­veteléseiből? Az 1968 októberében meg­szavazott 144-es számú alkotmánytörvény, amely a maga nemében bizonyos előrelé­pést jelentett volna, amennyiben au az államhatalom komolyan veszi, s nem csu­pán üres szemfényvesztésnek szánja. Az említett alkotmánytörvény értékeit és jelentőségét nagymértékben megkérdője­lezte már a szöveg zavaros és félreértések­re alkalmat adó megfogalmazása is. Az első cikkely például kihangsúlyozta, hogy a Csehszlovákia Szocialista Köztársaság a cseh és szlovák nemzet, valamint a terü­letén élő nemzetiségek közös állama. Ez úgy is felfogható volt, hogy a kisebbségeket az Alkotmány kollektívumoknak tekinti. A törvény harmadik cikkelye azonban már csak az egyes kisebbségi polgároknak, s nem a nemzetiségi kollektívumoknak biz­tosított jogokat. A jogi személyiség elisme­réséről, az autonóm státusról tehát szó sem volt. Maradtak volna csupán a kisebbségi polgárokat megillető jogok, ha egyáltalán megszülettek volna azok a végrehajtási uta­sítások, amelyeket az említett alkotmány­törvény beígért. így aztán a hírhedt 144/1968. sz. kisebbségpolitikai alkot­mánytörvény írott malaszt maradt, amelyet senki nem vett komolyan, se az államha­talom, se a kisebbségek Ma már mindenki előtt közismert, hogy a hetvenes évek elején Csehszlovákiában az élet megmerevedett. Dühöngeni kezdett a Husák és Bilak nevével fémjelzett ún. konszolidáció. A Prágai Tavasz évének min­den demokratikus vívmánya semmivé vált. Az általános emberi jogok lábbal tiprása mellett a nemzeti kisebbségek elnyomása is egyre konkrétabb formákat öltött. Minden nemzeti kisebbség létezésének egyik legérzékenyebb pontja az anyanyelvi iskolai oktatás. Az anyanyelvi iskolák ugyanis a nemzeti kisebbségek megmara­dásának elengedhetetlen posztulátumát je­lentik. Az elnyomó csehszlovák államhata­lom a hetvenes évek második felében ép­pen ezért mindenekelőtt a magyar kisebb­ség iskolai hálózatát kísérelte meg hatható­san meggyengíteni, majd távlatilag felszá­molni. Az 1977-1978-as évek folyamán a Szlovák Szocialista Köztársaság Iskola­ügyi Minisztériumában már ki is dolgoztak egy olyan tervezetrendszert, amelynek tör­vényerőre emelése után pár éven belül felszámolható lett volna az anyanyelvi okta­tás az ország valamennyi kisebbségi iskolá­jában. Ez a veszély tette elengedhetetlenül szükségessé 1978 áprilisában a Csehszlo­vákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizottsá­gának megalakulását. A Jogvédő Bizottság szándéka eredetileg egyszerűen csak ennyi volt: meg kell menteni a magyar iskolákat! A Jogvédő Bizottság 1978 májusában adta ki első számú dokumentumát, amely­nek címe „A szlovákiai magyar iskolák elsorvasztása" volt. Több, mint tízéves fennállása és illegális működése alatt a Bi­zottság 58 dokumentumot bocsátott ki. Hosszadalmas, de egyben roppant tanulsá­gos is lenne e dokumentumok beható és elemző értékelése, politikai súlyuk felméré­se. Most ezzel kapcsolatban csak annyit szögezünk le, hogy a Bizottság tevékenysé­gi köre és társadalmi súlya egyre nőtt, mivel idővel már nem csupán iskolaügyi problé­mákkal foglalkozott, hanem a csehszlováki­ai magyarság általános helyzetével is, sőt felvette a kapcsolatot a Charta 77 cseh polgárjogi mozgalommal, foglalkozott a ma­gyar-csehszlovák párbeszéd lehetőségei­vel stb. Mondanom sem kell, hogy az állambiz­tonsági szervek kezdettől fogva igyekeztek felszámolni a Jogvédő Bizottságot. Durva letartóztatások és házkutatások is előfor­dultak, rendőri zaklatásoknak azonban min­denki ki volt téve, aki csak valamilyen mó­don kapcsolatba került a jogvédő tevékeny­séggel. Pedig a Jogvédő Bizottság semmi törvénysértőt nem tett. Pusztán rámutatott azokra a törvénysértésekre, amelyeket a kommunista párt és az államhatalom önkényesen elkövetnek a kisebbségek ro­vására. Tehát mintegy leleplezte a diktatóri­kus hatalom sokoldalú törvénysértéseit. A más szlovák nemzeti színezetű kommu­nista diktatúra a Jogvédő Bizottságot, illetve annak tagjait a szocialista államrend, vala­mint a Csehszlovákia állami egysége ellen irányuló tevékenységgel vádolta. A nyolcvanas évek közepétől azonban Csehszlovákiában is kezdtek új szelek fúj­­dogálni. A diktatórikus államrend még fenn­állott ugyan, de a Szovjetunióban meghir­detett glasznoszty és peresztrojka ideológiája is világosan jelezte, hogy a régi rend napjai Csehszlovákiában is meg van­nak számlálva. A totalitárius rendszer összeomlására végül is 1989 novemberé­ben került sor. Elkezdődött egy új korszak, tele vágyakkal és reményekkel. Bontottuk a régi megkövesedett diktatúra tilalomfalait, kerestük az utat a demokratikus kibontako­zás felé, és közültük sokan még abban is reménykedtek, hogy végre a nagy nemzeti -nemzetiségi megbékélés pillanata is elér­kezik. Hadd szögezzem le ezzel kapcsolat­ban: a naív hiszékenyek újból tévedtek. Három év telt el 1989 novemberétől. Mi, csehszlovákiai magyarok azóta ismét gaz­dagabbak lettünk egy tapasztalattal, de is­mét szegényebbek egy illúzióval. Mi ugyan­is továbbra is egy olyan harc részesei vagyunk, amelynek megmaradásunk vagy teljes megsemmisülésünk a tétje. Mi azon-, ban még bízunk annyira a müveit Európá­ban - az eddigi keserű tapasztalatok ellené­re is hogy feltételezni merjük: nem mara­dunk újból magunkra a jövőbeli Európa­­-házban.

Next

/
Thumbnails
Contents