Szabad Újság, 1993. február (3. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-06 / 30. szám

4 Szabad ÚJSÁG Kultúra 1993. február 6. „Amíg a szívem dobog___“ A templomot vagy az iskolát Az ötvenes évek közepén a kántortanítóknak dönteniük kellett, az iskolát választ­ják vagy a templomot. Ekkor már nyilvánvalóvá vált: ugyanaz a személy eme két intézménynek egyszerre nem szolgálhat, tilos volt a vallási szertartásokra járni. Sőregen a templomban akkortájt egy jó­hangú kántortanító énekelt. Miután az emlí­tett kényszer hatására visszavonult, a temp­lom kántor nélkül maradt. Kántor dolgában a szomszédos falvak sem álltak jobban, ezért vasárnaponként a falu hajdani tanító­nője - aki már nem dolgozott a pályán- kezdte el az énekeket, persze orgonakí­séret nélkül. Templombajáró és jóhangú fiatalembe­rek azonban bőven akadtak Sőregen, de olyan, aki az orgonán is tudott játszani - egy sem. Volt azonban egy gyerek, Vilinek hív­ták, aki odahaza megtanult harmonikázni...- Amikor kántor nélkül maradtunk- mondja Legnár József, Sőreg és Csorna jelenlegi kántora -, édesapámmal felballag­tunk a templomba. Vili, az unokabátyám is velünk tartott. Édesapám minden miseéne­ket ismert, leült az orgonához és elhatároz­ta, hogy megtanul rajta játszani. Vilivel a fúj­­tatót tapostuk. Édesapám akárhogy is igye­kezett, ujjai csak nem engedelmeskedtek. Nem úgy mozogtak a billentyűkön, mint ahogy szerette volna. „Talán majd én“- szólt Vili a sikertelen kísérletek után. Vili a kottát nem ismerte, de hallás után min­dent eljátszott a harmonikán. Édesapám elkezdte az éneket, Vili megtalálta a hozzá illő kíséretet. így hármasban gyakorolgat­­tunk egy ideig, a miséken pedig már Vili orgonáit, édesapám énekelt, én pedig na­gyon figyeltem. Néhány hónap múlva már én is tudtam az énekeket, az orgonán is megtaláltam a billentyűket. Egy februári vasárnap délután már egyedül kántoros­­kodtam a litánián. Ekkor múltam tizenkét materialista eszméket oktató tanítónak Legnár József, Sőreg és Csorna kántora (A szerző felvétele) éves. Mivel vékony gyerekhangom volt, a miséken édesapám segített énekelni. A kottát akkor még nem ismertem. Úgy döntöttem, pap leszek, és beiratkoz­tam a füleki gimnáziumba. Már fél éve tanultam ott, amikor behívatott az iskola­­igazgató. Kitudódott a kántoroskodásom, azért rendelt magához. Kitudódott?! Soha nem is titkoltam, tizennégy éves koromtól már halottakat is búcsúztattam, tehát köny­­nyen kitudódhatott. Az irodában nemsokáig folyt a beszélgetés, az igazgató úr választá­si lehetőséget adott: a templomot vagy az iskolát. Valamelyiket azonnal ott kellett hagynom. Összepakoltam, a gimnáziumot hagytam ott, és ezzel meghiúsult álmom, a teológia elvégzése is. Elmondtam a tiszte­lendő úrnak, mit történt, az ő segítségével bekerültem Losoncra egy inasiskolába, ahol kitanultam a villanyszerelői szakmát. Lo­soncon a tanítás után gyakran meglátogat­tam a helyi plébániát, jártam a kántorral énekelni, tőle tanultam meg a kottát is. Februárban lesz harminchét éve, hogy Legnár József azon a bizonyos litánián először ült le az orgona mellé. Harminchét év az egyház szolgálatában... Számtalan halotti búcsúztatót írt meg, elbúcsúztatott rokont, jóbarátot, ismerőst, ismeretlent. Volt, amikor nem bírta végigénekelni, köny­­nyeitől nem látta a betűket, ekkor édesapja folytatta helyette. Néhány éve füzetbe írja a halottbúcsúztatókat, naplót vezet. A füze­tek 764 búcsúztatót őriznek...- A vasútnál dolgoztam - emlékezik visz­­sza Legnár József - bizony gyakran hívtak temetésre munkaidőben is. Kollegáim min­dig vállalták helyettem a műszakot, a mes­terem pedig azt mondta: „Józsi, a halotta­kat el kell temetni". Nagyon rendesek voltak hozzám, minden temetésre eljutottam. Né­hány hónapja baleset ért: rosszul léptem le egy szerelvényről, elestem és eltörött a hát­gerincem. Azóta a hétköznapi miséken is részt veszek. A harminchét év alatt sok szép élményben volt részem. A miseénekek közül számomra a legkedvesebb az „Amíg szívem dobog... “ kezdetű. A csigalépcsőn felballagunk a „karba“, Legnár József leül az orgona mellé, játszik és énekel. Azt szerettem volna még meg­tudni tőle, hogy betegen meddig végzi még ezt a nemes szolgálatot. Válasz helyett új énekbe kezd: „Amíg szívem dobog...“ FARKAS OTTÓ Megkérdeztük az új főszerkesztőt Milyen lesz a Nógrádi Szó? Amikor tavaly a Novohradské noviny szer­kesztősége kidobta addigi közös losonci otthonukból a Nógrádi Szó szerkesztőit, a kéttagú társaságnak a Füleki Városi Hivatal a Vigadó épületében szorított helyet. A kiadás költségeit azonnal magára vállalta az International Worldline pozsonyi kirendeltsége. Hogy miért éppen ez az ismert kiadó? A válasz kézenfekvő, ha tudjuk, hogy a kirendeltség megbízott igazgatója Jure­­csek Éva füleki lakos. Néhány szám megjelenése után azonban a fő­szerkesztő, Ardamica Ferenc megvált a laptól. Megüresedett helyére Polgári László került, őt faggattuk a lappal kapcsolatos terveiről.- Új köntösben és új rovatokkal jelent meg a Nógrádi Szó első száma. Ezentúl Így néz ki majd' a lap, vagy tartogatsz még valamit a tarso­lyodban?- Ha a lap formájára, méreteire gondolsz, akkor azt válaszolom, hogy igen, ilyen lesz a lapunk. Új helyen nyomják, Baktin, a Mokány Nyomdában, és ez az a méret, amelyben kölcsönösen mege­gyeztünk. Az előzőnél jóval kisebb, amolyan heti­lap formájú. Nekünk még újdonságnak számít - másutt már bizonyára nem -, hogy januártól számítógéppel szerkesztjük a Nógrádi Szót.- És tartalmilag?- Lényegében ez a feladat nekem is új. Az első számban ugyan már megvalósítottunk néhány módosítást, de ez még nem minden. A lap tovább csiszolódik, és valószínűleg csak a negyedik, ötödik számtól lesz tartalmilag olyan, mint szeret­nénk. A második számtól kezdve a fejléc is megváltozik. Sok érdekes, rövid írást szeretnénk közölni. Az első számban indított rovatok közül az Élet pulzusán és a Megkérdeztük mindenképpen megmarad. Az elsőben mindig egy vállalatot vagy egy sikeres magánvállalkozót mutatunk be, a má­sodikban pedig időszerű, közérdekű kérdésekre keresünk választ az illetékeseknél. A kultúra- és a sportoldalunk szintén marad, s a gyerekek is megtalálják azt, ami koruknak, érdeklődésüknek megfelel. A szabadidő oldalunkon minden alka­lommal közlünk keresztrejtvényt, amelyet érde­mes lesz megfejteni, mivel szponzoraink értékes ajándékokat szánnak a nyerteseknek.-Hogyan oldjátok meg a terjesztést, hogy a lap a legkisebb faluba is eljusson?- Első számunk csupán kétezer példányban jelent meg, ami a korábbi időszakhoz képest visszalépést jelent. Nem azért rendeltünk keve­sebbet, mert kevesebben olvassák lapunkat, ha­nem így igyekszünk csökkenteni a remitendát, tehát a költségeket. Közben folyamatosan bővítjük terjesztői hálózatunkat. Többek között van olyan elképzelésünk, hogy átlépjük a járás határát és a néhai Füleki járás falvaiban is - nevezetesen a Medvesalján, Ajnácskön, egészen Balogfalváig - áruljuk a Nógrádi Szó példányait. Szeretnénk az országhatárt is átlépni, és legalább ezer darabot Salgótarjánban és környékén eladni.- Marad továbbra is a „kéthetilap“?-Egyelőre igen, de még ebben az évben hetilappá akarunk válni. _t6_ Pénzhiány és közművelődés Mindenki másképp csinálja A határokon átnyúló kulturális kapcsolatok hozzájárulhatnak az államhatárók jelképessé válásához, valahogy úgy, ahogy az nyugat­európai szomszédainknál már természetes. (Hogy ez mikor valósul meg, és megvalósul-e egyáltalán, azt kormányunk jelenlegi külpolitiká­ját figyelembe véve igencsak nehéz megjósolni.) A nemzeti kisebbségek esetében a regionális együttműködésnek van még egy igen fontos vonatkozása. Segíthet a nemzetiségi kultúra fenntartásában, ápolásában, az asszimiláló hatások kivédésében. Ilyen kezdeményezés tanúja lehettem Nagykaposon, ahol a kazinc­barcikai Egressy Béni Művelődési Központ mutatott be csaknem egész napos műsort. A legnagyobb érdeklődés a történelmi játszóház előadását kísérte. A gyerekek megismerkedhettek őseink mindennapi életével, vándorlásukkal az őshazából a Kárpát-medencébe, a honfog­lalás körülményeivel. A késő délutánba nyúló műsor keretében bemu­tatkoztak a művelődési központ hagyományőrző csoportjának legifjabb néptáncosai és zenészei is. Az előadás szünetében Sajó Atillával, a kazincbarcikai művelődési központ vezetőjével beszélgettünk.- Tulajdonképpen hogyan jött tétre a kapcsolat a nagykaposiakkal?- A kazincbarcikai önkormányzat tavaly regionális találkozót szer­vezett Aggteleken, amelyen észak-magyarországi és dél-szlovákiai önkormányzatok képviselői vettek részt. Itt merült fel a kulturális csereakciók lehetősége. Másfél hónappal később néhány nagykaposi gyerek már részt vett a Hajdúböszörményben megrendezett hagyó- ■ mányőrző táborozáson. Megismerkedhettek a pásztorélettel, a külön­féle kézmüvesműhelyek munkájával, tarisznyát szőttek, agyagedényt égettek, gyapjúval, bőrrel dolgoztak. A táborozás a Hortobágyon, a kéti vásáron végződött, ahol a gyerekek a maguk készítette munkákat árusították. A vásár bevételéből egy kétnapos rozsnyói kirándulás költségeit fedeztük.- Hogyan alakulnak kapcsolataik a továbbiakban?- Közös nyári táborokat tervezünk, és szívesen segítenénk mód­szertani tanácsokkal az itteni pedagógusokat. Nálunk nagyon eredmé­nyesnek bizonyult a kézműves játszóházi programok bevezetése az oktatásba. Szívesen meghívjuk itteni kollégáinkat egy munkalátoga­tásra, ahol megismerkedhetnek módszereinkkel.- Szlovákiában egyre kevesebb pénz jut a kultúrára, a felsőbb szenek elvárják, hogy a kultúra, a művelődés területén dolgozók a piacgazdaság szellemében tevékenykedjenek. Mi erről az ön véle­ménye?- Bevallom, megijedtem, amikor meghallottam, hogy itt miből tartják fenn a kultúrházakat. Nálunk a művelődési házak fenntartását az önkormányzat biztosítja. Nekik maguknak a fenntartási költségek mintegy 20-25 százalékát kell megtermelniük. Ebben a mozi és a könyvtár is benne van, de ezektől semmiféle bevételt nem lehet várni. Megindultak a műholdas adások, terjed a kábeltévé, a video, így sok helyen megszüntették a mozikat. Biztosra veszem, hogy öt év múlva azzal fognak kínlódni, hogyan élesszék fel újra a mozihálózatot.- önöknél jelenleg hogyan néz ki a művelődési ház finanszírozási rendszere?- Nálunk az ún. fejkvóta-rendszer érvényes Ez azt jelenti, hogy az állami költségvetésből a város minden polgára után 250 forintot kapunk.- Hány lakosa van Kazincbarcikának?- Harminchétezer. Ez a támogatás tehát kb. 9,2 millió forintot jelent. Ehhez jön még az önkormányzat 11-12 milliós támogatása, a szponzo­roktól, vállalkozóktól szintén összegyűlik 2-3 millió, végül a művelődési központ saját bevételei a különféle tanfolyamokból, rendezvényekből. Úgy számítjuk, ebben az évben kb. 33 millió forinttal gazdálkodhatunk.- A nagykaposi művelődési ház tavaly 350 ezer korona támogatást kapott...- Ne csak a puszta számokat hasonlítsuk össze. Magyarországon jóval magasabbak a szolgáltatások árai, az épületek fenntartási költsé­gei. Fiókkönyvtáraink, kiállítótermeink, ifjúsági házaink vannak. Ezért sokkal több a dolgozónk is. Mindamellett elismerem, hogy az említett összeg valóban kevés. Végül is az önkormányzatnak kell eldöntenie, mennyire tartja fontosnak a kultúra támogatását. Ez függ az önkor­mányzati testület összetételétől is, de hát ez végső soron a szavazatok arányát, a lakosság véleményét tükrözi.- Milyen az érdeklődés Kazincbarcikán a művelődési központ ren­dezvényei iránt?-Tavaly 136 rendezvényünk volt 314 átlagos nézőszám mellett. A bemutatótermünk 400 férőhelyes, így ez nem rossz arány. Nincs okunk panaszra. TÓTH FERENC I Felhívjuk kedves olvasóink figyelmét, hogy a kortárs szlovákiai magyar írók portréit még megrendelhetik. Az lenne a legjobb, ha maga a megrendelő sorolná fel, kiknek a fotójára tart igényt. A felvételek készítője, M. Nagy László postafor­ai magyar írók arcképcsarnoka dultával közli az árakat, s ha véglegessé válik a rendelés, postázza a képeket. Kérjük, az alábbi címre írjanak neki: Fotoagentúra M. N. L., 821 07 Bratislava, Bodrocká 14. Lovicsek Béla Fülöp Antal Soóky László Juhász R. József

Next

/
Thumbnails
Contents