Szabad Újság, 1993. február (3. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-27 / 48. szám

Amerikában elavult / / SZOMBAT 1993. február 27. III. évfolyam 48. szám Ára 3 korona Szlovákiának még új Szlovákiát érdeklik olyan környezetvédelmi technológiák is, amelyek a fejlődés gyors üteme miatt Amerikában már elavultnak számítanak. Ez tűnik ki Jozef Zlocha környezetvédelmi miniszter Amerikából való visszatérése után adott nyilatkozatából. A miniszter hivatalos látogatása so­rán találkozott A1 Gore amerikai alel­­nökkel és az amerikai kongresszus több képviselőjével, akikkel többek közt a szlovák iparban hasznosítható ökológus technológiák behozataláról is tárgyalt. Az alelnökkel és a többi részt vevő or­szág környezetvédelmi szakembereivel Zlocha megegyezett egy alapítvány lét­rehozásáról, melynek tőkéjéből finan­szírozhatnák az olyan globális és világ­méretű problémákat, mint például az ózonréteg és az esőerdők védelme. Zlocha miniszter részt vett továbbá egy a washingtoni székhelyű Demokrá­ciáért Centrum és a Howard Gilman Alapítványa által Floridában rendezett konferencián, melyen a részt vevő 21 ország képviselői a közép—kelet-euró­pai országokban kialakult súlyos kör­nyezetvédelmi problémák megoldásáról folytattak megbeszéléseket. A küldöt­tek megegyeztek közös információs centrumok létrehozásában, melyek el­ősegíthetik a kölcsönös tájékoztatást a környezetvédelemmel összefüggő infor­mációkról, technológiákról, törvény­ekről és módszerekről. Duray Miklós, az Együttélés Politikai Mozgalom elnöke szerint: Meghatározó tanácskozás kezdődik Egy párt vagy egy politikai mozgalom életében a kong­resszus mindig mérföldkőnek számít. Az Együttélés mai és holnapi komáromi kongresszusa tisztújító és egyben új programot megfogalmazó lesz. Alapvető vál­tozásnak kell beállnia a mozgalom életében, hiszen az Együttélés csehországi része teljes egészében önálló­sult „Egy olyan úton indul el a mozgalom, amelynek várhatóan több mérföldköve is lesz” — nyilatkozta a minap Duray Miklós, a mozgalom elnöke. Megvitat­nak egy nagyon fontos kérdést, mégpedig az autonó­­□ Elnök úr, úgy gondolja, hogy sorsdöntő lesz az Együttélés Po­litikai Mozgalom szempontjából a ma kezdődő országos kong­resszus? — Nem szeretem az olyan kifeje­zéseket, amelyek eleve vagy pozitív­vá, vagy negatívvá teszik a helyzetet. Nem sorsdöntő lesz ez a tanácsko­zás, hanem alapvetően meghatáro­zó. Ennek sok oka van. Az egyik, hogy megszűnt Csehszlovákia, ezért át kell alakítani az Együttélést. Az a nemzetköziség, amely eddig az Együttélésben megvolt, csökkenni fog. A lengyelek teljesen önállósul­nak. A másik fordulat a fennálló po­litikai helyzetből adódik, az önálló Szlovákia tényéből. Azt az ellenzéki magatartást, amelyet eddig tanúsí­tott a mozgalom, át kell alakítani. Nem az ellenzéki harcmodor meg­változtatásáról van elsősorban szó, hanem arról, hogy egy olyan kis or­szágon belül, amilyen Szlovákia, egy mia és a területi önkormányzat koncepciójának a kér­dését. Ezek elfogadása után pedig egy olyan program is kidolgozható lesz, amely az itt élő magyarokat és más nemzeti közösségeket minden tekintetben egyen­­rangúsítja a szlováksággal. Abban is reménykednek, hogy a kongresszus után el lehet indulni azon az úton, amelyen társnemzeti viszony alakulhat ki a szlovákok és a többi nemzeti kisebbség között. A ma kezdődő kongresszus előtt adta Duray Miklós az alábbi inter­jút munkatársunknak. támogatására, akkor helyesen tet­tük. De ha most az egészet vesszük, s a 130 millióra úgy tekintünk, mint részletkérdésre, akkor a jö­vőben nem szabad megszavaz­nunk az ilyen költségvetési tervet. Ez a költségvetési terv össze fog omlani; a megszavazásakor is tud­tuk, mert a kiegyensúlyozottsága nem volt reális, ma pedig már több tízmilliárdos a hiány. Szlovákiai el­lenzékként ilyen széles spektrum­ban kell szemlélnünk a politikát, nem részletekben. Ezt próbáljuk ki­fejezni majd programunkban, a kongresszuson megvitatandó doku­mentumainkban. Ezek a jóváhagyás után kötelező érvényűek lesznek politikánkban. □ Ennek a fajta „kötelező érvényű” politizálásnak megfelelően alakít­ja majd ki a kongresszus a mozga­lom programja mellett a mozga­lom struktúráját is? (Folytatás a 2. oldalon) olyan ellenzéki párt, mint az Együtt­élés másként kell, hogy politizáljon, mint ahogyan Csehszlovákián belül politizált. Akár tetszik, akár nem, most nagyobb felelősség hárul ránk az egész ország állapotáért. Jelenleg ugyanis van egy olyan hatalom, amely kormányzásra nem képes, csak uralkodásra, ugyanakkor nincs számottevő politikai ellenzék a szlo­vákság körében, tehát minden par­lamenti ellenzéki vállán személy sze­rint sokkal nagyobb felelősség nyug­szik, mint eddig. Ezt a felelősséget ki kell fejeznie az Együttélés politizálá­sának. Sokrétűbb felelősséget kell vállalnunk választópolgáraink, de az ország összes állampolgára irányá­ban. Mélyebben, szélesebb körben kell hozzászólnunk az ország prob­lémáihoz. Amíg például a múlt év­ben ugyan elmondtuk, miért nem jó a költségvetési terv, de megszavaz­tuk, mert 130 millió koronát kilátás­ba helyezett a nem szlovák kultúra Folytatódó irányzatok: Hátrányos megkülönböztetés Dusán Slobodník kulturális miniszter és a minisztériumi szekciók ve­zetőinek csütörtöki sajtótájékoztatója nekünk, szlovákiai magyaroknak nem szerzett örömet. A tárca idei, 2,6 milliárdos költségvetéséből a nem­zeti kisebbségek már nem 140 (mint tavaly), hanem csak 130 milliót kap­nak. Ha ezt az összeget elosztjuk a kisebbségek létszámával, körülbelül 176 korona jut belőle a kisebbségi etnikumok egy tagjára. Ha a költség­­vetés 2,6 milliárdjából levonjuk a 130 milliót, és a fennmaradó összeget elosztjuk a szlovákok számával, az egy főre jutó pénz 547 korona, vagyis 371 koronával több, mint a nemzeti kisebbségek egy tagjára. A különbség még akkor is túlságosan nagy, ha igazat adunk azoknak, akik szerint a nemzeti kisebbségek bizonyos mértékig (talán 10-15 százalékban) a szlo­vák nemzeti kultúra élvezői is. Az eltérés ebben az esetben is legalább 315 korona fejenként a többségi nemzet kultúrája javára. A minden szentnek maga felé hajlik a keze népi bölcsesség jegyében ezt a többségi-kisebbségi aránytalanságot valahogy talán még értenénk is, ha a többségi akarat önzése nem párosulna leplezetlen kivételezés­sel, illetve részrehajlással. A kevéske 130 millióból a magyar kulturális szervezet, a Csemadok részesedése 10 millió, míg a Ruszinok és Uk­ránok Szövetségéé 3 millió, a Ruszin Újjászületéséé pedig 2,5 millió. ^_______________________________________(Folytatás a 2. oldalon) ^ A Pesti Hírlap az együttélés lehetőségeiről Dunai konföderáció? A Pesti Hírlap ezzel a meglepő címmel számol oe arról, hogy Molnár Gusztáv filozófus, politológus hogyan tálja a dunai népek együttműködésének lehetősé­gét. Ét-e még a kossuthi gondolat? Molnár Gusztáv szerint az akkori elképzelése­ket a mai körülményekhez kell igazítani, vagyis a Duna menti népek konföderáci­óját kivitelezhetőnek tartja, de csak mini az Európai Közösség egyik tömbjét, egy tengyelországot, Magyarországot, Csehországot, Szlovákiát és Szlovéniái tömö­rítő alakulatot. Kelet- és Közép-Európa vonzó lehet a Balkánon éks népek számára is. Igaz, hogy Ausztria újabban Németországra figyel, de a Duna-konfö­­deráció elsősorban európai úgy lenne. A-1. Tőkés László Magyarországon Tegnap délelőtt a Romá­niai Magyar Demokra­ta Szövetség vezetőségét fo­gadta a parlamentben Ma­gyarország mind a három köz­jogi méltósága. Göncz Árpád köztársasági elnök, Szabad György a parlament elnöke és Antall József miniszterel­nök. A Szabad Újság budapesti tudósítójának Tőkés László reformá­tus püspök és Markó Béla szerkesztő, költő, az RMDSZ elnöke adott rövid interjút. • Püspök úr, Ön Erdély egy­házi vezetői nevében, vala­mint az egyházak nevében is köszöntötte a miniszter­elnök urat Gondolom, ez nem volt véletlen. — Erdélyben tradíció, hogy a polgári társadalom azonos az egyházi társadalommal. Ez tör­ténelmi örökség, mint ahogy az is, hogy mi, erdélyi magyarok benne érezzük magunkat abba a határokat átívelő közösségi vérkeringésben, amely az egész magyar nemzetet jelenti. Ezért lehetséges egyházi kö­szöntéssel érkeznem a minisz­terelnök úrhoz, aki kijelentet­te, hogy 15 millió magyarért érez alkotmányos felelősséget. A mi nemzetünkért. fogalmaztam, hogy az admi­nisztrációs váltás jó alkalom a szemléletváltásra. Úgy tűnik nekem, hogy többen osztják nézetem. Ez kényszerítő fel­adat akár demokrata, akár re­publikánus elnök van Ameri­kában. Éreztem néhány be­szélgetőtársamnál, hogy ag­Bukarestben éles támadá­sok várják majd Önt? — Hogy egy viccet idézzek, mindegy, hogy fejünkön van-e a kalap vagy nincs. Elképzel­hető, hogy egy fiókban már el­indulásunkkor kész volt a vád ellenünk. Mi ennek ellenére nem taktikázhatunk, az állan­ban élő magyar közösség önál­ló, egész, de a magyar nemzet szerves része is. Közösségi éle­te, beleértve a politikai életet is, teljes és akadálytalan kap­csolatokra épül a magyar nemzet többi részével. Éljenek ezek bárhol, akár az anyaor­szágban is. Ezen az alapon tár­„Következetesen védelmezzük érdekeinket.. • Ön most érkezett meg az Egyesült Államokból. Az új politikai vezetés most ta­lálkozott Önnel először. Milyenek a benyomásai? — Amerikában még kiala­kulatlan és cseppfolyós a hely­zet. Egy teljes napot töltöttem a State Departmentben, a kül­ügyminisztériumban, ahol még a tisztségek és a feladatok sincsenek elosztva. Egy újfajta szemléletmód kialakulása mégis érződik. Magam is úgy gódnak a demokrata kormány­zás miatt. Egy azonban tény, tarthatatlan az az amerikai poli­tika, amelyik csak reagál a kelet­európai eseményekre, csak be­szél az emberi jogokról. De mindig csak utólag reagál a gon­dokra. Kelet-Európa és a térség nem lehet közömbös az Álla­mok számára. • Önt fogadta a magyar mi­niszterelnök, nyilvánvaló­an politikáról beszélget­tek. Nem lehetséges, hogy dóságot keressük. Akkor is, ha a siker nem mutatkozik azon­nal. Egy politika egyébként is jő lehet, ha nem kacsingat a rövid távú sikerekre. Mi következete­sen igyekszünk az erdélyi ma­gyarság és a romániai demokrá­cia érdekeit védelmezni • Markó Béla az RMDSZ el­nökeként milyen benyomá­sokkal jött ki a miniszter­elnök úrtól? — Elsősorban a kapcsola­tokról volt szó. A Romániá­gyaltunk a miniszterelnök úr­ral. Az RMDSZ egyébként sem csak egy szűkebb politikai szervezet, semmiképpen nem folytathat kizárólag pártszerű tevékenységet, hanem át kí­vánja fogni a romániai ma­gyarság minden fontos cso­portját, tevékenységét. Az ön­­kormányzat a művelődésügy, a tanügy, a gazdaság és a szo­ciális kérdések területén. A ci­vil társadalom kezdeményezé­seiről nem is beszélve. • Elnök úr, hogyan reagál­nak arra, hogy az RMDSZ Gyergyóban megalakította saját parlamentjét Ho­gyan fogadják ezt az Önök tárgyalópartnerei? — Mindenütt másképp. Magyarországon termé­szetesen szimpátiával. Ez a testület elsősorban 99 döntéshozó és rendkí­s vül éles részvételű kö­zösség, 134 tagot számlál, és szinte min­den politikai szintet képvisel, amelyet az erdélyi magyar tár­sadalomban megtalálhatunk. Ez szervezi a magyarság éle­tét, talán ezért is nevezhető parlamentnek. Tegnapelőtt fogadott Iliescu elnök, ebből is látszik, hogy tetszik, nem tet­szik, partnernek kell lennünk a politikai életben. Egyébként ezekről a kérdésekről szombat délelőtt sajtótájékoztatót tar­tunk Budapesten. ANTALL ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents