Szabad Újság, 1993. január (3. évfolyam, 1-24. szám)
1993-01-07 / 4. szám
«MPfrftACNt »tu»l IPSPODAWK» »NFO*MA£*f STREDISKO KÖZÉLETI ÉS GAZDASÁGI NAPILAP CSÜTÖRTÖK 1993. január 7. III. évfolyam________4. szám Ára 3 korona Hankiss és Gombár lemondott Végre valami Tegnap Budapesten bejelentették, hogy Hankiss Elemér, a Magyar Televízió elnöke és Gombár Csaba, a Magyar Rádió elnöke lemondott funkciójáról. Mindezt (jelenleg még nem tudni, milyen körülmények utózöngéjeként) tegnap jelentették be Göncz Árpád köztársasági elnöknek, aki hosszú időn keresztül mindkét médiumelnököt „még a fúvószéltól is óvta”, Antall József miniszterelnökkel szemben elsősorban. A szlovák sajtóiroda tudósítója Budapestről olyan értelemben tájékoztatta a hazai sajtóorgánumokat, hogy a két „delikvens” több mint egy év óta a magyar jobboldal támadásainak középpontjában állt. Ezzel szemben a magyar közvéleményben az a nézet alamegoldódott kult ki, hogy a két médiumelnök a rendszerváltás után a korábbi pártállami rendszer elméletét ültették át a gyakorlatba, s ezért távozásuk már régen aktuális lett volna. Hogy végső soron most mégis miért „döntöttek” egyidejűleg „önkéntes” távozásukról, az nyilvánvalóan csak az elkövetkező időszakban derülhet majd ki, viszont távozásuk fölöttébb időszerű volt. Igaz, döntésüket nyilvánvalóan befolyásolta a magyar igazságügyminisztérium „ad hoc” bizottságának döntése, amely az utóbbi hetekben vizsgálatot folytatott a két médiumelnök ellen, s azt az utóbbi napokban nyújtotta be a kormánynak. Bármit is állít a magyar ellenzék, ezt a döntést a kisebbségi magyarság mindenképpen megértéssel fogadta... „Osztódó” tranzit gázvezeték Egyből kettő... Két részre oszlik a volt közös csehszlovák gázvezeték. A szlovákiai rész a Szlovák Gázművek a csehországi pedig a Cseh Gázművek tulajdonába és kezelésébe kerül. Erről tájékoztatott tegnap Ludovit Cérnák, Szlovákia gazdasági minisztere. A két fél megegyezett, hogy január 15-ig egy nemzetközi szerződést terjesztenek kormányaink elé a tranzit vezeték felosztásáról, valamint egy közös leányvállalat létrehozásáról, melynek székhelye Szlovákiában lesz. Ez a vállalat fogja elosztani a nyereséget és az üzemeltetés költségeit, a teljesítmény alapján. A múlt évben 35 a 65-höz volt a teljesítmény aránya Csehország és Szlovákia közt. A cseh- szlovák határon két éven belül egy mérőállomást terveznek építeni. A beruházás költségei kb. egymilliárd koronát fognak kitenni. Az első hónapokban a tranzit gázvezeték szlovákiai részét is Prágából fogják még irányítani. A Szlovák Gázművek élére új vezérigazgató került, Árpád Demko személyében. Az új igazgató elmondta, hogy évente Szlovákiában kétmilliárd köbméter gáz érkezik a vezetéken keresztül, ami Szlovákia fogyasztásának harmadát teszi ki. A többi földgáz más vezetékeken érkezik. Szólt egy új szlovák energetikai koncepció kidolgozásának szükségességéről is. Szerinte csak annak jóváhagyása után lehet és kell a vállalatot privatizálni. Az RMDSZ kongresszusa előtt Ai utonómia két lépcsőben A Romániai Magyar Szó „Nézőpont” rovatában részleteketlcözöll Borbély Imre képviselő „Az RMDSZ Kolozsvári Nyilatkozatának néhány vetülete” című terjedelmes tanulmányából, amelyben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség radikális szárnyának ismert személyisége kifejti elképzeléseit „a romániai magyar nemzeti közösség önrendelkezésének szükségszerűségéről” és „két lehetséges menetrendjéről”, amelyben nagy szerepet szán a januári brassói RMDSZ-kongresszusnak. A tanulmány közzététele várhatólag élénk visszhangot vált ki a kongresszusára készülő RMDSZ-ben, amelynek mérsékelt szárnya mindig óvott attól, hogy a szövetség veszélyeztesse a román demokratikus ellenzékkel kiépített kapcsolatait és kivívott gyakorlati pozícióit. Iliescu elnök éppen hétfőn szögezte le, hogy az etnikai és területi autonómiaelképzeléseket alkotmányellenesnek tekinti, és a Kolozsvári Nyilatkozattól a román ellenzék erői is vagy udvariasan elhatárolták magukat, vagy többnyire — maguk is élesen bírálták. (Folytatás a 3. oldalon) Nézőpont Sokismeretlenű „egyenlőtlenség” Közös pénz — meddig? Eddig még senkinek sem világos, hogy meddig marad érvényben az ideiglenes közös fizetőeszközről szóló cseh—szlovák megállapodás. Mindazonáltal Ivan Kocárník cseh pénzügyminiszter a prágai televízió kedden késő este sugárzott vitaműsorában úgy fogalmazott, hogy a szerződés egyoldalú felmondását rengeteg ok kiválthatja. Szavai szerint nagy jelentőséggel bír annak figyelése, hogyan alakul a helyzet e téren. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy a két állam kormányának és jegybankjának lehetősége van, hogy befolyásolja a helyzetet, megtartva ezzel — legalábbis átmenetileg — a közös pénzt. A Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között született valutamegállapodás keretében a felek kikötötték azt is, hogy a devizatartalékok milyen „kritikus” alsó határra eshetnek vissza. Mihelyt az egyik vagy a másik országban a tartalékok a megállapított érték alá esnek, ez a közös fizetőeszköz végét jelenti. Ezért mindkét nemzeti bank szüntelenül figyeli a „helyzet alakulását”. A Cseh Televízió vitaműsorában az is elhangzott, hogy a közös pénz már februárban is különválhat, de ez nem azt jelenti, hogy később, júliusban vagy augusztusban nem történhet meg, ugyanis minden azon múlik, hogyan „alakul a helyzet”. A Cseh Nemzeti Bank két forgatókönyv szerint képzeli el a csehországi fizetőeszköz „önállósítását”. A zavartalan fejlődés esetében júliusban vagy augusztusban hozza forgalomba az új cseh bankjegyeket és pénzérméket, amely viszonylag bonyolult művelet lesz, hiszen például a forgalomba kerülő pénzérmék súlya eléri a 3500 tonnát. Abban az esetben, ha a két köztársaság gazdasági eredményei közötti különbség gyors ütemben nőne, kényszerhelyzet áll elő, s ekkor jönne szóba a még közös bankjegyek „megjelölése”, okmánybélyeggel való ellátása. Rabok és jogaik Választási lehetőségek „Az elítélt szlovákok választhatnak, hogy hol kívánják letölteni büntetésüket — szlovákiai, vagy csehországi fegyintézetben.” -— nyilatkozta tegnap a pankráci büntetés-végrehajtási intézet igazgatóhelyettese. Minden börtönintézetnek kérdőíveket küldött a Börtönhivatal vezérigazgatósága, melyet az összes szlovák elítélt kézhez kapott. Lehetőségük nyílt választani. A prágai Pankrác börtönben 23 szlovák fogoly tölti büntetését, akik közül csupán ketten kérték áthelyezésüket Szlovákiába. Leállították a hajózást Jégzajlás miatt A Szlovák Dunahajózási Vállalat kénytelen volt leállítani hajóit a jégzajlás miatt a folyam teljes hosszában, Németországtól egészen Ukrajnáig. A jegesedés mértéke 60 és 100 százalék között mozog. Hatvan százalékos jegesedésnél már veszélyes a hajózás, ezért csak akkor indítják újra a hajókat, ha a hőmérséklet több napra 0 fok fölé emelkedik. így a szlovák hajók kénytelenek több dunai kikötőben áttelelni. Sedláéek választhat Smena vagy TV Abban az esetben, ha a Smena Rt. bejegyeztetése alapján beigazolódik, hogy Milan Sedláéek valóban tagja (elnöke) az állami részvénytársaság igazgatótanácsának, akkor ezt a munkafegyelem megsértésének minősíthetik. Amint azt Peter Malec, a Szlovák Televízió központi igazgatója közölte, a jelenleg a televízió alkalmazásában levő Sedláéek vétett a Munka Törvénykönyve 75. cikkelyének, illetve megsértette az intézmény ide vonatkozó belső előírásait, amelyek a televízió alkalmazottjainak tiltják, hogy hasonló tevékenységet folytassanak más szerveknél. Egyébként Milan Sedláéek beteget jelentett, s a televízió álláspontjáról írásban tájékoztatták. Mihelyt újból munkába áll, az alkalmaztató javasolni fogja, hogy döntsön: továbbra is a Szlovák Televízióban szeretne-e dolgozni vagy inkább a Smena Rt. igazgatótanácsát választja. Annak idején — tavaly ősszel — leírtam néhányszor: a Demokratikus Baloldal Pártja csendestársi szerepet vállalt a kormánypártban, tehát a szlovák politikai életben nem csupán a Szlovák Nemzeti Párt volt a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom szekértolója. Akadtak, akik megdorgáltak érte, mondván: ha valaki konstruktív ellenzéki, attól még ellenzéki. És megpróbálták megmagyarázni nekem, hogy láthattam-hallhattam, hányszor léptek fel a kormánypárti javaslatok ellen megtámadhatatlan szakértői érveléssel. Nekem akkor is csak egy bajom volt: nem a szavak, a látványos érvelések érdekeltek, hanem az, hogyan nyomták a DBP képviselői a gombot, amikor szavazásra-döntésre került sor. Mert ebből teljesen egyértelmű volt, hogy a DBP akkor is a kormánypárt mellett szavazott, ha egyetlen módosító javaslatukat sem hagyta jóvá a parlament. Nos, a rébusz könnyen megfejthető: a nép megkapta a maga cirkuszát, a hatalom pedig a kellő támogatást. Ennyire egyszerű. Hogy most éppen erről írok, annak csupán az az oka, hogy vasárnap a Szlovák Televízió „Kroky” című aktuálpolitikai műsorában politikus-feleségek mutatkoztak be a közönségnek, s a műsorvezető — de Peter Weissné asszony is — megállapította: egyetlen ellenzéki politikai erő vezetőjének felesége sem tett eleget a meghívásnak. Ergo: Nem volt jelen a műsorban Ján Őarnogursky, Duray Miklós és Bugár Béla felesége sem. Hogy ezt Marcela Weissová is kimondta, azért lényeges, mert az adásban ő elég sokat beszélt arról, milyen inzultusok érték őt és gyermekeit 1989-et követően amiatt, hogy férje a volt állampárt élére állt, majd a tavalyi választásokat követően is. Számára a férje vezette DBP politizálása addig jelentett igazi gondot, amíg meg nem értette annak hátterét, annak igazi jelentőségét. Ha érthetőre fordítom ezt a jelbeszédet: Marcela Weissovának is időre volt szüksége annak megértéséhez, hogy a Demokratikus Baloldal Pártjának történelmi küldetése 1992 júniusát követően s még napjainkban is az, hogy látszat-ellenzékiként koalíciós partner üljön a parlamenti ellenzék soraiban, segítve az ügyeletes hatalmat szándékai megvalósításában. Ennek a politikai stratégiának több előnye is van. Egyrészt: nincs ütőképes ellenzék Szlovákiában, mert a csendestárs a döntő pillanatokban mindig a koalíciós mellé áll. Másrészt: ország-világ előtt bizonyítható, hogy az ellenzék döntő része is teljes odaadással támogatja a kormány lépéseit, ugyanakkor nem kell bevallani, hogy Szlovákiát eleve kétharmados többségű kormánykoalíció irányítja, amely mindent törvényekkel tud végrehajtani, amit csak akar. A politikus-feleségek tévés bemutatkozásából ez most már nyilvánvalóvá vált. Nem hiába mondja az ige, hogy „hiúság, asszony a neved”; fontosságuk és bennfentességük fitogtatása közben bizony még okps hölgyek is elkövetik azt a hibát, hogy kifecsegnek eltitkolandó dolgokat... Nem tudom, Peter Weiss és pártja most már hogyan fogja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, és hogy hogyan fog a zavarosban halászni, kormánypárti ellenzéket játszani...? Ámbátor... Időnként — sajnos, elég gyakran — az az érzésem támad, hogy bennünket, szlovákiai választópolgárokat még egy földrengés, vagy a magasfeszültségű áram sem képes megrázni. N. GYURKOVITS RÓZA Asszonyok a képernyőn
