Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-30 / 270. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld A nem nemzeti zöldek kongresszusa Az önkényes betonlobby „Nemzetközi önkény megnyilvánulásának tartjuk a Duna elterelését, mely sérti a nemzetközi szokások alapelveit és a jószomszédi viszonyt" — ez áll a Zöld Párt szlovákiai szervezetének szombaton elfogadott nyilatkozatában. A szervezet harma­dik kongresszusára a hét végén került sor Gyükön. A résztvevők a bősi vízerőművel kapcsolatos állásfoglalásukban követelik az Európai Közösség szakértői bizottságá­nak független szakemberekkel való szoros együttműködését és az egész problémakör komplex megítélését Luba Lacinová elnök beszédében vázolta a párt további működésének lehetőségeit. Rá­mutatott az egyre erősödő feszültségre, a na­cionalizmus és az antiszemitizmus újabb megnyilvánulásaira Szlovákiában. Felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a Szlovák Köz­társaság kormánykörei nem nagyon igyekez­nek nyilvánosan elhatárolni magukat ezen jelenségektől, sőt, a hagyományosan hallgató többség sem tiltakozik ellene. Ez nagy mér­tékben veszélyezteti a demokráciát és a pol­gári szabadságot. Egyik fő feladatként akcióképes politikai tömörülés létrehozását jelölte meg, mely si­keresen szerepelhetne az elkövetkező válasz­tásokon. Szövetségesükként a Demokrata Pártot, a Demokraták ’92 mozgalmat, a Szo­ciáldemokraták Szövetségét, a Csehszlovák Egyetértés Mozgalmán, az Együttélést, vala­mint a Magyar Polgári Pártot jelölte meg. Hozzátette, jó viszonyt tartanak fenn a szlo­vák és magyar kereszténydemokrata mozgal­makkal is. Fokozni kívánják a magyarországi, németországi és ausztriai zöldekkel való együttműködést. A Szlovákiai Zöldek Pártját (a szlovák politikai színpadon szereplő másik zöld párt — nemzeti beállítottságú; a szerk. megj.) a Demokratikus Szlovákiáért Mozga­lomhoz közel álló szervezetként jellemezte. A kongresszus küldöttei öttagú vezetősé­get választottak, melynek élére ismét Luba Lacinová került. Új feltételek között politizálni (Folytatás az 1. oldalról) szélést, annak csak az volt a célja, hogy képviselőket juttasson a parlamentbe, a választások utáni együttműködésről nem voltak hajlandók tárgyalni. A választások utáni időszakot a moz­galom elnöke két szempontból elemez­te. Az egyiket a DSZM vezetőinek, va­lamint a kormány minisztereinek azok a célzatos kijelentései alakították ki, ame­lyek célzatosan igyekeztek félelmet ki­váltani a magyarlakta vidéken, s közben megkísérelték elszigetelni a magyar ko­alíció képviselőit választóiktól, s elhitet­ni, hogy az államnyelv bevezetését elle­nezték, nem akarják, hogy a magyarok tudjanak szlovákul. A kormányhoz való viszony szem­pontjából megállapítható, hogy az MKDM és koalíciós partnere a legtöbb­ször hiába igyekezett minél hatéko­nyabban képviselni a hazai magyarok érdekeit. A 40 oldalas kormányprog­ramban mindössze öt mondat található a más nyelvűek jogairól, az SZK szuve­renitásáról szóló nyilatkozat pedig egy nemzetállam alapjait vázolja fel egy olyan köztársaságban, amely lakosainak 15 százaléka más nemzetiségű. A vita során felmerült, hogyan politi­záljon az MKDM az új helyzetben, ja­nuár elsejétől. Egyértelmű, hogy a prog­ramot teljesíteni kell, hatékonyan csele­kedni a nemzeti kisebbség érdekvédel­mében, mert csakis velünk és nem nél­külünk lehet rólunk dönteni. A jövőben nagyobb hangsúlyt kapnak a mozgalom külkapcsolatai is. Ahogy Csáky Pál — akit az országos elnökségbe választottak — a tanácsko­zást követő sajtótájékoztatón elmond­ta, a szombati tanácskozás azért volt nagy jelentőségű, mert három straté­giai pontban tisztázta a nézeteket. Jó­váhagyta azt a koncepciót, amely sze­rint a külpolitikai aktivitás fokozása mellett a belső szervezeti életet is meg fogják erősíteni, s kötelezte a vezetést és a képviselőket az oktatási, kulturá­lis és regionális önkormányzatokról szóló törvényjavaslat befejezésére. Vé­gezetül a mozgalom kezdeményezi, hogy a másik három magyar politikai párttal együtt hozzanak létre egy egyeztető tanácsot, amely a hatékony, összehangolt fellépés módozatait dol­gozná ki a stratégiailag legfontosabb kérdésekben. -méj-Valami elkezdődött (Folytatás az 1. oldalról) • Ilyenek viszont akadtak bőven a kö­zelmúltban... — Igen. Ilyen volt például a magyar csapatösszexxmásról — a magyar határ kö­zelében — szóló hír vagy pedig a Jelcin-lá­togatáskor a magyar fegyvervásárlásokról szóló híresztelés „Csak” annyi történt, hogy nem a pontos információt adták tovább. Nem fegyvervásárlásról, hanem a megjévö fegyverzethez pótalkatrészek vásárlásáról volt szó — a mcgléi’ő szovjet adósság fejé­ben —> hogy szinten tudjuk tartani a fegy­verzetet Arra ugyanis nincs pénze Magyar­­országiak, hogy szoxjet eredetű arzenálját most korszerű nyugatira cserélje. Ezek mind olyan példák, hogy nagyon rossz irányba is lehet terelni a dolgokat még akaratlanul is, ha mi, politikusok nem vigyázunk Most Metiar úr késznek mutatkozott elfogadni a fenti gondolatot, s ígéretet tett arra, hogy mindig felelősséggel fogtak megnyilvánulni. • Ha már Jelcinnél tartunk: a vele aláírt magyar—orosz kisebbségvé­delmi szerződés, amit a románok annyira támadnak — legutóbb ép­pen Iliescu elnök pénteki sajtóérte­kezletén —, nem került szóba? — Ez még nem, de megegyeztünk ab­ban, hogy a pártközi kapcsolatokat a leg­felsőbb szinten fogjuk „működtetni". A DSZM vezetői viszonozzák ezt a látogatást, és sorra fogjuk venni a kisebbségvédelem­mel kapcsolatos kérdéseket olyan mélysé­ggé hogy fóh'ctjiik a helységiévtáblák eltá­volítását, s azt, mién jogszerűden szerin­tünk Most csak jeleztük hogy ezek a kérdé­sek még hátravannak s Metiar úr nem mondta, hogy non akar erről tárgyalni. Fölvetjük tehát a kényes kérdéseket is. • Viszont Bős kérdését aligha lehetett volna éppen most megkerülni... — A szakmai kérdéseket ezúttal csak érintettük s megegyeztünk abban, hogy ezt kormányszinten kell tárgyalni, de az MDF, mint kormányzó pán a felelősségét átérezve dolgozni fog a megoldáson. • Mennyire van értelme tárgyalni a kérdésről most, amikor — Bős ügye — eldőlt, hogy a hágai Nemzetközi Bíróság elé kerül? — Mindig van énelme. Én jogászként gondolom, hogy amikor a felek nem tud­nak megegyezni, akkor alávetik magukat egy bíróság döntésének Valamikor közö­sen fordulnak ehhez a bírósághoz, más­kor csak az egyik fél. Nos, az ilyen gljárás során a felek folyamatosan és kölcsönösen is kötelesek megkls&elni az álláspontok egyeztetését. Ez például a magyar perjog ban alapelv. Ennek analógiájára mon­dom, hogy ilyenkor sem késő, sőt ilyenkor is elengedheteden az, hogy folyamatosan a lehetséges megoldást keressék és ne „húzd meg ereszd meg”-et játsszunk • Két kormánypárt találkozott Az egyik centrumpárt a másik is azt mondja magáról, de a tények mint­ha másról árulkodnának... — Igen, Metiar úr a centrumba sorol­ja mozgalmát... Én ezt hajlandó vagyok elfogadni, ha a DSZM politikája valóban centrumpolitikaként nyilvánul meg a gya­korlatban, az önálló Szlovákiában. Ha ez valóban igaz, akkor azt hiszem, hogy az mindkét fél számára nagyon jó lesz • Köszönöm a beszélgetést MÉSZÁROS JÁNOS JJKJg&CB hír M ikó JENŐreformátus püspök a társadalom lélekbeli megújhodásáról és a békés történelmi fejlődést szavatoló összefogásról beszélt tegnap este a Szlo­vák Televízióban, ádvent első vasárnapja alkalmából. A püspök egyebek között rá­mutatott hogy, az utóbbi hónapokban több alkalommal mutatkozott meg a to­lerancia hiánya. A SZÖVETSÉGI Pénzügyminisz-té­­rium felhívja a figyelmet arra, hogy nem változtak meg a vagyonjegyes privatizálás első hullámának 5., azaz utolsó fordulójá­ban sem a megrendelések kielégítésének a játékszabályai. Jitka Kománková, a tárca szóvivője tegnapi nyilatkozatában felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben a hír­közlő eszközök információkat közöltek a szabályok módosulásáról, ezeknek a hí­reknek semmilyen jogi alapjuk nincs. ScHÖPFUN GYÖRGY, London­ban élő neves politológus tegnap úgy nyi­latkozott, hogy a fejlett nyugat-európai ál­lamok megkönnyebbüléssel fogadják a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság megszűnését. A Pozsonyban látogatást tett politológus rámutatott, hogy a Nyu­gatnak nem állt és nem áll rendelkezésére modell a jugoszláviai típusú válságok ren­dezésére, s ezért elfogadható számára a békés csehszlovák válás. Ak KATONAI Megújhodás Társasága a hét végén két köztársasági szervezetre szakadt szét. A válásról a társaság szomba­ti országos konferenciájának a küldöttei döntöttek Prágában. Václav Prokeá ezre­des, a szervezet központi tanácsának titká­ra elmondta, hogy eddig mintegy 10 ezer személyt rehabilitáltak azon 12 ezer hiva­tásos katona és polgári alkalmazott közül, akit politikai és állampolgári meggyőződé­se miatt bocsátottak el jogellenesen a Csehszlovák Hadsereg kötelékéből 1948 és 1989 között. Hozzáfűzte, hogy ezzel tel­jesült a katonai egyesület egyik fő célja. POZSONYBAN szombaton folytató­dott az a nemzetközi szimpózium, ame­lyen kormányon kívüli intézmények, pol­gári szervezetek és politikai pártok képvi­selői az európai biztonsággal és az emberi jogok tiszteletben tartásával összefüggő kérdéseket tekintették át. A tanácskozá­son — amelyet a Szlovák Béke- és Em­berjogi Unió szervezett — a nemzetközi politikai helyzet értékelésén kívül szó volt a föderáció széthullásáról, illetve arról, hogy a polgári mozgalmak milyen szerepet játszanak a demokratikus társadalomban. VaSÁRNAP Kassán véget ért az első közép-európai ufó-kongresszus. A tanács­kozáson megállapodás született a szlová­kiai, magyarországi és lengyel ufológusok együttműködéséről, amelynek keretében egyebek között közös információs hálóza­tot hoznak létre. A SZLOVÁK belügyminisztérium közlése szerint nem lehet meghosszabbí­tani az eddigi csehszlovák útlevelek érvé­nyességét, s ezért a kérelmezőknek mindig új útiokmányt állítanak ki, de ezen még a csehszlovák címer szerepel. JlRÍ DIENSTBIER volt csehszlovák külügyminiszter, a Polgári Mozgalom je­lenlegi elnöke szerint fontos, hogy január elseje után legalább olyan kapcsolatok le­gyenek a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között, mint amilyenek az EK-tagállamok között kialakultak, ha a két csehszlovák utódállam az Európai Kö­zösség tagjává kíván válni. ZsOLNÁN a hét végén végleges döntés született az eddig föderális Polgá­ri Demokrata Párt felosztásáról és a szlovákiai PDP megalapításáról. A párt élére Jozef Bednár zsolna vállalkozót vá­lasztották meg. Karácsonyi könyvvásár A Csemadok Kassai Városi Vá­lasztmánya, az Együttélés helyi szerve­zete, a Püski Könyvesház, valamint a Thália Színház karácsonyi könyv- és hanglemezvásárt szervez december 3-án, csütörtökön 14 és 20 óra között a Thália Színház épülete elölt. A ren­dezők minden kedves érdeklődőt sze­retettel várnak. (BZ) A Szlovákiai Szklerózis Multiplex Szövetség köszönetét mond az egész­ségileg károsult polgárok számára gyártott rehabilitációs eszközök előál­lításával és forgalmazásával foglalko­zó Helas társaság anyagi és pénztá­mogatásáért. A szervezet ajándékát közjegyző jelenlétében a Benefícum­­est keretében november 28-án vette át Hradilrk Tibor, a szövetség elnöke. A SZABAD ÚJSÁG szerkesztősége azonnali belépéssel felvesz REKLÁMÜGYNÖKÖKET Jelentkezni lehet a szerkesztőségben te­lefonon (071210-39-94; 071210-39-98) vagy személyesen, naponta 8 és 18 óra között. Közl<kni€'kiiy A Csehszlovákiai Magyar Keresztény Értelmiségiek Szövetségének a szervezé­sében 1992. december 3-án (csütörtö­kön) a Csemadok-székház nagytermé­ben (Május 1. tér 11-12) 18 órai kezdet­tel Pozsonyi ken címmel előadást tart Lippai János életművéről Dr. Mőcsényi Mihály egyetemi tanár, a Budapesti Ker­tészeti Egyetem rektora. A történelem, a természettudományok és a környezetvé­delem iránt minden „aktív" és „passzív" érdeklődőt szeretettel várunk. Jelzés nélküli híranyag: £tk9 TA SR 1992. november 30. Teljesen egyszerű probléma? A szlovák arany ügye Ivan Kocárník cseh miniszterelnök-helyettes, pénzügyminiszter véleménye szerint a Szlovák Ál­lam aranytartalékának java része 1944-ben keletkezett, s fel kell tenni a kérdést, hogy honnan szár­mazik, mivel akkor az önálló Szlovákia Németország oldalára állt. A cseh pénzügyi tárca vezetője az F 1 -es csatorna tegnapi vitaműsorában emlékeztetett: a szlovák politikai reprezentáció azzal érvel, hogy lakossági közadakozásból jutottak a mintegy 7,5 tonnára tehető aranymennyiséghez. Kocárník megállapította, hogy szakemberek szerint ilyen úton legfeljebb 200-500 kilogramm aranyat lehet „szerezni". „Fel kell tenni a kérdést, hogy ezt a mennyiséget — amelyhez legkülönfélébb módon juthatott hozzá a Szlovák Állam — leszámíthatják-e abból az arany­ból, amelyet Csehszlovákiának a háború után szolgáltattak vissza, amikor a Benes-kormány arannyal fizetett a szövetségesek oldalán harcoló csehszlovák katonák részvételének a finanszírozásáért. Nem lehet, hogy Szlovákia mindkét esetben élvezze az előnyt, amely egyrészt a Németországgal, másrészt pedig a győztes nagyhatalmakkal való szövetségből származik" — mondta Koőárník. Egyúttal rámu­tatott, hogy a „szlovák arany" kérdése teljesen egyszerű ügy, s kifejezte meggyőződését, hogy a további tárgyalásokon nem is említenek szót róla. A politikai változások miatt Előrehozott DSZM-közgyűlés? Szombati ülésén a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom Tanácsa javasolta a politi­kai erő választmányának, hogy ne március­ban, hanem korábban tartsák meg a DSZM közgyűlését. Ezt szombaton Rudolf Filkus, a DSZM Tanácsának az elnöke közölte, s in­dokként a politikai változásokat, továbbá a föderáció megszűnésével és az önálló Szlová­kia létrejöttével kapcsolatos új problémákat nevezte meg. A Meéiar-mozgalom tanácsa nem fogadta el Roman Zelenaynak, a Nemzetek Kamarája elnökének azon javaslatát, hogy a szlovák parlament másik kamarájaként hozzák létre a szenátust. A föderális vagyon elosztása terén felmerült problémákról Vojtech Bosák kor­mánybiztos elmondta: a törvény lehetővé te­szi, hogy az esetleges komolyabb kérdéseket cseh—szlovák megállapodások formájában rendezzék. Ez elsősorban a Transgasra, a Transpetrolra és néhány külkereskedelmi vállalatra vonatkozik. Folytatás a héten Budapesten (Folytatás az 1. oldalról) resésében. A magyar külügyi államtitkár szombaton délután Brüsszelből megér­kezve a Ferihegyi repülőtéren adott nyi­latkozatában kiemelte: arra semmilyen lehetőség nincs, hogy Magyarország sa­ját elképzelései szerint kényszerítse ki az erőmű ügyének a rendezését. Rámu­tatott, hogy kizárólag politikai és jogi eszközöket vehetnek igénybe. Közölte: tekintettel arra, hogy a nemzetközi bíró­ság döntéséig több év is eltelhet, a felek Brüsszelben átmeneti intézkedésekről is megállapodtak. Martonyi emlékeztetett a csehszlovák fél azon elképzelésére, mely szerint az átmeneti időszakban nem kerül sor a C variáns keretében ki­vitelezett létesítmények leszerelésére, noha Magyarország ezt továbbra is köve­teli. Mint mondta, továbbra is számolnak az EK közvetítésével, mivel biztos politi­kai meggyőződés nélkül nem születhet megegyezés — sem nemzetközi bíróság­hoz benyújtandó közös kereslet, sem pe­dig az átmeneti intézkedések ügyében. .Azok, akik bírósághoz fordulnak, általá­ban meg vannak győződve igazukról. E tekintetben nekem sincsenek semmilyen kétségeim, s ezért bízok abban, hogy a hágai döntés Magyarország számára ked­vező lesz” — mondta Martonyi János. A háromoldalú tárgyalásokról tegnap Budapesten kiadott nyilatkozat szerint Magyarország sajnálkozásának adott han­got amiatt, hogy nem született megegye­zés a létesítmények lebontásáról, amely­nek oka, hogy a csehszlovák delegáció nem volt hajlandó a megállapodásra. Egyúttal kifejezi azt a meggyőződését, hogy a londoni megállapodással és a brüsszeli jegyzőkönyvvel összhangban nem folytatódik a C variáns kivitelezése. Zdenko Pírek csehszlovák külügymi­niszter-helyettes a brüsszeli tárgyalásokat jelentős haladásnak minősítette, amely­nek a közeljövőben lehetővé kell tennie, hogy ésszerű megoldást találjanak a vízmű körüli kulcsfontosságú kérdésekben. Sza­vai szerint a brüsszeli szakértők a megálla­podást úgy minősítették, hogy azt jelenti, hogy mindkét fél elállt a szélsőséges állás­ponttól. Martonyival ellentétben ő úgy vélekedett, hogy Magyarország „csend­ben” elállt a bősi erőmű lebontásának és a folyó „visszaterelésének” a követelésétől. Pírek szerint Csehszlovákia kompro­misszumkészsége abban látható, hogy már nem hangsúlyozza az egész vízlépcsőrend­szer kivitelezését. „Ideiglenes megállapo­dásról van szó, amelynek realizmusa a már elkészült létesítmények kihasználásá­ban rejlik, mégpedig mindaddig, amíg a vitát nem rendezi a hágai bíróság. E tekin­tetben Csehszlovákia megerősítette: érde­ke, hogy mielőbb elkészüljön egy külön megállapodás, amely rámutatna a vita lé­nyegére és azokra a kérdésekre, amelyek­re a nemzetközi bíróságnak kellene vá­laszt adnia” — szögezte le Pírek. Július Binder, a Vízgazdálkodási Épí­tővállalat igazgatója Brüsszelből megér­kezve kijelentette: „Amíg valaki meg nem tiltja, addig teljes erővel folytatjuk a bősi erőmű építését.” Hozzátette, hogy a tár­gyalások nem eredményeztek fordulatot a vitában. Szerinte a beruházás körülmé­nyeit november 21 -e óta vizsgáló szakértői bizottság jelentése azért nem került napi­rendre, mivel a magyar fél semmi mást nem akar, csak a vízmű likvidálását. Szlovák diplomáciai siker Nigéria Bős mellett Pénteken, lapzárta után kaptuk a hírt (a szlovák sajtóügynökségtől), hogy Milan Krtaíko külügyminiszter fogadta Csehszlovákia nigériai nagykövetét. „A nigériai diplomata, miután lehetősége nyílt megismerkedni a bősi vízerőművel, pozitívan értékelte a beruházást. Elmondta, nagy jelentősége van a szlovák—ni­gériai kapcsolatok építése szempontjából” —áll a hírügynökségi jelentésben. Uraim, le a kalappal! Nemsokára letörjük a „magyar lobby" szarvát. A vízmüvet ' pedig befejezzük Ha elfogna a gázolaj, majd kérünk harckocsiért cserébe elefántot. Rajtunk van Afrika szeme. Egret azonban nem értünk: mién éppen egy afrikai ország képviselőjével kell tárgyalni Bősről Ennek a vízműnek talán annyi köze sincs Nigériához, mint amennyi eg' elefántnak Szlovákiához (tüdő) Devizapiaci árfolyamok Érvényben: .4992. november 30-án Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 43,189 43,623 43,406 41,58 44,72 43,15 Ausztrál dollár 19,682 19,880 19,781 18,58 20,28 19,43 Belga frank (100) 87,783 87,655 87,219 84,14 89,42 86,78 Dán korona 4,626 4,672 4,649 4,40 4,70 4,55 Finn márka 5,571 5,627 5,599 5,32 5,80 5,56 Francia frank 5,258 5,310 5,284 5,12 5,44 5,28 Görög drachma (100) 13,704 13,842 13,773 12,55 14,09 13,32 Holland forint 15,871 16,031 15,951 15,38 16,34 15,86 ír font 46,837 47,307 47,072 43,87 47,87 45,87 Japán jen (100) 23,007 23,239 23,123 22,22 23,54 22,88 Kanadai dollár 22,237 22,461 22,349 21,30 22,86 22,08 Luxemburgi frank (100) 86,783 87,655 87,219 83,28 89,40 86,34 Német márka 17,841 18,021 17,931 17,47 18,39 17,93 Norvég korona 4,364 4,408 4,386 4,19 4,49 4,34 Olasz líra (1000) 20,434 20,640 20,537 19,29 20,73 20,01 Osztrák schilling 2,536 2,562 2,549 2,49 2,61 2,55 Portugál escudo (100) 19,905 20,105 20,005 18,79 20,41 19,60 Spanyol peseta (100) 24,690 24,938 24,814 23,76 25,46 24,61 Svájci frank 19,804 20,004 19,904 19,37 20,43 19,90 Svéd korona 4,168 4,210 4,189 3,98 4,30 4,14 USA-dollár 28,608 28,896 28,752 28,05 29,45 28,75

Next

/
Thumbnails
Contents