Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-21 / 263. szám

2 Szabad ÚJSÁG

November 24-27-ÉN kerül sor a Szövetségi Gyűlés kamaráinak 6. együttes ülésére, amelynek során egyebek között megtartják az újabb elnökválasztási fordulót. A képviselők megvitatják a fogyasztási adókról, továbbá a hozzáadottérték-adóról és a jövedelemadóról szóló törvény módosítására vonatkozó javaslatot. Minden jel szerint a parlament jövő kedden ismét tárgyal a föderáció megszűnését rögzítő alkotmánytörvényről is.

A CSEH Nemzeti Tanács tegnapi ülésén megtárgyalta és jóváhagyta az értékpapírrendszerről és -kereskedelemről szóló törvényt. A továbbiakban adóügyi kérdésekkel foglalkozott, majd a társadalombiztosítási és az állami foglalkoztatáspolitikai jogszabályt vitatta meg.

Ivan CAäPAROVIÖ, a szlovák parlament elnöke tegnap Pozsonyban a szlovák-lengyel kapcsolatokról tárgyalt a varsói szenátus küldöttségével. A találkozón foglalkoztak a két országban élő nemzeti kisebbségek ügyével is, különös tekintettel a lengyelországi szlovákok problémáival.

JúLIUS TÓTH pénzügyminiszter véleménye szerint a jövő évi szlovák költségvetésnek mindenképpen kiegyensúlyozottnak kell lennie. Ezt a gazdasági és szociális érdekegyeztető tanács tegnapi pozsonyi tanácskozása után tartott sajtóértekezleten jelentette ki. A szlovák pénzügyi tárca vezetője úgy vélekedett, hogy a gazdasági visszaesés a jövő év nyarán áll le.

PeTR ÚERMÁK szövetségi, Jozef Tuchyrta szlovák és Jan Rumi cseh belügyminiszter tegnap cseh-szlovák tárcaközi együttműködési szerződést írt alá.

A CSEHSZLOVÁK légierő és légvédelem parancsnoka által felállított bizottság vizsgálatainak eddigi eredményei szerint a november 18-iki csehországi helikopter-szerencsétlenséget valószínűleg az okozta, hogy a gép a felhőkbe repülve "szokatlan helyzetbe" került. A baleset következtében - mint ismeretes - a háromtagú legénység életét vesztette.

TeGNAP megszűnt a Csehszlovák Sajtóiroda. Egyúttal létrejött a Cseh Sajtóiroda (ŐTK), illetve a Szlovák Köztársaság Sajtóügynöksége (TA SR).

Ady-ünnepségek

A szatmárnémeti Láncostemplomban tegnap A Kárpátmedence fiataljainak szerepe az itt élő népek kapcsolatainak erősítésében címmel, a helybeli Kölcsey Kör szervezésében fórumot tartottak, amelyen kassaiakkal együtt szepsiek és bodrogköziek is részt vettek. Ma délelőtt a tanácskozáson jelen levők részt vesznek azon a zarándoklaton, amely a költő érdmindszenti szülőházához vezet, s ott ünnepi műsort tartanak Ady Endre emlékére. A felvidéki küldöttek útját a Páneurópai Unió miskolci szervezete biztosította.

Holnap 16 órakor a kassai Thália színházban emlékműsorra kerül sor, amelyben fellép Jónás Garbiella és Kövesdi Szabó Mária. A nagy költő életművét Pásztó András, a színház dramaturgja méltatja. (balassa)

Utásztechnika

Pakisztánba

(Folytatás az 1. oldalról) ra vállalatnál készült alvázakra Kassán szerelt járművek felújítása 25-30 alkalmazottnak ad munkát.

Antonín Tomeíek, az Omnipol sajtótitkára a cseh hírügynökség munkatársának nyilatkozva elmondta, hogy a megrendelésben összesen 21 "tétel" szerepel, amely a nagyjavítás befejezése után Pakisztánba kerül, s az ottani hadsereg használja fel, mégpedig hídépítésre az ázsiai országban gyakori árvizek esetén, illetve szükség esetén polgári célokra. A megrendelés értékéről nem beszélt, csupán azt közölte, hogy 10 millió koronát jóval meghaldó öszszegről van szó. A sajtótitkár információi szerint a pakisztáni hadsereg által megrendelt harci eszközök egyharmadát még e hónap folyamán exportálja az Omnipol, a többit pedig 1993 folyamán.

Belföld

1992. november 21.

A polgármestert lelövik, ugye?

(Folytatás az 1, oldalról) vember 19-én a helyi képviselőtestület, hogy a szokványos ügyrendi pontokon kívül ezt a fogalmazványt is megvitassa. (Pár nappal tizenkilencedike előtt is történt kísérlet az ügy mevitatására, de akkor határozatképtelen, hiányos volt a képviselők gyülekezete.)

A csütörtöki ülésen olvasta fel a nyílt levelet Szabó Kamill vállalkozó a kereskedelmi és ipari kamara nevében, majd átadta azt az illetékesnek. Sajnos, nem derült fény semmilyen, a beadványban súlyos vádként. megjelent "konkrét" részletre, nevezetesen arra, hogy miért nélkülöz "minden alapeszmét" a bírált személyek munkássága, s melyek azok a "hibák és törvénytelenségek", amelyek közéleti tevékenységüket jellemzik. Szabó Kamill a levél átadása után elhagyta a termet.

Ezután az izgalmas ám végül is jól levezetett titkos szavazás nyomán kiderült, hogy mindhárom városi elöljáró továbbra is élvezi a képviselőtestület bizalmát. Pásztor István polgármesterben a jelenlévő negyvenkét képviselő közül 33 bízik; Szénássy Árpád alpolgármester

megítélésében "döntetlen" (21:21) születeti, ám ez elég volt tisztségben maradásához. Csintalan Miklós hivatalvezető két helyeslő szavazattal kapott többet támogatóitól, mint ellenzőitől (22:20).

Az ügy ezzel (legalábbis aznap) lezárult, de toliforgatóként úgy érzem, néhány kérdést feltétlenül fel kell tennem a komáromi "puccskísérlet" kapcásn. Teszem ezt annak ellenére, hogy jól tudom: csak akkor lehetnék igazán tájékozott, s így valóban tárgyilagos, ha magam is a Duna menti városban élnék, s a lehető legtöbb információval rendelkeznék. Ennek ellenére, s azért is, mert esetleg országos jelenségről lehet szó, hiszen csaknem negyven polgármestert már 'lelőttek" a helyhatósági választások óta Szlovákiában, megkísérlem megfogalmazni kérdéseimet, mintegy együtt-töprengést kínálva a Tiszelt Olvasónak:

1. A helyi viszonyokat elsőisorban a helyi polgárok ismerhetik, hiszen évek óta figyelhetik a köztisztségek viselésére kiszemelteket. Előfordulhat-e vajon, hogy csaknem tízezer ember tévedjen a választásokon a csaknem negyvenezres lakosú

Sokan nem tudják, mi az

(Folytatás az 1. oldalról) vételt vagy még nem döntöttek, főleg a következőkkel indokolták ezt: az ilyen népszavazás felesleges, mivel az államjogi elrendezés már eldőlt (40 százalék); nem tudja, hogy mit is jelent a ratifikációs népszavazás (12 százalék); nem érdekli az ilyen referendum fii százalék); nem ismeri a kérdést, amelyet feltennének (6 százalék); az ő szava már nem döntő (6 százalék).

A felmérés keretében az intézet arra is választ keresett, hogy vajon az állampolgárok egyetértenek-e a föderáció két

önálló államra történő felosztásával. A megkérdezettek 47 százaléka "adta áldását" a válásra, 40 százaléka nem értett egyet, 13 százaléka pedig nem tudott válaszolni. A föderáció megszűnésével főleg a Szlovák Nemzeti Párt (83 százalék) és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom szimpatizánsai (70 százalék), illetve a közép-szlovákiai lakosok értenek egyet (52 százalék). A többi lakostól jóval határozottabban tiltakoztak a válás ellen a magyar nemzeti kisebbség tagjai (71 százalék) és a nyugdíjasok (47 százalék).

városban?

2. Vajon ki vizsgálja, illetve ki vizsgálhatja felül a polgármestert támadó Nyüt levél szerzőinek erkölcsi jogát az ilyen beadványok terjesztéséhez, hiszen a fogalmazvány egyetlen konkrétumot sem tartalmaz a felsorolt súlyos vádak közül?

3. Vajon a Dél-Szlovákia magyarok is lakta községeiben és városaiban győztes magyar koalíció rendet tarthat-e nemzeti kisebbségünk társadalmi életében, ha máig nincs hatékony, a legeldugottabb zugokba is eljutó információs bázisa, azaz: lapja vagy tévéadója?

4. Vajon miként alakul majd a jövőben az egyre erősödő kereskedelmi kamarák, az önkormányzatok és a polgárok viszonya? Azaz: fel tudja-e venni a versenyt, némely esetben a küzdelmet is a szerény anyagiakkal gazdálkodó hivatali intézmény a pénzemberekkel? (Félreértés ne essék: nem akarok minden alap nélkül vádolni senkit, különösképpen nem azokat a tisztességes vállalkozókat, akik még támogatják is a helyi kulturális iiilézményeket, ám az is tény, hogy léteztük másfélék is, akik maguk akarnák a hatalmat birtokolni)

5. Vajon merre tart a heteken belül önállóvá váló Szlovákia, ha maholnap általános jelenséggé válik a korcsamszemlélet, azaz nem tiszteljük a törvényeket? És merre haladunk mi, kisebbségiek, ha még

(Folytatás az 1. oldalról) szerződés értelmében is építik a háromoldalú kapcsolatokat. A megvitatott kérdéseket jóváhagyás céljából hamarosan mindhárom országban a kormányok elé terjesztik.

Tadeusz Wilecki vezérőrnagy, lengyel vezérkari főnök elmondta, hogy a Varsói Szerződés szétesése és a három állam véaz olyan városban is, mint amilyen Komárom, ilyen drámai fordulatot vehetnek az események?

Ismétlem, nem élek Komáromban, tehát nem lehetek tökéletesen tájékozott Bizonyos szimatom azonban van az efféle dolgokra, s megeshet, nem csal az érzékem. A komáromi ügy valamennyiünk számára elgondolkodtató akkor is, ha a puccskísérlet nem sikerült, hiszen a tájkép valószínűleg a tovább folytatódó csata közben készült.

Komárom polgárainak, nemzetiségre, vallásra és bőrszínre való tekintet nélkül egyetlen érdeke lehet - minél békésebb körülmények között minél gyorsabban felemelkedni, átvészelni a nehéz időket A polgármestercsatában a helyi laksoké a döntés joga, kezükben van a megoldás kulcsa. Az történik majd, amit ők akarnak, ők, akik nem is olyan régen szavazataikat leadták. Ha elvesztik józan ítélőképességüket, elvesztik a nyugodt élet és a gyors fellendülés reményét is. Azt hiszem, ezt egy ilyen nagymúltú város polgárainak nem kell magyaráznom.

BATTA GYÖRGY

(Talán a gyors tájékoztatásra való törekvésünkben tegnapi lapszámunk első oldalán félreérthetőcn fogalmaztunk. A helyhalósági és a polgármesterválasztások természetes módon azonos eseményt jelentenek, míg Komárom 38 ezer lakosa közül közel tízezren szavaztak a város jelenlegi első emberére. A félreérthető fogalmazásért elnézést kérünk kedves olvasóinktól.)

delmi képességének a szavatolásáért „dolgozó” iparvállalatok közötti kapcsolatok megszakadása nyomán felmerül a szorosabb hadiipari együttműködés szükségessége. Arra a kérdésre, hogyan szervezik meg a hadseregek és a különféle reszotrokhoz tartozó iparvállalatok közötti együttműködést, a lengyel vezérkari főnök azt válaszolta, hogy bár mindegyik országban meg vannak a sajátosságok, de ebben nem lát problémát. ,A legjobban a vezérkari főnökök tudják, hogy a hadseregnek mire van szüksége" - mondta Tadeusz Wilecki. Ezzel összefüggésben Pezl tábornok közölte, hogy csehszlovák részről a kétnapos tanácskozáson részt vettek a cseh és a szlovák hadsereg felállításáért felelőis kormánybiztosok, s ez szavai szerint garantálja, hogy biztosított a megkezdett tárgyalások kontinuitása.

„Hogyan mondjam el Neked...” Sok zene és versek

IIEGEDŰS D. GÉZA

előadásában.

Sanzonok, közkedvelt melódiák a Popfesztiválból a Kőműves Kelemenből és a Hegedűs a háztetőn című musicalből.

Kísér: SZENTI RMAI Ákos zeneszerző.

ÉBERIIARDON 1992. november 23- án (hétfőn) a művelődési házban este fél hétkor.

Belépődíj felnőtteknek 25, gyerekeknek 10 korona.

Pozsonyból és környékéről mindenkit szeretettel várunk, akik szeretik a zenét és a verseket.

A CSEMADOK VEZETŐSÉGE

A kormány nem kap türelmi időt

(Folytatás az 1. oldalról)

Párt és a Demokratikus Szlovákiáén Mozgalom a válás kapcsán sertunilyen referendumot nem fogad el, Ok a két ország között megkötött szerződéseket kívánják ratifikációs népszavazással szentesíttetni Mi az MKDM képviselőivel közösen a korábbi álláspontunkat ismételtük meg, amelynek lényege, hogy non vonjuk kétségbe a szlovák nonzet önrotdelkezési jogát, ellenből képviselőink a választópolgároktól arra kaptak jogosítványt, hogy Csehszlovákia érdekeit képviseljék, ráadásul az ország felosztására a győztes politikai erők son kaptak felhatabnazást, ergo az esetleges kettéválást csak népszavazás után tudjuk elfogadni ezén mit tanózkodni fogunk a szavazástól Tudni kell azonban, hogy a javaslat elfogadásához mindössze három szavazat hiányzik a Nonzetek Kamarájában, előfordulhai hogy a szlovák szociálanokraták módosítanak álláspontjukon, ahogy cseh kollégák közül már néhányon ezt meg is tették. Megállapodásunk értelmében hétfőig kétoldalú megbeszélésekre kerül sor, hétfőn este pedig újra találkoznának a pártok és mozgalmak képviselői egy kcrekasztal-megbeszéléscn.

• A győztes politikai erők vezetői Tennen hangoztatják, hogy a szövetség felbontásáról szóló alkolniánytörvény-tervezelet azért nem szavazta mega parlament, mert a képviselők ezzel önmaguk felett is kimondanák az ítéletet, elveszítenék mandátumukat, mentelmi jogukat, fizetésüket Bíznak abban, hogy ha ez a kérdés megoldódik, a tervezet is megkapja a szükséges támogatású Szülctett-e végső döntés a képviselők sorsáról?- A korábbi megbeszélések értebnében mbidaddnek ki kellett dolgozta saját elképzelését a csütörtöki találkozóra. Mi azt javasoltuk, btkorporáljuk a képviselőket, vayyis teljes jogú képviselőként épüljenek be a szlovák parlamentbe 276-ra bővítve a képviselők szárnál Úgy gondoljuk ugyanis, hogy ők legalább annyira légimnek, mint a nemzeti parlamentek képviselői Azzal is mdokobuk javaslatunkra, hogy ily módon nem kellene megbontani az alkotmányos rendel a parlamau felépítésébe nem kerübie idegen elem, csupán a számokat kellene módosítani Azt is elmondtuk, áttnenetileg ez segíthetne abban is, hogy mihamarabb utolérje magát a törvényhozás, hiszen a szövetségi parlamerubcn jó szakemberek ülnek, s az új állam első időszakában kár lame nan felhasználni tudásukai tapasztalataikat Mozgabnaink szempontjából - s ezt is őszmtén bevallom — az is vezérelt baltiunkét ttan mbidegy, van-e még 12 képviselőnk teljes mandátummal múld hazai mind pedig külföldi képviselet szempontjából vagy csak politikai mozgalmaink szakembereikéit dolgozhatnak. Javaslatunkat azonban csak a Demokratikus

Baloldal Pártja támogatta, a többiek bikább a kétkamarás megoldás mellett foglallak állási azzai hogy a szövetségi parlamentből transzformált kép’iselői kamara feladata a szövetségi törvéiyek szlovákiai viszonyokra való átdolgozása, illetve a nemzetközi szerződések applikálása letme, tehát közvetlen törvényhozói munkát nem végeznétek. Egyelőre ebben a kédésben sem született végső döntés Ivan Gaíparovii kapta feladatúi bogy szakértői csoporttal próbáljon meg kidolgozni egy olyan alkotmánymódosító javaslatot amely alapján lehetséges lame működtetni a másik képviselői kamarát is.

• A Szabad Újság tegnapi száában már közzétette azt az állásfoglalást amellyel az Együttélés és az MKDM képviselői reagáltak a kormány azon igényére, hogy január 15- éig hosszabbítsa meg az ellenzék a türelmi időt szülessen "politikai megbékélés". Ebben a nyilatkozatban egyértelműen leszögezik, ahhoz, hogy a magyar koalíció ezt a kérést akceptálni tudja, alapvetően kell megváltoznia a kormány eddigi politizálásának, különösen a kisebbségekkel szemben. Hogyan fogadta a kormányzat ezt az állásfoglalást illetve hogyan viszonyult a kormány e nem mindennapi kéréséhez a többi politikai erő?- Számomra szinte meglepően higgadt hangnemben zajlott amek a pontnak a megtárgyalása. Lehet ennek az volt az oka, hogy a kéréssel kapcsolatban már korábban is kifejtették vélanéiyüket az cllaizéíd pártok, csütörtökön léiyegében csak megerősítették korábbi nyilatkozataikat Tehát mind a danokratikus baloldal, mind a kereszténydemokraták, s mi is ebnondtuk, párbeszédre hajlandók vagyunk, sőt c/ég régen szorgalmazzuk is, de a kormány muideddignem volt hajlandó meghallgatni egyikünket sem. Kész téiyek elé állított valamennyiünket, annak ellenée, hogy egyikünk sem viszonyult destruktívon a kormányhoz. Nem lesz ez másként a jövőben sem, vagyis valamennyien akarjuk a békés, alkotói légkört, de ha a kormány olyan lépéseket tesz, amelyek ártanak az országnak, a polgároknak, nem hallgathatunk. Elmondtuk még azt is, hogy a kormány eddig a legitimitásunkat Pro8' romunkat sem volt hajlandó elfogadni részünkről tehát megbékélésről csak az után lehet szó, ha a kormány alapvetően megváltoztatja viszonyát a kisebbségi kérdésekhez, s párbeszédet kezd velünk, mint legitim politikai erővel A párbeszéd lehetősége tehát adott, de a kormány nem kaphat feltételek nélkül további türelmi időt.

Köszönöm a tájékoztatást!

NESZMÉRI SÁNDOR------------------_--------------------______----«,

Jelzés nélküli híranyag: CTK, TA SR )

Tisztelt Binder (úr)!

Elkeseredésemben elhatároztam, felfedem kilétem a nyilvánosság előtt, és bevallom:

— én rágtam el a csütörtökön elsüllyedt két uszály horgonyláncát, sőt a Búvár Kund barátomtól kölcsönzött fúróval meg is lékeltem őket;

— én okoztam a tavaly augusztusi árvizet;

— én tettem tönkre az árvíz idején a szivárgócsatoma rozsdás zsilipkapuit is;

— én ütöttem el részeg fejjel az összes csallóközi lakost, akiknek halálát az Ön ártatlan gépkocsivezetőire fogták;

— az én hazugságaimtól repedeztek meg Vajka, Doborgaz, Nagybodak, Felbár, Baka, Bős... házainak a falai;

— az én rábeszélésemre nőtt tavaly nyárfaerdő az Ön leaszfaltozott felvízcsatomájában;

— én tekertem ki annak az ötven kacsának és hattyúnak is a nyakát, amelyek állítólag az Önök speciális

Szombati „csemegefestékének hatására fordultak fel Bodaknál;

— a kompot is én tettem tönkre;

— én voltam az az ismeretlen telefonáló, aki fel akarta robbantani az Ön életművét;

— én hordtam bele a döglött halakat az általam hajszárítóval kiszárított Duna-ágakba;

— én ittam ki a kis-csallóközi kutak vizét;

— én döntöttem fel tavaly az alsó zsilipkapu álványát is Bősnél (amely agyonnyomott egy embert) — és nem a szél;

— én szaggattam le a felső zsilipkapu hidraulikus emelőkaiját is;

— Bősön én csempésztem a mágneskártya helyére a tökalsót;

— a kamerát is én akartam elcsenni, de Ön észrevett... Ekkor majdnem sikerült lelepleznie engem. Tényleg magyar ügynök vagyok, de nem bolgár nemzetiségű. Kikérem magamnak ezt a feltételezést.

Elegem volt abból, hogy Ön bitorolja az én kiérdemelt tisztem. Én vagyok a beteges hazudozó, és szarkeverő, nem pedig On, mint ahogy azt egyes tökéletlen újságírók állítják. EN, IIANY ISTÓK!

Szorosabb együttműködést