Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)
1992-11-16 / 258. szám
2 Szabad Í1JSÁG Belföld 1992. november 16. PrÁGÁBAN Jifí Svoboda, Cseh- és Morvaország Kommunista Pártjának elnöke olyan kijelentést tett, hogy Václav Klaus távolmaradása Alexander Dubíek temetéséről megbocsáthatatlan és a politikai kultúra hiányát tükrözi a cseh kormányfő esetében. Ugyanígy nyilatkozott Václav Bendáról, a Szövetségi Gyűlés alelnökéről, aki szintén nem volt Pozsonyban a gyászszertartáson. LOSONCON a Polgári Demokrata Unió közgyűlésének küldöttei háromötödös szavazattöbbséggel úgy döntöttek, hogy a párt megszűnik. Előzőleg Jan LangoS kilépett a pártból, majd a kérdésre, nem vállalja-e el egy új jobboldali párt vezetését, nemmel válaszolt. Szerinte el kell felejteni a „gyöngéd forradalom” és a NYEE szellemét. K aSSÁN szombaton az elkötelezett párton kívüliek szerveztek tanácskozást a kommunizmus bűneiről. Ezen Dr. Vladimír Kónik pozsonyi ügyvéd a Tiso-féle Szlovák Állam és a kommunisták közötti kapcsolatokról szólt. Kifejtette, hogy nyugtalanítják őt azok az erők, amelyek most az apokalipszis barna és vörös lovain együtt száguldanak a szlovákiai politikai mezőn. A politikában mindennek oka van, s ez az összefonódás sem véletlenszerű. B rÜNNBEN Giovanni Spadolini meglátogatta a spilbergi várbörtönt, ahol Francesco Olivieri prágai olasz nagykövet kíséretében lerótta tiszteletét azon olasz forradalmárok emléke előtt, akiket az elmúlt század első felében tartottak börtönben, mert részt vettek az Ifjú Olaszország titkos szervezetének tevékenységében. Rimaszombatban a cukorgyárban a hétvégén 2700 tonna cukorrépát dolgoztak fel. Az idei esztendő lesz a 27 éve működő cukorgyár történetének egyik leggyengébbje, mert csak 110 ezer tonna répát dolgoznak fel, s még december elején befejezik azt. PlLSENBEN közölték, hogy a §koda-művekben legfeljebb csak 2—3 napra elegendő széntartalék van. Ez annál is kellemetlenebb a gyár vezetői számára, mivel nemcsak a termelés folyamatosságát kell biztosítniuk, hanem egy közeli lakótelep lakásainak fűtését is. Ha nem lesz elegendő szén, akkor a fűtést gázolajjal biztosítják. K uCHYSa (Pozsony-vidéki járás) lakossága tiltakozik az illetékes szlovákiai szerveknél az ellen, hogy a község mellett fekvő katonai repülőtéren nehézbombázókat helyezzenek el. Követelik, hogy a repülőtéri tevékenység koncepcióját terjesszék elő mielőbb, mert már a korábbi időszakban is eleget tűrtek a nagy zajártalomtól. A szóban forgó döntést a tudtuk nélkül, nélkülük hozták. U hERSKY BRODBAN szombaton tartották a Keresztényszocialista Unió alakuló kongresszusát. A végrehajtó bizottság elnökévé FrantiSek Michaleket, tiszteletbeli elnökévé pedig Josef Bartonéíkot választották. A kongresszuson elhangzott, hogy a párt programja alapján nyilvánvalóan jobbra állnak a centrumtól, míg a szociális kérdések megítélésében attól inkább balra. ZöÁR NAD SÁZAVOUBAN a Demokratikus Munka Párt első kongresszusán Petr Wurm kijelentette, hogy pártja az 1968-as Prágai Tavasz szellemét tartja a maga számára irányadónak, mert az akkor megjelölt utat korszakalkotónak tekinti az elnyomásból a szabadsághoz vezető úton. HoDONÍNBAN mintegy 350-en vettek részt, a csehországi romák kulturális fesztiválján. A csehországi Demokratikus Romaszövetség rendezésében sorrakerült seregszemlén elhangzott: azért rendeznek ilyen kulturális ünnepségeket, hogy az etnikum fiait és lányait a többség színvonalára emeljék. Jel 70s nélküli híranyag: (STk. TK SR Ülésezik a Duna Bizottság Felépítjük Nagymarost? Julius Binder, a Vízgazdálkodási Építőválalat igazgatója úgy nyilatkozót a szlovák sajtóirodának, hogy a brüsszeli tanácskozáson felajánják a magyar félnek a nagymarosi vízlépcső felépítését. Abban reménykedik az igazgató, hogy a hajótársaságok és a Duna Bizottság is támogatni fogják ezt a javaslatot. Szerinte így kétszáz kilométeres szakaszon megoldódnának a hajózási problémák. Arra a kérdésre, hogy vajon milyen pénzből óhajtaná felépíttetni a nagymarosi vízlépcsőt, Binder úr olyan kijelentést tett, hogy több tucat olyan külföldi céget is meg tudna nevezni, amely erre pénz adna. Azt ugyanis már nem Csehszlovákiának, hanem Szlovákiának folyósítanák. „Számunkra nem gond kölcsönt kapni a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építésére, akár korlátlan mennyiségben is.” Feltételezései szerint Szlovákiának két—négy évre lenne szüksége, hogy Nagymarosnál megépítse az „évszázad építkezésének” másik felét. Egyébként ma Budapesten ülésezik a Duna Bizottság. A tanácskozás résztvevői megtekintették a bősi vízlépcsőt, úgy, hogy Budapest felől az alvízcsatornán hajóztak Bősig. A Duna Bizottság rendkívüli ülését Magyarország kérte a bősi vízlépcső miatt, valamint a jelenlegi hajózási viszonyok miatt, ugyanis Mohácsnál rengeteg hajó vesztegel, mivel a szerbek dollárban kérik a dunai víziútvonal igénybevételének díját, készpénzben, azonnal. Fizetni pedig senki sem akar. Egy tolóhajó útja négy uszállyal 8 ezer dollárba kerülne. A kétkamarás szlovák parlament Alkotmánytalan lenne (?) „Alkalmatlan és sértő, hogy a Szövetségi Gyűlés képviselőinek a választások révén kialakult helyzetét a munkajogi viszony szintjére degradálnák” — mondta Jozef Stank (DBP) képviselő, az államszövetség megszűnéséről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Szerinte új törvényhozó szervre lenne szükség az önálló állam létrejötte után. Roman Zelenay (DSZM) ellenben úgy vélekedett, hogy a szövetségi parlament képviselői a nemzeti tanácsok munkájába akarnak bekapcsolódni, mert a választópolgárok szavazatai alapján kapták mandátumukat azok képviseletére, s a lakosság is ezzel értene egyet. Jozef ProkeS (SZNP) szerint azonban a szlovák parlament nem számol kétkamarás parlamenttel. Viszont számos olyan politikai és diplomáciai „munkahely” keletkezik az önállósulás után, ahol szükség lesz a szövetségi képviselők tapasztalataira. Ivan Gaáparovié (DSZM) szerint Szlovákia önállósulása után nem imák ki új választásokat, mert az ártana, a stabilitás hiányáról árulkodna. Sétahajó a csatornában „Itt van a Bős, itt van újra, s Binder mester szép hajója..."—fakadtam majdnem imigyen dalra, amikor azt olvastam, hogy a Blue Danube Travel RI -utazási iroda egy új (várhatóan hagyományteremtő) vállalkozásba fogott. Úgynevezett „ismeretterjesztő” turistautakat kívánnak szervezni a bősi erőmű megtekintése céljából Tegnap került sor ezen (a lobby számára oly) becses akciósorozat nyitányára. Tíz órakor indult Pozsonyból a Martin nevű, nyolvcan férőhelyes sétahajó, hogy az érdeklődők saját szemükkel győződhessenek meg Binder mester Müvének tökéletességéről Az ötórás hajóút ára felnőttek számára 195, gyerekeknek pedig (6-tól 15 éves korig) 135 korona. Minden szombaton és vasárnap — rendkívüli esetben hétköznap is — az érdeklődők rendelkezésére áll a társaság által bérelt hajó, annak legénysége, valamint egy „ vízmű-szakértő”, hogy eloszlassa az esetleges felmerülő kétségeket Bár, gondo-Peter Nagy: lom, az ingyen svédasztal, sör és tömény szesz elmarad, de útravalóul biztosan kapnak egy CAUSA Dunaj-címü brossáról Megéri... Ajánlom mindenkinek, használja ki az alkalmat Ezzel a hajóval utazott például Csehszlovákia első playboy-ja, hogy meggyőzze az újságírókat: nem minden AZ, ami úgy néz ki és bűzlik... Ha gyedig netán valakinek eszébe jutna ingyen megtekinteni, esetleg (Isten őrizz!) lefényképezni, hogy mitől döglöttek meg a „Kis- Csallóköz” halai, és száradtak ki kútjai — az magára vessen. Számíthat a töltést őrző Binder-gorillák és kutyáik — messze ßldön híres — „szakértelmére”. Ha nem hiszi, olvassa el, mit írnak a legújabb nyugati (turisták számára készült) útikönyvek a Duna szlovákiai szakaszáról, illetve annak gátjairól Binder úr szerint annak fele sem igaz. Nem kellene beperelni a könyv íróit tiltott Szlovákiakép-rongálásért?! Jenek, és lássatok! Tekintsétek meg „a XX. század székesegyházát”! (tüdő) Napszúrás az aranyalmafa alatt A pozsonyi Vízgazdálkodási Építővállalat ebben az évben kiadott egy színvonalas kiállítású füzetet a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszerről. Talán ez az egyetlen pozitívum, amelyet a 32 oldalas brosúráról mondhatunk. A címlapon szerepel: a kiadvány a csehszlovák fél (egységes) álláspontját tartalmazza, mintha ebben az országban csak egyfajta vélemény létezne. A kronológiai sorrendben ismertetett eseményeket egy „helyzetelemző” fejezet követ. Kénytelenek vagyunk idézőjelek közé tenni a fejezetcímet. Az alábbiakból kiderül, miért. Az elemzés ugyanis a magyar felet azzal vádolja, hogy az erőmű építésének leállításával, politikai döntést hozott. A magyar nép értesülései hiányosak és a Dunakanyar megmentése érdekében „nemzeti húrokat” pengetnek. Amikor a nemzetközi „zöld lobbynak” nem sikerült leállítania az építkezést, tüntetéseket és tiltakozásokat kezdeményeztek a magyarok — és itt egy újabb csúsztatás következik, amely a világért sem kíván politikai fegyvert kovácsolni Bősből, a magyar féllel ellentétben —, hogy rámutassanak a demokrácia hiányára és a nacionalizmus térhódítására Szlovákiában. Nyilván ennek ellensúlyozása Mefiar kormányfő minapi kirohanása „a fasizmus erősödéséről” Magyarországon. Kár lenne a ravasz szerző nevét elhallgatnunk. E tömény propaganda szerzője Miroslav Liska, mérnök-kandidátus. A szerző nem veszi észre, hogy miközben a magyarokról beszél, a szlovák fél taktikáját leplezi le, mivel úgy képzeli, a másik fél gondolatmenete az ő észjárásához és intellektusához igazodik. A szerző, a szlovák politikai megnyilvánulások megszokott szellemi színvonalán meg is magyarázza a magyarok ellenkezésének okát: „Magyarországon a rendszerrel szemben megnyilvánuló ellenállás idején, egy erősen nacionálisan orientált csoport szerzett hatalmi pozíciót, amely a trianoni szerződés ellen agitál, ’Nagymagyarország’ felélesztése érdekében, amelyhez Szlovákia és Románia, valamint Jugoszlávia egy része is tartozna. Annak ellenére, hogy a magyar kisebbségeknek a környező országokban sokkal több joga van, mint más kisebbségeknek Magyarországon, a médiák az egész világon tendenciózusan informálnak a magyar kisebbségek elnyomásáról. A magyar miniszterelnök 15 millió magyar miniszterelnökének mondja magát (holott Magyarországon körülbelül csak 10 millió él közülük). A honvédelmi miniszter kijelenti, hogy kész megvédeni a Magyarország határán kívüli magyarok jogait. A radikális nacionalista csoportok Magyarországon nemcsak a szlovákok és a magyar kisebbség, de a szlovákok és a csehek közötti kapcsolat romlásában is érdekelt, hogy Szlovákia helyzete meggyengüljön.” (6. o.) Úgy hírlik, a szlovákiai törvényhozás olyan törvényt tíván elfogadni, amely szerint büntetendő hamis hírek terjesztése. Bizonyára LiSka úr szakmai érvei késztették a honatyákat arra, hogy ilyen törvényen törjék a fejüket. Miután a szerző mindezt elmondja, megnyugtatja olvasóit, hogy ennek ellenére, a magyar politikusok zöme az erőmű ellenzésével nem nacionalista célokat követ. A gondot az okozza a magyar politikusok számára, hogy hogyan őrizzék meg arcukat, amikor változtatni kívánnak álláspontjukon. Ezt nehezíti a „hamis közvélemény” kialakította légkör. A füzet ezek után a „bizonyítékokat” sorolja föl. A magyar fél állítólag, egyetlen műszaki és környezetvédelmi dokumentumot sem adott át. Az is bizonyíték (de vajon mire?), hogy a magyar fél erős kifejezéseket használ: sztálini megalománia, Dunaszaurusz, betonlobby... A mimózaérzékenységű szerző szerint, ezek a kitételek az érvek hiányát hivatottak leplezni. A nacionalista felsőbbrendűség bizonyítéka és arroganciája, hogy egyes zsumalisták szívesen használják a monarchiabeli elnevezéseket (Felvidék, Bős). A magyar fél tudatos dezinformációkat közöl a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetéről, sőt a genocídium kísérletéről beszél. „Az építkezési munkákról, s azok rossz minőségéről gerjesztett híreket, a magyarok mint tényeket terjesztik, — rója föl LiSka — holott ennek pont az ellenkezője az igaz. De hogy valami nincs rendjén a munka minősége körül, a szerző eléggé körülményes módon közli olvasójával: „A cementlopásra való hivatkozás nem bizonyltja az építkezési munkák alacsony minőségét, amelyek nem függnek néhány tonna cement eltulajdonításától.” (13. o.) Ha ezt már korábban tudhattuk volna, mennyivel olcsóbban tudtunk volna építkezni! A logikán kívül, szerzőnk erős oldala a költői képek használata is: „A jelenlegi helyzetet a következő hasonlattal lehet jellemezni: Telkünk határán a szomszéddal egy közönséges almafát ültettünk és amikor kiderült, hogy aranyalmákat fog teremni, a szomszéd ki akarja vágni, mert árnyékot vet az ő oldalára!” (14. o.) De hisz’ éppen az a baj, hogy az árnyék a szomszédba hall, s így az aranyalmafa alatt — a szlovák oldalon — napszúrást lehet kapni. B. Z. „Ötmilliót rögtön” Az Együttélés Országos Tanácsának FELHÍVÁSA Október 14-én a Novy ías című napilap egy olyan írást közölt, amelynek az lehetett a végkövetkeztetése az olvasó részéről, hogy Peter Nagy énekes édesapját annak utolsó felesége ölte meg. Természetesen az énekes is így értelmezte, és tiltakozik az ilyen megalapozatlan állítások ellen. Ugyanis édesapja, aki a légierő ezredese, él, és mindig is elismert és tisztelt személy volt, nem pedig „alkoholista, antiszociális elem, akit nemi erőszak kísérlete során öltek meg”. Peter Nagy azonnali cáfolatot követel a laptól és 5 millió koronás kártérítést, becsületsértés címén. Mégpedig azonnal... -fm-Az Együttélés Országos Tanácsa ezúton felhívja a mozgalom támogatóit és minden állampolgárt, hogy emberi, állampolgári és kisebbségi jogaik bárminemű sérelme esetén forduljanak a mozgalom parlamenti képviselőihez ezen a címen: Együttélés, Központi Iroda, P. O. Box 44.; 814 99 Bratislava, telefonszám: 07/497877, illetve közvetve a mozgalom járási ügyvivő testületéinek képviselői által: Pozsony város és vidék: Együttélés, Praíská 7, P. O. Box 44,814 99 Bratislava Galánta: Bratislavská 1458, 924 00 Galanta, Rózsa Ernő Dunaszerdahely: Obchodná 1191, 929 01 Dunajská Streda, Pázmány Péter „Magyarországon is vannak” Eredménytelen népszavazás Tegnap lehetősége nyílt Eperjes város 60 ezer választópolgárának, hogy népszavazással döntsenek: „Egyetértenek-e az epeijesi repülőtér katonai légierővel való kibővítésével?”. Az állam honvédelmi tanácsának döntése alapján Eperjesre — Alsósebesre telepítenek egy eddig Csehország területén állomásozó harci-helikopter köteléket. Ezzel azonban a környékbeli falvak polgármeseterei nem értenek egyet, a zaj miatt. A népszavazás iránt eléggé csekély érdeklődés mutatkozott, mivel az olyan felelős urak, mint például Anderj Petraáko, a Szlovák Katonák Szövetségének eperjesi képviselője előre figyelmeztette a lakosságot. A Slovenky vjchod című napilapban így indokolt: „A zajt senki sem szereti. De amíg ilyen gépek vannak Magyarországon és a világ más tájain is, addig mi sem dughatjuk homokba a fejünket, hogy ne lássuk mi történik körülöttünk... Ne hagyjuk magunkat szabadságunk és területi integritásunk hazardőrei által félrevezetni. A helikopterek csak, és csakis Szlovákia védelmét szolgálhatják, és nálunk kell, hogy maradjanak.” A szavazásra jogosult személyeknek csupán 10,4 százaléka vett részt a szavazáson. Komárom: Záhradnícka 1, 945 01 Komámo, Nagy Gábor Érsekújvár: Obrancov mieru 28, 94110 TvrdoSovce, Kele Lajos Nyílra: 951 53 Klasov 272, Ladányi Lajos Léva: P. O. Box 142, 934 80 Levice, Danczi József Nagykürtös és Losonc: Barakova 19, 984 01 Luéenec, Hahn József Rimaszombat: Svätoplukova 5, 979 01 Rimavská Sobota, Demeter Ottilia Rozsnyó: Partizánska 17, 048 01 Roífiava, Prékop Péter Kassa és Kassa-vidék: Kováéska 38, 040 01 KoSice, Reiter Krisztina Tőketerebes: P. O. Box 7, 077 01 Královsky Chlmec, Pusztai József Tegyék mindezt annak érdekében, hogy közös erővel járuljunk hozzá egy demokratikus jogállam kialakításához és megvédéséhez. Ne feledjük: „HAZA CSAK OTT VAN, HOL JOG IS VAN”, s jogainkért magunknak kell szót emelnünk! Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. november 16-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 43,643 44,081 43,862 42,03 45,17 43,60 Ausztrál dollár 19,621 19,819 19,720 18,52 20,22 19,37 Belga frank (100) 87,608 88,488 88,048 84,97 90,25 87,61 Dán korona 4,690 4,738 4,714 4,53 4,83 4,68 Finn márka 5,686 5,744 5,715 5,44 5,92 5,68 Francia frank 5,335 5,389 5,362 5,17 5,49 5,33 Görög drachma (100) 13,885 14,025 13,955 12,74 14,28 13,51 Holland forint 16,013 16,173 16,093 15,52 16,48 16,00 ír font 47,712 48,192 47,952 45,10 48,46 46,78 Japán jen (100) 22,883 23,113 22,998 22,10 23,42 22,76 Kanadai dollár 22,455 22,681 22,568 21,52 23,08 22,30 Luxemburgi frank (100) 87,608 88,488 88,048 84,11 90,23 87,17 Német márka 18,012 18,194 18,103 17,64 18,56 18,10 Norvég korona 4,421 4,465 4,443 4,28 4,58 4,43 Olasz líra (1000) 21,023 21,235 21,129 19,88 21,32 20,60 Osztrák schilling 2,561 2,587 2,574 2,52 2,64 2,58 Portugál escudo (100) 20,269 20,473-20,371 19,20 20,82 20,01 Spanyol peseta (100) 25,177 25,431 25,304 24,25 25,95 25,10 Svájci frank 4,783 4,831 4,807 4,60 4,92 4,76 Svéd korona 19,921 20,121 20,021 19,51 20,57 20,04 USA-dollár 28,298 28,582 28,440 27,74 29,14 28,44
