Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-14 / 257. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. november 14. Prágában a CSNT külügyi bi­zottságának tanácskozásán Jannis Sa­­kellariou, az Európa Parlament képvi­selője kijelentette, hogy az Európai Kö­zösség és a Cseh, valamint a Szlovák Köztársaság közötti két új szövetségi szerződést három hónappal azután hagyhatja jóvá, ha elkészül azok végső megszövegezése. Jrití PAYNE, a CSNT külügyi bi­zottságának elnöke a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti meg­állapodások legfontosabbikának a vá­munióról szólót tekinti. Reméli, az SZK NT külügyi bizottságának elutasí­tása csak formális okok miatt követke­zett be, mert ha ez utóbbit nem hagy­nák jóvá, úgy az a külkereskedelemben a piacok csaknem 50 százalékának el­vesztését jelentené. Ráadásul lehetet­lenné válna az Európai Közösséggel kö­tött ideiglenes megállapodás meg­hosszabbítása is. H aNDLOVÁN a Szlovák Szénbá­nyák bányászai 18-20 százalékkal ma­gasabb bért kaptak októberre a tegnapi fizetéskor, mint korábban. Erre azért kerülhetett sor, mert a szlovák kor­mány hozzájárult követeléseik teljesíté­séhez — az állami költségvetésből. PrÁGÁBAN Európa 15 országá­nak több mint 200 diákja vesz részt azon a nemzetközi diákkongresszuson, amelyet „Quo vadis Czechoslovakia” elnevezéssel rendeztek. A diákok talál­kozóján, amely ma fejeződik be, részt vett Václav Havel volt köztársasági el­nök is. JaROMÍR KUNST, a Csehszlovák Államvasutak eddigi központi igazgató­ját bízták meg az önálló Cseh Állam­vasutak megteremtésével. Erre azért volt szükség, mert 1993. január elsejé­től a Csehszlovák Államvasutak meg­szűnik. LőCSÉN tegnap megemlékeztek a Vakok Világnapjáról. Azért ebben a vá­rosban, mert ennek intézeteiben több mint ezer vak, illetve gyengén látó sze­mélynek van állandó'lakhelye, s ott kö­zülük számosnak állandó munkahelyet is biztosítottak. Pozsonyban a Szlovák Újságí­rók Szindikátusának vezetősége olyan álláspontra helyezkedett, hogy nem lesz szükség rendkívüli sajtóbíróságok felál­lítására, ahogy arról Meőiar kormányfő november 6-án a rádióban vélekedett. Ha ugyanis valamilyen sajtóorgánum vét a sajtóetika szabályai ellen, akkor mód van a jogorvoslatra a polgári bíró­ságok révén is. PRÁGÁSÁN a rendőrök letartóz­tattak egy pozsonyi rohamrendőrt, aki lopott kocsival utazott. A tolvaj rendőr úgy került horogra, hogy Prágában szé­leskörű akciót rendeltek el az autólopá­sok számának ugrásszerű megnöveke­dése miatt. Rajta kívül további 9 sze­mélyt vettek őrizetbe ugyanilyen jogcí­men, valamennyit drága külföldi kocsi­ban. Rendőri felelőtlenség Halálos házibuli Prágában tegnap a hajnali órákban egy városi rendőr lelőtt egy 21 éves fiatalembert. Az eset egy magánlakás­ban rendezett házibulin történt. A 24 éves rendőr pisztolya manipuláció köz­ben sült el, s oly szerencsétlenül találta el az áldozatot, hogy az a helyszínen meghalt. Mint kiderült, az illető még csak há­romhónapos próbaidejét töltötte a ren­dőrségnél, s ezért nem volt joga szolgá­lati fegyver viselésére munkaideje letel­te után. Sajtótájékoztatóján Milan Kondr, a főváros polgármestere őszinte részvétét fejezte ki az elhunyt hozzátartozóinak. Elmondta, eljárás indult a tettes ellen halált okozó testi sértés vádjával, továb­bá elbocsátották állásából az illető pa­rancsnokát, mivel az nem ügyelt az előí­rások betartására. Mi lesz a szövetségi honatyákkal? (Folytatás az 1. oldalról) lök átvételét, hogy így meggyorsítsa az ország kettéválasztásának törvényes fo­lyamatát. Szlovákiában még megoszlanak a vé­lemények a képviselők sorsát illetően. Egyes elképzelések szerint a szövetségi képviselők szenátusként működnének a szlovák Nemzeti Tanács mellett és csu­pán a szövetségi törvények módosítását készítenék elő a szlovák alkotmánynak megfelelően. Mások szerint a választási időszak végéig a pártokon keresztül kapnák meg fizetésüket a képviselők, így pártjaik rendelkezésére állnának a politikai munkában. Meéiar ezeket a kérdéseket még megbeszéli cseh politi­kai partnereivel, a szlovákiai megbeszé­lés pedig november 19-én folytatódik. Á pozsonyi parlamenti találkozón a politikai pártok vezetői megegyeztek abban, hogy párbeszédet kezdenek egy­mással, és a kölcsönösen előnyös komp­romisszumokat nem fogják visszautasí­tani. Meéiar azt is elmondta, számára a legfontosabb, hogy január 15-ig „tűz­szünetet” kínált fel politikai ellenfelei­nek. Szeretné, ha a politikai viták nem éleződnének ki addig, míg le nem ját­szódnak az államigazgatásban az alap­vető átszervezések. Biztosította a politi­kai erők vezetőit arról is, hogy semmilyen intézkedések nem történhetnek ellenük, és hogy rendszeresen tájékoztatni fogja őket a kormány tevékenységéről. A népszavazás kiírása kérdésében nem született megállapodás, mivel azt a DSZM-en kívül mindenki feleslegesnek tartja. Ivan Gasparovic, a parlament elnöke elmondta: a kérdést a plénum­­nak kell eldöntenie, mivel a kormány nem vonja vissza javaslatát. Vladimír Meéiar nyilatkozata Knazkót is meglepte Milan Kűaíko szlovák külügymi­niszter a BBC-nek adott nyilatkozatá­ban kijelentette, hogy Meéiar kormány­fő szerdai nyilatkozata a szlovák fegy­vergyártás és -export korlátozásának feloldásáról még őt is meglepte. Mivel mindmáig szövetségi hatáskörbe tarto­zik a fegyverexport, így ilyen lépést csak szövetségi hozzájárulással lehet meg­tenni. Meéiar csütörtökön este újságírók előtt azt nyilatkozta, hogy abban az esetben, ha a szlovákiai fegyvergyárak termékei számára piacot találnak a „po­litikailag nem kockázatos” országok va­lamelyikében, akkor a kivitelt nem fog­ják akadályozni. Pavel Bratinka cseh külügyminisz­ter-helyettes Meőiar nyilatkozatával kapcsolatban úgy vélekedett, hogy Szlo­vákiának kell a valuta, így nem lát abban semmi különöset, ha ilyen kereskedel­met folytat. Azonban az ilyen lépés poli­tikailag káros lehet, ha Szlovákia kiviteli térképén olyan országok is megjelenné­nek, amelyeknek a nagyhatalmak nem örülnének. Jan Kalvoda cseh miniszterelnök­helyettes kevésbé volt megértő: „A szlo­vák kormány azt tesz, amit akar, és tegyen amit akar. Legyen az fegyver­­gyártás, akármi, mégha kábítószer-ke­reskedelem is, de mi mondjuk ki, hogy ez nem tartozik ránk... A szlovák kor­mány olyan lépéseket is tesz, amelyek ellentétesek a szövetségi politikával és a cseh kormány érdekeivel. Minél előbb deklarálja a Cseh Köztársaság, hogy csak a saját dolgaiért felel, akárcsak a Szlovák Köztársaság, annál jobb.” Lebegyev jó kapcsolatokra számít Oroszország elismeri Szlovákiát Csütörtöki pozsonyi megbeszéléseit követően Alekszander Lebegyev orosz nagykövet bejelentette, Oroszország kész a csehszlovák államszövetség meg­szűnését követően azonnal elismerni Szlovákiát és Csehországot. A keretszer­ződés Szlovákia és Oroszország közt akár már Vladimír Meéiar legközelebbi moszkvai látogatásakor aláírható. Lebegyev kitűnőnek tartja Szlovákia geopolitikai helyzetét, amelyet előnyö­sen lehetne hasznosítani mind az állam­közi gazdasági kapcsolatokban, mind a nemzetközi kereskedelemben, ezen be­lül pedig rendezhetők lennének Orosz-Közlemény A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom Üng-vidéki Területi Választ­mányának szervezésében 1992. novem­ber 14-én, szombaton, Nagy ka poson a városi művelődési házban 15 órai kez­dettel, Mátyócon pedig 19 órakor a he­lyi művelődési központban Csáky Pál, Sárközy Klára és Barta Pál parlamenti képviselők tartanak előadást időszerű belpolitikai, valamint gazdasági kérdé­sekről, azt követően pedig válaszolnak a jelenlevők kérdéseire. A szervezők mindkét helyszínre vár­ják az érdeklődőket. * * * A pozsonyi Magyar Kulturális Köz­pont házában a „Tűzzománc” című ki­állítás megnyitója 1992. november 16- án 17.00 órai kezdettel lesz. Járási Ildi­kó nagykanizsai iparművész, Jaroslava Hoborová pozsonyi képzőművész és a pozsonyi képzőművészeti főiskola diák­jai állítják ki alkotásaikat. A kiállítás 1992. XI. 16—XII. 16-ig tekinthető meg, munkanapokon 10.00-16.00 óráig. Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk. * » * A KÖZGÁZ KLUB meghívására november 17-én a RAJK SZAKKOLLÉGIUM diákjai látogatnak el hozzánk, hogy bemutassák a budapesti közgázosok szaktevékenysé­gét. Egy nappal később, november 18-án ZUMI alias BOHUS ZOLTÁN lép fel zenekarával Dunaszerdahelyről. Valami egész újjal lep majd meg benne­teket. Mindkét rendezvényre este 9 óra­kor a Csemadok pozsonyi székházában kerül sor. Mindenkit szeretettel várunk. ország Szlovákiával szembeni adósságai is. A sokoldalú együttműködés igénye mindkét fél számára fontos, Szlovákia pedig Oroszország külpolitikájában is fontos helyet foglal el. Megjegyezte ugyan, hogy az USA és a többi atomha­talom érthető okokból prioritást élvez, de semmilyen okot nem lát arra, hogy a hagyományosan jó kapcsolatokat a két ország közt Szlovákia önállósulása meg­zavarja. Oroszország arra számít, hogy Szlovákia ellátja őt modem technoló­giai felszerelésekkel. Bős kérdésére kitérve elmondta: or­szága nem akarja elkötelezni magát eb­ben az ügyben sem Szlovákia, sem Ma­gyarország mellett. Annak viszont örül, hogy mind a két érintett ország elköte­lezte magát a nemzetközi szakértői bi­zottság véleményének elfogadására. Meghívó Tisztelettel meghívom minden támo­gatónkat az Együttélés somorjai helyi cso­­portjának városi konferenciájára, amelyet 1992. november 16-án, hét­fon 18.00 órakor tartunk a kultúrház bábtermében. Vendégünk Duray Miklós, az Együttélés elnöke lesz. Kérem, ne vár­jon meghívóra, hiszen a meghívottak köre olyan széles, hogy félő, valakit ki­felejtenénk. Jöjjön el, és hívja fel bará­tai, ismerősei figyelmét is a rendezvé­nyünkre! BAUER EDIT, parlamenti képviselő, a helyi csoport elnöke Lehet-e Európában egy bank zöld? ígéretek és valóság Nemrég Szlovákiában járt Jacques Attali, az Európai Fejlesztési és Befekte­tési Bank (EBRD) elnöke. Vladimír Meéiar állítása szerint megegyezett Attali úrral, hogy az EBRD elsősorban a mohi atomerőmű és a garamszentkereszti alumíniumgyár befejezését, valamint közutak építését fogja támogatni Szlová­kiában. Bár Attali úr ezen állításokat nem támasztotta alá, nem is cáfolta. Az aggodalom tehát helyénvaló, mivel Szlovákia gazdasági prioritásainak ilyetén felfogása, és azok esetleges külföldről való tömeges támogatása kétségkívül zsákutcához vezetne. Hogy miért csodálkozom, amikor egy nemzetek felett álló bank a környeze­tet veszélyeztető beruházásokat támogat? Az EBRD esetében mindenkit cso­dálkozásra kellene hogy késztessen vezetőjének eme viselkedése, mely szöges ellentétben áll az intézmény alapításakor közzétett proklamációval. Attali bankja akkoriban majdhogynem zöld beállítottságával büszkélkedett. Ez az irányvonal szerepel alapszabályzatában is, például abban a memorandumban, amely az általános kötelezettségen kívül néhány konkrét, aránylag hatásos mechanizmust is előír annak megakadályozására, hogy a bank által kölcsönzött összegek a kömyezetromboló beruházások szférájába jussanak (EIA, független szakvélemények, környezetvédelemmel foglalkozó tanácsadói testület, együtt­működés kormányon kívüli szervezetekkel...). Tavaly februárban találkoztam Attali úrral, s beszéltem vele e témáról. Akkor egészen más — térségünk számára szükséges — prioritásokról volt szó, mint amelyeket most Vladimír Meéiar emlegetett. Abban az időben éppen az EBRD elnöke — valószínűleg barátja, Jacques Cousteau hatására is — állt elő olyan javaslatokkal, mint a Duna medrének, vagy a Csehszlovákia, Lengyelor­szág és Németország területén fekvő úgynevezett szennyezett háromszög kitisz­tításának finanszírozása. Akkoriban továbbá arról volt szó — a bank alapszabályzatával összhangban —, hogy egyértelműen a közép- és kisvállalkozások támogatására orientálód­nak, ennek pedig homlokegyenest ellentmond az atomerőművek, alumínium­gyárak és autóutak építésének támogatása. Ebben a szellemben néhány konkrét tervezetet terjesztettem Attali úr elé (az alternatív mezőgazdaság és a vidék fejlesztésének támogatása, a hulladékok újrafeldolgozása, energiatakarékosság és alternatív energiaforrások, öko-konverzió stb.). Röviddel ezután megjelent egy cikkem is; „Lehet-e zöld egy bank?” cím alatt. A kérdőjel a cím végén tanúsítja, hogy Attali úrral történt találkozóm során „naivitásom” nem ismert határokat. Meggyőződésemmé vált, hogy az EBRD ad nevének feddhetetlenségére. Ezt bizonyítja a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építésének esetleges finanszírozásáról közzétett álláspont­juk, melyben többek közt szerepel: „Természetesen az EBRD sohasem foglal­kozott ezen terv finanszírozásának gondolatával, melynek gazdasági értéke amúgy is vitatható, veszélyezteti a környezetet, valamint két tagállamunk közti vita forrása. Erőinket igyekszünk ésszerű és enviromentális orientációjú terüle­tekre összpontosítani.” Ezért azt gondolom, nem is annyira gyermeteg dolog kétségbe vonni azon állítást, hogy egy nemzetközi pénzintézet Mohi és Garamszentkereszt esetében — figyelmen kívül hagyva saját proklamációit, céljait és alapszabályzatát — hajlandó lenne kockára tenni jóhírét. Nemsokára kiderül, ki volt a legnaivabb ebben a játékban — a környezetvédők, kormányunk, vagy pedig Attali úr. Az biztos, hogy egy elhibázott döntés országunkra nézve beláthatatlan következ­ményeket vonhat maga után. MIKULÁS HUBA A Felsőoktatási Intézmények Tanácsa tiltakozik Éleződik a harc Miközben csütörtökön a szlovák par­lament bizottságai állást foglaltak a Nagyszombati Egyetem megszüntetését elrendelő törvényjavaslattal kapcsolat­ban Anton Hajdúk docens, az egyetem rektora sajtóértekezletet tartott, me­lyen saját szemszögükből világította meg a történéseket. Szerinte a kormány azzal, hogy el­rendelte az egyetem számlájának befa­gyasztását, maga tette lehetetlenné, hogy rendeltetésszerűen működhessen az iskola és megoldódjanak a személy­zeti kérdések. Szeptember 23-a óta az oktatási minisztériumtól egy fillért sem kapnak, azóta a tanárok is fizetés nélkül vannak, az üzemeltetési költségeket pe­dig az Universitas Tyrnaviensis Alapít­vány fedezi, melyet a nagyszombati ma­gisztrátus és magánszemélyek támogat­nak. Az ünnepélyes tanévnyitót Szlová­kia felsőoktatási intézményeinek veze­tői mind megtisztelték, tehát nem igaz, hogy nem ismerik el a Nagyszombati Egyetem létjogosultságát. Anton Haj­dúk szerint a problémát az okozza, hogy „a Nagyszombati Egyetemen nincs biz­tosítva a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezető szerepe”. Tegnap állásfoglalást tett közzé a szlovákiai Felsőoktatási Intézmények Tanácsa is. Leszögezi, hogy nem értene­­ke egyet az egyetem megszünetésével, megbízzák a Tanács elnökét Milan Zal­­niant, hogy álláspontjukat tolmácsolja a szlovák parlament elnökének. Javasol­ják az oktatási minisztériumnak, hogy folyósítsa az egyetemnek a működésére szükséges pénzt. Kijelentik, hogy mind az egyetem megszüntetésére tett tör­vényjavaslat, mind a folyószámla befa­gyasztása olyan cselekedet, mely alapja­iban érinti a felsőoktatási intézményt, ezért az oktatásügyi minisztérium köte­les lett volna a Tanács véleményét ki­kérni e lépések megtétele előtt a Tt. 172/1990. számú felsőoktatási törvényé­nek 16. paragrafusa értelmében. A Ta­nács üdvözli a Nagyszombati Egyetem akadémiai tanácsa elnökének, Michal Slivkának azon kijelentését, hogy az NE hajlandó elfogadni az SZK kor­mánya ún. akkreditációs bizottságának ajánlásait. Az Együttélés Országos Tanácsának FELHÍVÁSA Az Együttélés Országos Tanácsa ez­úton felhívja a mozgalom támogatóit és minden állampolgárt, hogy emberi, ál­lampolgári és kisebbségi jogaik bármi­nemű sérelme esetén forduljanak a mozgalom parlamenti képviselőihez ezen a címen: Együttélés, Központi Iroda, P. O. Box 44.; 814 99 Bratislava, telefonszám: 07/497877, illetve közvetve a mozgalom járási ügyvivő testületéinek képviselői által: Pozsony város és vidék: Együttélés, Praíská 7,'P. O. Box 44, 814 99 Bratis­lava Gálánta: Bratislavská 1458, 924 00 Galanta, Rózsa Ernő Dunaszerdahely: Obchodná 1191, 929 01 Dunajská Streda, Pázmány Péter Komárom: Záhradnícka 1, 945 01 Komámo, Nagy Gábor Érsekújvár: Obrancov mieru 28, 941 10 Tvrdoäovce, Kele Lajos Nyitra: 951 53 Klasov 272, Ladányi Lajos Léva: P. O. Box 142, 934 80 Levice, Danczi József Nagykürtös és Losonc: Barakova 19, 984 01 Luéenec, Hahn József Rimaszombat: Svátoplukova 5, 979 01 Rimavská Sobota, Demeter Ottilia Rozsnyó: Partizánska 17, 048 01 Ro­­írtava, Prékop Péter Kassa és Kassa-vidék: Kováéska 38, 040 01 Koäice, Reiter Krisztina Tőketerebes: P. O. Box 7, 077 01 Královsky Chlmec, Pusztai József Tegyék mindezt annak érdekében, hogy közös erővel járuljunk hozzá egy demokratikus jogállam kialakításához és megvédéséhez. Ne feledjük: „HAZA CSAK OTT VAN, HOL JOG IS VAN”, s jogainkért magunknak kell szót emelnünk! Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK Sít

Next

/
Thumbnails
Contents