Szabad Újság, 1992. november (2. évfolyam, 246-270. szám)

1992-11-12 / 255. szám

1992. november 12. Kultúra Szabad ÚJSÁG 5---------A hagyományőrző----------------------------------------------------------------------------------­F R ig o tsaar C ar Aki nyitott szemmel él a má­ban, már-már történelem­­könyveket sem kell olvasnia, múze­umba járnia. Ezek nélkül is láthatja, milyen iszonyatos küzdelmeket kel­lett vívniok elődeinknek, hogy a bö ezer év folyamán fennmaradhassa­nak. A legújabb tanulmányozható „modell“ a Csallóköz esete, a bősi vízlépcső okozta kultúra-pusztulás. A szörnyeteg még alig működik, s máris fenyegeti az ott élőket, rom­bolja értékeiket. A kisebb folyók mentén is nagy küzdelem folyik hagyományaink megőrzése érdekében. Én a Rima partján cseperedtem, Rimaszécsen, ahol az ötvenes években kitűnő pe­dagógusok működtek - ezt némi élettapasztalattal a tarsolyomban most már tárgyilagosan mondha­tom. Egyik kedves tanárommal, Ri­gó Lászlóval időnként összehoz a sors. Ki hinné, hogy Laci bácsi nemsokára hetven, s szívében már a harmadik ritmusszabályozó mű­ködik! A vele való beszélgetés so­rán mindezeknek nyoma sincs; to­vábbra is fejből idézi nagy költőink legemlékezetesebb verseit és a tőle megszokott élénkséggel tájékozó­dik a világban. Eddigi élete jól mutatja, milyen sors várt ránk Csehszlovákiában ebben a században, s magyarázatot ad arra is, miképpen sikerült fenn­maradnunk. Az ilyen pillérek állták a történelem viharait! Titkuk, ahogyan a Laci bácsié is - az anyanyelvhez és a szülőföld­höz való ragaszkodás és a felebará­ti szeretet.- Szülőfalum Rimaszécs, a kör­nyék legrégibb települései közé tarto­zik. Az első feljegyzések a XIII. szá­zadból valók, ahol Zeech (Szécs) né­ven említik a régi írások. A község a Széchy család ősi birtoka - még váruk is volt itt. Az utolsó hetven esztendő alatt községünk ezerhatszáz lakosa igen nagy változásokat élt meg. 1923 januárjában, amikor én születtem, Rimaszécs már az első Csehszlovák Köztársasághoz tarto­zott. Községünkben is, mint általában mindenütt csak csehek ültek a hivata­lokban. A jegyző azonban magyarul is jól beszélt és a hivatalos iratok mindig két nyelven, szlovákul és magyarul jelentek meg. Rimaszécsen működött egy katoli­kus, egy református és egy szlovák nyelvű iskola. A lakosság kilencvenöt százaléka magyarnak vallotta magát, az itteniek kétharmada katolikus, egy­­harmada református volt. Ebben az időben élénk kultúráiét folyt nálunk, Rigó László főleg télen. Színelőadások szórakoz­tatták a közönséget, ezeket a helyi műkedvelők mutatták be. Az iparosok­nak külön házuk volt, az Iparoskor.' Volt három vendéglőnk, az egyik a község tulajdonát képezte, a másik kettő a Stern és Klein uraké. A községi korcsmának és az Iparoskörnek kugli­­zója is volt. Működött futballcsapat és két híres cigányzenekar - a Váradi Béláé és az Oláh Gézáé. Vasárnap mindenki templomba ment. 1938 novemberében Rimaszécs visszakerült Magyarországhoz. A be­vonuló magyar sereget óriási lelkese­déssel fogadtuk. Pár év múlva azon­ban kitört a második világháború. So­kan bevonultak katonának, s közülük többen sohasem tértek vissza. Iskolába az első köztársaság ide­jén, 1929-ben kezdtem járni. Rima­­szécsről a Rimaszombati Protestáns Gimnáziumba kerültem. Amikor har­madikos voltam, hirtelen meghalt az édesapám. Ezután nehéz idők követ­keztek a családunkra, édesanyámra és két testvéremre. Ha nehéz körül­mények között is, rokonaink segítsé­gével tovább folytattuk a bátyámmal gimnáziumi tanulmányainkat. Én 1942-ben érettségiztem. Szerettem volna a Képzőművészeti Főiskolára jutni, mert jól rajzoltam, festettem, de szűkös anyagi helyze­tünk ezt nem tette lehetővé. Olyan pályára kellett mennem, ahol rögtön fizetést kaptam. így lettem forgalmista Rimaszécsen, de 1944-ben be kellett vonulnom katonának. Az ulmi fogoly­táborból 1946 februárjában kerültem haza. Szülőfalum ekkor már ismét Csehszlovákiához tartozott, s mivel nem voltam hajlandó reszlovakizálni, állás nélkül maradtam. Ezek az évek voltak a legnehezebbek, hiszen a ma­gyarokat vagy Csehországba, vagy Magyarországra telepítették. Mi is kaptunk fehér cédulát - mint földtulaj­donosok -, de mire ránk került volna a sor, az áttelepítés megszűnt. 1948-tól 1950-ig könyvelő voltam a helyi malomban. Mivel az újranyíló magyar iskolák pedagógushiánnyal küszködtek 1950-ben, én is jelentkez­tem és szeptemberben Ajnácskőn kezdtem el tanítani mint igazgató. Itt szilveszterkor nagy műsoros estet rendeztünk, melyet én nyitottam meg és elszavaltam Petőfitől „Az egy gon­dolat bánt engemet“ c. verset. Óriási tapsot kaptam, hogy végre magyarul is lehet ünnepelni és beszélni. Három év múlva szülőfalumba ke­rültem vissza tanítani, 1954-töl 1956 január végéig igazgató is voltam, köz­ben levelező tagozaton elvégeztem a pozsonyi Komensky Egyetem ma­gyar-történelem szakát. Igazgatói tisztségemtől azért fosztottak meg, mert feleségül vettem a részemről már régebben kiszemelt és megszeretett Gaál Erzsébetet, a malomtulajdonos lányát, akivel a templomban kötöttem házasságot. Esküvőm után két héttel a járási pártvezetőség elé hívattak Tornaijára, s megtámadtak, öklüket rázva, hogyan mertem templomban esküdni és miképpen merészeltem egy „kulák“ lányát elvenni igazgató létemre? Én nagy lelki nyugalommal válaszoltam: „Azt hirdetjük, hogy sza­badon gyakorolhatjuk a vallásunkat és azt vehetjük el feleségül, akit megsze­rettünk, nem úgy, mint a múltban.“ Persze, igazam ellenére is leváltot­tak és büntetésből elhelyeztek a Ri­­maszécstől negyven kilométerre fekvő Csornára, ahová naponta vonatoztam, s az első évfolyamban kellett taníta­nom. Ez volt a kommunizmus - más hirdettünk mint a valóság. Parasztcsaládból származom, édes­apám öt hektáron gazdálkodott. Van egy bátyám, József és egy öcsém, János. Jóska sem volt hajlandó re­szlovakizálni, ezért elbocsátották az állásából - Losoncon volt forgalmista, így került át Magyarországra, ahol Debrecenben mint oktatótiszt meg­szervezte 1956 decemberében a sztrájkot. A forradalom elbukása után őt is elbocsátották az állásából - de most rehabilitálták: megkapta a legmagasabb MÁV-rangot, a főfelü­gyelőit. Az öcsém szegénysorú kitűnő ta­nulóként került be a Sárospataki Gim­náziumba, onnan a Debreceni Orvos­tudományegyetemre, ahol ma is dol­gozik - a Balesetsebészeti Klinika do­cense és egyetemi tanár. A lányom pedagógus és Nagymi­­hályban él, két gyermeke van és a fér­je az ottani kórház sebésze. A fiam gépészmérnök, Rimaszombatban la­kik, két fia van. Eddigi életem jelentős részét, a hét évig tartó „visszacsatolást" leszámít­va kisebbségi sorban éltem le, de hitemhez és nemzetiségemhez a leg­nehezebb időkben is hű maradtam. Ezt a családi nevelésnek is köszönhe­tem, nemcsak az iskolainak. Pedagógusi pályám alatt igye­keztem minél több műsoros estet rendezni és színdarabot betanítani, s megírtam községünk krónikáját is. Az volt a fö célom, hogy megő­rizzük magyarságunkat, s ez sike­rült is. Tanulóimmal igyekeztem megszerettetni az anyanyelvűket, ezért legnagyobb költőinktől minél több vers megtanulását követeltem meg, s a rendszeres olvasás felé vezettem őket. A szülőföld értékeinek felfedezé­se és becsülése is nevelői célom volt, hiszen saját tapasztalatomból tudtam, hogy aki az anyanyelvét és a szülőföldjét szereti, az minden idegen, külső hatásnak ellenáll. Ugyanakkor nagy súlyt fektettem a felebaráti szeretet kialakítására és elmélyítésére volt tanítványaim kö­rében. Már nyolcadikos gimnazista koromban a szivembe véstem a Biblia legszebb tanítását - „Le­gyek bár zengő érc, vagy pengő cimbalom, angyaloknak nyelvén szóljak is hozzátok, szeretet pedig nincsen énbennem - semmi va­gyok.“ (Gimnazista osztálytársaim­mal nagy ünnepeinken, karácsony­kor, húsvétkor vagy pünkösdkor prédikálni jártunk a környező fal­vakba.) Még mindig itt zsong a szívem­ben a Toldi szerelme kezdő négy sora: Visszanéz a magyar, sóhajtva néz vissza, Te dicső hajdankor! fényes napjaidra; Szomorú tallóján ősi hírnevének, Hej! csak úgy böngész már valamit mesének... BATTA GYÖRGY Struccpolitika vagy a 22-cs csapdája2 A Tolnai-módszer (eddigi) kálváriája Tornaiján tavaly egy osztályban, kísérleti jelleggel vezet­hették be a Tolnai-módszert, de ez az egy tanév is bőven elegendő volt arra, hogy pedagógusaink megbizonyosodja­nak annak eredményességéről. Ugyanennyi idő viszont kevésnek látszik arra, hogy az oktatási minisztérium elfo­gadja. Nagykapostól Pozsonyig ez év szeptemberében mégis közel kétezer elsős kezdte meg ezzel a módszerrel a tanulást. Igaz, csak a „hallgatás-beleegyezés“ alapon, mert az SZK Oktatási Minisztériuma, illetve a nemzetiségileg vegyes lakosságú területekért és az alapiskolákért felelős szakosz­tály - az úgynevezett huszonkettes szakosztály, amely mel­lesleg október 1 -jétől megszűnt, pontosabban átszerveződött - nem adta beleegyezését a módszer bevezetéséhez, de nem is tiltotta meg. A tornaijai kísérleti osztályba minden szerdán bárki bemehetett és megtekinthette az oktatást. Pedagógusaink éltek is a lehető­séggel, és mivel a tanítási órák hangulatát élvezetesnek, a tana­nyag elsajátításának ezt a játékos formáját az oktatásban nagy előrelépésnek, formabontásnak találták, szeptembertől - ahol lehetőség nyílt rá - be is vezették. Tolnainé módszere mellett szól már a japánok, az amerikaiak, a svédek és más fejlett országok pedagógusainak a véleménye. Szlovákiában is csak egy hátránya lehet: hogy magyar találmány.-Tavaly - meséli Ádám Zita, a Rimaszombati Tanügyi Hivatal Módszertani osztályának vezetője - az SZK miniszté­riumai egy koronával sem járultak hozzá a kísérleti osztály működtetéséhez. Kiadásainkat a hanvai szövetkezet hatezer koronás adományából térítettük meg és ötezer koronát adott a Pedagógusszövetség. A kísérleti osztály beindítása után felkerestem Fiiegei urat, a huszonkettes szakosztály igazgatóját, aki azt tanácsolta, hogy nyújtsunk be kérvényt, mert a kísérleti osztályra állami támogatást is kaphatunk. Tavaly december 9-én megírtam a levelet, de mivel egy hónapig nem kaptam rá választ, januárban személyesen kerestem fel a minisztérium illetékes irodáját. Ott azt tanácsolták, írjak egy újabb kérvényt. Megírtam, de arra sem kaptam választ. így telt az idő egészen júliusig, amikor tudomást szereztem egy összejövetelről, amit a Tolnai-módszerrel kapcsolatosan szervezett a huszonkettes szakosztály. A megbeszélésen ketten voltunk gyakorlott pedagógusok, akik ismertük a Tol­nai-módszert -, a többiek elméleti szakemberek, tankönyvki­adók dolgozói stb. voltak. Az ott született határozat értelmé­ben a Tolnai-módszer bevezetéséért és a módszer eredmé­nyességéért Szlovákiában a Rimaszombati Módszertani Osz­tály és a Nyitrai Pedagógiai Kar a felelős. Én még egy konkrét feladatot is kaptam: írásban indokoljam meg a Tolnai-mód­szer lényegét és előnyeit. Ez is megtörtént. Készültünk a szeptemberi tanévkezdésre: Tolnainé beleegye­zésével módosítottuk a magyarországi tankönyveket, mivel Magyarországon a zsinórírást tanítják, nálunk pedig a dőlt írást. Augusztus közepén, amikor újra találkoztam Fiiegei úrral, már másképpen nyilatkozott a módszer bevezetéséről, mint előzőleg. Közölte velem, hogy a módszer bevezetéséből nálunk valószínű­leg nem lesz semmi „mivel nem átjárható“. Szerinte egy „tolnais" diák sehol másutt nem érvényesülhet, csak „tolnais“ iskolában. „És mi történik abban az esetben, ha olyan településre költözik, ahol nem Tolnai-módszerrel tanítanak?“ - kérdezte. Szerintem semmi sem történik, mert a gyerek egy héten belül beilleszkedik az új környezetbe, az új helyzetbe. Ő persze nem értett velem egyet, és kijelentette: ezt az állítását bárki előtt, bármikor megin­dokolja. „Mi pedig mindenképpen bevezetjük“ - válaszoltam. „Rendben van, de én erről nem tudok“ - mondta végezetül. Erre mondhatnánk, hogy céltudatos vakság. Az effajta strucc­politika is csak addig elfogadható a számunkra, amíg nem származik hátrányunk belőle, pedig egyről máris tudok: állami támogatást így nem kaphatunk rá. Nincs szándékomban idejekorán megkongatni a vészha­rangokat, de azt sem titkolhatom el, hogy balsejtelmeim vannak a módszerrel kapcsolatosan. Hogy miért? Mert az iskolaügy és a politika eddig sohasem állt nálunk olyan közel egymáshoz, mint éppen napjainkban. Évtizedek óta azon siránkozunk, hogy pedagógusaink elvesztették tekintélyüket s a társadalom megbecsülését. De erről hadd nyilatkozzon a legilletékesebb, Szögedi Dénesné, a Tornaijai Magyar Tannyelvű Alapiskola igazgatója:- A kezdet kezdetén úgy gondoltuk, hogy a módszer segítsé­gével a gyerekek sokkal hamarabb megtanulnak olvasni, mint a hagyományos Romankovic-módszerrel - mondja az igazga­tónő. - A gyakorlatban azonban ennél is sokkal nagyobb előnyét tapasztaltuk. A gyerekeink gyönyörűen, értelmesen, hangsúlyo­san olvasnak, nem úgy, mint az eddigi osztályokban. Nyelvtani ismereteink a harmadikosokéval vetekednek, a matematikában is kitűnő eredményt érnek el. Ez a módszer ugyanis hozzásegít a logikusabb gondolkodáshoz is.- Most szeptemberben mind a három módszerrel - Tolnai-, Zsolnai- és a hagyományos módszerrel dolgozó osztályokat nyi­tottunk. Szeretnénk összehasonlítani az osztályok színvonalát és lemérni az egyes módszerek előnyeit. Azt már tudjuk, hogy a Tolnai-módszer a hagyományosnál zökkenömentesebb átme­netet biztosít az óvoda és az iskola között. Főleg a játékosabb és a gyengébb képességű gyermekek tanítására készült. Tornaija lakosságilag vegyes terület - élnek itt romák is nagy számban az életszínvonal olyan-amilyen, szóval nekünk nagy szükségünk van és lesz is erre a módszerre.- Az iskolánkat 906 tanuló látogatja, a pedagógusaink száma 61. Kellemesen meglepett bennünket, hogy ez év szeptemberétől öt első osztályt nyithatunk. Nem emlékszem, mikor volt utoljára ennyi kisdiákunk. Legtöbbre, hetvenegynéhányra emlékszem, most pedig száztizenhárom elsős kezdte meg a tanulást a magyar iskolában. Azt kérdezi, miért? A városban elterjedt a híre, hogy tolnais osztályt is nyitunk, és minden szülő ide szerette volna beíratni a gyermekét. Akik úgy tervezték, hogy szlovák iskolába adják a gyereküket, végül azok is hozzám íratták be. A tavalyi kísérleti osztályban tanuló diákok szülei ugyanis észrevették gyermekeiken a változást, az átlagosnál nagyobb, alaposabb tudást, és nem rejtették véka alá a véleményüket.- A módszerek bevezetésével felélénkült a szülők érdeklődése iskolánk iránt, és ami szintén lényeges, a pedagógus személye iránt. Nemcsak az alsó tagozaton, hanem a felsőn is több esetben név szerint ragaszkodnak a szülők ahhoz, ki legyen gyermekük osztályfőnöke.- Az első évfolyamban a módszerek miatt szeptember végéig nem zártuk le az osztálynaplókat, egy hónapig „szabad vándor­lást“ engedélyeztünk. Mellesleg a Tolnai-módszer iránt nemcsak a magyar pedagógusok érdeklődnek, hanem a szlovákok is. Legutóbb a ratkói pedagógusok jelentkeztek, természetesen nekik is szívesen megmutatjuk az iskolai foglalkozásokat.- A Tolnai-osztályoknak van még egy előnyük: a tanterv már az elsőben lehetővé teszi az idegennyelv tanítását. Mi németet és angolt oktatunk - ugyancsak Tolnai-módszerrel. Az eredmény minden elképzelésünket felülmúlja. Gyanús lenne minden módszer, ami magyar? Tény, hogy pénzszűkére hivatkozva az oktatásügy is kezdi korlátozni önmagát. Részben viszont megnyugtatóak Szö­gedi Dénesné szavai, aki gyanakvásomra a következőket válaszolta: „A módszert már nem lehet betiltani, a módszer már maga a pedagógus. A tankönyvet kicserélhetik, de a tanítót nem.“ FARKAS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents