Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-10 / 228. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. október 10. nus Párt meghívására vasárnap Párizsba utazik Václav Klaus cseh miniszterelnök. A kormányfői iroda tájékoztatása szerint tárgyal Pierre Beregovoy kormányfővel, valamint Michel Sapin pénzügy- és gazda­sági miniszterrel. A SZLOVÁK Statisztikai Hivatal szeptember 16—28-án végzett felmérésé­nek eredményei szerint a szlovákiai lakos­ság 16 százaléka úgy vélekedik, hogy Vla­dimír Meéiar a legmegfelelőbb politikus a majdani államfői tisztség betöltésére. A megkérdezettek 15 százaléka Alexander Dubéeket, 7-7 százaléka Milan Óét, illetve Peter Weisset, 3-3 százaléka pedig Roman Kováéot vagy Milan Kfíaíkót szeretné szlovák köztársasági elnöknek. A PRÁGAI Közvélemény-kutató In­tézet szeptember 8—14-én felmérést ké­szített arról, hogy vajon hányán számolnak az ország szétesésével. Az állampolgárok többsége — mintegy 80 százaléka — ezt már kéz ténynek tekinti. A megkérdezet­tek 47 százaléka (Csehország), illetve 46 százaléka (Szlovákia) meg van győződve arról, hogy a válással átmenetileg rosszab­bodik a gazdasági helyzet. DIENSTBIER volt csehszlovák külügyminiszternek, a Polgári Mozgalom elnökének a véleménye szerint az Európai Közösségbe való önálló cseh, illetve szlo­vák felvétel attól függ, hogy miképp ren­dezik az 1991. decemberében aláírt „föde­rális” társulási megállapodással kapcsola­tos cseh—szlovák kérdéseket. „Amennyi­ben sikerül megtartani a vámuniót és fel­osztani a kvótákat, akkor remény van arra, hogy a jelenlegi társulási szerződést ’fel­osztják’ a két utódállam között” — nyilat­kozta Dienstbier tegnapi prágai sajtóérte­kezletén. ZdENÉK ZIKMUND, a Szövetségi Külügyminisztérium sajtóosztályának ve­zetője tegnap úgy nyilatkozott, hogy a csehszlovák föderáció szétesése után a nemzetközi közösség bizonyos feltételek között egyidejűleg akceptálhatja a két lét­rejövő utódállamot. Mint mondta, a meg­határozó az, hogyan őszük fel Csehszlová­kia, az utódállamok miképp tudják ren­dezni ügyeiket és milyen módon képesek rendezni a kétoldalú kapcsolatokat. JlÜÍ STEINERNER, a Cseh Szabad­ságharcosok Szövetsége szóvivőjének a tá­jékoztatása szerint tegnap Prágában Jan Strásky találkozott a szervezet tagjaival. A megbeszélésen elsősorban arról volt szó, hogy müyen helyzet alakult ki a nácizmus idején bebörtönzött politikai foglyoknak a Német Szövetségi Köztársaság részéről történő kártalanítása terén. MlLOá ZEMAN, a Szövetségi Gyű­lés szociáldemokrata képviselője szerint a jihlavaiPDP—DSZM megállapodással — amelynek kidolgozói elutasították a cseh­szlovák unió tervét — automatikusan nem szüntették meg azt a parlamenti bizottsá­got, amely a jelenlegi föderáció unióvá tör­ténőátalakításával foglalkozott volna. „Ha valaki azt mondja, hogy már halott az unió gondolata, hangsúlyozni kívánom, hogy a parlamenti bizottság esetében ez nincs így. Amennyiben a parlamenti demokrácia já­tékszabályai szerint szeretnénk eljárni, a bizottságnak haladéktalanul meg kell kez­denie munkáját” — nyilatkozta Zeman. JaROSLAV VOLF, a Szlovákiai Szo­ciáldemokrata Párt alelnöke tegnapi sajtó­­értekezletén úgy vélekedett, hogy a jihla­­vai PDP—DSZM csúcs megerősítette a cseh jobboldal azon offenzfváját, amely a két köztársaság mielőbbi és a lehető legtö­kéletesebb különválasztására irányul. Vladimír nechanicky, a leg­főbb ügyészség rangidős ügyésze tegnap közölte, hogy a Szövetségi Rendőrség Kri­minalisztikai Intézete 14 napon belül ké­szül el azzal a szakértői véleményezéssel, amelynek során azt fogja vizsgálni, hogy vajon Vasil Bilak aláírása található-e azon a behívólevélen, amely az 1968-as cseh­szlovákiai katonai bevonulás előtt íródott. Közlemény Vasárnap ismét jelentkezik a Hírmagazin a Szlovák Televízióban —14 óra 10 perckor. A tartalomból: ű Vladimír Meciar a kisebbségekről; D Tanévkezdés Nyitrán; □ Ünnepelt az érsekújvári gimnázium; □ Hétköznapok az öregek otthonában Zsclízen; □ őszi munkák a bátorkeszi szövetke­zetben; □ Egy nyári emlék a PA-DÖ-DŐ-vel; D Kulturális ajánlatok Műsorvezető: Pék Zoltán Béres doktor Pozsonyban (Folytatás az 1. oldalról) tánt, a Béres Rt. ügyvezető igazgatóját hallhattuk, aki a részvénytársaság meg­alakulásának körülményeiről és tevé­kenységéről szólt. A társaság több milli­­árdot Jtöltött arra, hogy a cseppek szá­mos klinikai kísérlettel alátámasztott ál­dásos hatásaival az egész világot meg­ajándékozza. A szert, amelynek kezdet­ben komoly hivatali akadályokkal kel­lett megküzdenie, a jövő esztendőben már hivatalosan elismert gyógyszerként tartják számon Magyarországon. Mint neuroimmunológiai készítmény, kedve­zően befolyásolja több betegség, egye­bek között a rákos daganatok, a leuké­mia gyógyulási folyamatát. Az, hogy nem mindenki gyógyul meg általa, rész­ben a gyógyszer esetleges hiányosságai­nak, de legtöbbször annak köszönhető, hogy későn folyamodnak hozzá vagy idő előtt hagyják abba szedését. A szimpóziumon részletesen beszéltek a Béres csepp plusz használatáról és hatá­sairól. A szer olyan nyomelemeket, ultra­nyomelemeket és makroelemeket tartal­maz, amelyek az immunrendszer és az anyagcseremetabolizmus megerősödésé­hez és tökéletes működéséhez nélkülöz­hetetlenek. Ismert a szer stresszoldó és agyműködés-serkentő hatása is. Ifjabb dr. Béres József, a Béres csepp plusz összetételéről beszélt és ismertette a szer hatásmechanizmusát. Ezt követően dr. Janák Ildikó foglalta össze a klinikai vizsgálatokat megelőző eredményeket. Haühattunk a kijevi Központi Onkológiai Kutatóintézetben végzett vizsgálatok eredményeiről, majd dr. Doda Margit e­­lőadása következett a lép neuroimmuno­lógiai szerepéről és az ezzel kapcsolatos állatkísérletek eredményeiről. Szó volt a cseppek AIDS-betegekre gyakorolt hatá­sáról is — a tudományosan még nem alátámasztott eredmények ígéretesek. Napjainkban, amikor egyre több a daganatos és egyéb megbetegedés, Bé­res doktor találmánya rendkívüli jelen­tőségű lehet az orvostudomány fejlődé­sében. ZSITKO KATALIN Szlovákia nem mond le a légierőről (Folytatás az 1. oldalról) abban az esetben is, ha addig nem ren­dezik a fegyveres erők ingatlan vagyoná­nak a felosztásával összefüggő összes kérdést” — jelentette ki tegnapi tren­­csénteplici sajtóértekezletén Július IIu­­maj vezérőrnagy, a Keleti Katonai Pa­rancsnokság parancsnoka. Szavai sze­rint már létrehozták azokat a katonai komplexumokat, amelyek szavatolni tudják Szlovákia védelmi képességét, autonómiáját. Mint mondta, annak elle­nére, hogy az utóbbi hónapokban jelen­tősen felgyorsult az átszervezés, még a jövő évben is folytatódni fog a Szlovákia védelme szempontjából elengedhetet­len egységek áthelyezése. Közéjük tar­tozik például a légierő. Ezzel összefüg­gésben a tábornok biztosította az újságí­rókat, hogy Szlovákiában azokat a repülő­gépeket helyezik majd el, amelyek jelen­leg a Csehszlovák Hadsereg kötelékébe tartoznak. „Például nem mondtunk le a legmodernebb MÍG—29-es vadászbom­bázókról sem” — tette hozzá. „Bizonyítékaink vannak arra, hogy néhány csehországi fegyverrendszerről, amelynek át kell kerülnie Szlovákiába, leszerelik az alkatrészeket. Ezzel rész­ben értéktelenné teszik ezeket a rend­szereket, s aggódunk amiatt, hogy Szlo­vákiába minőségi szempontból ’másod­rendű’ fegyverek érkezhetnek” — mondta Ján Slota szlovák parlamenti képviselő az újjonnan megalakult kato­nai szakértőbizottság — amely a neme­zed tanács petíciós, jogvédelmi és biz­tonsági bizottságának a tanácsadó szer­ve — tegnapi ülésének a szünetében. A továbbiakban elmondta, hogy a hadse­reg átszervezése, amelyet az előző vé­delmi miniszter megfelelőnek minősí­tett, nem folyt úgy, ahogyan kellett vol­na, és a róla szóló információk a bizott­ság szerint félrevezetőek voltak. A tes­tület tagjai javaslatot kívánnak benyúj­tani a szlovák kormányhoz, amelyben indítványozzák, hogy a szlovák véde­lem szempontjából szükséges fegyver­­rendszerek áthelyezését legkésőbb no­vember végéig hajtsák végre. Szavai szerint durván félretájékoztatnak azok az emberek, akik azt állítják, hogy a légvédelmi fegyverrendszereket na­gyon rövid időn belül nem lehet Szlo­vákiába áthelyezni. Észak-magyarországi sajtóklub A regionális lapok helyzetéről A salgótarjáni József Attila Művelődési Központban tartotta soros ülését a többnyire nógrádi újságírókból verbuválódott észak-magyar­országi sajtóklub. Az összejövetelre — amelynek témája a szlovákiai magyar sajtó helyzete volt — meghívást kapott néhány szlovákiai ma­gyar regionális lap szerkesztősége is. A kötetlen beszélgetés formájában zajló eszmecserén vélemények, észrevé­telek, kérdések hangzottak el a szlováki­ai magyar, valamint a magyarországi szerkesztőségek, illetve szerkesztők cí­mére. Mi Szlovákiából érkezettek meglepe­téssel tapasztaltuk, hogy a határmenti magyar újságírók nagy része nem ismeri a sajtótermékeinket. Ami viszont bízta­tó jel és optimizmusra ad okot, a szép számban megjelent magyarországi újsá­gírók nem kollektíván (ahogy ez eddig szokás volt) hanem egyénileg ajánlották fel, hogy segítséget nyújtanak a regioná­lis lapjaink színvonalának emeléséhez. Veres Mihály, a Magyar Nemzet munkatársa elmondta, hogy az országos napilap szerkesztősége pénzt nem ígér, mert abból náluk is kevés van. Egyéb területen — tördelés, lapszerkesztés — viszont mindig akad szabad kapacitás. Veres úr konkrétan a Füleken kéthe­tente megjelenő Nógrádi szó szerkesztő­ségének ajánlotta (volna) fel szolgálata­it, a lapot az összejövetelen azonban senki sem képviselte. A sajtóklub meghívásának csupán a nagykürtösi Palóc szerkesztősége tett eleget, így az erkölcsi érzelmektől heví­tett hangulatban a közel 20 megjelent magyarországi újságíró ezt az egyet ta­lálta támogatásra „érdemesnek”. (farkas) — Százhúsz éve nyílt meg a kassai ipariskola Jubiláló jogutódok Százhúsz évvel ezeló'tt, 1872. október 9-én nyílt meg a kassai iparis­kola, az akkori Magyarország első ilyen jellegű tanintézménye. Ma ennek a hajdanvolt Iskolának két önálló jogutódja van; a szlovák gépipari szakközépiskola és a magyar középfokú ipariskola. A két intézmény közösen ünnepelte az évfordulót a kassai Thália Színház­ban. E hosszú idő alatt 14 ezer diákot neveltek az iskolák falai között. Juraj Hauer és Albert Sándor, a két igazgató szlovákul, illetve magyarul tekintett vissza az iskola történetére, és szólt a fontosabb év- és sorsfordulókról. Mindketten megállapították, hogy 1919 és 1938 után, ill. 1945 után is, a gyű­lölködés, a nemzeti kizárólagosság ideje alatt a tanári kar együtt tudott működ­ni, toleráns volt egymás iránt, s így 1920-ban, majd 1950-ben megindulhatott a magyar nyelvű, 1939 januárjában pedig a szlovák nyelvű oktatás. A magyar ipariskola fontos szerepet játszott a közművelődés területén, amelynek bizonyítéka, hogy kisebbségi kultúránk jeles személyiségei közül, jónéhányan ennek az iskolának a neveltjei voltak. A két jubiláló iskola tanárait az oktatási és tudományügyi minisztérium nevében Peter Gabéo üdvözölte, majd a kassai II. számú iskolaszék nevében Karol Humeník mondott köszö­netét a két ipari pedagógusainak színvonalas és áldozatos munkájáért Süli János óvárosi polgármester, az iskola egykori diákja, az önkormányzat segítségét ajánlotta föl, és arra kérte a pedagógusokat, hogy legalább olyan szigorú figyelmet szenteljenek a világnyelvek oktatásának, mint annakidején a gépalkatrészek ismeretének, hiszen — mint mondta— a jelenlegi helyzetben csakis a nyelvtudás segítségével lehetséges a kapcsolattartás. (balassa) A DSZM-elnök két arca? (Folytatás az 1. oldalról) tésre jutottunk, hogy ez olyan vélemény, amely a DSZM hivatalos nézete is le­het” — hangoztatta a PDP alelnöke. Jirí Schneider, a Szövetségi Gyűlés képviselője, a PDP szóvivője a sajtóiro­da munkatársának nyilatkozva elmond­ta: „Szerintem nem kell reagálnunk a DSZM vezetőinek minden nyilatkoza­tára. Megállapodásunk azon ügyek szo­ros körébe tartozó dolgok megtartásán alapul, amelyekben megegyeztünk, s nem vonatkozik a különféle kijelenté­sekre.” A PDP szóvivője a következőket vála­szolta arra a kérdésre, hogy vajon Vladi­mír Meéiar szavai nem hatnak-e olyan álh'tásként, miszerint a Polgári Demokra­ta Párt egyoldalú lépések megtételével fe­nyegetőzött: „Ismeretes, hogy a PDP az első találkozóra választási programjával érkezett, amely rögzíti, hogy vagy föderá­ció, vagy válás. Nem gondolom, hogy egyoldalú lépésekkel fenyegetőztünk vol­na, ahogyan arról Meéiar úr beszélt. Arról volt viszont szó, hogy elsőként Brünnben ismertük fel a két politikai erő programjá­nak összeegyeztethetetlenségét, s ezt na­gyon világosan hangoztattuk is.” Jifí Schneider egyúttal közölte, hogy a DSZM szintén világos elképzelésekkel ment a brünni csúcsra. Magyar tanévnyitó Nyitrán Széthúzás helyett összetartást! Október 7-én, a Nyitrán folyó magyar pedagógusképzés 33. évében magyar nyelvű tanévnyitót tartottak a Nyitrai Pedagógiai Kar aulájában a magyar tagozat pedagógusainak és hallgatóinak a részvételével A magyar tanév­nyitó ünnepélyes keretek között zajlott, értékes és tartalmas beszédekkel és színvonalas előadóesttel gazdagítva. Az ünnepséget a pedagógiai kar ze­nei nevelés tanszékének kórusa nyitotta meg, Simek Viktor vezényletével, majd Csehi Ágota, az előadóest rendezője, a magyar tagozat pedagógusa szólt a csaknem 800 főnyi közönséghez. Ezt követően dr. László Béla, a Nyitrai Pe­dagógiai Kar dékánhelyettese tartotta meg ünnepi beszédét. A magyar peda­gógusképzés gondjairól és eredményei­ről, a magyar" tagozaton folyó tudo­mányos és pedagógiai munkáról, a pe­dagógushiányról, a felvételi rendszerről (statisztikai adatok ismertetésével), va­lamint a tagozat terveiről beszélt. Őt dr. Alabán Ferenc, a hungarisztikai tanszék vezetője követte, aki emlékeztetett arra, hogy a közelmúltban a magyar nyelv és irodalmi tanszék hungarisztikai tan­székké alakította át, s kifejtette ennek jelentőségét. Mindkét szónok hangsú­lyozta, hogy semmiképpen nem szül jót, ha a szlovákiai magyarság körében — különösképpen a magyar oktatásügy te­rületén — a széthúzás és egymás lejára­tása dominál. László Béla, Alabán Fe­renc és Csehi Ágota az összetartást, az együttlélegzés fontosságát hangsúlyoz­ták beszédükben. A beszédek után következett az ün­nepi előadóest, amelyen a magyar tago­zat diákjai szerepeltek: Michalec Márta (gitár), Kiss Dóra (ének), Haulitusz Anikó (szavalat) és Mészáros L^jos (ci­­tera). Áz ünnepi műsor Dráfi Mátyás­nak, a komáromi Jókai Színház művé­szének a fellépésével fejeződött be. ő Vörösmarty Mihály A vén cigány című versét adta elő, majd a Bordalt énekel­te, Csehi Ágota zenekíséretével. Hosszú évtizedek után igen nagy jelen­tőséggel bír az idei magyar felsőoktatási tanévnyitó Nyitrán, s ennek súlyát mind­nyájunknak érezniink kell Többet kell foglalkoznunk a magyar tagozat problé­máival megismerni munkájukat, és nem rágalomhadjáratot indítani ellenük, mint ahogyan azt néhányon előszeretettel tették a sajtóban az utóbbi időben. TARICS PÉTER Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK Sít Hétfőn kezdődik a lipótvári A lipótvári fegyintézetben a csehszlovákiai és az európai igazságszolgáltatás történetében is egyedülálló per kezdődik, amelynek során az 1990 márciusában történt börtönlázadás ügyét tárgyalják. A vádirat szerint 73 lipótvári elítélt követett el különféle bűncselekményeket, köz­tük a már említett lázadáson kívül olyan „eny­hébb” bűntettek szerepelnek, mint a közveszé­lyeztetés, közéleti személy megtámadása stb. Amint azt Pavel Stukovsky, a szlovák igazság­ügyi minisztérium szóvivője tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén elmondta, hogy az 1990. már­cius 1—28-i lázadás idején a lipótvári elítéltek megközelítőleg 27 millió korona kárt okoztak. Egyebek között elpusztították a fegyintézet épü­letét, az úgynevezett várat, továbbá kárt tettek a fegyház más létesítményeiben is. A rendfenntar­tó erők beavatkozása során 22 rab sérült meg, köztük 12-en súlyosan, egy pedig bele is halt sé­rüléseibe. A rendfenntartók közül egy súlyos, egy pedig könnyebb sérüléseket szenvedett. Vla­dimír Pravda, a minisztérium alosztályvezetője szerint a lázadás okait objektívakra és szubjektí-Szombati „csemege” vakra lehet felosztani. Az előbbiekről, amelyek főleg a fegyintézetbeli életfeltételekkel kapcsolato­sak, időközben az SZNP különbizottsága is meg­vizsgálta, és „humanizációs” intézkedéseket ho­zott, amelyekről a szlovák kormány a közeljövőben tárgyal. Az előzetes vizsgálat szerint a lázadás szub­jektív oka az volt, hogy az elítéltek elégedetlenek voltak a köztársasági elnök amneszliarendeletének a korlátozó intézkedéseivel. A sajtóban időközben olyan feltevések is meg­jelentek, melyek szerint az előző kormány magas beosztású tagjai (Ján Langos egykori szövetségi belügyminiszter nevét emlegették) bújtották fel a rabokat a lázadásra. Pravda ezzel összefüggés­lázadók pere ben úgy vélekedett, hogy ezt a perben kell bizo­nyítani. „Amennyiben ez beigazolódik, vádat emelünk az érintett személyek ellen” —jelentet­te ki, s egyúttal emlékeztetett arra, hogy a felbúj­­tás esetében is úgy járnak el, mint magának a bűncselekménynek az esetében. Stanislav Lehofák, a pozsonyi Kerületi Bíró­ság elnöke közölte, hogy minden vádlott vissza­eső bűnöző, 29-en pedig különösen veszélyes, többszörösen büntetett személyek. Ezért a bíró­sági tárgyalás idején szigorú biztonsági intézke­déseket foganatosítanak. Pavel átukovksy el­mondta, hogy a vádlottakra — az általuk elköve­tett bűncselekmény súlyosságának megfelelően — 3-15 évi szabadságvesztés-büntetés vár, s „enyhítésére” 33 ügyvéd tesz majd erőfeszítése­ket, ugyanis ennyien fogják védeni a vádlottak jogait. A per során mintegy 250 tanút hallgatnak ki. A három hónapra tervezett tárgyalás költsé­geit másfél millió koronára becsülik.

Next

/
Thumbnails
Contents