Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-09 / 227. szám

1992. október 9. Tallózó Szabad ÚJSÁG 5- Javasoljuk, hogy minden képviselő, akinek pisil- nie kell, álljon fel, fennhangon mondja el nevét és politikai hovatartozását, felforgatja-e Szlovákiát és milyen szükséget akar realizálni... Marián Vanek rajza, SMENA Honnan van a 7 tonna „szlovák arany“? A „szlovák aranyról" szóló eszme­futtatások egy 1947-ből származó do­kumentumra alapozódnak - mondta el tudósítónknak a Csehszlovák Állami Bank szóvivője, Martin Svehla. Kö­zölte, hogy amikor 1947-ben, a hábo­rú után a Csehszlovák Nemzeti Bank pénztárának visszaadták a külföldön elhelyezett aranyat, egy küldemény is jött, amelyet úgy jelöltek meg, mint a szlovák központi bank aranyát, pon­tosabban „a Csehszlovák Nemzeti Bank szlovákiai kirendeltségének" tu­lajdonát. Próbáljuk meg feltárni az aranyról folyó viták eredetét. Két kisebb 200 - 200 kilogrammos küldemény a Nemzetközi Fizetések Bankjától származik Bázelből és Moszkvából. Lényegesen több, 7,1 tonna aranyat a Svájci Nemzeti Bank küldött Bern­ből. Az 1947. évi dokumentumok ta­nulmányozása bizonyítja, hogy senki sem vonta kétségbe Csehszlovákia igényét erre az aranyra. De arról, hogyan, s miképp jutott az arany Svájcba, a háború idején-e vagy előt­te, nem sikerült adatokat szereznünk. „Szakértőink úgy vélik, hogy az arany kereskedelmi tevékenység BUDEPHAVO eredményeképpen aligha jött létre a szlovák állam létrehozása idején“, móndta erről az állami bank szóvivője. Nehezen elképzelhető, hogy a kincs közadakozásból származna. A kör­­möcbányai aranykitermelés nagyjából évi 200 kilogramm volt. A németek a háború idején nem Következetlen válás Lengyelországnak nemrég három szom­szédja volt, de rövidesen hét lesz. A keleti szomszéd széthullása után eljött a csehek és szlovákok közös állama válásának ideje is. A széthullás folyamata formalitás csu­pán. Felesleges sajnálkozás, de öröm nél­kül válnak. Minden nyugodtan, de bizonyos mértékben következetlenül történik. A szlo­vákok szuverének lettek, saját alkotmányuk Zycie Warszawy van, de közben folyton azt ismétlik, hogy a közös állam még nem szűnt meg. A föde­ráció mindkét részében a politikusok az állam elmúlásáról beszélnek és rövidesen céljaikat beöltöztetik az utolsó közös törvé­nyek köntösébe. Közben azonban már most beszélnek a leendő szabadkereskedelmi övezetről, a vámunióról és meg-megcsil­­lantják a valutaunió gondolatát is. Mindkét köztársaság földmérői kutatnak a határkö­vek után, amelyek annak idején Tiso állama és az akkori protektorátus között jelezték a határt. Ugyanakkor mindkét fél hirdeti, hogy a leendő két állam között különleges viszony alakul ki, amely szorosabb lesz, mint bármely más országgal. Úgy tűnik azonban, hogy itt nem jön létre semmiféle új alakulat, sem konföderáció, sem közép­európai társulás. A külügyekben mindkét köztársaság gyakorlatilag már ma is külön politikát folytat. Problémák merültek fel a közös vagyon elosztása körül. Úgy tűnik, hogy mindkét fél egyetért a 2:1-hez arányú elosztással, de ez korántsem jelenti azt, hogy nem kerül sor elkeseredett vitákra egyes konkrét esetek­ben, például a Barátság Kőolajvezeték, vagy a prágai szövetségi hivatalok székhe­lyei körül. Problémák ott jönnek létre, ahol a két fél akarata eltér egymástól. Ilyen például a csehszlovák hadsereg ügye. Ka­rel Pez, a vezérkar főnöke azt mondja, hogy a hadsereget nem lehet 1993. január 1-ig kettéválasztani. Ugyanakkor Imrich Andrej­­őák védelmi miniszter azt javasolja, hogy a szlovák repülőgépeket ideiglenesen Csehországban állomásoztassák. A cseh politikusok semmi esetre sem akarnak a szlovák hadsereg akárcsak kis köteléké­vel is együttélni és figyelmen kívül hagyják hogy |anuár 1 -jével a hadsereget nem lehet kettéosztani. Minden halogatás a hadsereg vonatkozásában szerintük azt jelentené, hogy valamiféle közös parancsnokság vagy védelmi doktrína megmarad. Hasonló prob­lémák merültek fel a szövetségi belügymi­nisztérium kettéválása kérdésében is. rendelkeztek közvetlenül devizatarta­lékainkkal, vagy az arannyal. Persze, volt rá lehetőségük, hogy kikényszerít­­senek bizonyos átutalásokat és téríté­seket. Közvetlenül a Szudéta-vidék megszállása után 14 tonna aranyat követeltek a csehszlovák pénz fede­zésére, amit ezen a területen kivontak a bankokból. A protektorátus és a szlovák állam létrejötte után saját elképzeléseik szerint akarták elosztani a devizatartalékokat. A háború után igencsak bonyolult módon kellett ke­resni és dokumentumokkal alátá­masztani mit. hol vásároltak a mi pén­zünkön a birodalom számára, mikor használták ehhez a devizatartalékokat és az aranyat. A Nemzeti Bank adatai szerint a háború előtti Csehszlovákiának 1938 október 1-jéhez összesen 95 tonna aranytartaléka volt. Ez rész­ben itthon, részben a külföldi bankok­ban, Svájcban, a Bank of England-ben és másutt volt elhelyezve. A háború után a készletekből csak 59 tonna maradt, ebből 25 tonna Németország­ban volt és hozzá nem férhető. Annak kiszámítása, milyen kárunk keletke­zett a háború idején, igen bonyolult volt, s végül azzal zártuk az ügyet, hogy 40 tonna aranyat igénylünk. En­nek valójában csak két ötödét, 24 tonnát kaptunk meg. A Csehszlovák Állami Bank aranytartalékai ma 105 tonna aranyat tesznek ki. ZBYNÉK FIALA Fizetne a tanításért Ingyentudás Dr. Timaffy László néprajzkutató rendkívül szerény ember. Nem tartja pajzsként maga elé a múltját, s nem hivalkodik a jelenben elért sikereivel. Pedig lenne mivel! Rendkívüli egyéniségét fémjel­zi a Domus Hungarica Alapítvány. Erről sokat és szívesen beszél:-1990-ben vállalatok és ma­gánszemélyek hozták létre ezt a nyitott alapítványt. Az alapítvány célja: külföldön élő, magyar ajkú fiatalok tanulmányainak anyagi és erkölcsi megsegítése. A Csallóközből, Burgenlanditól, Bécsből és Lendváról érkezett fia­talok Győr felsőoktatási intézmé­nyeiben - a Tanítóképző-, a Mű­szaki, valamint a Zeneművészeti Főiskolán - kezdték el a tanulmá­nyaikat. Az alapítvány havonta ezer forint ösztöndíjjal segíti őket. De ennél sokkal fontosabb, hogy ezekben az ifjú emberekben a Domus Hungarica pártolótagjai - tanítók, tanárok, kutatók és más jeles személyiségek - megerősí­tik a magyarságtudatot. Az egye­sület Baross utcai székházában, három teremben tartunk rendsze­resen konzultációkat. Az Erdélyből és Csallóközből, valamint a Felvidékről érkezett diákok vajmi keveset tudnak a magyar földrajzról, irodalomról és történelemről. De ez nem is az ő bűnük! Ők csak azt tudják meg­tanulni, ami benne volt a tan­anyagban. Az ifjak ezért szorgal­masan látogatják az ingyenes konzultációkat. Érzik, hogy renge­teg a pótolnivalójuk. Ebben az esztendőben már vannak végző­seink. Nekik segítünk elkészíteni a szakdolgozatot. Várunk csángó diákokat is. Kuriózum, hogy a Teológiai Főiskolára jelentkezett egy külföldön élő, magyar ajkú fiú.- Úgy tudjuk, hogy ön is tart konzultációkat.- Igen. A honismerettel én fog­lalkozom. Boldogsággal töft el a tudat, hogy ezeknek a minden ismeretre éhes, magyar ajkú, de külhonban élő fiúknak, lányoknak biológiát, néprajzot és helytörté­neti ismereteket oktathatok. Higy-G tcffirfo gyék el, ez nekem nem fáradság. Ha kérnék, még fizetnék is azért, hogy taníthassam őket. Ugyanígy tennének a társaim is: Polgár Ti­bor, az egyesület titkára, Vadász Anna, aki tanár, és a szó legne­mesebb értelmében mindenes, Barsi Ernő, az országos hírű tör­ténész és még sokáig sorol­hatnám.- Timaffy úr, azt értjük, hogy az egyesület ingyen tart konzul­tációkat, de az ösztöndíjakat mi­ből fizetik?- A Domus Hungarica pártoló tagjai havonta 150 forint tagdíjat fizetnek. Ezt az összeget használ­juk ki bérleti díjra, rezsire és ebből fizetünk ösztöndíjat. Mindenkinek nagyon köszönjük a segítséget. H. T. Zs. A Nemzeti Múzeum könyv-ereklyéi A cseh nemzet gazdag kulturális örökséggel büszkélkedhet. Most, ami­kor előtérbe kerül a nemzeti történe­lem és büszkeség, nem árt emlékezni erre. Értelmetlen lenne kiemelni törté­nelmünk gazdagságát, vagy azt állíta­ni, hogy mindenben az elsők voltunk, a legjobbak. Ez durva tévedés lenne. Tekintsük meg azonban kulturális kin­csünknek egy részét, a prágai Nemze­ti Múzeum könyvtárának történetét és egyes nevezetességeit. Verne Gyula nyomdokain A Lawrence Livermore kaliforniai laboratóriumban Verne Gyula fantáziájához méltó találmányon dolgoz­nak. Egy óriási ágyúról van szó, amely képes lesz lö­vedék eljuttatására a Holdra. Az óriás-ágyú a dugaty­­tyú elv alapján működik és a lövedéket kilövő robba­nóanyag hidrogén és me­tán vegyülete. Az ágyúnak L alakja van és lövedéke eléri az óránkénti 15 000 km-es sebességet. A kaliforniai tudósok meg­győződése, hogy a jövőben az ágyú segítségével a lö­vedéket földkörüli pályára juttatják. A számítások szerint a lövedék súlya 10 tonna lesz. A lövedék se­gítségével holdkörüli pá­lyára hasznos teher is eljut­tatható. A tudósok azt állítják, hogy az ilyen szállítás az nek építeni egy különleges szuperágyút. A műhold fellövésére al­kalmas ágyú a hagyomá­nyos lövegektől eltérő el­vek alapján működik. Lőpor The New York Times űrbe negyvenszer olcsóbb az űrrepülőgépnél. A liver­­morei laboratóriumban a kísérleteket a szuper­ágyú kicsinyített modelljén végzik. A következő lépés az lesz, hogy kísérteti ágyút építenek a kaliforniai Van­­denberg légitámaszponton, ahonnan a kísérleti lövése­ket a Csendes-óceán felé adják le. Úrkísérletek szá­mára csak később készül­hetett a már említett hidro­gén-metán vegyületet használják. A kaliforniai kí­sérlet kísértetiesen hason­lít a Verne Gyula által leírt ágyúhoz, amelyet az,, Uta­zás a Holdba“ című re­gényben vázolt fel. Hason­lít azonban az úgynevezett Buli-ágyúhoz is, amelyet Irak próbált felépíteni két évvel ezelőtt, az Egyesült Államokkal folytatott hábo­rú idején. Az ilyen rendsze­rű ágyúból jelenleg a rekor­dot éppen Gerald Bull tart­ja, aki 1966-ban az USA- ban épített ágyújából 90 kg-os lövedéket 180 km magasra lőtt fel. Ezt a kí­sérletet Yuma arizónai vá­ros közelében hajtották végre. Amikor az USA-ban elutasították Bull kísérlete­it, iraki szolgálatba szegő­dött. 1990-ben - mindmáig ismeretlen okból - Brüsz­­szelben meggyilkolták. A kaliforniai szuperágyú most azt bizonyítja, hogy Bull feltételezései helyesek voltak és tüzérségi lövedék helyettesítheti a rakétát. Persze, amennyiben a kí­sérletek sikerrel járnak. A Nemzeti Múzeum története több, mint 170 évre nyúlik vissza. Megalapí­tásában a főszerepet egy felvilágoso­dott nemes és közismert természettu­dós Kaspar Sternberk játszotta. A többi közt ö támogatta Frantisek Palackyt is. A könyveknek megvolt az az előnyük, hogy gyűjtésűk könnyebb volt más történelmi ereklyéknél, s két­ségtelenül olcsóbb is. Számos ma­gángyűjtemény jött akkoriban létre és ezek képezik a múzeum alapját. 1818-ban Kaspar Sternberk kidol­gozta a múzeum működési javaslatát és természetesen a könyvtárát is. A Nemzeti Múzeum mai, Vencel téri épülete, persze sokkal fiatalabb, 1891 -tői áll itt, és a könyvtár egy évvel később költözött ide. A múzeumot 1818. április 15-én ünnepélyes keretek közt alapították meg. A könyvtár alapjait az adomá­nyok képezték, amelyeket először a Szent Jakab minorita kolostorban helyeztek el. Ide került az a nagyszerű ajándék is, amelyet a breznicei kas­télyból hoztak Josef Kolovrat Kra­­kovsky ajándékaként. Ma a könyvtár­nak több millió könyve van, köztük külön nagy jelentőségű a kéziratok gyűjteménye, amely közel tízezer kéz­iratból áll és a Klementinum Nemzeti Könyvtárával együtt a legnagyobb az országban. Európa legnagyszerűbb gyűjteményeinek egyike ez. Az ős­nyomtatványok száma (ezek a kb. 1800-ig kinyomtatott művek) több százezerre rúg. A legrégibb nyomta­tott könyvek száma a Nemzeti Múze­umban több, mint kétezer. Az alap-adományról, a breznicei kéziratgyűjteményröl érdemes többet is szólni. Története a 14. században kezdődik. Eredetileg a roudnicei Ágoston-rend kolostorának tulajdona volt. A huszita háborúk idején a cseh kolostorok többségét kifosztották, és ez a sors érte a roudnicei kolostort is. fesWJfflÜf Csodával határos módon azonban a könyvtár megmaradt és kalandos úton jutott el Breznicébe. Valószínű, hogy eredetileg a könyveket Vratislav­­ban tárolták és Breznicébe a 17. szá­zad második felében kerültek. A múzeumnak először 475 kötete volt, ebből 96 pergamenre írt kézirat. További 86 kézirat 1824-ben érkezett a múzeumba és az utolsó rész a 19. század végén. A breznicei könyvtár egészében maradt meg. Ez nem mondható el az ősnyomatokról, amelyek a könyvtár különféle részle­gein találhatók. A kéziratok közt igazi remekeket is fellelhetünk, például a 13. századból származó Mater ver­­borum enciklopédiát. Sajnos, ennek egy részét elértéktelenítik Václav Hanka hamisítványai. A breznicei könyvtár legrégibb darabja a latin nyelvű Canones apostolorum et pri­ma consilia a 10. századból. IVAN ELYJIW

Next

/
Thumbnails
Contents