Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-07 / 225. szám

Belföld 1992. október 7. 2 Szabad ÚJSÁG A csehek mentek szkeptikusabban (Folytatás az 1. oldalról) ről, és újra kizárta annak lehetőségét, hogy 1993-ra föderális költségvetést dolgoznak ki. Szavai szerint Jihlava egyik fő témája a szlovák féllel folytatott párbeszéd megőrzése lesz. Miroslav Macek szövetségi miniszterel­nök-helyettes, a PDP alelnöke tegnapelőtt úgy nyilatkozott, hogy pártja a jövőben jóval körültekintőbben fog tárgyalni a DSZM- mel. Mint mondta, az utóbbi hetekben tör­ténteket látva a Polgári Demokrata Párt bi­zonyára jóval szilárdabb garanciákat fog kö­vetelni Milan Uhde, a Cseh Nemzeti Tanács elnöke — aki szintén ott volt Jihlavában — elmondta, hogy valószínűleg nem alakul Id ördögi kör, amelytől mindenki fél Jan Strásky szövetségi miniszterelnök hangsúlyozta: a legfontosabbnak azt tekinti, hogy a PDP és a DSZM között megállapodás szülessen a vagyonelosztás alapelveiről. Sza­vai szerint ez nagyon jelentős kérdés, mivel politikailag befolyásolja a föderáció megszű­nésével kapcsolatos további dolgokat Václav Klaus a 7. tárgyalási forduló előtt nyilatkozva úgy vélekedett most a helyzet jóval kiélezettebb, mint a korábbi tanácsko­zásokon volt Mint mondta, ha a szlovák fél nem változtat gyökeresen az utóbbi napokban tanúsított magatartásán, akkor nem jöhet lét­re megállapodás. Hozzáfűzte, hogy a tárgya­lások sikerében jóval kevésbé bízik, mint ko­rábban. Strásky elmondta, hogy elsősorban arról akar tárgyalni, hogy vajon az államjogi tárgyalások föderális szintről átkerülnek-e nemzetire, illetve arról, hogy mi lesz az unió­val, illetve a szlovák fél miképp vélekedik a vagyonelosztásról. Milan Ölé szövetségi mi­niszterelnök-helyettes megjegyezte, hogy a szövetségi kormányban kialakult helyzet nem áttekinthetetlen, amely veszélybe sodorhatná működésképességét. Augustin Marián Hús­ka, a DSZM alelnöke hangsúlyozta, hogy a szlovák delegáció kész nyíltan tárgyalni min­den kérdésről. (Megjegyezzük, hogy ezek a nyilatkozatok még a PDP—DSZM tárgyalá­sok megkezdése előtt hangzottak el.) Rozsnyón a szabadságharc évfordulóján Petőfi-emléktáblát avattak Alexander dubCek egészségi állapota továbbra is nagyon súlyos. Mi­lan Roéen osztályvezető főorvos tegnapi közlése szerint a szeptember elsején bal­esetet szenvedett politikus hasműtéten esett át. A SZLOVÁK Statisztikai Hivatal ál­tal szeptember 16—28-án végzett felmé­rés eredményei szerint a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom továbbra is az el­ső helyet foglalja el a politikai pártok kö­zött Szlovákiában, annak ellenére, hogy — főleg Közép-Szlovákiában —jelentő­sen csökkent a Meéiar-féle mozgalom­mal szimpatizálók száma. A CSEHSZLOVÁKIAI orosz keres­kedelmi képviselet tegnapi nyilatkozata szerint a mérgező anyagot tartalmazó sztolicsnaja vodka esetében visszaéltek e termék bejegyzett védjegyével, s ezzel kárt okoztak az orosz exportőrnek. JaROSLAV SOURAL, a Baloldali Biok CSNT-beli képviselője tegnap úgy nyilatkozott, hogy Miroslav átepán — aki a novemberi események előtt magas párttisztségeket töltött be — azért lépett be a Cseh- és Morvarországi Kommunis­ta Pártba, hogy diszkreditálja a párt és a Baloldali Biok tevékenységét. JoSEF ZIELENIEC, a cseh nem­zetközi kapcsolatok minisztere szerint amennyiben a Cseh és a Szlovák Köztár­saság között nem születik megállapodás a vámunióról, akkor mindkét önállósuló államnak ismét tárgyalnia kell az Euró­pai Közösségekhez való társulásról. O któber I-JÉN lépett hatályba a cseh pénzügyminisztérium azon rende­leté, amely szabályozza a mesterséges terhességmegszakítás maximális „díját”. A dokumentum értelmében az egész­ségügyi létesítmények 8 hetes terhessé­gig 2500 koronát, 8-12 hetes terhesség esetében 3000 koronát kérhetnek az in­­terrupcióért. Szlovákiában nem változott a terhességmegszakítás „ára”: 8 hetesnél nem idősebb magzat elhajtása, illetve az egészségi okok miatt végrehajtandó in­­terrupció ingyenes, a 8 hetesnél idősebb magzat esetében pedig 500 koronát kell fizetnie a magzatelhajtást kérelmezőnek. Vladimír Meéiar A mai Pavilonban A Szlovák Rádió magyar nyelvű adá­sának hallgatói ma hallhatják a Pavilon 48. kiadását. Az első félórája a szokásos bevezető rovatokat tartalmazza. Fél há­romkor jelentkezik az Iskolások műso­ra, amely Gárdonyi Géza alakját, mun­kásságát idézi fel. 15 órától rangos vendéget köszönt a Magyar Főszerkesztőség. Elfogadta a meghívást a stúdióba Vladimír Meéiar szlovák kormányfő. A stúdióbeszélgetés első óráját élőben közvetíti a budapesti Kossuth Rádió is. A hallgatók telefo­non tehetnek fel kérdéseket Vladimír Meéiarnak a 07/314 511-es, illetve a 07/314 684-es telefonszámokon. A be­szélgetés témája a csehszlovákiai ma­gyarság jelene és jövője, a két műsorve­zető Papp Sándor főszerkesztő és Agócs Valéria lesz. 1 ■■■ ■■ jv A pozsonyi Katolikus Magyar Egy­házközösség Tanácsa tisztelettel értesíti a hívőket és minden érdeklődőt, hogy a pozsonyi Mélyúti Máriabarlang megnyi­tásának 100. évfordulóját 1992. október 10-én, szombaton 16 órai kezdettel szentmisével és a barlangban tartandó litániával ünnepeljük meg. Mindenkit szeretettel vár az egyháztanács. „Rozsnyó völgyben fekszik magas mere­dek hegyek között, mint alamizsna krajcár a koldus kalapjában.” Ez a szöveg olvasható azon az emléktáblán (Mézes Árpád szobrász­­restaurátor alkotása), amelyet tegnap, októ­ber 6-án lepleztek le az egykori Fekete Sas Szálló épületén, amelyben a költő felvidéki útja során három napot töltött A kiemelkedő eseményen számos magyar­­országi és hazai szervezet, intézmény, párt képviseltette magát, mint a Rákóczi Szövet­ség, a budapesti Petőfi Múzeum, az MDF Országos Választmánya. Többek között jelen volt Poczkodi Gábor, Magyarország pozsonyi főkonzulátusának konzulja, Dobos László, a Magyarok Világszövetségének alelnöke, Sidó (Folytatás az 1. oldalról) re vonatkozó javaslatot A tanácskozás szüne­tében nyilatkozva Vladimír Meéiar elöljáró­ban a vagyonelosztási alkotmánytörvénnyel kapcsolatos szlovák álláspontról tájékoztatta az újságírókat Egyebek között elmondta, hogy a szlovák kormány nem akceptálhatja előteijesztett for­májában a javaslatot, s több lényeges kifogást is emelt, mégpedig elsősorban amiatt, mivel nem nagyon valószínű, hogy a Szövetségi Gyűlés az év végéig jóváhagyja. A tervezet egyik legfontosabb hiányosságának azt minő­sítette, hogy egyáltalán nem határozza meg, hogy mi tekinthető a föderáció vagyonának, mivel ez — mint mondta — azt jelentené, hogy ki kellene tűznie azt a napot, amelytől a vagyonnal számolnak. Nem feltételezi a „lel­tározás” sem, hogy a két fél között ne alakul­jon ki ellentét abban a kérdésben, hogy mi tekinthető föderális vagyonnak és mi nem. A miniszterelnök közlése szerint továbbra is ellentmondóak az úgynevezett történelmi elven történő elosztás kérdései. Ezen alapelv szerint az elosztásba nem számítanák be azt a vagyont, amely 1918. október 28-án került a csehszlovák állam tulajdonába, s amely — tekintet nélkül arra, hogy hol található — a Cseh Köztársaságé lenne. A miniszterelnök szerint ez az elv azért vitatható, mivel Szlová­kiát meg sem említik az államalapítási szer­ződésben. Szerinte a gyakorlatban ez azt je­lentené, hogy a föderáció és a csehszlovák állam vagyonát képező azon létesítmények, (Folytatás az 1. oldalról) lyen baloldali puccs veszélye. A szociálde­mokraták sohasem vennének részt benne, s a nemzetközi helyzet, illetve az erős Szovjet­unió ’hiánya’ senkinek sem ad lehetőséget, hogy erre szánja el magát” — mondta a sajtó­­tájékoztatón Horák. A CSSZSZDP vezetője úgy vélekedett: van esélye annak, hogy a Szövetségi Gyűlés következő együttes ülésén elfogadjanak egy új válási törvényjavaslatot Közölte, hogy a hétfői találkozón Klaus ezzel lényegében Zoltán, a Csemadok OV főtitkára és Szabó András, a pozsonyi Magyar Kulturális Köz­pont munkatársa. Az avatóünnepség tiszteletére Szabadság, szerelem címmel irodalmi vetélkedőt rendez­tek a járási magyar tanítási nyelvű alap- és ' középiskolások részvételével. A város és a környék magyarsága figyel­mének holdudvarában zajló egésznapos ren­dezvény emlékesttel zárult A Városháza nagytermében Porkoláb Tibor, a miskolci Hermann Ottó Múzeum munkatársa, iroda­lomtörténész, továbbá Drenkó István rozs­­nyói irodalomnépszerűsítő, valamint Balogh András, az egri Gárdonyi Géza Színház mű­vésze tartott előadást (ki) amelyek 1918. október 28. előtti időkből származnak, a Cseh Köztársaság tulajdonába kerülnének át, tekintet nélkül arra, hogy hol találhatók. Meéiar közölte, hogy a törvényja­vaslat ezen kívül arról az időszakról sem beszél, amikor Csehszlovákia két részre sza­kadt, s nem létezett sem jogi, sem pedig politikai szempontból, azaz a Szlovák Állam idejéről. A miniszterelnök kétségbe vonta az úgy­nevezett területi elvet is, amelyet ellentmon­dónak minősített Szavai szerint a szlovák fél egyetért azzal, hogy az ingatlanok annak a köztársaságnak a tulajdonába kerüljenek, amelyikben találhatók, de az elmúlt évek ki­egyensúlyozatlan beruházásai következtében a szlovák fél pénzügyi rendezést követel, de ezt a Cseh Köztársaság elutasítja. Bohuslav Géci, a kormány sajtó- és tájé­koztatási osztályának vezetője az új szlovák diplomaták kinevezése kapcsán még nem nyi­latkozott arról, hogy valójában kikről is van szó. A hat jelölt közül hárman nagykövetek lesznek, Marokkóban, Tunéziában és Török­országban, ketten pedig a nagykövetek he­lyettesi tisztségét látják el majd az Egyesült Államokban, illetve Venezuelában. A hato­dik jelölt megbízatási helye még egyáltalán nem ismert Egyébként a diplomaták kineve­zésére vonatkozó javaslatot még a szövetségi szerveknek is jóvá kell hagyniuk. Géci közlé­se szerint a jelöltek „tapasztalatlanok”, de az illetékes szakértői bizottság úgy vélekedett, hogy el tudják látni majdani tisztségüket egyetértett „A Csehszlovák Szociáldemokra­ta Párt a föderáció megszűnésének formája­ként egy parlamenti határozatot indítványoz, amely akkor lépne életbe, ha legalább az egyik köztársaságban a választópolgárok többsége népszavazás útján elfogadná. Tu­dom, hogy Klaus úr másképp vélekedik a referendumról, mint mi, de bízom abban, hogy meg tudunk állapodni” — folytatta. Közlése szerint a cseh kormányfő hétfőn nem utasította vissza ultimativ módon a szocde­­mek álláspontját Meciar vagyonelosztási kifogásai Nem fenyeget baloldali puccs Berlin—Bécs—Pozsony tengely? (Folytatás az 1. oldalró) szeld vízi útba, és a rövidlátó magyar nacionalizmus kelle­metlenül keresztezheti terve­it. A Bős-ellenes álláspont most már — a lap szerint — Európa-ellenes is, de minden­képpen annak gazdasági érde­keit keresztezi. „Magyarország a Szlovákiá­hoz való ideges viszonyával csak ártani tud a nemzetközi küzdőtéren. Éppen ezért az önállósuló Szlovák Köztár­saság számára nagyon fontos a Németországgal szemben ki­alakuló viszony. Ezzel a nagy­hatalommal mielőbb el kell kezdenünk a tárgyalásokat, és főleg eközben levetni a cseh béklyót. ” Nem kevésbé érde­kes a szerző további eszme­­futtatása, amelyben egyetlen okát sem látja annak, hogy a szlovákok azért bűnhődjenek, amiért a csehek (?!) kiüldöz­tek három és fél millió néme­tet, miközben közülük több mint kétszázezer életét vesz­tette. Ez az oka, hogy a lap teljes mértékben támogatja & üdvözli a szlovák kormánynak ama törekvését, hogy új szer­ződést írjon alá Németország­gal. Merthogy a kárpáti (sze­­pességi) németek problémája megoldható, különösen ak­kor, ha tudatosítják, hogy Szlovákiából őket nem a szlo­vákok üldözték el, hanem a cseh (?...) elnök, BeneS. Nagyon szórakoztatónak tartja a cikkíró e kezdeménye­zés prágai visszhangját. Szerinte a páni félelem gyenge kifejezés ennek jelölésére, mert „a tisztá­talan lelkiismeret izzad, a nyelv megbénul, a derék meggörbiU. De nincs segítség, a hibákért mindenkinek felelnie kelL Köze­leg a cseh—német történelmi végelszámolás. Az a sokk, amely abból a felismerésből következik, hogy a száműzetést a németek nem felejtették d, már-már hor­rorba illő. ” Csak természetes, hogy a német fél részéről a Szlováki­ával való új szerződés kidol­gozásának ötletét óvatosan fogadták. Ugyanis a csehszlo­vák államszövetség egyelőre, legalábbis formálisan még lé­tezik, a végleges válásig még 1993. január elsejéig várni kell. „Egy azonban biztos: a Prága—Budapest tengelyre vá­laszul alakul a Berlin—Bécs— Pozsony tengely” — áll a cikk­ben. Ilyeneket olvasva óhatatla­nul is felötlik az emberben: ha a szlovákok eljutottak addig, hogy a csehekre ráolvassák a szudétanémetek kitelepítését, vajon mikor jut eszükbe, hogy anno ugyanez történt a ma­gyarokkal is, igaz, azokat Szlovákiából telepítették ki. Vagy ezért is a „cseh” köz­­társasági elnök, BeneS a kizá­rólagos felelős? (M. J.) Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK Sít Civil kurázsi Manapság nem azt mondják, hogy rossz a híre valakinek, vagy rossz hírbe kevere­dett Azt mondják: kedvezőtlen az image-e (olvasd: imídzse). Nos, ha valaki a szlovák kormánylő hétfői sajtókonferenciája alapján akarná megítélni az országot, a világ összes Nobel-díjas írója-költqe hiába szegődne el ,igazságos Szlovákia-képet teremtő” újságí­rónak, csak legyirrtenének a szemtanúk... Ok látták, amit láttak. Én is láttam. És elborzadtam. Bertolt Brecht jutott eszembe {„Állítsátok meg Arturo UH!"), meg az, kellene egy kis civil kurázsi. Ideje volna nevén nevezni a gyermeket. Hisz’ Vladimír Meéiar mellett az elnöki pulpitusnál engedelmes báránykaként ültek és hallgat­tak politikustársai. Ha a főnök beszél, nekünk kuss, sírt le az arcukról. Michal Kováé, a méa I w r • 1 • I • 1 t I I létező Szövetségi Gyűlés elnöke is csak akkor szólalt meg, amikor a vezér megengedte neki, hogy kikeresse a paksamétából azt a törvénycikkelyt amelynek idézése éppen kapóra jött. Nem neki, Meéiarnak, akit akkor már követni sem tudtak magasröptű gondolataiban. Jozef Moravéík, akire többször is hivatkozott a vezér, egyre lejjebb süllyedt a széken... Meciar pedig egyre emelkedett. Egyre mélyebben belelovalta magát abba a szerep­be, amelyet kitalált magának. O az az egyetlen józan és tiszta ember, akit mindenki bánt üldöz, akit kizárólag ellenségek és rosszindulatú politikai partnerek vesznek körül, akik csak azzal törődnek, hogyan tudnák őt átverni, becsapni... Olyan hangot amilyet Meéiar megütött manapság Szerbiában, illetve a szerbektől hallani. Ok is ugyanolyan agyonüt­­dőzöttek, nekik is mindenki ellenségük, nekik is ki kell vívniuk, be kell bizonyítaniuk egyenjogúságukat nekik sem lehet engedniük egy jottányit sem. Ha másképp nem megy, fegyverrel, vérrel. Ez a balkáni út Ha egy politikus megszeg egy olyan alapszerződést, politikai paktumot, amilyet Me­éiar megszegett Nausszal szemben, utána pedig bűnbaknak állítja politikai partnerét miközben lepaktál annak ellenzékével, az egyértelműen csak a balkanizálódást szolgál­ja Abban a politikai közegben vezérelv ugyanis, hogy még arra is kígyót-békát kell kiáltani, akivel politikai adásvételi szerződést kötnek, és ami fő: egyetlen bizonyítékot sem kell az asztalra tenni. A vezér szava szent és sérthetetlen, maga a bizonyíték. Mint Hitleré, Sztáliné, Pinocheté volt.. Ók is úgy politizáltak, hogy csak mindenre kész szekértolókat tűrtek meg maguk körül, bólogatójánosokat Csak nyilatkoztak, kinyilatkoz­tattak, nem tűrték meg a vitát, az ellenvéjeményt. Csak alázatos szolgáik voltak és ellenségeik, akiket tűzzel-vassal irtani kell. És üvöltöttek, minél kevesebb volt az érvük, annál hangosabban. A szlovák politikai szintéren egyelőre nincs ember, aki szembeszegülne ezzel az egyszemélyi kizárólagossággal. Nincs olyan, aki hathatósan tudna szembeszegülni, ho­lott az alig letűnt diktatúra árnyékában kategorikus imperatívusz lenne ezt megállítani. Ha ugyanis felrúgják Csehszlovákiában a politikai egyezségeket, az káoszhoz, szer­biai úthoz vezet; hosszú és véres agóniához. S ez egyaránt felelőssége jobb- és balok dalnak, ellenzéknek és kormánypártnak. Arról az útról, amelyen ez az ország elindult nem lehet következmények nélkül letérni. S nem lenne jó, ha egy vezér önmaga kitűzte vérével kellene megfizet- N. GYURKOVITS RÓZA céljainak megvalósíthatatlanságát egy, sőt két ország népének nie. „Meciar nem (Folytatás az 1. oldalról) mozgalom elnöke és Frantisek Mildosko alel­­nők beszélt az Antall József magyar kormány­fővel folytatott nem hivatalos eszmecseréjük­ről. A magyar miniszterelnök kihangsúlyozta, hogy Magyarországnak érdeke elejét venni Szlovákia gazdasági és politikai elszigetelé­sének, mert máskülönben az a régió nyugta­lanságának forrásává válhat Öamogursky — a német CDU képviselőivel folytatott megbe­szélésekre hivatkozva — határozottan cáfol­ta, hogy bármelyik német politikai vezető is tárgyalt volna Nürnbergben Meéiarral egy új szlovák—német szerződésről. A külföldön kialakult Szlovákia-képről az elnök úgy nyi­latkozott, hogy a nemzetközi közösség haj­landónak mutatkozik az önálló Szlovákia el­ismerésére, de hozzátette, hogy a világ már különbséget tesz Meéiar és koimánya, vala­mint Szlovákia között Szlovákia...” FrantiSek MikloSko kiemelte, hogy a cseh fél mindenképpen a föderáció felbomlása mellett van, de Szlovákia nincs felkészülve az önállósággal járó nehézségek megoldására. Emil Kománk, a mozgalom alelnöke utalt rá, hogy a Václav Havel felvetette egy cseh függet­lenségi nyilatkozat elfogadásának lehetőségét, amely nem lesz alkotmányellenes lépés, hiszen Szlovákia ezt már korábban megtette. A Szabad Újság munkatársának kérdésére, hogy vajon az önálló Szlovákiában tiszteletben fogják-e tartani a kisebbségek jogait, Ján Öar­­nogursky azt válaszolta, hogy ezek a jogok biztosítva lesznek. Megjegyezte azonban, hogy bár pártja a jelenlegi alkotmány elfogadása ellen szavazott, az igazság kedvéért el kell mon­dania, hogy a szlovák alkotmány kisebbségek védelmével foglalkozó fejezeteit a Szövetségi Gyűlés által elfogadott emberjogi alkotmányle­vélből vették át (pintér) A magyar koalíció már döntött (Folytatás az 1. oldalról) véleményének meghallgatására, ugyanígy nem kereste velük a kapcsolatot a cseh kor­mánykoalíció sem. Nem igaz tehát, amit Me­éiar állít, hogy minden parlamenti erővel folytatott megbeszéléseket Csupán közvetle­nül a „megszűnési” törvény végső szavazása előtt kezdeményezte a DSZM szövetségi gyűlési frakcióvezetője, Bellusová, hogy min­den szlovák képviselő találkozzon, s itt Bel- JuSová és Michal Kováé felszólította őket a törvényjavaslat támogatására, mivel úgymond erre kötelezi a szlovák felet a PDP-vel meg­kötött politikai egyezmény. Ekkor azonban Eubomír Dolgoá képviselő, szlovák privatizá­ciós miniszter és több társa kezdeményezte — a Demokratikus Baloldal Pártjával összhang­ban —, hogy csak a vagyonmegosztási tör­vényt követően fogadják el e törvényt Vífazoslav Móric, a Szlovák Nemzeti Párt képviselője is e javaslat lelkes védelmezésébe fogott — saját pártjának programjával ellen­tétesen —, úgyhogy őt párttársai voltak kény­telenek ebbéli agitációjában megszakítani. Csáky Pál a szlovákiai politikai esemé­nyekre visszatérve rámutatott: az elmúlt hét legfontosabb eseménye a parlament költség­­vetési vitája volt, s e téren mozgalmának ko­moly kifogásai vannak a DSZM tevékenysé­gével szemben. Szlovákia kormányának nincs teljes gazdasági programja, várhatóan 15 mil­liárd korona lesz az idei költségvetési hiány, s ennek a fedezetét nehéz lesz előteremteni. Tele van a gazdaság joghézagokkal, tisztázat­lan a kis- és nagyprivatizáció további sorsa. Szlovákia hitele egyre romlik a nagyvilágban, tegnapelőtt csakhogynem szóba sem álltak Milan Küaíkóval az Európai Közösség kül­ügyminisztereinek értekezletén. A kormány­pártnak, a DSZM-nek nincsenek pártközi nemzetközi kapcsolatai, nem tartozik még csak megfigyelőként sem egyetlen európai vagy nemzetközi politikai tömörüléshez sem, így nem tud Szlovákia érdekében politikai kapcso­latokat kiépíteni. Ráadásul politikai kultúrát sincs hol tanulnia, így nem csoda, hogy nemkí­vánatos, kínos kijelentések hangzanak el min­den irányban olyan politikai szinten is, amely már komolyan rontja az ország hitelét Csáky Pál jelezte, az MKDM elkészítette saját nemzetiségi törvényjavaslatát, s átadta azt koalíciós partnerének megvitatásra. Az egyeztetés után a javaslatot átnyújtják a szlo­vák parlamenti pártoknak, elbírálás végett pedig elküldik majd az Európai Demokrata Uniónak és az Európa Tanácsnak is. Az SZK Nemzeti Tanácsa elé a tervek szerint decem­berben teijesztik be. -ngyr­r-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------i Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. október 7-én Vétali Eladási Közép-Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-) nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 45,802 46,262 46,032 44,20 47,34 45,77 Ausztrál dollár 19,203 19,397 19,300 18,14 19,84 18,99 Belga frank (100) 91,117 92,033 91,575 88,50 93,78 91,14 Dán korona 4,837 4,885 4,861 4,69 4,99 4,84 Finn márka 5,897 5,957 5,927 5,64 6,12 5,88 Francia frank 5,536 5,592 5,564 5,37 5,69 5,53 Görög drachma (100) 14,528 14,674 14,601 13,39 14,93 14,16 Holland forint 16,673 16,841 16,757 16,20 17,16 16,88 ír font 49,212 49,706 49,459 47,23 50,59 48,91 Japán jen (100) 22,270 22,494 22,382 21,58 22,90 22,24 Kanadai dollár 21,360 21,574 21,467 20,51 22,07 21,29 Luxemburgi frank (100) 91,117 92,033 91,575 87,64 93,76 90,70 Német márka 18,789 18,977 18,883 18,42 19,34 18,88 Norvég korona 4,572 4,618 4,595 4,42 4,72 4,57 Olasz líra (1000) 19,704 19,902 19,803 18,96 20,40 19,68 Osztrák schilling 2,673 2,699 2,686 2,62 2,74 2,68 Portugál escudo (100) 21,033 21,245 21,139 20,02 21,64 20,83 Spanyol peseta (100) 26,281 26,545 26,413 25,36 27,06 26,21 Svájci frank 21,546 21,762 21,654 21,14 22,20 21,67 Svéd korona 4,933 4,983 4,958 4,77 5,09 4,93 USA-dollár 26,702 26,970 26,836 26,14 27,54 26,84

Next

/
Thumbnails
Contents