Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)
1992-10-22 / 238. szám
Belföld 1992. október 22. 2 Szabad ÚJSÁG Az Együttélés Politikai Mozgalom tiltakozó akciója a bősi vízerőmű ellen The Human Rights Committee c/o Centre for Human Rights United Nation Office 8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10, Switzerland Dear Mister President, As Citizen of the Slovak Republic, I raise up my protest against the start up of Gabá'kovo—Nagymaros hydroelectric power plant, and against the one-sided decision of the Government to change forcibly the course of the flow of Danube, The protest actions taken by the residence, by the region’s mayors and their parliamentary representatives were not taken into account by the governments, they even did not want to consider an open dialog. I protest against the endangering of my homeland, against the destruction of the surrounding environment and against the destruction of the arable land and the potable water resources. Therefore I would like to ask you, Sir, to give voice to our cause, and to take action against this destruction on behalf of several thousands of people. Since I have the right to a clean and healthy environment, thus I would like protest against every such action and legislation that is against the interests of thousands. To dispel my anxieties the role of international organisations and their objective results about this matter would be appreciated. I hope in your support and help. * * * Tisztelt Elnök úr! Szlovákia állampolgáraként tiltakozom a bősi vízerőmű üzembehelyezése, és a Duna egyoldalú elterelése ellen. A lakosság, a régió polgármesterei és a parlamenti képviselőink eddigi tiltakozását a kormány nem veszi figyelembe, elzárkózik a nyílt párbeszédtől. Tiltakozom szülőföldem veszélyeztetése, a környező természet elpusztítása, az ivóvíz és a termőföld tönkretétele ellen. Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy akadályozza meg a sok ezer ember szülőföldjének, ivóvizének, életkörülményeinek veszélyeztetését Ragaszkodom az egészséges környezethez való jogomhoz, tiltakozom minden olyan rendelkezés és tevékenység ellen, amely sok ezer ember érdekeit sérti. Aggályaim eloszlatásában nagy szerepe lehet a nemzetközi szervezetek szakértői vizsgálatának és ennek objektív eredményeinek Bízom az Ön támogatásában és segítségében. Vezetéknév:..............................................Keresztnév:........................................................ (Name) (Rist name) Nemzetiség:.................................. (Nationality) A születés ideje és helye:........... ............Foglalkozás:........ (Profession) (Date and place of birth) Pontos cím:................................... (Present address) Dátum:...................................... (Date) Aláírás (Signature) A szövetségi kormány Bős ügyéről Elrekesztésstop Július Binder szerint az elterelés folytatódik POZSONYBAN tegnap a parlamenti választások után első alkalommal találkoztak az állam és az egyház képviselői, többek között Vladimír Meéiar miniszterelnök, valamint Jan Sokol érsek, szlovák metropolita és Ján Chryzostom Korec bíboros. A tanácskozás után nyilatkozva Meéiar elmondta, hogy felállítanak egy munkabizottságot, amelynek választ kell adnia az állam és az egyház közötti viszonnyal összefüggő kérdésekre, A CSEH és a szlovák pénzügyminisztérium felhívja a gépkocsivezetők figyelmét, hogy az ide vonatkozó nemzetközi megállapodásokkal összhangban továbbra is a hivatalos CS felségjellel kell ellátni jármüvüket, mivel ellenkező esetben komoly bonyodalmak is keletkezhetnek külföldön. Az új felségjelek (például az SO) használata csak az államjogi elrendezésben történő változások, illetve az illetékes nemzetközi intézményekkel megkötésre kerülő egyezmények hatályba lépése után válhat „id&zerűvé”. Az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG tegnapi döntése értelmében jogos volt a Szövetségi Belügyminisztérium 1991 augusztusában hozott azon határozata, amely arról szólt, hogy a Szakszervezeti Világszövetségnek nem lehet Prága a székhelye. Egyúttal azonban megállapította, hogy alkotmányellenes volt a határozat azon része, amelyben a belügyi tárca betiltotta a világszövetség csehszlovákiai tevékenységét. A CSNT tegnap elvetette a Polgári Demokrata Szövetség képviselői klubjának azon indítványát, hogy a parlament tűzze napirendre a „cseh szuverenitási nyilatkozatot”. A képviselők jóváhagyták a Cseh Sajtóirodáról szóló törvényt. Véletlenül a cseh kormány is tegnap foglalkozott ezzel a jogszabállyal. A tanácskozás után Václav Klaus miniszterelnök ezzel összefüggésben bírálta a parlamentet, mégpedig amiatt, hogy nem várta meg a kabinet állásfoglalását, amely szavai szerint negatív volt. A PROSPERÁLÓ Csehszlovákiai Polgári Kezdeményezés tegnap feljelentést tett Jan Strásty szövetségi miniszterelnök ellen, aki a szervezet szerint alaposan gyanúsítható hazaárulás, felforgatás és visszaétés miatt. LuboS Olejár, a kezdeményezés szóvivője tegnapi sajtóértekezletén mindezt azzal indokolta, hogy a kormányfő tudatosan törekszik Csehszlovákia területi egységének megbontására, s minden bizonnyal külföldi pénzügyi és vállalkozói körökkel fenntartva a kapcsolatot elősegíti a köztársaság felforgatását. Ivan GASpAROVIÉ, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának az elnöke tegnap Pozsonyban svájci parlamenti küldöttséggel tárgyalt. A találkozón a vendégeket elsősorban az új szlovák alkotmányról tájékoztatta. Roman kováé szlovák miniszterelnök-helyettes tegnap a japán tőke Szlovákiába való beáramlásához szükséges feltételek megteremtéséről folytatott megbeszélést egy 6 tagú japán parlamenti küldöttség tagjaival. IíUBOMÍR DOLGOS szlovák privatizálási miniszter tegnapi sajtóértekezletén úgy vélekedett, hogy a vagyonjegyes privatizálás első hulláma nem folytatódhat a föderáció szétesése után. A szövetségi kormány tegnapi ülésén Milan Kriaíko szlovák külügyminiszter, Peter Baco mezőgazdasági miniszter és Dominik Kodnger kormánybiztos jelenlétében tárgyalt arra a budapesti jegyzékre adandó válaszról, amelyet a múlt hét végén hoztak nyilvánosságra a háromoldalú szakértői bizottság felállításáról A tanácskozás után tartott sajtóértekezleten Jozef Moravéfk külügyminiszter leszögezte, hogy a kormány továbbra is ragaszkodik ahhoz az álláspontjához, mely szerint az 1977-es államközi szerződés még mindig érvényes. A külügyi tárca vezetője közölte, hogy tegnap jegyzéket adott át Magyarország csehszlovákiai nagykövetének. Ebben egyebek között az szerepel hogy az ügy rendezését elősegítené az Európai Közösség független bizottsága. Hangsúlyozta, hogy a csehszlovák kormány hajlandó tiszteletben tartani az EK feltételéi, tehát azt, hogy a bizottság munkájának megkezdéséig nem rekesztik el a Dunái Egyúttal azonban az előző lépésekkel összhangban kitűzte, hogy a szakértőknek legkésőbb november 2-áig be kell fejezniük a vizsgálatot Megerősítette, hogy a csehszlovák fél nem tekinti visszafordíthatatlan lépésnek a folyó elterelését. Viszont egyúttal megje(Folytatás az 1. oldalról) úgynevezett D variánst tekinti. Tóthová szerint ez a változat lehetővé teszi az elektromos energia előállítását, az árvízvédelmet, a hajóforgalmat, s minimálisgyezte, hogy a C variáns kivitelezésével nem sértették meg a Magyar Köztársaság területi integritását és szuverenitását „A jegyzék átadása során ezt személyesen közöltem a magyar nagykövénél. Abból indulunk ki, hogy mindkét fél egyértelműen deklarálja: a nemzetközi szerződések értelmében kitűzött határt Csehszlovákia és Magyarország is érinthetetlennek tekinti” — mondta, s hozzáfűzte, hogy ebből a szempontból a csehszlovák fél nem tekinti olyan komolynak a határügyet hogy rövid időn belül ne születhessen megállapodás. Brüsszelbe való elutazása előtt Július Binder, az erőművet kivitelező vállalat igazgatója még „lecsillapította a kedélyeket”, amikor azt nyilatkozta, hogy a Duna elterelésének elhalasztása ellenére a hajóforgalom az érintett szakaszon október 20-ától szünetel. Mint ismeretes, a tilalmat a folyó elrekesztésével összefüggésben rendelték el. Binder szavai szerint két héten belül a hajóforgalmat a felvízcsatornába kellene irányítani, ami azt jelenti, hogy be kell fejezni a Duna elterelését Egyúttal azonban hozzáfűzte, hogy az elrekesztési munkák valójában tovább fognak tartani, a jelenlegi feltételezések szerint az év végéig. ra csökkenti a beruházás negatív környezeti hatását. Anion Juriä alelnök úgy vélekedett, hogy a D variáns tekinthető a legreálisabb megoldásnak, de ehhez a magyar fél jóváhagyása is szükséges. Milan Knazko rémhírterjesztésről beszél (Folytatás az 1. oldalról) is megjegyezte: számos, a térséggel foglalkozó szakértő úgy látja a magyar kisebbségek kérdését, hogy az — a jugoszláv konfliktus mellett — potenciálisan az egyik legveszélyesebb tényező, amellyel a nemzetközi közösségnek szembe kell néznie. Duray Miklós genfi látogatásáról tájékoztatva a Pesti Hírlap azt írta, hogy a csehszlovák parlamenti képviselő tárgyalt az ENSZ Emberjogi Bizottságának a vezetőségében részt vevő diplomatákkal, hogy előkészítse a felvidéki magyarság kisebbségi és emberi jogai megsértéséről szóló előterjesztést, majd sajtókonferencián hívta fel a világ közvéleményének figyelmét arra a veszélyre, mely a kisebbségeket fenyegeti az újonnan alakuló Szlovákiában. A szlovákiai kisebbségek parlamenti képviselői — mutatott rá — minden legális eljárást megpróbáltak, hogy a diszkriminációs előírások ne lépjenek törvényerőre és teremtsék meg a kisebbségek önkormányzatára vagy autonómiájára a lehetőséget, de eredménytelenül. Az Együttélés Politikai Mozgalom azt kívánja, hogy az ENSZ különböző fórumai vegyenek tudomást a helyzet komolyságáról és tegyenek lehetőleg megelőző intézkedéseket egy újabb etnikai tisztogatás megakadályozására. „Abszurd dolognak tartom, hogy valaki szlovákiai polgárháborúról beszél, s felteszem a kérdést, vajon az ilyen nyilatkozat nem súroljae az épész hiányának a határát” — nyilatkozta Milan Krtaíko a szlovák sajtóiroda munkatársának. A továbbiakban elmondta: szükséges, hogy a nemzetközi közösség az ilyen megnyilvánulásokra is felfigyeljen, s pontosan elemezze, hol és miért alakulnak ki feszültségforrások a Szlovák Köztársaságban. „Hasonló nyilatkozatokkal Duray Miklós a szélsőséges nacionalisták táborát bővíti” — folytatta a szlovák külügyminiszter, s hozzátette, hogy tanácsot kell kérni jogászoktól, vajon nem rémhírterjesztésről van-e szó. Teljes mértékben megalapozatlannak és értelmetlennek minősítette Duray azon véleményét is, hogy a szlovák alkotmány demokratikus keretet ad a kisebbségek elnyomásának. Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés alelnöke a szlovák sajtóirodához eljuttatott nyilatkozatában kétségbe vonta a szlovák sajtóban megjelent információk hitelességét. Duka Zólyomi rámutat arra, hogy a szövegkörnyezetből kiragadták a nyilvánosságra hozott rövid hírt. „Bízunk abban, hogy a kisebbségek ügyéhez való reális hozzáállás elejét veheti a társadalmi ellentmondások kiéleződésének” — áll az EPM alelnökének a nyilatkozatában. Magát az érintettet, Duray Miklóst tegnap nem tudtuk elérni, ugyanis még mindig külföldön tartózkodott Jelzés nélküli híranyag: CSTK, TK SR Varsó aggodalmai Kárpótlás Magyarországról II. Milyen formában nyújtják? Ahogy azt tegnapi számunkban közöltük, nálunk Is élnek olyanqk, akik a magyarországi kárpótlási törvények értelmében jogosult személyek, így jogigényüket november 2-áig még postázhatják a budapesti Országos Kárrendezési Hivatalnak, ahol azt elbírálják, és meghatározzák, mennyi kártérítésre van igénye a folyamodónak. Minden hadifogságban vagy kényszermunka-táborban, illetve koncentrációs táborban eltöltött hónap után 11 000 forint kártérítésre jogosult a sérelem elszenvedőié. A túlélő házastárs ezen összeg ötven százalékára jogosult Ezt a kártérítést azonban nem készpénzben kapja meg a jogosult hanem kárpótlási jegy formájában, mely állami értékpapírként kezelendő. Az állam a kárpótlási jegy fejében vagyont kínál fel a jogosultnak oly módon, hogy havonta meghatározott részvényeket bocsát ki, melyekből e kárpótlási jegyekkel is lehet vásárolni, így tehát vagyon szerezhető általa Magyarországon. Amennyiben az állam által így felkínált részvényekből vásárol a jogosult kárpótlási jegyének névértékén, illetve a felett vásárolhat mivel e kárpótlási jegyek a törvény hatályba lépése óta letétben vannak a magyar bankoknál s ott kamatoznak A megszerzett részvények után éves osztalékot fizetnek, s ez a hatályos nemzetközi jogrend értelmében kihozható Magyarországról. A kárpótlási jegyek értékpapírként is adhatók-vehetők az értékpapírtőzsdén, ekkor azonban már csak a piaci értéket fizetik értük Az adás-vétel magánszemélyek közt is történhet. A tervek szerint maguk a bankok is felajánlják majd a jogosultaknak, hogy a névérték alatt felvásárolják tőlük a kárpótlási jegyeket Menczer Gusztáv arra is felhívta a figyelmet, hogy egy-egy olyan településnek, ahol sok volt a hadifogoly, vagy a kényszermunkára elhurcolt, érdemes megfontolnia, nem fekteti-e be közösen a kárpótlási jegyeket azon ingatlanok — kis vállalatok, üdülők stb. — valamelyikébe, amelyet az Állami Vagyonügynökség felkínál majd a kárpótlási jegyes privatizálás részeként Ezzel küldöldi befektetőként Magyarországon vállalkozhatnak a jogosultak s minden olyan jog megilleti majd őket is, ami a külföldi befektetőket Magyarországon. Az így szerzett vagyonrész is bármikor pénzzé tehető a tőzsdén, s pénz saját valutában kihozható Magyarországról. -ts-Dunacsúny Magyar környezetvédők a vízmű ellen Tegnap ismét Dunacsúny volt a helyszíne a vízmű elleni tiltakozásnak, mely iránt rendkívül élénk érdeklődés mutatkozott a médiák részéről. Lipták Béla, a magyar környezetvédelem támogatására létrehozott amerikai alapítvány elnöke egy körülbelül 100 tagú csoporttal érkezett Szlovákiába a rajkai határátkelőhelyen keresztül, hogy a folyó elterelésének a színhelyén tüntessen az ökológiai agresszió ellen. Megjelent Varga János, a Duna Kör elnöke, Lányi András, a Duna megmentésére létrehozott akcióbizottság tagja, valamint Jaromír áíbl, a Természet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetségének és Lubica Trubíniová, a csehszlovák Zöldek Pártjának a képviseletében. A tilatkozók megkíséreltek átjutni a gáton, hogy megtekintsék a munkálatokat, de a rendőrök és a fekete seriffek visszaszorították őket a töltés melletti útra. Ezután tárgyalásokat kezdtek a kivitelező vállalat vezetőivel — Lipták Béla telefonon beszélt Július Binderrel. Eredménytelenül. Végül a jelenlevők megegyeztek abban, hogy ma folytatják a tüntetést — ugyanott, Dunacsúnyon. (kmotrik) Zlocha szerint a C változat (Folytatás az 1. oldalról) tek fel, mert az ún. átfolyós rendszernél nagyobb lett volna a kiülepedés mértéke és meg kellett volna magasítani az árvízvédelmi gátakat, ez pedig tetemesen növelte volna a költségeket A Bartakovics István és Köteles László által felhozott ellenérvekre — a lakosság félelme és tiltakozása — azt felelte, sokan máris vállalkozásba kezdtek, üdülőhelyet építenek ki Az élő világot érő ártalmakat pedig azzal intézte el, hogy eddig a tájon nem élő állatfajták jelentek meg a vízlépcső környékén. Arra a kérdésemre, vajon ha tevék és kaktuszok jelennének meg a környéken, őt, a környezetvédelmi minisztert megnyugtatná-e, mondván, amíg a biológiai létnek a legkisebb jele is észlelhető, addig nincs baj, azt válaszolta, hogy a kárókatonák sem pusztultak ki annak ellenére, hogy a szigetüket megsemmisítették. Más helyen megtelepedtek, szaporodnak. S hogy ez persze nem jelenti, hogy nem tudná, vannak állatfajok, amelyek eltűntek. — A mostani helyzet azonban tarthatatlan. Javítani ezen és a környék állapotán csak úgy tudunk, ha üzembe helyezzük a vízmüvet, ha a kitermelt áramból szerzett pénzből a környezetre is fordítunk. — Július Binder főberuházó szerint az összes jogkör, mely a Duna elrekesztésére vonatkozik, már a Vízügyi Beruházó Vállalaté, mivel a szövetségi kormány átruházta azt a szlovák kormányra, a C-változatra kiadott építkezési engedéllyel pedig az átszállt a kivitelezőre. Ha Binder úr ebben a kérdésben sqját jogkörében dönthet, mi értelme van a további tárgyalásoknak, ha értelmük van egyáltalán? — kérdeztem a minisztert — A jelenlegi helyzetben a végső döntés minden bizonnyal politikai döntés lesz, ezt pedig a szlovák kormánynak, vagy a szövetséginek kell meghoznia. Feltehetőleg a szövetségi kormány fog dönteni a szlovák kormány javaslata alapján. Az építési engedélyt, ezzel a Duna elterelésére szóló engedélyt is még az év elején kiadta a Pozsonyi Járási Környezetvédelmi Hivatal. Moßt azonban a bonyolult helyzet miatt politikai döntést kell hozni, s politikai döntésért a felelősséget a szövetségi kormány, azon keresztül pedig a szlovák kormány lesz kénytelen vállalni. A Duna elrekesztése már megkezdődött, most azonban úgy látszik, lehetőség van további tárgyalásokra a magyar féllel Már ma létrejöhetnek azok a bizottságok, melyek az Európai Közösség védnöksége alatt újraértékelhetnek mindent s megállapodhatnak valamilyen megoldásban. • A csehszlovák küldöttségnek környezetvédelmi szakemberek is tagjai lesznek, tekintettel arra, hogy e téren vannak a legnagyobb viták Magyarországgal? — Ezt nem tudom megmondani, a kérdésről most, amikor beszélgetünk, tárgyal a szövetségi kormány... • Önök javasoltak környezetvédelmi szakembert is a küldöttségbe? — Erről nem beszéltünk, de szövetségi szinten is vannak környezetvédelmi szakemberek. Egyébként is legfeljebb csak a küldöttségvezetők tanácskozhatnak az első napon. • Mennyi időn belül kell eredményre jutni? Önök betartják a november hetedikéi határidőt? — Nagyon gyorsan meg kell egyeznünk. Napok alatt -ngyrw ^ Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992.október 22-én Deviza-(Pénz-)nem Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Közép-Angol font 44,557 45,005 44,781 42,95 46,09 44,52 Ausztrál dollár 19,880 20,060 19,960 10,76 20,46 19,61 Belga frank (100) 88,960 89,854 89,407 86,33 91,61 88,97 Dán korona 4,758 4,806 4,702 4,60 4,90 4,75 Finn márka 5,706 5,824 5,795 5,52 6,00 5,76 Francia frank 5,395 5,449 5,422 5,23 5,55 5,39 Görög drachma (100) 14,116 14,258 14,187 12,97 14,51 13,74 Holland forint 16,271 16,435 16,353 15,78 16,74 16,26 ír font 48,250 48,734 48,492 45,76 49,12 47,44 Japán jen (100) 22,647 22,875 22,761 21,86 23,18 22,52 Kanadai dollár 22,328 22,552 22,440 21,39 22,95 22,17 Luxemburgi frank (100) 88,960 89,854 09,407 85,47 91,59 88,53 Német márka 18,310 18,494 10,402 17,94 18,86 18,40 Norvég korona 4,480 4,526 4,503 4,34 4,64 4,49 Olasz líra (1000) 20,531 20,737 20,634 19,38 20,02 20,10 Osztrák schilling 2,602 2,628 2,615 2,57 2,69 2,63 Portugál escudo (100) 20,502 20,708 20,605 19,44 21,06 20,25 Spanyol peseta (100) 25.733 25,991 25,862 24,81 26,51 25,66 Svájci frank 20,462 20,668 20,565 20,06 21,12 20,59 Svéd korona 4,844 4,892 4,868 4,67 4,99 4,83 USA-dollár 27,676 27,954 27,815 27,12 28,52 27,82
