Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)
1992-10-21 / 237. szám
2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. október 21. Dunacsúny Gumicsónakkal a betonlobby ellen MT RÁGABAN tegnap megkezdődött a Cseh Nemzeti Tanács ötödik ülése. Napirendjén több törvény jóváhagyása mellett eredetileg szerepelt volna az a javaslat, amelynek elfogadásával kinyilvánították volna a CSNT akaratát felelősséget vállalni az önálló Cseh Köztársaság megalakulásáért. Tekintettel arra, hogy ezt a kérdést előzetesen kellően nem tárgyalták meg az ellenzékkel, megvitatása ezúttal elmaradt. P áncélozott csapaipáiiítók magyar területen, a bősi erőmű közelében való elhelyezésétől szóló hír terjedt el tegnap egyes szlovákiai újságírókörökben. Vladimír Moravansky alezredes, a pozsonyi határrendőrség parancsnokságának első igazgatóhelyettese ezt a hírt teljes egészében cáfolta. Ivan KOŰÁRNÍK, a CSK kormányának alelnöke és pénzügyminisztere tegnap beszélgetést folytatott Herman Rigelnikkel, a Szlovén Köztársaság kormányának alelnökével, mégpedig a két ország gazdasági kapcsolatainak és pénzügyi együttműködésének elmélyítéséről. M egszűnt a vízumkényszer a CSSZSZK és a Litván Köztársaság között. Ezzel kapcsolatban tegnap Prágában jegyzéket cserélt a két ország első külügyminiszter-helyettese. A vízumkényszer ez év november 19-től szűnik meg, s ettől a naptól kezdve állampolgáraink vízum nélkül 90 napig terjedő időre utazhatnak a Litván Köztársaságba. A lexander vondra, a csk nemzetközi kapcsolatainak miniszterhelyettese tegnap úgy nyilatkozott az újságíróknak, hogy a Cseh Köztársaság minden valószínűség szerint 1996 előtt nem fog kérni teljes értékű tagságot az Európai Közösségben. A társulási szerződést viszont valószínűleg a jövő évben aláírják. G lOBÁLIS SZERZŐDÉS megkötését javasolta tegnapi sajtótájékoztatóján a szociáldemokrata Ivan Fiáéra parlamenti képviselő. Ezt a szerződést a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság kötné meg és szabályozná a további kétoldalú szerződések megkötésének rendjét. N em LÁTOM OKÁT annak — mondotta Jifí Horák, a csehszlovák szociáldemokrácia elnöke tegnapi sajtótájékoztatóján —, hogy még a párt februári kongresszusa előtt lemondjak tisztségemről. A pártelnök távozását különben a szociáldemokrácia néhány vezetőségi tagja szorgalmazza. Miről szól a Pavilon? Nemrégiben egy sajtóértekezleten valaki megkérdezte az illetékest: ha bevezetik a szlovák koronát, tovább fog-e létezni egy napnál? Azóta érlelődik bennem, hogy kell egy beszélgetést csinálni a vám- és pénzunióról; arról, hogy miért aggódnak a szlovákiai betéttulajdonosok, miért veszélyes a költségvetési hiány, és milyen mértékű infláció várható. Nos, hamarosan összeülnek a kormányok, és ezekről a kérdésekről tárgyalnak majd. Világos válaszokat csupán Klaus cseh kormányfő tudna adni, de őt nem hívhatom a stúdióba. Két közgazdásszal, Tóth Jánossal és Polák Erzsébettel tulajdonképpen csak hangos gondolkodásra vállalkozunk. Természetesen kérdezhetnek a hallgatók a 314-511 és a 314-684 telefonszámokon. Szokásos rovataink mellett telefonon érdeklődünk a Kassai Számítástechnikai Társaság terveitől, a megalakulás előzményeiről; egyáltalán a politikamentes szakmai társaságok helyéről és szerepétől életünkben. A vacsorareceptet hallgatóinktól várom. Számítok ötleteikre, kérdéseikre, gondolataikra, amelyeket szívesen megosztanának a szerdai Pavilon ^szerkesztőjével: Szabó Máriával. Tegnap Dunacsúny volt a Duna elterelése ellen tiltakozó környezetvédők akciójának helyszíne. A Global 2000, a Szlovák Környezet- és Tájvédők Szervezete, a Dúha, a Deti zeme és a Greenpeace 41 aktivistája gumicsónakokon leereszkedtek a folyó 1852. kilométeréhez, ahol az építők a Duna elrekesztését tervezik. Miután a vízi rendőrség motorcsónakjai ki(Folytatás az 1. oldalról) Az elterelés újonnan kitűzött időpontjáról, november 7-éről a miniszter azt mondta, hogy azt nem lehet egyértelműen a Duna elterelése időpontjának tekinteni, mert a helyzet percről percre, óráról órára változhat. Ugyanakkor hozzátette, hogy a szövetségi kormány határozatát a vízmű építésének befejezéséről mindenképpen végre kell hajtani. Jozef Zlocha nem tartja valószínűnek, hogy Magyarország esetleg gazdaságilag próbál majd nyomást gyakorolni Szlovákiára, mivel Szlovákia soha senkit nem fenyegetett, és nem tett a bős— nagymarosi vízerőmű megépítésétől szóló szlovák—magyar államközi szerződésben foglaltakkal ellentétes lépéseket. (Folytatás az 1. oldalról) nek tüzetes áttanulmányozása nyomán a független jogász arra az egyértelmű következtetésre jutott, hogy a vitát az érintett felek megállapodásával kell rendezni, nem pedig bírósági úton. Ezzel összefüggésben elmondta, hogy a WWF nem kér tőle olyan szakmai véleményt, amellyel meg lehetne indokolni az építkezésben való magyar részvétel felfüggesztését. szorították őket a partra, ott elfoglalták az építkezés egy részét. Hárman közülük a Duna túlpartján kötöttek ki, ahol a rendőrség őrizetbe vette őket és a somoijai rendőrkapitányságra vitte. A többiek sorsáról lapzártáig újabb jelentés nem érkezett. Továbbra is a dunacsúnyi parton vannak. Néhány szlovák környezetvédő A Szabad Újság kérdésére, miszerint Szlovákia számára mi lenne a vízművel kapcsolatos elfogadható kompromiszszum, a miniszter a következőket válaszolta: „Ennek a kérdésnek a megválaszolásához szükségünk lenne konkrét javaslatokra, amelyeket Magyarország részéről mind ez ideig nem kaptunk meg. Az eddigi magyar tárgyalódelegációk mindig azzal jöttek hozzánk, hogy nekik egyedül csak az építkezés te(jes leállításáról való tárgyalásokra van felhatalmazásuk. Mi próbáltunk kiutakat keresni. Az események további alakulása most már kizárólag a magyar félen múlik — részünkről megvan a jószándék és a kompromisszumkészség.” (pintér) Arról a budapesti követelésről, hogy a háromoldalú bizottság vizsgálatának idején ne folytassák a beruházásnak a C variáns szerinti kivitelezését, Berrisch elmondta: nem elegendő azt állítani, hogy az ideiglenes megoldás nem okoz helyrehozhatatlan károkat, de egyúttal úgy vélekedett, hogy egyik fél érvei sem vonatkoznak közvetlenül arra, amiről valójában szó van az ügyben. A tüntetők gátolták ennek a darunak a munkáját is (Fotó: TK SR) megpróbált bejutni az építkezésre, hogy száraz ruhát és élelmet vigyen nekik, de a helyszínen posztoló rendőrök nem engedték oda őket Nem hivatalos információk szerint a Dunajplavba Hajózási Vállalat hajója tegnap az 1852-es kilométerhez szállította az eltereléshez szükséges pontonok egy részét (Holnapi számunkban részletes beszámolót olvashatnak az akció további lefolyásáról) K.P. Az MKDM közleménye Az MKDM, amely szorosan együttműködik a Jóakaratú Emberek Társaságával, értesíti a mozgássérülteket, hogy térítésmentesen tolókocsit igényelhetnek az arra rászorulók. Az allergikus betegségektől szenvedők — szintén térítésmentesen — hozzájuthatnak a számukra szükséges gyógyszerekhez. Az igénylést október végéig kell benyújtani, illetve elküldeni az alábbi címre: Spoloőnosf íudí dobrej vóle, Koáice, Hlavná ul. (tel.: 095-25108). Az igényléshez csatolni szükséges a szakorvosi bizonylatot, ajánlást. A benyújtott kérelmeket szakbizottság ítéli meg. Azok, akik anyagiakkal támogatni kívánják az MKDM humanitárius tevékenységét, az MDKM e célra nyitott külön számlaszámára küldjék, utalják át pénzbeli támogatásukat: Nadácia spoloőnosfi íudí dobrej völe, 25-135-112/0200 VSEOBECNÁ ÚVEROVÁ BANKA, Bratislava — vidiek. Magyarországtól várnak javaslatokat Bíróság helyett tárgyalás Vásárdömping a morva fővárosban (Folytatás az 1. oldalról) kék, valamint egyebek mellett szennyvízderítők és hulladékfeldolozó, s újrahasznosító gépek is látatók. A hazai kiállítók negyven százaléka magánvállalkozó, vagy magánvállalat képviselője. Közülük 170 Csehországból, 35 pedig Szlovákiából érkezett. A külföldi cégek közül a legtöbb Németországból. A FÁK államaiból 16 üzem termékei láthatók. Az önállóan első alkalommal megrendezett INVEX-NOVELTIES az újítások és szabadalmak szakmai bemutatója, de valójában — az INVEX-COMPUTER szakvásárral egyetemben — a már húsz éves múltra visszatekintő, INVEX gyűjtőnéven ismert, műszaki újdonságokat felvonultató seregszemlék hagyományainak a folytatója. Az INVEX-NO■ VELT1ES elsősorban a vállalkozók számára kínál kapcsolatteremtési lehetőségeket. Az INVEX-COMPUTER számítástechnikai, irodatechnikai és híradástechnikai készülékeket, berendezéseket bemutató kiállításon tizenkét országból csaknem hétszáz cég vonultatja Fel kínálatát. Nem hiányoznak a legismertebb világcégek sem. Találkozhatunk többek között az IBM, a Minolta, a Philips, Toshiba vagy egyebek mellett a Siemens Nixdorf termékkínálatával is. Bemutatkozott a sajtó képviselőinek az Európában legnagyobb, számítástechnikai berendezéseket gyártó Siemens Nixdorf cég és a brünni GITY Kft. is. A huszonharmadikáig tartó seregszemlét érdekes és értékes kísérőprogramok színesítik. ZOLCZER LÁSZLÓ Jelzés nélküli híranyag: fSTK, TK Sít Kárpótlás Magyarországról Nálunk is élnek jogosultak Az elmúlt hét folyamán Szlovákiában több helyen Is tartott előadást a magyarországi Országos Kárrendezési Hivatal államtitkára, Sepsey Tamás és a hivatal társadalmi kollégiumának elnöke, Menczer Gusztáv. Előadásaik célja az volt, hogy megismertessék a Szlovákiában élő Jogosultakkal az életüktől és szabadságuktól megfosztottakra vonatkozó azon kárpótlási törvényt, mely a világon egyedülálló módon lehetővé teszi, hogy a károkat elszenvedők akkor Is kárpótlást kapjanak a magyar államtól, ha ma már nem a Magyar Köztársaság állampolgárai, de a kár elszenvedésének pillanatában azok voltak. Mivel az idevágó kárpótlási törvény 1939-től kezdődően ad kárpótlást az elszenvedett sérelmekért, Csehszlovákia területén is több tízezer jogosult él. Jogosultnak számít minden olyan egyén, aki a magyar hadsereg kötelékében teljesített katonai szolgálatot és a háborút követően szovjet hadifogságba esett, kényszermunkára hurcolták el. A jogigény szempontjából nem mérvadó, melyik ország területén esett a szovjet hadsereg fogságába. A jogigény 1945. augusztus 1-jétől érvényesíthető, mivel a törvény az eddig terjedő időszakot még a háború részeként kezeli. Tehát azok a hadifoglyok, akik 1945. augusztus 1-jét követően szovjet hadifogságban voltak, jogosultak a kárpótlásra a magyar államtól. Ugyanígy jogosultak a kárpótlásra azok az egyének is, akiket kényszermunkára ún. málenkij robotra hurcoltak el a volt Szovjetunióba; ők az ott töltött idő egész terjedelmében. Ugyancsak jogosultak a kárpótlásra mindazok, akiket Magyarország 1944-es német megszállását követően hurcoltak el gyűjtőtáborokba, koncentrációs táborokba (többnyire vallásuk miatt — zsidók voltak); illetve akiket fegyveres hadosztályokhoz osztottak be munkaszolgálatosnak. A jogigényt a károsult érvényesítheti vagy az őt túlélő házastárs, amennyiben a sérelem elszenvedésének időpontjában, illetve a jogosult haláláig házasságban élt vele. Élhet a jogigénnyel az a túlélő házastárs is, aki a sérelem elszenvedését követően első házasságként kötött házasságot a jogosulttal, s együttélt vele egészen haláláig. A jogigényt a jogosult személy gyermekei vagy egyéb örökösei nem érvényesíthetik. A jogigény formanyomtatvány kitöltésével érvényesíthető 1992. november 2-áig. A formanyomtatvány a magyarorsziági postahivatalokban vagy a pozsonyi magyar konzulátuson szerezhető be. Az igény akkor is benyújtható, ha a bizonyító iratokat (a hazatérést igazoló irat vagy két tanú hiteles vallomása) csak később tudja benyújtani a jogosult Elég, ha ezt a tényt a formanyomtatványon jelzi (s utólag küldi el a borítékon található szám feltüntetésével). Fontos tudnivaló, hogy azon egyéneknek Is jár kárpótlás e törvény értelmében, akiknek a hazai, a csehszlovák restitúciós törvény értelmében itthon (Csehszlovákiában) is keletkezett jogigényük! (Tehát pl. akik már intézik a kárpótlást a SANO segítségével Szlovákiában, Magyarországon is jogosultak a kárpótlást kérni, amennyiben e törvény kitételeinek megfelelnek.) Ugyancsak fontos tudni, hogy a kárrendezés a mintegy 160 ezer jogosult ügye miatt a jövő nyárig elhúzódhat Amennyiben azonban a jogosult (a sérelmet elszenvedő, vagy a túlélő házastárs) az ügyintézés idején elhalálozna, a kárpótlási jogigénye már örökség tárgyát képezi (bár egyébként a magyar törvény értelmében a kárpótlási jogigény nem örökölhető). -ts-Egyertelmű megoldásokat sürgetünk (Folytatás az 1. oldalról) a szlovák kormány. A mozgalom semmilyen tiltakozó akciót nem szervez, ez azonban nem jelenti, hogy tagságuk egy része nem vesz majd részt az esetleges megmozdulásokban. Az MKDM az államjogi elrendezés kérdésében nem tartja jónak az uniót, ezért nem is támogatná annak megvalósítását, mert teljesen egyértelmű megoldásokat sürget. Ahogy Csáky Pál fogalmazott, a szlovák politikai erők mindeddig a szövetségi állam búrája alatt politizáltak, s bármit tettek is, politikai tetteik következményeit még nem kellett viselniük. Mindig el lehetett ütni a dolgokat azzal, hogy belső vitákról van szó. Ha a szlovák politikusok meg akarják tanulni szakmájukat, meg kell tanulniuk viselni tetteik következményeit is. Ilyen például napjainkban az állampolgárság kérdése. Hiába sürget a szlovák fél kettős állampolgárságot, ha Csehország nem akarja. Szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy az ország kettéválása után új kisebbségek alakulnak ki mindkét utódállamban. Csehországban nyolcszázezres nagyságrendű szlovák kisebbség lesz, melynek a helyzetét jogilag is rendezni kell. Ugyanígy Szlovákiában a cseh kisebbségét. Ha nem lesz kettős állampolgárság, ftem lesz jogalap arra sem, hogy a cseh és a szlovák nemzetiségű állampolgárok jogállása ugyanaz legyen, közben az összes többi nemzeti vagy etnikai kisebbségé más normákhoz igazodjék. Az MKDM nem támogatja a ratifikációs referendumot. Olyan népszavazás kiírását támogatják, amelyben valós döntést lehet hozni s amellyel esetleg még megállítható a jelenlegi bomlási folyamat. A szlovák parlament a kormányprogram vitájakor feladatul adta Meőiar kormányának, hogy amennyiben a konföderáció kialakításában nem tud megegyezni a cseh féllel, keressen más megoldást a parlamenti bizottságok bevonásával, és ennek megfelelően terjesszen új programnyilatkozatot a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa elé. Ennek legkésőbb novemberben meg kell történnie az MKDM szerint, mivel mindmáig nem világos, milyen gazdasági következményekkel jár majd a válás.-ngyr-Köxl(kinóii,y A serkei önkormányzat 1992 szeptemberi határozata értelmében Serke község 5000 koronát utalt át a Simonyi Alapítvány bankszámlájára, hozzájárulva ezzel a csehszlovákiai magyar egyetem alapkövének mielőbbi letételéhez. Devizapiaci árfolyamok Érvényben: 1992. október 2 l ón Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 45,090 45,544 45,317 43,49 46,63 45,06 Ausztrál dollár 19,767 19,965 19,866 18,67 20,37 19,52 Belga frank (100) 89,125 90,021 89,573 86,49 91,77 89,13 Dán korona 4,765 4,813 4,789 4,61 4,91 4,76 Finn márka 5,803 5,861 5,832 5,55 6,03 5,79 Francia frank 5,418 5,472 5,445 5,26 5,58 5,42 Görög drachma (100) 14,137 14,279 14,208 12,99 14,53 13,76 Holland forint 16,293 16,457 16,375 15,81 16,77 16,29 ír font 48,316 48,802 48,559 45,83 49,19 47,51 Japán jen (100) 22,774 23,002 22,888 21,99 23,31 22,65 Kanadai dollár 22,198 22,422 22,310 21,26 22,82 22,04 Luxemburgi frank (100) 89,125 90,021 89,573 85,63 91,75 88,69 Német márka 18,346 18,530 18,438 17,98 18,90 18,44 Norvég korona 4,504 4,550 4,527 4,37 4,67 4,52 Olasz líra (1000) 20,982 21,192 21,087 19,84 21,28 20,56 Osztrák schilling 2,607 2,633 2,620 2,57 2,69 2,63 Portugál escudo (100) 20,674 20,882 20,778 19,61 21,23 20,42 Spanyol peseta (100) 25,866 26,126 25,996 24,95 26,65 25,80 Svájci frank 20,564 20,770 20,667 20,16 21,22 20,69 Svéd korona 4,873 4,921 4,897 4,71 5,03 4,87 USA-dollár 27,638 27,916 27,777 27,06 28,48 27,78
