Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-19 / 235. szám

1992. október 19. Tallózó Szabad ÚJSÁG 5 Biztonságpolitikai veszélyzónában Sziget a bizonytalanságban A 35-ről 52 tagállamra gyarapodott Európai Biztonsági és Együttműködé­si Értekezlet (EBEÉ) és az általa fém­jelzet folyamat kisebb válságba került. Sok olyan új tagállama van a Balkántól Közép-Ázsiáig, amelyek csak amo­lyan biztonsági garanciaként kerültek be. A Nyugat így kívánja ellenőrzése alatt tartani a hagyományos és nuk­leáris fegyverek forgalmát, csökkenté­sét. Igazából azonban Tádzsikisztán­nak, Kirgiziának, Üzbegisztánnak ke­vés hasonló ügye van Hollandiával, Svédországgal, vagy akár velünk. Számunkra pedig ez az együttműkö­dési folyamat jelenthetne már most olyan politikai, gazdsági, biztonsági garanciákat, amelyeket jelenleg sem a NATO, sem a Nyugat-európai Unió (WEU) nem tud megadni. A délszláv válság kezelésében megmutatkozó tehetetlenség azonban jelzi a korlátokat. Az EBEÉ nem ren­delkezik sem a béke fenntartásának, még kevésbé kikényszerítésének ka­tonai képességével. Ez a feladat a NATO-ra várna, az pedig kompeten­ciákkal nem rendelkezik. Nem erre lett létrehozva. A WEUmél hasonló a helyzet, mint az EBEÉ-nél. Mit várunk a leszereléstől? Magyarország szempontjából döntő fejlemény az európai hagyományos fegyveres erők csökkentéséről szóló tárgyalások (Convencional Forces in Europe - CFE) második fordulójának, az ún. élőerő korlátozásáról szólónak a lezárása. Magyarország számára a CFE I. Szerződés bizonyos eszközfajtákból (harci repülőgépek) többet engedé­lyez, mint a jelenleg rendszerben lévő mennyiség. Ugyanis a környezetünk­kel való összevetés volt a kvóta-meg­állapítás alapja. A környező államokat jelentős csökkentésre kötelezi. A csehszlovákoknál például a meglé­vő kb. 5000 harckocsiból csak 1935 db maradhat, a románoknál is 1000 darabbal csökkenteni kell a számukat. Nem tekintjük ellenségünknek ezeket az államokat - mint ahogyan senkit -, de a haditechnikai eszközök koncent­rációjának csökkentése térségünkben mindenképpen megnyugtató. Az ke­vésbé, hogy az aláírástól számított 40 hónap múlva kell csak elérni ezeket a limiteket, tehát még jó ideig itt tud­hatjuk a harci gépek ezreit a köze­lünkben. Magyarország számára 835 harc­kocsit, 1700 páncélozott harcjármű­vet, 840 tüzérségi löveget, 180 harci repülőgépet és 108 harci helikoptert engedélyez a Szerződés. Az arányok- köszönhetően a magyar bécsi tár­gyaló delegáció okos érvelésének sokkal kedvezőbbek lesznek 41 hó­nap múlva, mint jelenleg. Ez nem jelenti azt, hogy - amennyiben lehető­ség és pénz van rá, ne lehessen a megadott limiteken belül korszerűsí­teni, akár a legkorszerűbb védelmi eszközöket beszerezni, amelyek haté­kony alkalmazásával az esetleges ag­­resszor minőségi hátrányban lévő je­lentősebb, nagyobb számú eszközei is hatásosak és megsemmisíthetőek. Fő garanciát azonban a körvonala­zandó kooperatív európai biztonsági rendszer kell, hogy teremtsen, amelynek keretében egyik tagállam sem támadhat a másikra, s a külső agresszió ellen is hathatós védelmet nyújt tagállamának majd a létrehozan­dó szisztéma. Mintegy rivalizálva ezzel a gondo­lattal alakult meg múlt év végén az Észak-atlanti Együttműködési Tanács (North Atlantic Cooperation Council- NACC), amely tájékoztató-tájékozó­dó jelleggel bevonja a NATO életébe a kelet-közép-európai régió országait, anélkül, hogy tagjaivá válnának a szervezetnek. A trójai faló — a gazdaság Minden intézményes garancialehe­tőség mellett sem lehet kizárni olyan soviniszta, nemzeti, faji, etnikai prog­ramok kirobbanásának lehetőségét szűkebb környezetünkben, amelyek kifejezetten a magyarság ellen irányul­nak, s a polgári demokráciáknak sem kedvük, sem lehetőségük nem lenne hatékony eszközökkel beavatkozni (lásd Bosznia-Hercegovina). Az ilyen válságok megoldására nincs minta. Leghatékonyabb mód­szer olyan légkört, helyzetet, környe­zetet teremteni, amelyben nincs tápta­laja a fékevesztett indulatkeltésnek. Az ilyen légkör kialakulását leghatéko­nyabban egy kiegyensúlyozottan fejlő­dő gazdasági Magyarország tudná elősegíteni, amely jelentős befolyást KAPU gyakorolna tekintélye, együttműködési programjai által úgy a környező álla­mokban élő magyarságra, mint a több­ségi nemzet politikai és gazdasági­kulturális elitjére. A történelmi okok miatt a térségben a legpolgárosultabb ország hazánk. A nyugati befektetések közel fele ide­­áramlik. A fejlett nyugati polgári de­mokráciák számára több szempontból is a legkifizetődőbb beruházás lenne Magyarország szociális és gazdasági felemelkedésének elősegítése. Az ország polgárainak gondolko­dásmódja, filozófiája, infrastruktúrális fejlettsége, bankrendszere révén a ré­gióban a legalkalmasabb erre. Magyarország gazdasági teljesítőké­pességének fokozása biztonságpoliti­­kailag is nagyon fontos, mert az orosz után Európában a magyar a legna­gyobb nemzeti kisebbség, s a Kárpát­medence népei közötti harmónia kia­lakulását legjobban egy prosperáló Magyarország dinamikus gazdasági támogató és segélyakciói segíthetnék elő. Ezzel növekedne a szomszédos államokban élő magyar kisebbség megbecsültsége is, amely fontos té­nyezője a térség stbilitásának. Hazánkból koncentrikus körökben terjedhetne a szociális piacgazdaság mintájának elméleti és gyakorlati érvé­nyesülése. Kilátások a jövőre A biztonság komplex fogalom. Ezért a biztonságpolitikának is komplexnek kell lennie. A fentebb elemzett politikai, nemzetközi intézményrendszeri garanciák valamikép­pen konkrétabbá fognak válni az elkövetke­zendő években. A legbiztonságosabb ga­rancia a saját magunk által megteremtett. A nem kívülről várt. Ez az eleven, lüktető napi kapcsolat, a kölcsönös érdekösszefo­nódásokban kiteljesedő gazdasági, kulturá­lis, társadalmi együttlétezés a térségnek azon népeivel, amelyek kinyilvánítják erre készségüket. A nemzeti kisebbségek helyzetének, ter­mészetes jogainak rendezése, tiszteletben tartása nélkül ez természetesen nem lehet­séges. Ahol és amennyiben ezek a jogok bizto­sítottak, ott és annyiban az előítéletekből mesterségesen tákolt kerítések összeomla­nak. Egymás kölcsönösen jobb megismeré­se, félelmeink és reményeink, sérelmeink megértése és megértetése képessé tehet bennünket arra, hogy történelmileg nem hosszú idő alatt megközelíthessük az integ­rációnak azt a fokát, amelyet Nyugat-Euró­­pa ma meghaladni készül. Ez lenne a leg­főbb garancia közös és oszthatatlan bizton­ságunkra nézve. BABOS ANDRÁS Harci helikopter, a Mi-24-es szárazföldi csapatok segítését szolgálja Klaus félelmei FINANCIAL TIMES * A repülőgépekből többet engedélyeztek, mint amennyi van Václav Klaus cseh kormányfő nem rejti véka alá, hogy csodálója Margaret Tha­tchernek. Ezért nem meglepő, hogy Klaus is euroszkeptikus, aki a maastrichti szerző­dést lidércnyomásnak tekinti és inkább a kétoldalú kapcsolatokban hisz, az egyedi szerződésekben. A csehek általában és Klaus PDP-je különösen eltökélték, hogy „visszatérnek Európába". Klaus maga szinte rokoni érzelmeket táplál Németor­szág iránt, amely szerinte segíti országát, hogy visszatérhessen Európába. A nyilvá­nosság előtt azonban nem lenne politikus­hoz méltó, haelitélnéMaastrichtet, legalább­is addig, amíg Nyugat-Európa és főleg Németország nem mond le erről a tervről. A csehek azonban nem kívánják, hogy .jfélszivü" európaiaknak tekintsék őket Amig Maastricht az Európai Közösség napi­rendjén van, addig a csehek vallani fogják, hogy Maastricht Európa uniójához a csatla­kozás az évszázad végéig hosszú távú érdekük. Szlovákiával kapcsolatban azonban a csehek érveket keresnek arra, hogyan akadályozzák meg az egyesülést. Egyrészt attól félnek, hogy a Szlovákiához fűződő kötelékek gyengítenék nyugat-európai re­noméjukat és visszatarthatnák őket a kapi­talista életstílus felé vezető rohanásukban. Másrészt nehezen magyarázható, miért vannak az ellen, hogy Szlovákiával unióra Ezt használta ki a szociáldemokrata Mi­los Zeman, amikor beterjesztette ravasz javaslatát arra, hogy Csehszlovákiát maast­richti minta szerint alakítsák át unióvá. Klaust elöntötte a méreg, amikor Zeman tervét néhány szavazattöbbséggel elfogad­ták, és ugyanakkor elvetették a föderáció megszűnéséről szóló törvényjavaslatot. Klaus nyilvánvalóan tart attól, hogy bátor politikájának, a csehországi szabad piacnak a sikere veszélybe kerülne, ha dotálnia kellene a protekcionista szlovák kormányt. Annak ellenére, hogy Klaus gazdaság­­politikája sokkal sikeresebb, mint a lengyel­­országi, vagy az oroszországi, a gazdasági teljesítmény az utóbbi két évben éppúgy mint Kelet-Európa más részeiben jelentő­sen csökkent és a közszükségleti cikkek árai megnőttek. így Václav Klausra a Cseh Köztársaságban is szociális feszültségek és politikai nehézségek nehezednek. Kedvező nemzetközi légkörre van szüksége ahhoz, hogy eredményeket mutathasson fel. Szlovákiának sokkal rosszabbak a lehe­tőségei ahhoz, hogy megbirkózzon az ilyen politika következményeivel. Hiszen itt túl nagy a ráfizetéses nehézipar, amely a szov­jet piachoz kötődik, és hiányzik Németor­szág közelségének előnye. Szlovákiában a munkanélküliség sokkal gyorsabban és nagyobb arányban nőtt, ami a szlovákokat arrgl győzi meg, hogy Klaus politikája szlo­vák-ellenes összeesküvés, és ezért véde­lemre van szükségük. Ezt a védelmet Vladi­mír Meciar szlovák kormányfő fel is ajánlot­ta nekik. Azt ígérte, hogy nagyobb autonó­miát biztosít. A kisebbségi komplexusban szenvedő népnek érzelmi elégtételt kínált Prága hetven éves uralma után. A szlová­kokat nyugodt lelkiismerettel azzal lehet vádolni, hogy a két világból csak a legjobbat akarják: egyrészt az önrendelkezést, más­részt a föderáció biztonságát. A helyzet azonban úgy fest, hogy a függetlenség sokkal kellemetlenebb lesz, mint az, amire vágytak. Sötét helyiségben ülnek az embe­rek, a függönyre hanyagul szlovák zászlót tűztek. Boldogok, mert nekik Dr. Tisóról egyértelmű a véleményük és sohasem kételkedtek benne. A nemzet nagyjai között tudatukban közvetlénül Svätopluk után követke­zik, Stúr, Stefánik, Hlinka csak a nagy­­biccsei földi után következik. Csodál­kozom, de nem érzek haragot, sem ellenséges indulatot amikor belépek a helyiségbe. Eszembe jutott: hiszen ezek az emberek az 1939-1945 évek­ben életerős fiatalok, virágzó nők vol­tak, ez az időszak számukra ifjúságu­kat jelenti, talán utolsó boldog évei­ket... S ezt akarva-akaratlanul Dr. Tiso nevéhez kapcsolják. A nosztalgia hangulat valamiképp egy hatvan év utáni érettségi találko­zóra emlékeztet. Egyes emberek azonban egyáltalán nem illenek ide. Nem bírom elképzelni, hogyan érez­heti itt magát a semleges arcot vágó exképviselő - Stanislav Pánis. Talán azt hiszi, hogy ezekkel az emberekkel nyeri meg a következő választásokat? Nem tudom, mi hozta ide Martin A. Svehlát, akinek most inkább a nyaká­ba akasztott perre kellene gondolnia kiadóvállalata, az AGRES miatt. Tiso emlékét jött megünnepelni, vagy hasznot várt a rendezvénytől? A bejá­ratnál a még mindig betiltott terjeszté­sű ,.A gyűlölet fejedelmei'' (Kniezatá zloby) cimü könyvet árusítják ebből a kiadóból. A könyv zsidóellenesség­­re. fajgyűlöletre uszít. Hátha a jelenlé­vők közül valakinek a könyvről eszébe jut. hogy ezek a gondolatok Tiso elnök fm m n nevéhez fűződnek. A társaság aztán nehezen keres majd zsidó tanút, hogy Tiso rehabilitálása mellett tanúskod­jon. Nehéz elképzelni ezt, ha még azt is megtudja a leendő tanú, hogy Mar­tin A. Ővehla ennek a társaságnak a sajtótitkára. Sose gondoltam, hogy a Dr. Tiso Társaság tömegszervezet, de mégis meglepett, hogy csak 47 tagja van. Hiszen az utóbbi két év a Tiso-kultusz felfutásának ideje volt, könyvek, em­léktáblák... De úgylátszik, minden csoda három napig tart. Apropó, csoda. Különös érzéssel olvastam az itt osztogatott röplapot, amelyen honfitársunk P. G. Dobis Linzből kinyilatkoztatja, hogy Dr. Tiso megjelent neki, sötét ruhában, jobbol­dalt három ajtó volt és mindegyiknél kijelentette a kifejezést „színe-java". Dobis úr azután két oldalon keresztül magyarázza, hogy ez mit is jelent. Megvallom, gyenge voltam ahhoz, hogy végig olvassam. A jelenlevők visszafogottan- hallgatták a beszélőt. Politikailag rehaiblitálni akarják Tisót, sőt, szentté is avatni, de, hogy jelené­sekben is részt vegyenek...? A társaság elnök asszonya Elena Kozánková ősz hajfürtjei ellenére Az ünneplő „tömeg“ PAVOL MAJER felvétele, SMENA energikus asszony. Krahuleban 22 méteres keresztet akar építtetni, állító­lag az SZKOM megértő ez ügyben. Ott, ahol Dr. Tiso akasztófája állt, márványoszlopot tervez, a pozsonyi bíróságon meg emléktáblát a 2. sz szlovák emlékére. Nem tétovázott, hogy a hatalmasokhoz forduljon. Gas­­parovic úr ugyan kimentette magát, hogy sok a dolga, de Kozánková asz­­szony eltökélte, hogy akár lakásában is meglátogatja. Nem irigylem a ven­déglátót. Talán Vladimír Meciarnak is problémái lesznek vele, hiszen Elena asszony már készül levelet írni neki... Nem tudok megszabadulni a gon­dolattól, hogy Dr. Tiso hívei rosszul mérték fel az állam mai politikai veze­tését. A Tiso-boom lanyhul, s ezt a tár­saság tagjai is megértették. De azzal magyarázzák, hogy az embérek fél­nek. Ezt mondják a nagybiccsei papról is, aki elutasította, hogy misét mond­jon a nagy földiért. Az elnök asszony mondja, hogy kétszer beszélt Korec érsekkel, de az azt üzeni, hogy még nem megfelelő az idő, türelemmel kell lenni. Csakhogy türelmüket a biccsei­­ek is elvesztették, Tiso szülőháza előtt vagy harmincán gyűltek egybe. A csa­lódott társaság tagjainak a szép emlék maradt csupán: bezzeg tavaly, akkor nagy parádé volt... Most még a televí­zió, a rádió sem jött el, külföldi újságíró csak egy szál, hazai is csak egy, az is a Smenából. Bevallom Pánis úr beszéde során elfogyott a türelmem nekem is, annyi­szor hallottam ezt már. Elmenőben két emléktáblára lettem figyelmes. Mind­­kéttőnél koszorúk. Az egyik Jozef Tiso szülőházán, a másik a polgármesteri hivatalon a Szlovák Nemzeti Felkelés áldozatai emlékére. Ez lenne a mi kispolgári pluralizmusunk? ÉVA COBEJOVÁ T t Dr. Tiso 105. szültésnapjának ünnepsége Nagybiccsén Svätopluk után az első

Next

/
Thumbnails
Contents