Szabad Újság, 1992. október (2. évfolyam, 220-245. szám)

1992-10-13 / 230. szám

Mai számunkban / / SPOATVIUIG 9------12- oldal Holnapi számunkban: NYOLCOLDALAS MŰSORMELLÉKLET JÖVfiT HETI TÉVÉ- ÉS RÁDIÓMŰSOR „Az Európai Közösség szakértői bizottságának a bős! vízerőművel kapcsolatos állásfoglalása kizárólag tényekre, nem pedig véleke­désekre fog támaszkodni. Erről biztosított bennünket Michael Leig­­fa, a bizottság képviselője, aki a hét végén megtekintette az építke­zést” — nyilatkozta a szlovák sajtóiroda munkatársának Július Bin­der, a Pozsonyi Vízgazdálkodási Épftővállalat Igazgatója, aki több más szakértővel elkísérte a vendéget Bősre. Binder közlése szerint Michael Leigta — aki Magyarországról érkezett Szlo­vákiába — rendkívüli érdeklődést mutatott a zsilipkamrák és a hajózás irányítá­sának módja iránt, megszemlélte a bősi erőmű összes nyolc turbináját és járt az építkezés más részein is. Csodálkozását fejezte ki a munkák haladásán, de főleg azon, hogy a vízlépcsőrendszer keretében felépített elosztóállomás már üzemel, s rajta keresztül elektromos áramot továbbítanak Magyarországra A továbbiakban Július Binder elmondta: megmagyarázták a vendégnek, hogy az ideiglenes megoldás csak átmeneti variáns, s nem zárja ki az eredeti tervek szerinti munkák folytatását abban a pillanatban, amikor a magyar fél úgy dönt, hogy visszatér az 1977-es csehszlovák—magyar államközi szerződéshez. „Egyúttal tájékoztattuk őt a csehszlovák és a külföldi szakértők által a PHARE- terv keretében végzett ökológiai kutatások eredményeiről, illetve arról, hogy a magyar fél 1991-ben visszautasította azoknak a magyarországi szakem­bereknek a részvételét, akiket meghívtunk az említett terv keretében való együtt­működésre. A vendégnek lehetősége volt meggyőződni arról, hogy a felvízcsa­torna környékén szokatlan mennyiségben találhatók madarak, köztük kormorá­­nok, hattyúk, vadkacsák és más fajok. Úgy véljük, magyarázatunk elegendő volt arra, hogy Michael Leigta objektív képet alkosson a szlovák fél álláspontjáról" — mondta Binder. Végezetül közölte, hogy műszaki szempontból már minden kész, s valószí­nűleg október 20-án kerül sor a Duna elterelésére. Ettől a naptól szünetel a hajóforgalom is. Szavai szerint minden azonban a vízállástól függ. A hajóforga­lom 14 napon belül már az új mederben indul meg, amelyben „optimális felté­teleket teremtenek a hajózás számára". PDU: csalás a ratifikációs népszavazás A kommunista gyakorlat másolása A Polgári Demokrata Unió tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén Ivan Mik­lós, a párt végrehajtó bizottságának az alelnöke csalásnak minősítette az úgynevezett ratifikációs népszavazást. Szavait azzal indokolta, hogy az ilyen referendum során a polgárok esetleg nem dönthetnek Csehszlovákia megma­radásáról, csupán megerősíthetik azt, amit helyettük a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom megtett, illetve meg­tesz. „Ez pontosan az, amit a CSKP csinált, amely mindig maga határozott, s döntéseit jóváhagyatta a néppel” — tet­te hozzá. Ivan MikloS véleménye szerint a szlovák miniszterek egymásnak ellent­mondó nyilatkozatai (például a szlovák pénzkibocsátó bank létrehozásáról és a köztársasági hadsereg felállításáról), va­lamint a föderális vagyon elosztásának homályos szabályai azt támasztják alá, hogy a DSZM nem rendezte az önálló Szlovákia létrejöttével kapcsolatos alap­vető államjogi és gazdasági kérdéseket. A sajtóértekezleten szóba került a Nagyszombati Egyetem ügye is. A PDU szerint a Meéiar-féle mozgalom politi­kai hatalmába szeretné keríteni az okta­tási intézményt, s ezért a kormány tagjai „rendszeresen törvénytelenül beavat­koznak az egyetem dolgaiba”. A párt az oktatási miniszter törvényellenes eljárá­sát és a felsőoktatási intézmények mun­kájába való politikailag motivált beavat­kozásokat a jövőre nézve veszélyes „elő­hírnököknek” tekinti. Országbontás, magyar—szlovák viszony Készül a kisebbségi törvény Tegnap az Együttélés Politikai Mozgalom pozsonyi székházában Duray Miklós elnök, Duka Zólyo­mi Árpád alelnök és Dolník Er­zsébet titkár tájékoztatta a sajtó képviselőit a mozgalom tevékenysé­géről és a csehszlovák szövetségi ál­lam szétesésével kapcsolatos véle­ményéről Duray Miklós kifejtette, mozgal­ma képviselői a Szövetségi Gyűlés­ben arra törekedtek, ha már meg­­akadályozhatatlan Csehszlovákia kettéválása, a törvényhozás előbb a vagyonelosztás feltételeit szabályoz­za, azt követően az ország kettévá­lásának módozatait foglalja törvény­be, s legvégül hozza meg az illetékes­ségi jogkörök átruházását a köztár­sasági kormányokra. A Coexistentia klub magatartása is ennek felelt meg, amikor az úgynevezett kompetencia­törvények ellen szavazott. A mozgalom külügyi politikai ak­tivitásáról Duka Zólyomi Árpád számolt be. Ismertette a Coexisten­tia klub parlamenti képviselőinek a magyar Országgyűlés MDF-frakciő­­jával lezajlott találkozóján megvita­tott témákat, majd arról beszélt, mi­lyen tapasztalatokkal tértek haza az október hatodikén kezdődött láto­gatásról, amikor a magyar koalíció — vagyis a Magyar Keresztényde­mokrata Mozgalom, az Együttélés Politikai Mozgalom és a Magyar Néppárt — küldöttsége Antall Jó­zsef magyar kormányfő vendége volt. Antall Józseffel a magyar— szlovák kapcsolatok távlatait vitat­ták meg, beleértve a kisebbségi kér­dést és a bősi vízerőmű problémáját is. A Magyar Köztársaságnak az a célja, hogy jó gazdasági és politikai kapcsolatai legyenek az önálló Szlo­vákiával; nem szeretné, ha Szlovákia elszigetelődne, hiszen neki is érde­­(Folytatás a 2. oldalon) Kérdéses a parlamenti bizottság felállítása A föderáció nem alakul unióvá Filip Sedivy, a Szövetségi Gyűlés első alelnöke (PDP) és Petr Pleva, a Kereszténydemokrata Párt képvi­selői klubjának a szóvivője tegnap a Csehszlovák Sajtóiroda munkatár­sának adott interjújában pesszimis­tán nyilatkozott a szövetségi parla­ment elnöksége által esetleg létre­hozandó azon bizottság felállításá-A SZABAD ÚJSÁG szerkesztősége azonnali belépéssel FELVESZ gépírónőt. Jelentkezni lehet a szerkesztő­ségben telefonon (07/210-39-94; 07/210-39-98) vagy személyesen, naponta 8 és 18 óra között. nak a jelentőségéről, amelynek ki kellene dolgoznia egy alkotmánytör­­vény-javaslatot a csehszlovák föde­ráció unióvá történő átalakítására. Sedivy elmondta, hogy össze kelle­ne hfvni a Szövetségi Gyűlés politikai grémiumát, amelynek javaslatot kelle­ne tennie a szóban forgó bizottság tagjai megválasztásának a rend­szerére. Szavai szerint az „unióbizott­ságnak” 10 vagy 12 tagja lehetne, de a Polgári Demokrata Párt nem dele­gálna képviselőket, s egyúttal megje­gyezte, hogy a tagok megválasztása amúgy is problémás volna, s így nem jön létre a bizottság. MegeriMette, hogy a legutóbbi PDP—DSZM meg­beszélések és a cseh—szlovák kor­mánycsúcs után gyakorlatilag már nincs is értelme a bizottságnak. Petr Pleva közölte, hogy pártja sem fog javasolni egyetlen tagot sem a bizottságba, de hozzáfűzte, hogy a KDP képviselői klubja még nem tárgyalt az ügyről. Ami az „unióbizottság” létrehozá­sára vonatkozó javaslatot illeti, a Szö­vetségi Gyűlés a szociáldemokrata Milos Zeman indítványára október elsején hagyta jóvá azt a határozatot, melyben a szövetségi parlament kéri az elnökséget, hogy azonnal hozza lét­re a bizottságot. Az ellenzéki párto­kon kívül a Zeman-javaslat mellett szavazott a Demokratikus Szlovákiá­ért Mozgalom 41 képviselője is. Az exkormányfő vállalkozik Marián Calfa cseh lesz? Közvélemény-kutatás a jövőről Rosszabbodó cseh—szlovák viszony A Szlovákiai nyilvánosság köré­ben az a legelterjedtebb nézet, hogy a két önállósuló köztársaság jövőbe­li viszonya rosszabb lesz, mint a je­lenlegi. Legalább is ez derül ki a Szlovák Statisztikai Hivatal Közvé­lemény-kutató Intézete által szep­tember 16—28-án végzett legutóbbi felmérésének az eredményeiből, amelyek szerint a megkérdezettek­nek több mint a fele vélekedett így. A polgároknak valamivel több mint az egyharmada (36 százalék) szerint a kapcsolatok javulnak vagy legalább a mostani szinten marad­nak. A megkérdezettek álláspontja elsősorban annak függvényében vál­tozott, hogy milyen a politikai beál­lítottságuk. A Szlovák Nemzeti Párt és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom hívei az optimistábbak, ezzel szemben a Kereszténydemok­rata Mozgalom szimpatizánsai na­gyon pesszimistán néznek a föderá­ció esetleges szétesése utáni időkre. Regionális szempontból a legjobban Közép-Szlovákia és Kelet-Szlovákia esetében különböznek a vélemé­nyek. A Szlovák Köztársaság keleti részében nagyobb azoknak az ál­lampolgároknak az aránya, akik sze­rint rosszabbodnak a cseh—szlovák kapcsolatok. „Marián Calfa volt szövetségi miniszterelnök bizonyára kérni fogja a cseh állampolgárság meg­adását, mivel már 28 éve él Prágá­ban, s nem tervezi a visszatérést Szlovákiába” — írja tegnapi szá­mában a csehszlovák fővárosban megjelenő Blesk című napilap. Az egykori kormányfő a lap munkatársának interjújában egye­bek között elmondta, hogy Jozef Baksay volt külkereskedelmi mi­niszterrel és Jan Vrba előző cseh ipari miniszterrel közösen CTL Consulting néven tanácsadó céget kíván alapítani. A Blesk szerint a magánvállalat majdani szolgáltatá­sai iránt már most is nagy az ér­deklődés. Az exkormányfő októ­ber 15-én bontja fel munkaviszo­nyát a szövetségi kormányhivatal­lal. „Marián Calfa jelenleg nem ter­vezi, hogy visszatér a politikába. Elismerte azonban, hogy ez a terü­let állandóan érdekelni fogja, s leg­inkább a liberális centrumpártok, főleg a polgári mozgalom vonzza őt” — áll a napilapban. (A cseh ál­lampolgárság megadásáról a 2 ol­dalon részletesebb információt közlünk.)

Next

/
Thumbnails
Contents