Szabad Újság, 1992. szeptember (2. évfolyam, 194-219. szám)
1992-09-30 / 219. szám
Mai számunkban: NYOLCOLDALAS MŰSORMELLÉKLET jjÖVff HETI TÉVÉ- ÉS RÁDIÓMflrSOR| Vagyonjegyes privatizálás Két hét múlva a 4. forduló Közéleti és gazdasági napilap SZERDA 1992. szeptember 30. II. évíolydui 219. szám Ára 2,30 korona Jan Klak szövetségi pénzügyminiszter döntése értelmében a vagyonjegyes privatizálás első hullámának negyedik fordulója október 14-én kezdődik, és november 17-én ér véget. A forduló keretében október 14-e és október 27-e között lehet részvényeket rendelni. A pénzügyi tárca szóvivőjének tegnapi tájékoztatása értelmében az augusztus 26-án befejeződött har(Folytatás a 2. oldalon) Szigorúan ellenőrzött szavazásaink A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés poriammá képviselőinek szavazási magatartása fölött az elmúlt két évben szinte rendszeresen pálcát tort néhány kitartó bírálónk Választóinkkal együtt tapasztalhattuk: kritikusaink a képxnselói munkát kizárólag a szavazásra szűkítik le, figyelmen kívül hagyva azt az alapvető tényt, hogy egy-egy szavazás számunkra nem pillanatnyi hangulat kérdése, hogy a Javaslatokat és indítványokat a szavazás előtt minden lehetséges szempontból megvitatják. Elmarasztaló bírálation részesültek képviselőink 1990 őszén, amikor az SZNI- ben a nyelvtórvény esetében különbözőképpen szavaztak, vagy aimkor a Szövetségi Gyűlésben az alapvető emberi jogokról és szabadságogokról szsdő Alkotmánylevélről való szavazáskor kivonultak az ülésteremből, mível jogos követeléseiket nem vették tékmtetbe. így volt ez nemrég is, amikor a szlovák alkotmány jóváhagyása éőu—miután nyíltan és egyértelműen közölték indokaikat—- ugyancsak elhagyták az ütés színhelyét A tárgyilagosságra képtelen, elfogad cikkírók vajmi keveset törődtek a tartózkodásj illetve a ktvonulás mélyebb okainak elemzésével, a hangsúlyt a szavazás mikémjének a számonkérésére helyezték Legutóbb az Új Szó egyik főmunkatársa fejtette ki „szakavatott“ véleményét arról, hogyan szavaztak képviselőink a Népi Kamara ülésén a Miroslav Sititek mentelmi jogának felfüggesztésére tett indítvány kapcsán, Hangsúlyozni szeretnénka Republikánus Párt elnökének szélsőséges szemlélete közismert, az általa képviselt politikai Irányzat számunkra idegen és elfogadhatattim. Annak, hagy képviselőink a szóban forgó mentelmi ügyben á szavazáskor tartózkodtak megvan az oka. Tölti parlamenti klubhoz hasonlóan a COEXISTENTIA klub tagjai is <így látták: veszélyes precedens lenne, ha a parlamentben politikai színezető vádak miatt fosztanának meg valakit menteim fogától Képviselőink döntését nem befolyásolta az sem, hogy a Népi Kamara ülése előtt maga az (Folytalás u 2. oldalon} Magasabb postai díjszabások Miért fizetünk többet? Mint ismeretes, október 19-étől átlagosan 180 százalékkal drágulnak az úgynevezett belföldi postai szolgáltatások, a külföldre irányuló levélküldeményeket pedig 39 százalékkal nagyobb díj fejében szállítja a posta. Ezt a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának adott tegnapi interjújában Lubomír Koudela, a Szövetségi Távközlési Minisztérium titkárságának a vezetője is megerőisítette. Egyebek között elmondta, hogy például egy 20 grammot meg nem haladó súlyú, külföldre irányuló levél szállítási díja 8 korona lesz. Egy ugyanilyen levélre 3 koronás bélyeget kell ragasztani, ha az országon belül szeretné valaki elküldeni. A képeslap szállítási díja külföldre 5, belföldön 2 korona lesz. A titkárságvezető tájékoztatása szerint a postai szolgáltatások díjának az emelését az tette szükségessé, hogy az eddigi díjszabással még az alapvető kiadásokat sem tudták fedezni. Ugyanis a posta eddigi veszteségeit a távközlés nyereségéből egyenlítették ki, de a két szubjektum január elsejére tervezett különválása arra kényszeríti a postát, hogy saját nyereségforrást teremtsen. Parlamenti szópárbaj a tévéközvetítés elmaradása miatt A képviselők a föderáció megszűnéséről A föderáció felszámolásának módjáról szóló alkotmánytörvény kormányjavaslatának a megvitatásával folytatódott tegnap Prágában a Szövetségi Gyűlés kamaráinak negyedik együttes ülése, amely mát pénteken szakadt meg. A tanácskozás elején a képviselők jóváhagyták Zdenék Masopust (Balol-Megj elent a októberi száma A tartalomból: Ágazati támogatás; Gyümölcs- és zöldségtermesztőknek; Októberi növényvédelmi tennivalók; Hogyan építsünk kiskerti terménytárolót? Bogyósokat telepítünk; Korszerű tisztító és stabilizáló anyagok a borászatban; Nyulászoknak a korai vemhességvizsgálatról; A váltvaforgató ekék haszna; Gyakori malacbetegségek a háztájiban; Ismerkedjünk a propolisszal; Gondolatok a vadászidény kezdetén; Csukázás télen. A Jó Gazda kapható az újságárusoknál, a vidéki élelmiszerboltokban és a magkereskedésekben. Ila nem kínálják, kérje! dali Blokk) javaslatát, hogy a Csehszlovák Televízió adjon közvetítést az ülésről. A kamarák viszont elutasították a republikánus párti Dalibor Malír azon követelését, hogy — tekintettel a müncheni árulás aláírásának az évfordulójára — a parlament ne tárgyaljon az ország megszűnéséről. Ugyancsak nem szerzett elegendő szavazatot Milan Gano (KDM) indítványa, hogy a képviselők a válási törvényről titkosan vagy név szerint szavazzanak. A továbbiakban a kabinet áttekintette és jóváhagyta a szociális segítségről szóló törvény elveinek javaslatát, s feladatul adta az illetékes miniszternek, hogy a tanácskozáson elhangzott észrevételek belefoglalása után terjessze a szlovák parlament elé. Ezt követően a kormány megvitatta és jóváhagyta a hulladékok felhasználásáról szóló törvényerejű rendeletének a Vítezslav Öech (BB) javaslatára a kamarák egyperces néma csenddel adóztak Jozef Aszmongyi emlékének, aki szeptember 16-án égette el magát, s felhívást hagyott maga után a közös csehszlovák állam megőrzéséért. A föderáció megszűnésének módját rögzítő alkotmánytörvény kormányjavaslatát megindokló Milan élé szövetségi miniszterelnök-helyettes (DSZM) bevezetőjében tömömek, de annál je(Folytatás a 2. oldalon) javaslatát, amely részletesen rögzíti a hulladéktárolók létrehozásának és fenntartásának a feltételeit, illetve a hulladékok pontos nyilvántartását. A szlovák kormány nem hagyta jóvá azt a törvényjavaslatot, amely módosítaná és kiegészítené a földhöz és egyéb mezőgazdasági vagyonhoz fűződő tulajdonjog rendezéséről szóló törvényt. Á (Folytatás a 2. oldalon) Tanácskozott a szlovák kormány Nem lesz földtörvény-módosítás Pozsonyban tegnap Vladimír Meciar miniszterelnök vezetésével megtartotta 13. ülését a Szlovák Köztársaság kormánya. A tanácskozásról kiadott közlemény szerint a testület elutasította a Szlovák Nemzett Tanács képviselőcsoportjának azon javaslatát, hogy adjanak ki törvényt a Matica slovenská vagyonának visszaszolgáltatásáról Az előterjesztő pénzügyminiszter véleménye szerint a jogszabály csak részben rendezi azokat a vagyonjogi problémákat, amelyek a Matica esetében 1948 után alakultak ki A történelem furcsa fintorai Augusztus 29-e mégiscsak államünnep Tegnap Pozsonyban megkezdődött a vényjavaslatot vitatta meg a plénum. A Iáit a parlamentben. Az 1989 novembe- Szlovák Nemzeti Tanács 6. ülése, mely- törvényjavaslatot a Demokratikus Bal- rében beállt fordulatot követően sokkal nek 13 napirendi pontja közül először a oldal Pártja képviselői terjesztették elő, szabadabban és sokrétűbben vizsgálják Szlovákia államünnepéről szóló tör- s meglehetősen vegyes fogadtatásra ta- (Folytatás a 2. oldalon) Nem tudom, észrevette-e már valaki, hogy az, ami ma nálunk folyik, tipikus ellenforradalom. Azzal, hogy Kelet- Európában 1989-ben bársonyos forradalom zajlott, s nálunk speciálisan „gyengéd”, avagy „bársonyos” forradalom, itthon és külföldön egyaránt mindenki egyetért A rendszer, amelyet e forradalom után létrehoztunk, a pluralizmuson, a föderalizmuson és a kommunista totalitarizmus következetes elvetésén alapuló demokratikus rendszer volt Ettől a rendszertől a jelenlegi szlovák hatalmi reprezentáció következetesen elhatárolja magát Meéiar miniszterelnök megvetően beszél róla, mint „volt” rendszerről, és híveit többnyire majdhogynem bűnöző elemeknek minősítt „A volt rendszer képviselőit” ostorozó kemény bírálata elől senki sem menekül — Haveltől egészen a nagyszombati egyetem tanáraiig. Ami a „volt rendszertől” származik, az mind az ördög műve! Itt nekünk azonban már két „volt” rendszerünk van, amelyeket manapság párhuzamosan pertraktálnak: egy kommunista, november előtti és egy demokratikus november utáni Az, amelyről az utóbbi időben Meéiar miniszterelnök beszélni szokott, kizárólag a november utáni kritikája semmi esetben sem vonatkozik a kommunista rendszerre. E rendszerrei annak hatalmasságaival és képviselőivel szemben már egyetlen bíráló szava sincs, valamiféle elvi elhatárolódásról nem is szólva. E rendszer emberei Meéiar és „új” rendszere számára tökéletesen szalonképesek, csupán a november utáni reprezentációra szórja átkait Ezért politikai funkciókban ma már csak olyan embereket találunk, akik Meéiar 1991- es ellenzékébe vonulásával szimpatizáló megnyilvánulásaikkal elhatárolták magukat 1989 novemberétől A szalonképesség kritériuma Meéiarnál tehát többé nem a november előtti kommunista totalitarizmus aktív elutasítása, hanem az elutasító magatartás Meéiar miniszterelnöki funkcióból való visszahívásával szemben. így tehát nálunk új értékrend lépett érvénybe: aki Meéiarral van, egyben a november utáni „volt rendszer” és képviselői ellen van, de nincsenek különösebb elvi fenntartásai a november előtti rendszerrel és annak reprezentációjával szemben. Ezt a magatartást híven tükrözi a győztes DSZM program- és káderpolitikája. Programját tekintve határozott eltérés mutatkozik az eredeti „Esélyt Szlovákiának” kitételeitől, amelyeket a DSZM lényegében egészen az 1992. évi választásokig vallott, sőt a VPN „egyetlen legitim örököseként” proklamálta magák Az „Esélyt Szlovákiának” pluralista, föderalista és antitotalitárius tartalma teljesen feledésbe merült, és a DSZM egy teljesen más politikai erő merőben más az SZNP programját kezdte megvalósítani. így tehát demokratikus pluralizmusból nacionalista monizmusba, polgári föderalizmusból nemzetállamba, a kommunista totalitás elutasításából annak észrevétlen, fokozatos rehabilitációjába tért át A káderpolitikában az új hatalmi garnitúra eme ellenforradalmi fellépése a „volt rendszer” valamennyi képviselőjének a politikai funkciókból való visszahívásában nyilvánul meg. Az 1989- es forradalomban való aktív részvétel már egyáltalán nem pozitívum. A Meéiar 1991-es visszahívásával kapcsolatos magatartás kerül előtérbe: aki a visszahívásával egyetértett, az szóba se jöhet, aki ellenezte, az nómenklatúrás káder lett, aki nem nyilatkozott, annak sok esélye van. így egy pittoreszk ellenforradalmi káderezés tanúi vagyunk. A rostán simán átmennek a volt kommunista rendszer azon exponensei, akik tanúbizonyságát adták meéiarista megbízhatóságuknak: így pl a Szlovák Szocialista Köztársaság utolsó igazságügyi minisztere, Milan Öic: az ő működése alatt tartották fogva és ítélték el a „pozsonyi ötöket”! A megbízhatóság glóriáját még Jón Stefcek, a normalizáció főideológusa is elnyerte, aki egykor a totalista tévé képernyőjéről (Folytatás a 2. oldalon) Interjú HARNA ISTVÁN közgazdásszal, parlamenti képviselővel
