Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)

1992-08-08 / 174. szám

2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. augusztus 8. PRÁGA önálló tartomány lenne, ha Csehországot ilyen területi egységekre osztanák — jelentette ki Milan Kondr, Prága főpolgármestere. Legalábbis ezt szeretné a főváros előjáiósága, s ebben az esetben önálló törvény szabályozná, mi­ként működne a jövőben. n JÁNOS PÁL pápa mély megren­düléssel fogadta a FrantiSek Tomááek bí­boros haláláról szóló hírt. A prágai érsek­ségnek címzett levelében részvétét fejezi ki, s hangsúlyozza, hogy Tomááek bíboros életében szilárd oszlopa volt az egyháznak, olyan, aki minden erejével védte a keresz­tény egyházat, akárcsak az emberi jogokat. Pavel BRATINKA, a Polgári De­mokrata Szövetség alelnöke tegnapi prá­gai sajtóértekezletén érthetetlennek mi­nősítette Jan Sokol azon döntését, hogy elfogadja jelölését a köztársasági elnöki tisztségbe. A Szövetségi Gyűlés Nemzetek Kamarája korábbi alelnökének jelölését, ezért a párt nem is hagyja jóvá, bár tiszte­letben tartja a Csehszlovák Szociáldemok­rata Párt Jan Sokolra vonatkozó javasla­tát. POZSONYBAN Jan Ryban, a szlo­vák belügyminsztérium szóvivője a szlovák sajtóirodának adott tájékoztatójában kö­zölte, hogy a szlovák kormány nem szán­dékozik Szlovákiában területvédelmi egy­ségeket felállítani. Nincs is a kormánynak olyan szándéka, hogy ennek törvényes fel­tételeit kidolgozza. Nem teszi ezt annak el­lenére, hogy az ilyen fegyveres egységek létrehozása nem áll ellentétben a szövet­ségi köztársaság katonai doktrínájával. Vladimír OLÁH, a Roma De­mokratikus Kongresszus tanácsának tagja Prágában kijelentette, hogy a 28 roma szervezet egyesülésével létrejött szövetség révén Csehországban kialakult egy olyan nemzetiségi politikai repretenzáció, amely partnere lehet a cseh kormánynak. E part­nerséget lényegében a cseh kormány inte­­lektuális, szellemi és anyagi konkurenciá­jának tekintik. A Roma Demokratikus Kongresszus létrehozására Oláh szerint azért volt szükség, mert a sikertelen vá­lasztások után az egyes szervezetek szá­mos „övön aluli” ütést kaptak. PRÁGÁBAN a Szövetségi Rádió- és Televízió Tanács olyan álláspontra jutott, hogy az országos adások mechanikus fel­osztása negatív következményekkel járt. A harmadik csatorna OK 3-ra és TA 3-ra történt felosztása, majd a TA 3 megszün­tetése — ami egyébként az OK 3-at is fe­nyegeti — tapasztalataiból leszűrhető, hogy az egyértelmű társadalmi és anyagi veszteséget okozott. Ezért a tanács az or­szágos rádió- és tévéadások mellett tört lándzsát. * OtÁTRAFUREDEN tanácskoztak a szlovák kormánytisztviselők, valamint né­hány szövetségi minisztérium — elsősor­ban a külügyi tárca — magas rangú tiszt­ségviselői. Tanácskozásuk megnyitóján részt vett Vladimír Meéiar is. Mivel azon­ban az eseményről csak csütörtökön tájé­koztatott a Csehszlovák Televízió, a tény számos találgatásra adott okot. Ezzel kap­csolatban Jozef Moravőík külügyminiszter elmondotta, hogy minisztériumának tiszt­ségviselői szakértői segítséget nyújtanak azoknak a bizottságoknak, amelyek a Szlo­vák Nemzeti Tanács és a Cseh Nemzeti Tanács közötti megállapodást előkészítik. Kedden augusztus 11-én körülbe­lül 22 óra 30 perckor feltehetően szabad szemmel is látható lesz — mintegy fél órán keresztül —, amint a Perseid mete­­orlt-ny áthalad az égbolton, a Földtől müitegy 100 kilométerre. A csillagászok szerint az egyes meteoritok súlya eseten­ként csak néhány gramm lesz, s nagy gyorsaságuknak (mintegy 60 knVó) kö­szönhetően válnak láthatóvá A Földre azonban ezekből aligha hullik, mert a Föld légterébe érve még a felsőbb rétegek­ben elégnének. Megfigyelésüknek kedvez az a tény, hogy az említett időpontban Je­lentősen csökken a Hold fényereje. .leim nélküli hír,wag: ÍVI K. Tk SK Somodiban Református ifjúsági tábor Augusztus 4-én kezdődött Somodiban az I. Református Egyházi Ifjúsági Tábor. Megkérdeztük Gábor Lajost, a szepsi gyülekezet lelkészét, a tábor szervezőjét: Milyen célt követ az augusztus 11-éig tartó rendezvény? — Legfőbb célunk az ifjúság reformá­tus hitre való nevelése. Ezt úgy kívánjuk elérni, hogy a fiatalok a táborozás körül­ményei között ismerkedjenek az egyház­zal, és így vezessük őket Istenhez. Körül­belül 150-en gyűltünk össze, református lelkészek, fiatalok, felnőttek. A résztvevők egyharmada a Székelyföldről érkezett, a többiek a környező településekről, vala­mint Magyarországról jöttek. Naponta vagy harminc-negyvenen érkeznek még az előadásokra. □ Kik az előadók? — Horváth Barna esperes, aki Tompa Mihályról ad elő, Lukács József pedig Rá­kóczi hamvainak hazahozataláról, de Bár­tól Károly Tamás premontrei apát is szere­pel az előadók névsorában. Elhangzott egy előadás a politika és etika kérdéseiről Bibó István műveivel kapcsolatban. Előa­dást tart még Varga Béla püspökhelyettes is. A fiatalok a bibliaolvasáson keresztül megismerkedhetnek az Ószövetség vilá­gával. Tartunk ökumenikus istentisztele­tet Szepsiben, kirándulunk, megismerke­dünk a környék nevezetességeivel. Mivel zömmel fiatalok vannak a táborban, sportvetélkedőket és versenyeket is tar­tunk, esténként a tábortűznél népdalokat és egyházi énekeket tanulunk. □ Tudom, hogy ez nem ideillő kérdés, de mégis felteszem. Miből futja minderre? — Rendezvényünket magánszemé­lyek, kisiparosok, közületek szponzorál­ják. Nem tudok minden adakozót felso­rolni, de azért meg kell említenem a Szlovákiai Magyar Lelkészegyesületet, a magyarországi református egyházat. Külön köszönet illeti a szepsi presbitéri­um tagjait, akik minden lehetséges mó­don támogatják a tábort. Külön öröm számunkra, hogy munkánkba bekapcso­lódtak a szepsi, péderi, tornai és zsamói pedagógusok, akik nevelői tapasz­talataikat kamatoztatják és segítenek közel hozni a Biblia világát az ifjúság­hoz. B. Z. A Magyar Néppárt felhívása (Folytatás az 1. oldalról) után még a kollektív háborús bűnösség bélyegét is homlokunkra sütötték. Semmibe vették alapvető emberi és nemzeti jogainkat, s bátran elmondhat­juk magunkról, hogy a 20. század „civi­lizált” Európájának egyik legkiszolgál­tatottabb, felszámolásra ítélt népcso­portjává váltunk. Európában, de mindenekelőtt a mi szűkebb régiónkban, napjainkban rene­szánszát éli a nemzeti eszme, a nemzetisé­gi kérdés. Az eközben felgyülemlő indula­tok levezetése, békés és kulturált megol­dása valamennyiünk közös érdeke. Szlo­vákoké és magyaroké egyaránt. Éppen ezért haladéktalanul szükségesnek tarta­nánk egy szlovák—magyar politikai közös bizottság létrehozását, amely a szlovák— magyar viszony mindkét fél érdekeinek megfelelő objektív értékelésére lenne hi­vatott, s amely célul tűzné ki a nemzeti együttélés normáinak kidolgozását, vala­mint e normák betartásához szükséges törvényes garanciák megteremtését. A Magyar Néppárt határozottan szorgalmaz egy valamilyen formában létrejövő „szlo­vák—magyar kiegyezés" mielőbbi méltá­nyos megkötését, mivel — megítélésünk szerint — enélkül térségünkben elképzel­hetetlen a politikai stabilitás, a nemzetek közötti tartós és gyümölcsöző együttélés feltételeinek megteremtése. A szlovákság és a felvidéki magyarság viszonylatában is egy hasonló megállapodás megkötésére volna szükség, mint amilyet a finnországi svédek, a svájci franciák, vagy például a dél-tiroli németek kötöttek államuk több­ségi nemzeteivel. Ezek a kipróbált s bevált példák kellő garanciát nyújtanak arra, hogy szlovák—magyar viszonylatban is ez legyen a kibontakozás járható útja. A Magyar Néppárt híve a nemzeti megbékélés eszméjének. Ezért a tartós békesség és a rég óhajtott igazságos elren­dezés érdekében felhívja az összes szlová­kiai politikai mozgalmat és pártot — a szlovákokat és magyarokat egyaránt —, hogy kezdeményezzék a hazai nemzetiségi problémák tárgyalásos rendezését a fent említett pozitív nyugat-európai példák alapján. Reméljük és jóindulatúan feltéte­lezzük, hogy talán már a mi térségünk népei is vannak olyan politikai, társadal­mi, kulturális és etikai szinten, mint az említett dél-tiroli régió lakosai, s képesek lesznek a kor követelményeinek megfele­lő, igazságos, a kölcsönös megelégedésen alapuló kiegyezést kötni egymással. E tárgyalásokat egyrészt a hazai szlo­vák, másrészt a hazai magyar politikai szubjektumoknak haladéktalanul el kelle­ne kezdeniük — még mielőtt az oly sűrűn elhangzó felelőtlen kijelentések a nemze­tek közötti viszonyt teljesen meg nem mérgezik. Meggyőződésünk, hogy most még megtalálhatók volnának azok a kompromisszumos megoldások, amelyek mind a szlovák, mind a magyar fél számá­ra biztosíthatnák az elfogadható, tisztessé­ges, tartós és megnyugtató egyezség meg­kötését. Az elmondottak természetszerű feltétele az egymás egyéni és kollektív jogainak tisztelete, valamint a másság kul­turált elfogadása. Valamennyien tartsuk szem előtt az örök igazságot, hogy amit magunknak kívánunk, azt mástól se ta­gadjuk meg. A Magyar Néppárt tudatában van an­nak, hogy az itt javasolt, a nemzeti kiegye­zést és a békés egymás mellett élés eszmé­jét célzó javaslataink sikere az egész kö­zép-európai térségre kedvező kihatású és példaadó lehet. Tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy így legyen! Pozsony, 1992. augusztus 7. A MAGYAR NÉPPÁRT ORSZÁGOS ELNÖKSÉGE „Ideiglenes” áremelés januárig? Lapunk tegnapi számában részletesen foglalkoztunk azokkal a hírekkel, melyek szerint bizonyos körökben azt rebesgetik, hogy a költségvetésben kialakult „feszültség” miatt felemelik a tartós élelmiszer-ipari cikkek, továb­bá a motorbenzin, a cigaretta és még néhány termék árát. Cikkünk végén ismertettük a pénzügyminisztériumi szóvivő nyilatkozatét. Jitka Kománko­­vá ebben korainak minősítette a különféle találgatásokat, mivel az esetleges áremelésre csak az 1993 elején bevezetésre kerülő új adórendszer életbe lépése nyomán kerül sor. Jan Klak szövetségi pénzügyminiszter legutóbbi nyilatkozatában meg­erősítette, hogy bizonyos árucikkek esetében szóba került a forgalmi adó bevezetése, illetve felemelése, amely a fogyasztói árak módosulását is elő­idézné, természetesen felfelé. A pénzügyi tárca vezetője azonban hangsú­lyozta, hogy a magasabb forgalmi adó csak január elsejéig volna érvény­ben, amikor életbe lép az új adórendszer. Ezzel lényegében cáfolta azt, amit szóvivője mondott. Januárra tervezik a hozzáadottérték-adó életbe léptetését is. Ez bizonyos árucikkek esetében a fogyasztói ár felemelkedésében fog megnyilvánulni. A szakemberek véleménye szerint a hozzáadottérték-adó bevezetése „egy­szeri" inflációt idéz elő, amelynek aránya elérheti a 3-4 százalékot. Arra a kérdésre, hogy mikorra várható az adótételek felemelése, Jan Klak a következőket válaszolta: „Még semmi sem dőlt el, de elmondhatom, hogy a közeljövőben nem szándékozunk felemelni a forgalmi adót az üzemanya­gok esetében. Ami a motorbenzint illeti, a Benzinának, illetve a Benzinolnak a kőolajármozgás nyomán elegendő pénzügyi tartalék áll a rendelkezésére, amelyből teljes egészében fedezhetnék a forgalmi adó esetleges felemelé­se után az akkori, illetve a "valós" fogyasztói ár közötti különbözetet. Külö­nösen a motorbenzin esetében fontos hangsúlyozni, hogy minden lépésről tárgyalni kell a politikai reprezentációkkal és a nemzeti kormányokkal." A pénzügyminiszter arról is nyilatkozott, hogy más árucikkek drágítása, azaz a forgalmi adó bevezetése vagy felemelése nyomán miképp növeked­nének az állami költségvetés bevételei. Mindenekelőtt rámutatott arra, hogy erre még az év végéig sor kerülhet, mégpedig az új adórendszerre való .rugalmas áttérés keretében. . RICHARD FALBR: „A szakszervezeti konföderáció pártsemleges” Richard Falbr, a Szakszervezeti Szö­vetségek Csehszlovák Konföderációjának elnöke tegnapi sajtóértekezletén visszauta­sította a Cseh- és Morvaországi Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Szakszervezet ré­széről elhangzott azon vádakat, melyek szerint a konföderáció politizál. Amint azt Falbr elmondta, az orszá­gos szakszervezeti konföderáció párt­semleges álláspontra helyezkedik, s egyúttal egyetlen centrumpártot sem kí­ván „helyettesíteni”. Ami az államjogi elrendezésről alkotott véleményét illeti, a szakszervezeti központ szerint az erről szóló tárgyalásoknak nyugodt körülmé­nyek között kell lezajlania. Ezzel kap­csolatban Richard Falbr megjegyezte: a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezetőivel folytatott szerdai megbeszé­léseken meglepte őt a DSZM képviselő­inek azon optimista meggyőződése, hogy szigorúan megőrzik az alkotmá­nyos eljárást. Egyúttal tiltakozott ami­att, hogy a csehszlovák politikai repre­zentáció az ország esetleges különválá­sát úgy kezelje, mintha nem történne semmi. Ezzel összefüggésben leszögezte: a szakszervezeti konföderáció elő szeret­né segíteni a sovinizmus és az intoleran­cia megelőzését. Szerinte mindkét köz­társaság politikai vezetői arra töreked­nek, hogy elejét vegyék az állam szétsza­kadása negatív következményeinek. Végezetül Richard Falbr arról nyilat­kozott, hogy a szakszervezetek milyen szerepet játszhatnak az egyik, illetve má­sik köztársaságban. Ennek kapcsán visz­­szatért a DSZM vezetőivel tartott talál­kozóra, amelyen Vladimír Meéiar, a mozgalom elnöke úgy fogalmazott, hogy teljesen a szakszervezeti tagokra bízza annak eldöntését, vajon az ország esetle­ges szétesése után a konföderáció szeret­ne-e Szlovákiában is működni. Nem ment, hát nem is erőltették (Folytatás az 1. oldalról) DSZM között írásos megállapodás jön létre a parlamenti tanácskozáson köve­tendő közös eljárásról. A felek a politikai grémium ülésén sem tudtak közös neve­zőre jutni, s így Michal Kováé, a Szövet­ségi Gyűlés elnöke (DSZM) délben csak azt közölhette a honatyákkal, hogy a két csehországi párt képviselőt nem vesznek részt az ülésen, mégpedig azzal az indok­lással, hogy a fennmaradó napirendi pon­tokat nem készítették elő megfelelően, s ezért nem célszerű, hogy foglalkozzanak velük. Kováé elmondta, hogy a grémium tagjainak a többsége bírálta ezt az állás­pontot, mivel a tanácskozás programját demokratikus úton hagyták jóvá. Közöl­te a képviselőkkel: felszólítja Vladimír Meéiart, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnökét, hogy mielőbb talál­kozzon a PDP és a KDP vezetőivel. Mindez nem változtatott azon, hogy a Nemzetek Kamarája határozatképtelen maradt, s ezért Kováé befejezettnek nyil­vánította a második együttes ülést. A következő parlamenti tanácskozás szeptember 22-én kezdődik. A harmadik együttes ülés keretében — szeptember 24-én — tartják meg az ötödik kétfordu­lós elnökválasztást. Hol „összpontosítják” a prostituáltakat Prágában? Milan Kondr, Prága főpolgármestere és Pavel Hofman rendőrfőparancsnok a napokban a főváros­ban kijelölt egy olyan helyet, ahol a prostitúcióról szóló jogszabály elfogadásáig megengednék a „lányok működését”. Erről a főpolgármester tegnapi sajtóér­tekezletén számolt be, de azt nem volt hajlandó el­árulni, hogy hol van az a bizonyos hely. Csupán azt hangsúlyozta, hogy „törvényes úton” még nem lehet kijelölni ilyen helyet a prostituáltak­nak, ezért a rendőrfőparancsnokkal kötött átmeneti megállapodást helyesnek és szükségesnek tartja. A múlt héten kezdődött belvárosi „tisztogatások” kapcsán Kondr elmondta, hogy az akció szervezői élnek az összes törvény adta lehetőséggel, noha bizo­nyos esetekben ki is csúsznak a törvényes keretekből. „A Prágában kialakult helyzet azonban megköveteli, hogy a határt ne lépjük túl” —jegyezte meg. Milan Kondr szerint a főváros központjában folyó „tisztogatások” nagyon sikeresnek mondhatók, s bár kevesebb rendőr bevetésével, de folytatódnak tovább. A fővárosi hatóságok tájékoztatása szerint jelenleg Prágában 25-30 ezer prostituált él. Többségük vidék­ről, a kisebb városokból és a falvakból „került fel”. A rendőrség 1991 első felében több tanulmányt és ja­vaslatot terjesztett az akkori cseh belügyminiszter, Tornái Sokol és az előző rendőrfőparancsnok, Fran­­tliek Zelenicky elé, mégpedig „a helyzet rendezése érdekében”. A nemrég nyilvánosságra hozott dokumentumok , szerint a prostituáltak felső korhatára 15 évre „esett vissza”. Napjainkban a prostitúciónak négy „válfaja” ismert: az utcai, a közúti, valamint a lakás- és a szállodai prostitúció, azaz a „szobáztatás”. Közvetlenül az utcán azok a fiatal lányok láthatók, akik elsősorban vidékről érkeztek a fővárosba, éspe­dig azzal a szándékkal, hogy „működésükre” a nagy­városi névtelenséget, ismeretlenséget használják fel. Javarészük tapasztalatlan, s ezért a kerítőket, a strici­ket és más kétes elemeket úgy vonzzák, mint a mág­nes. A hatóságok „tanulmánya” rámutat arra, hogy e „kategória” esetében rendkívül nagy a fertőzés vészé-Szombati „csemege” lye is, mivel a „kislányok” hajlandók mindennemű védelem, óvszer nélkül a nemi aktusra, de elmondha­tó az is, hogy többségük nem költ sokat a tisztálko­dásra. A „közúti” prostitúció elsősorban az autópályákon és a parkolókban zajlik. Az itt felbukkanó „lányok” már olcsón megkaphatók, s azt főleg a kamionveze­tők használják ki. Ebben az esetben is nagy a nemi betegségek terjedésének a veszélye. A „lakásprostitúció” különféle masszázsszalonok­ban, továbbá a stricik lakásaiban, illetve olyan laká­sokban folyik, amelyeket a tulajdonosok „kölcsönöz­nek” jó pénzért, esetenként havi 300-700 márkáért. Ez a „kategória” főleg a legfiatalabb prostituáltaké, de a lakás adta lehetőségeket a tapasztaltak sem utasítják vissza, ugyanis nagyon előnyös az állandó ügyfelek megtartása szempontjából. A „hölgyek” túl­nyomórészt csinosak, határozott a fellépésük, jó tár­saságot jelentenek és idegen nyelvet is beszélnek. Többségüknek piár stricije sincs. A tisztálkodást és az óvszerek használatát természetes dolognak veszik. Sokan közülük „kiválasztott” szakorvoshoz járnak. Mindez azonban az „árukon” is meglátszik, egyszeri szolgáltatásért 500 márkát is elkérnek. A szállodai prostitúcióról elmondható, hogy ebbe a kategóriába csupán a „kiválasztottak” tartozhatnak, akik küllemükkel, fellépésükkel és nyelvtudásukkal magas „színvonalat” értek el. Bár stricijük nincs, de így is van, aki élősködjön rajtuk: a hatósági dokumen­tumok szerint a portások és taxisofőrök mellé most már a szállodai testőrség tagjai is „felsorakoztak”. Úgy tűnik, hogy ha az illetékesek a „tisztogatáso­kon” kívül nem tesznek mást az ügyben, akkor a helyzet még tarthatatlanabbá válhat. Éz nem túlzás, hiszen manapság már gyermekes anyák, egyetemis­ták, középiskolások és munkanélküli asszonyok is „eladják magukat”, hogy javítsanak pénzügyi helyze­tükön. Amióta a Büntető Törvénykönyvből „kihagy­ták" az élősködés bűncselekményét, a prostitúció legális tevékenységgé vált, s ellenőrzése kicsúszott a rendőrség és az egészségügy kezéből. A jelenlegi jogszabályok senkinek sem tiltják, hogy a „szolgálta­tási szféra” e területén működjön.

Next

/
Thumbnails
Contents