Szabad Újság, 1992. augusztus (2. évfolyam, 168-193. szám)
1992-08-21 / 185. szám
2 Szabad ÚJSÁG Belföld 1992. augusztus 21. Állóháború Iwrmányjovd és újságírókkal Az ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG tegnap délután — a honatyák távolmaradása miatt — bizonytalan időre elnapolta a Szövetségi Gyűlés képviselőcsoportja által benyújtott azon indítvány megtárgyalását, amelyben a parlament 70 tagja az érvényben levő adótörvények egy részének a módosítását követeli, főleg azokét, amelyek diszkriminálják a nyugdíjasokat. A SZÖVETSÉGI Gazdaságiversenyellenőrző Hivatal a továbbiakban semmilyen formában nem fog működni. Ezt Stanislav Bélehrádek miniszter, a Cseh Gazdaságiverseny-ellenőrző Hivatal elnöke jelentette be tegnapi brünni sajtóértekezletén. SzLOVÁKIA megpróbál kedvezőbb adó- és elvonási feltételeket teremteni a külföldi befektetők számára, hogy intenzívebbé tegye a tőkebeáramlást. Ezt Július Tóth pénzügyminiszter nyilatkozta a bécsi Concordia újságíróklubban tartott tegnapi sajtóértekezletén. A NÉMET KULTÚRA bemutatása és a szlovákiai német kisebbség láthatóvá tétele a célja az első kárpáti német napok rendezvénynek, amelyet Pozsonyban tartanak augusztus 22-én. A Kárpáti Német Egyesület állást foglalt a Szlovákjában élő kisebbségek helyzetével kapcsolatban. Bár az emberjogi alkotmánylevél elfogadásával biztosítottnak látja az itteni kisebbségek jogait, de a szervezet szerint néhány — főként vagyonjogi — kérdés még mindig tisztázatlan. A CSEH KÖZTÁRSASÁG Nemzetközi Kapcsolatainak Minisztériuma rövidesen kidolgozza a cseh külkapcsolatok koncepcióját. Ezt a tárca vezetője, Josef Zieleniec (PDP) jelentette be a Cseh Nemzeti Tanács külügyi bizottsága előtt. A tervezetnek szeptemberben kell a cseh kormány és a CSNT külügyi bizottsága elé kerülnie. H atalmas veszteséggel zárja az idei évet a cseh gazdaság — nyilatkozták a Földműves Párt képviselői. A Liberális Szociális Unió és a Földműves Párt elnöke, FrantiáekTmka szerint a várható veszteség eléri a 15 milliárd koronát. ZöLD TERV "92 néven versenyt hirdetett a Szlovák Környezetvédelmi Bizottság. Jozef Zlocha, a bizottság elnöke tegnap tájékoztatta az újságírókat a verseny céljairól, melyek a következők: keresni az életkömyezet egészét konkrétan érintő problémákat, kidolgozni a megoldások terveit, s egyidejűleg megtalálni megvalósításuk formáit. K ábítószerkereskedelem miatt tartóztattak le keddről szerdára virradó éjszaka egy 23 éves orvostanhallgatót, aki heroint és más drogot kínált megvételre. A letartóztatása után derült id, hogy valójában mérget, mégpedig 83 gramm ciánkálit akart eladni, amely már 0,2 grammos adag fölött halált okoz. Szerdán este a szlovák kormányfő, Vladimír Meciar találkozót tartott hithü újságíróival, akik az „IGAZ SZLOVÁKIA-KÉPET” klubban tömörülve óhajtanák szolgálni ama célt, hogy Szlovákiát megismerje a nagyvilág, de úgy ismerje meg, mint a lehető legjobbat, legszebbet, leg.. Nos, erről a találkozóról kirekesztetett a Csehszlovák Televízió, a Szlovák Televízió és a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársa is. Egy igaz Szlovákia-képhez ez a tény is hozzátartozik S ez a tény egy valamirevaló újságírónak bizony elmondja, hogy ebben a leg... országban kontraszelekció folyik, ahol pedig a kontraszelekció eszközéhez nyúlnak, ott valami nincs rendben. Nem csupán az nincs rendben, hogy az itt-ott összetalálkozó kívülrekedt újságírók a kelleténél csípősebben szólják el magukat, vagy összekeverik, ki mit mondott így eshetett meg hogy Jozef Sitkénak, a Slobodny piatok főszerkesztőjének tegnap cáfolnia kellett a neki tulajdonított szavakat Ő nem úgy általában mondta a klub újságíróiról, hogy a szlovák újságírás széfénél Sitko ezt a Kondorban augusztus 18-án közölt ’Információs blokád a szlovák kormány ellen?’ cikk szerzőiről mondta, akiknek szókin-JOZEF PRO KÉÉ: „A csehszlovák unió létrehozásáról szóló cseh—szlovák szerződésjavaslat negálja a szlovákiai emancipációs mozgalom erőfeszítéseit, s Szlovákiát arra kötelezi, hogy nem bonthatja fel ezt a köteléket” — mondta a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi sajtóértekezletén Jozef Pro kei elnök arról a dokumentumról, amelyet állítólag íróasztalán talált. Az SZNP vezetői szerint a tervezet a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomtól származik, s elfogadása visszalépést jelentene. Az íróasztalára „csempé-Jan Strásky szövetségi miniszterelnök tegnapi sajtóértekezletén mindenekelőtt kifejezte személyes meggyőződését, hogy Csehszlovákia esetleges különválása után a két köztársaság között megállapodás jön létre a közös piac kialakításáról. Egyúttal azonban megjegyezte, hogy ha a szlovák fél ragaszkodik a túlságosan is eltérő gazdaságpolitika megvalósításához, ez lehetetlenné cséré a normalizáció éveinek Pravdája és Rudé právója is büszke lehetne. Meéiar állóháborúja a sajtóval és a tömegtájékoztató eszközökkel még a választási kampány alatt elkezdődött Akkor történt hogy megígérte, fenéken billenti az újságírókat Mert sok kellemetlen dolgot kérdeztek tőle, szembe állítva őt a különböző gyűléseken, különböző közönség előtt elmondott szavaival, s faggatva: melyik is az ő igazi véleménye? Melyik szavát melyik ígéretét lehet komolyan venni? Most úgy tűnik, egyetlen ígéretének beváltásában biztosak lehetünk: hatalmánál fogva leszámol mindenkivel, aki ellenfele. Eszközei egyre plasztikusabban rajzolódnak ki: a Husák-éra konszolidátor eszközei azok. Hiszen nincs újságíró talán, aki ne hallott^ volna a ’boldogult’ pártközponti sajtótájékoztatókról, „eligazításokról”!Igaz, oda nem csupán a kiválasztottak jártak, hanem kötelezően minden sajtótermék vezetői, hogy biztosítva legyen a helyes irányvonal, az „ igaz Szlovákia-kép ”. Isten őrizz attól, hogy újra oda jussunk! Akkor inkább maradjon a kiválasztottak kasztja-ldubja, és az idők végezetéig maradjanak kirekesztett újságírók gyurkovits -szett” dokumentum kapcsán ProkeS még megjegyezte, hogy nem szeretné mindezt az állampolgárok ellen elkövetett közvetlen csalásnak nevezni. Véleménye szerint az ilyen formában előterjesztett szerződés jogi szempontból „fölé kerülne” a szlovák alkotmánynak. Ami az alaptörvényt illeti, az SZNP elnöke elmondta, hogy azt a Szlovák Nemzeti Tanácsnak külön ülésen kellene jóváhagynia, azaz egy héttel a parlament augusztus 25-én kezdődő soros tanácskozása után. teszi a vámunió kialakítását. A kormányfő szerint Pozsony viszont jóval kezdeményezőbben járhat el a gazdasági együttműködést illetően, ha nem „irritálják” a szövetségi szervek. A miniszterelnök úgy vélekedett, hogy rossz logikára épül az államjogi elrendezésre vonatkozó DSZM-javaslat, amely csehszlovák unióban „gondolkodik”. ^íézöponl „Csehszlovák szerződésjavaslatot csempésztek az íróasztalomra” Hasonló gazdaságpolitika feltételezi A csehszlovák „közös piacot” Levél a világ magyarságához (Folytatás az 1. oldalról) szórt szálláshelyein alig van ember, család, akit és amelyet ne ért volna sérelem, megaláztatás, igazságtalanság az elmúlt fél évszázadban. Hányféle határi—láthatót és láthatatlant — húzott közénk az elmúlt idéf? Mert más a viszonylagos anyagi jólét és más a koplalás, a szűkösség a nincstelenség közérzete Más a világ szellemi csúcsára ért magyar közérzete és más a ma is menekülő földönfutóé Az elmúlt fél évszázadban a világ magyarságának a zöme a hatalmon kívül élt Ma is csak kisebb részüknek van demokráciaélménye Többségünk megcsonkított lélekkel néz a világba. Azonosak, hasonlóak vagyunk és különbözőek is A másság lehet gazdagító érték, de gátló távolság is Úgy érezzük, le kell küzdenünk a másság távolságait Sérelmeikért, megkínzott életükért milliók kérhetnek, kérhetnének elégtételt Szerintünk az az erkölcsi rend adhat megoldást, amelyet magunkban hordunk: a világmajarság megélt élményei és tapasztalatai Magunkban hordjuk az új rend igényét és mértékké alakítható nyersanyagát — markánssá válik a magyar politika nemzetet és összmagyarságot vállaló felelőssége. Magyarország minden magyar szellemi hazájává magasodik; — a volt emigráció szinte minden ßldrészen kialakította a magyarság szellemi gócait világismeretet, világélményt adott, példát mutatott létküzdelemből, s legjobbjai elöl jártak a zsarnokság és az erőszak leküzdésében; — a határon kívüli nemzeti kisebbségek felmutatták az önvédelem reflexeit, a meg maradás filozófiai erkölcsi művészi értelmezéseit Az 1989-es változás után politikai tényezőkként jelenhettek meg a határon IdviUi nemzetrészek Az új demokráciákban folyó jogalkotás alapkérdése az emberi jog Ke-Jelzés nélküli híiwajj: (Sí k. Tk ÜK let—Közép-Európa majorságának nagy történelmi esélye az önrendelkezés, az önigazgatás elve és gyakorlata. A határon kívül élők közérzetének markáns jellemzője a hovatartozás és az együvé tartozás érzése. A major kisebbségek, a sziget- és szórványmajarság erőteljesen Majarország irányába orientálódik, élő kapcsolatokra vágyik a szellemi hazával A megosztottság állapotának természetes reflexe ez. Megjőződésünk- a mai majorság létnek megán az ereje, felismerőképessége ahhoz, hoj e tényezőket pozitív folyamatokká alakítsa és erősítse Az esély és a helyzet tétje naj, azért is, mert az összmagyarság az ejetemes majorság gondolatával szemben új nacionalizmusok sorakoznak a Kárpát-medencében. A majorsággá súlypontjai Kela—Közép-Európa térségeire tevődnek Ennek ellenére szükségesnek tartjuk megőrizni hármas tagolódásunk belső e jensúlyát, e jenrangú szövetségjellegá Ne legyenek dominanciák Ne legen éjik területnek sem előjoga a másikkal szemben. Óntörvényeink tiszteletben tartásával közeledjünk egymáshoz Ne öltsünk bírói talárt közös találkozásainkon. Saját igazságainkat ne nyilvánítsuk ejetlen igazsággá, mert egymást kereső utunkon nincs egyálen igazság emberi minősítéseinknek nem lehet csak egyetlen mértéke. Az igazságtevés mértékét nem lehet sem exportálni sem importálni Ha ezt tesszük, új a harag a sértések, s a gyűlölködések új tűzeti rakjuk magunk alá Az összmajarság gondolatának szerintünk ma nem számon kérő bírákra, hanem megküzdőit életeink, értékeink tisztelőire, befogadó, új utakra igazító, naj telkekre van szüksége Sokan valljuk- az összmajarság gondolata átfogó intézményt feltételez A ma jár állam hivatalos intézményrendszere mellett szükség van ej erős szövetsége Ej szabad társulású, erkölcsi alapozású Majorok Világszövetségére. Nyitott, pártoktól független, autonóm szövetséget képzelünk el amely partneri viszonyban lehetne a major állammal — olyan szövetségei amelynek tagja lehet mindenki aki elismeri alapszabályát és progamját; — olyan szövetséget, amely összmajar parlament formájában működhetne, valamennyi számottevő ma jár szervezet és éjén részvételével —olyan szövetségei amelynek meghatározó alapéléi a tolerancia és a szolidaritás lenne; — olyan szövetségei amely a határon túli majorság regisztere, információs bázisa, kapcsolatainak ápolásában központja is lehetne Az 1991 -es decemberi közgyűlés és az azóta eltelt időszak eseményei nyugtalansággal töltenek el bennünket Félő, hoj a Nyugaton és a Kárpát-medencében élő majorság képviselői, illetve a majarországiak nem haladnak kívánt mértékben a józan összmajar megértés és megejezés irányába A személyi ambíciók és a személyes ellentétek sajnos még mindig meghatározóak és veszélyeztetik a közgyűlés és a majorok világtalálkozója sikerét Márpedig a folytatódó személyeskedő és elvtelen viták csökkentik a mai majorság létesélyeti, leg alábbis veszélyesen késleltetik politikai gazdasági kulturális talpraállását Ennek a tarthatatlan helyzemek a tudatosításával kérünk mindenkit, aki a majorság ejségében gondolkodik: próbálja meg félretenni előítéleteit, az elfogultságot, és a valódi értékekre figyelve vállalja részvételét az összmajarság jövőjét munkáló fórumon. Tf találkozással megosztottságunk, JOj szétszórtságunk távolságait kívánjuk csökkenteni: integrálni erőinket, ejmáshoz közelítő szándékainkat, közös érdekeinket x Dobos László sorai a Magyarok Világszövetsége kétheti lapjának, a VILÁGSZÖVETSÉG-nek augusztus 15-én megjelent 1—2. számában olvashatók. Bifak hallgat, mint a csuka Vasil Birak, a CSKP egykori fó'ideológusa csütörtökön visszautasította az ellene az úgynevezett 1968-as behívólevelek megírása ügyében felhozott vádat. A Szövetségi Rendőrség pozsonyi parancsnokságán tartott kihallgatáson úgy döntött, hogy nem mond semmit. Ezt Vladimír Nechanicky, a legfőbb ügyészség rangidős ügyésze közölte a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársával. Mint ismeretes, Biíak ellen a behívólevelek megkerülése után indítottak bűnvádi eljárást a béke védelméről szóló 165/1950. számú törvény első cikkelyének első bekezdése értelmében. A kihallgatáson elhangzottakról Nechanicky elmondta: „Az egész megközelítőleg egy óráig tartott. Vasil Bilak néhány mondatban fejezte ki véleményét az ellene felhozott vádról, mégpedig olyan értelemben, hogy ő nem tud semmiről, semmit sem írt alá, s az aláírást hamisítványnak minősítette. Abban a pillanatban, amikor a vizsgálóbíró feltette az üggyel kapcsolatos első kérdést, Vasil Biíak kijelentette, hogy élve törvényadta jogával nem tesz vallomást." Jelenleg a szövetségi szervek folytatnak eljárást a Biíak-ügyben. Az esetleg felmerülő hatásköri viták kapcsán Nechanicky elmondta: minden attól függ, hogy a törvényhozó testületek milyen módon rendezik az állam különválása utáni átmeneti időszakot. „Ha az ország két önálló államra bomlik szét, akkor előállhat olyan helyzet is, hogy Csehországnak kérnie kell Vasil Bifak kiadását vagy javasolnia kell a Szlovák Köztársaságnak, hogy vegye át az eljárás folytatását" — mondta a rangidős ügyész. Köztudott, hogy az öt aláíró közül Alois Indra, Drahomír Kolder, Antonín Kapok és Oldfich évestka már nem él. Az igazságszolgáltatási szervek a levelet valódinak tekintik. Biíak úgy vélekedik, hogy a rajta szereplő egyik kézjegy hasonlít az ő aláírásához, de egyúttal azt állítja, hogy ő semmiféle behívólevelet nem írt alá. Egyébként a dokumentum valódiságát csehszlovák szakértőcsoport a közeli napokban Moszkvában is ellenőrzi, ugyanis az orosz fővárosban található az eredeti behívólevél. Veszélyben a demokrácia (Folytatás az 1. oldalról) ban a transzformációs törvény módosítójavaslatának megítélését ismertette. A Meíiar-kormány kezdeményezte módosítás lényege, hogy bizonytalan időre kiterjesztené a jogosult személyek földvisszaigénylési lehetőségét, miközben köztársasági hatáskörbe utalná a határidő megszabását, s ugyanígy köztársasági döntéstől tenné függővé a földtörvény (Tt. 162/1990.) értelmében eddig meghatározott vagyonhányadok felülbírálatát és módosítását. A jelenleg hatályos törvények közül kettő — a földtörvény és a transzformációs törvény — szabályozza a vagyonjogi rendezést, illetve a szövetkezetek átalakítása folyamán a különböző vagyonhányadok meghatározását. A beter]eszetett módosító javaslat felborítaná azt a konszenzust, amely a politikai erők közt 1990 késő őszén született meg a szövetkezeti vagyon nevesítésének és felosztásának érdekében, tehát visszavetné a szövetkezeteket az 1990 őszét megelőző helyzetbe. E javaslat értelmében azon vagyonrészek, amelyekre tulajdonosként senki nem jelentett be jogigényt, a szövetkezetek oszthatatlan közös alapjában és kezelésében maradnának, így tehát nem lehetne végrehajtani a jelenlegi földműves-szövetkezetek átalakítását más gazdasági vállalkozási formára. A jelenlegi eladósodottság és kaotikus jogi helyzet továbbra is fennmaradna, tovább rontaná a gazdálkodási feltételeket és eredményeket. A KDM egyértelműen síkra száll a szövetkezetek mielőbbi transzformálásáért, hogy megkezdődhessék gazdasági talpraállásuk és fellendelülésük, hogy vége szakadjon a szövetkezeti vagyon elherdálásának, szétlopkodásának, ezért szövetségi gyűlési képviselői e módosító javaslat ellen fognak szavazni. Ahogy Mikulás Dzurinda SZNT-képviselő elmondta, a szlovák parlament földgazdálkodási bizottsága már tárgyalt e javaslatról és egyhangúlag elutasította azt. Arra a kérdésemre azonban, hogy a későbbiekben egy esetleges önálló Szlovákia törvényhozási vitájában számítani lehetne-e az ismételt elutasításra, aforisztikusan azt felelte: sok kifogás elhangozhatna mindaddig, míg szavazásra nem kerülne a sor. Mert akkor akár a saját józan véleményük ellenében is megszavaznák. A sajtótájékoztatón vendégként jelen volt Peter Tatár, a PDU egyik vezetője is, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a választásokat követő hatalomátvétel sokban emlékeztet 1948 februárjára, vagy a weimari Németország felbomlására, amikora hatalom megszerzésének egyik módja a gazdasági hatalom állam általi kisajátítása volt. Ennek részét képezi ez a módosítási javaslat. Az előbb említett két hatalomátvétellel további közös vonása még a jelenlegi kormánypártnak az ország fizetőeszközének állam általi kézbentartása, valamint az államigazgatás kisajátítása és a párbeszéd elutasítása az ellenzékkel. ,A transzformációs törvény módosításának két javaslata került a kezünkbe. Ezeket megtárgyaltuk gyakorló mezőgazdasági szakemberekkel, akik nem értenek vele egyet. Pontosan tudjuk, hogy a javaslatot ugyanazok az emberek dolgozták ki, akik 1989 novemberét megelőzően a mezőgazdaságot irányították és most szeretnék újra megteremteni azt a gazdasági környezetet, amelyben egykor oly jól uralkodtak. A törvénymódósítással most lényegében újra vagyonkisajátításra kerülne sor” — mondta Peter Tatár, hozzátéve, hogy a nemzeti szocializmus legfőbb ismérveit hordozza e politika. Az államigazgatás kézbentartására a legszebb példát Alois Rakús volt egészségügyi miniszter hozta fel^amikor közölte, milyen tisztogatás folyik az egészségügyi minisztériumban, illetve országszerte a kórházak élén. A svidníki kórházigazgató leváltását, illetve utódjának kinevezését például a DSZM járási elöljárósága terjesztette Soboiia miniszter elé, többek közt olyan érvekkel, hogy Sobek doktor „ alapítótagja a svidníki járási DSZM-nek, egyben kezdetek óta tagja a DSZM járási elöljáróságának”. Az érvek magukért beszélnek, s hatásuk alatt bizonyára senki nem fog kételkedni abban, hogy ezúttal is csak és kizárólag a szakértelem győzedelmeskedett. Ahogyan Ján Petrík fogalmazott: minden a régi bizalmatlanság jegyében történik Szlovákiában, újra érvényes, hogy „aki nincs velünk—vagy gyanúsítható ezzel —, az ellenünk van”. N. GY. R. Devizapiaci árfolyamok Érvényben: 1992. augusztus 21-én Deviza-(Pénz-)nem Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 52,20 53,26 52,73 50,90 54,04 52,47 Ausztrál dollár 19,50 19,90 19,70 10,53 20,23 19,38 Belga frank (100) 90,11 91,93 91,02 87,94 93,22 90,38 Dán korona 4,81 4,91 4,86 4,68 4,98 4,83 Finn márka 6,75 6,09 6,82 6,53 7,01 6,77 Francia frank 5,46 5,58 5,52 5,33 5,65 5,49 Görög drachma (100) 14,99 15,29 15,14 13,93 15,47 14,70 Holland forint 16,47 16,81 16,64 16,08 17,04 16,56 ír font 49,30 50,30 49,80 47,64 51,00 49,32 Japán jen (100) 21,31 21,75 21,53 20,73 22,05 21,39 Kanadai dollár 22,63 23,09 22,86 21,91 23,47 22,69 Luxemburgi frank (100) 90,11 91,93 91,02 87,08 93,20 90,14 Német márka 18,57 18,95 18,76 18,30 19,22 10,76 Norvég korona 4,70 4,80 4,75 4,57 4,87 4.72 Olasz líra (1000) 24,43 24,93 24,68 23,84 25,28 24,56 Osztrák schilling 2,63 2,69 2,66 2,60 2,72 2,66 Portugál escudo (100) 21,30 21,74 21,52 20,40 22,02 21,21 Spanyol peseta (100) 28,90 29,48 29,19 20,14 29,84 28,99 Svájci frank 20,75 21,17 20,96 20,43 21,49 20,96 Svéd korona 5,10 5,20 5,15 4,96 5,28 5,12 USA-dollár 26,97 27,51 27,24 26,54 27,94 27,24
