Szabad Újság, 1992. július (2. évfolyam, 153-167. szám)

1992-07-25 / 162. szám

1992. július 25. Szabad ÚJSÁG Nagykapostól a Szabad Európa Rádióig „Ez a város már nem az a város Nagykaposon járt Skultéty Csaba, a város szülötte, aki több mint három évtizeden át vett részt a Szabad Európa Rádió külpolitikai szerkesztőségének munkájában. Akkor készült az alábbi interjú. ________ /- Hogyan is került ön a Szabad 'Európa szerkesztőségébe?- Nyugatra, Párizsba 1947 őszén kerültem ki, éspedig Po­zsonyból, ahol a magyar külképvi­seleten dolgoztam, Wágner Fe­renc, az akkori kormánymeghatal­mazott mellett. A magyarországi politikai változások következtében engem is visszahívtak, de az útle­velemet elfelejtették bevonni. Si­került kijutnom Párizsba. Újra diák lettem, elvégeztem a nemzetközi jogot, ezzel párhuzamosan pedig részt vettem az Európa-mozga­­lomban.- Kik voltak ennek a mozga­lomnak a vezetői?-Vezetőik nyugati politikusok, mint pl. Churchill is. A vasfüggöny még nem zárult le teljesen, és a mozgalom konferenciáin jelen voltak a közép-kelet európai or­szágok képviselői is. Ezek a kép­viselők alig beszélték a nyelvet, illetve nem voltak helyi ismereteik, ezért engem, fiatalemberként vit­tek magukkal. A konferenciákra utazva bejártam egész Nyugat- Európát. Ez szépen hangzik, azonban ebben az időben éhezve utaztunk, alig vártuk a záróban­kettet, ahol végre jóllakhattunk. Az ilyen utazások alkalmával tet­tem szert bizonyos ismeretségek­re a magyar emigrációban. Aztán, mikor megalakult a Szabad Euró­pa Rádió, ajánlották. Először nem is nagyon volt hozzá kedvem, de aztán a munka magával ragadott és már szívesen mentem le Mün­chenbe Párizsból. Szívesen - már a munka miatt, de Párizst nehéz szívvel hagytam ott.- Milyen feladatokat kapott a kezdeti időben?- A hírszerkesztőségben kezd­tem, és ott is dolgoztam tizenhá­rom évig. Minden órában mondtuk a híreket, ezeket nyolcán készí­tettük felváltva. Rettenetesen ne­hezen viseltem el, hogy hol éjjel, hol nappal, hol este kellett dolgoz­nom rendszertelenül, fölébredni éjjel ugyanabban az órában, melyben előző éjszaka elalud­tam ... Örömmel fogadtam azt az ajánlatot tizenhárom év után, hogy menjek át a „tágabb“ szer­kesztőségbe. Ott bekerültem egy friss csoportba, amely nemzetközi politikával foglalkozott. Tájékozta­tó műsorokat hoztunk létre, mint pl. 13 órakor ,,A mai nap“, az „Esti világhíradó“. A nemzetközi sajtószemlét volt a legfárasztóbb készíteni. Más gondolatait, egy idegen nyelvből, de az eredeti stílust megőrizve nagyon nehéz.- Foglalkozott írásos publicisz­tikával is?- Igen, először a Szabad Eurór pa Rádióban elhangzott eszme­­futtatásaim jelentek meg, sokszor csak utólag tudtam meg, hogy valamelyik magyar lap a nagyvi­lágban leközölte őket. Ez termé­szetes: a kisebbségi magyar újsá­gok többnyire „önkéntes“ alapon, lelkes emberek segítségével szerveződnek, tehát nincsenek, nem is lehetnek olyan jól tájéko­zottak, mint mondjuk mi, a Sza­bad Európa rádiószerkesztői, aki­ket elhalmoztak információkkal. Jelentek meg cikkeim a München­ben kiadott „Új Látóhatárában, amely azóta már megszűnt de a nyugati magyarság legkomo­lyabb folyóirata volt, voltak írása­im a „Bécsi Naplóban“, de sok más helyen is.- Milyen témákkal foglalkozott?- Kisebbségi kérdésekkel, fő­leg a kárpátaljai magyarsággal, ennek a témának én lettem a nyu­gati publicisztikai képviselője. Ró­luk írtam rendszeresen, igyekez­tem felhívni a figyelmet először is arra, hogy egyáltalán léteznek. Ma a kisebbségi kérdés fontossá vált, sokat szerepel a magyaror­szági és egyéb sajtóban.- Miben látja a Szabad Európa Rádió jelentőségét azokban az időkben? Mennyire változott a szerepe a feladatai a közép­­kelet-európai változások óta?- A Szabad Európa Rádió a hi­degháború tetőfokán kezdte meg működését. A Szovjetunió, a Sztálin által megindított, az egész világra kiterjedő rendkívül éles, durva és kíméletlen politikai és publicisztikai harcára akartak az amerikaiak választ adni, ponto­sabban szólva: a tájékoztatási monopóliumot megtörni... Vagyis a hallgatót tájékoztatni a dolgok­nak egy más oldaláról, más meg­közelítésben, mint a hivatalos kor­mánylapok. Az indítás korszaká­ban ez ugyancsak harci szellem­ben folyt. Aztán, ahogy enyhült a politikai légkör, a rádió átvette azt a feladatát, amely nekem a legrokonszenvesebb volt; a szé­les körű tájékoztatást. A rádió már a megalakulásakor meghirdette: célja az, hogy mielőbb megszűn­hessen, vagyis hogy ne legyen rá szükség. Megdöbbenéssel ta­pasztaltam, hogy a magyar köz­ponttól, Budapesttől távol eső vi­dékeken, például a Székelyföld mélyén mit jelentett ezekben az időkben a Szabad Európa Rádió. Azt hiszem, az lehet a Szabad Európa mai szerepe: tájékoztatást nyújtani azokon a területeken ahová a magyarországi „rádiósaj­tó“ nem jut el. Mikor utoljára be­széltem a müncheni kollégákkal, felvetődött, hogy a Szabad Euró­pa, más formában, Budapesten fog működni. Voltak olyan variáci­ók, hogy magánrádió, meg állami rádió, de ez egy félévvel ezelőtt volt. Hogy milyen a legújabb hely­zet, arról nem tudok nyilatkozni.- Hogyan szerezték az infor­mációkat? A szerkesztőség Mün­chenben volt. Említette, hogy rendkívül gazdag híranyag állt a szerkesztők rendelkezésére...- Különféle források álltak a rendelkezésünkre. Volt olyan is, hogy a moszkvai rádió például egy külön hullámhosszon adta azokat a híreket és vezércikkeket, amelyeket kötelező volt az egész Szovjetunió területén leadni, ki­nyomtatni. Ezt az angol hírszolgá­lati iroda Törökországban lehall­gatta lefordította angolra, így jutott el hozzánk. A hajnali hírszerkesz­tőm a keleti és nyugati hírek özö­nét kapta: Münchenben minden ország rádióját lehallgatták.- Mennyire befolyásolta a poli­tikai eseményeket a Szabad Eu­rópa információs tevékenysége?-A lengyelországi eseménye­ket például döntő módon befolyá­solta. Az első nagy sztrájk idején Gdanszkban, mikor munkásláza­dás tört ki, az eseményeket csak a helyi rádió közölte. A Szabad Európa nem tett mást, mint ezeket a helyi adásokat fölvette és visz­szasugározta Lengyelországba. Megtudták az emberek, mi az, amit nem mondanak el nekik...- Voltak visszajelzések a hall­gatóktól, hogy milyen hatása volt a híreknek?- Nagyon nehéz volt követni a közhangulatot. Egy fiatal kollé­gám, aki a budapesti rádióban dolgozott, ezzel kapcsolatban azt mondta egy beszélgetésünk al­kalmával, hogy néha eszébe jut­nak azok az idők, amikor a kofa betelefonált a piacról: nem annyi­ba kerül ám a káposzta, mint amennyit bemondtunk... Hát ilyen friss visszajelzésekkel, saj­nos nem rendelkeztünk. Római, bécsi irodáink a disszidensekkel töltettek ki egy űrlapot, természe­tesen névtelenül, hogy hallgatja, nem hallgatja a rádiót, mi érdekli, mi nem stb. Ezt nem nagyon sze­rettük, mert hát... hogy is mond­jam.. . nem a profilunkba tartozott az ilyesmi. Később a rádió megbí­zott három, egymástól teljesen független nyugat-európai közvé­lemény-kutató intézetet, amelyek fölvállalták ezt a feladatot.- Mennyire érdeklődnek a nyu­gaton élő magyarok a szülőföld problémái iránt?- Gyökeresen megváltoztak a dolgok azóta, hogy Magyaror­szág megint európai állam lett. Kevésbé fontosak a különféle csoportosulások, rendezvények, mert ma már mindenki Magyaror­szágra jár. A bécsi magyar kocsi­ba vágja magát, és egy óra alatt Magyarországon van...- Milyen információk vannak a Magyarországot körülvevő álla­mokban élő nemzetiségi kisebb­ségekről? Tudják például, milyen sorsdöntő szerepe volt a mostani választásoknak a felvidéki ma­gyarok sorsának alakulásában?-Annyira, mint Magyarorszá­gon, nincsenek. De azért sokkal jobban tájékozódhatunk, mint a múltban: a budapesti újságok, amelyeket vásárolnak a kint élők, többet foglalkoznak a nemzetiségi problémákkal, sőt van már a bu­dapesti rádiónak egy hullámhosz­­sza, amely Nyugat-Európába is eljut.- Mennyire erős az identitástu­dat a nyugati magyarok körében?- Egy hollandiai magyar katoli­kus pap mesélte: meglátogatott egy magyar családot, de mivel nem voltak otthon, hagyott nekik egy cédulát és elment. Aztán ka­pott egy levelet a családtól: Fő­­tisztelendö úr sajnáljuk, hogy nem találkoztunk, de akkor nem vol­tunk itthon, mert otthon voltunk. Ebben benne van az egész identitásprobléma. Más: egy ba­rátom egyszer megkérdezte, va­jon disszidáljon-e. Azt feleltem neki: a nyelvtanuláson, a munka­helyen és egyebeken kívül arra fogsz törekedni, hogy befogadja­nak. Aztán egyszercsak, úgy tíz év múlva, rá fogsz jönni: nem az a probléma, hogy téged befogad­tak-e vagy nem, hanem az, hogy te nem fogadod be őket. Hogy van egy határ az ő világuk és a te világod között, amit nem tudsz átlépni...-Az itthoni magyarok között még mindig él az a legenda, hogy a nyugaton élő magyar okvetlenül sikeres ember, de legalábbis na­gyon tehetős. Sokan várnak még mindig anyagi vagy más segítsé­get nyugaton élő honfitársaiktól...- Igen, ezek tévinformációk. A magam példáját említve: mikor kikerültem Párizsba, egy fél évig rettenetesen nehéz volt. Volt rá példa, hogy a vacak kis szállodai szobámban a vízcsapból ittam a meleg vizet, hogy aznap valami meleg legyen a gyomromban. Közben írtam a leveleket az anyámnak, hogy miket láttam, mi­lyen csodálatos a város... Soha nem felejtem el, anyám egyik le­velében azt válaszolta: „Azért ne vidd túlzásba az élvezeteket fi­am!“ Vagy egyik testvérem kike­rült Németországba. Jogászként sokáig kínlódott német nyelvtudá­sa ellenére, de ott az egyetemről kikerült, frissen végzett jogásznak is több esélye volt vele szemben. Három évvel később még mindig a legelemibb napi megélhetési gondokkal küszködött, erre kap egy levelet otthonról, egy barátjá­tól: „Lacikám, te már három éve kinn vagy, megkérnélek, biztos nem esik nehezedre, küldj nekem egy használt kocsit“. A nyugati magyarság szellemi téren nagyon jó eredményeket ért el, de gazdag ember alig van.-Az anyagi gondokon kívül most talán a közömbösség az emberek legnagyobb problémája.- A demokratizmus azt is jelen­ti: az ember tudjon dönteni. Vá­lasztani a lehetőségek közül és aztán vállalni a felelősséget is a döntéseiért. Ehhez pedig tájé­kozottnak, nyitott felfogásúnak kell lenni. Ez nem fér meg a kö­zömbösséggel. A demokrácia csak úgy fog működni, ha az em­berek is „működnek“. Már nem fönt döntenek mindenben, és ha valami rosszul alakul, mindenki kérdezze meg: mennyi ebben az én felelősségem? Hagyni, hogy mások végezzék a munkát, bírálni őket... Valami kis részt mindenki­nek kell vállalnia. Hogy a polgár reggel, amikor felkel, ne csak a saját „piti“ ügyecskéire gondol­jon, hanem a közösségre is, amelynek tagja...- Milyen változásokat lát szülő­városában? Ha jól tudom, három évvel ezelőtt járt Nagykaposon, azelőtt pedig több mint negyven éve...- Ez a város már nem ugyanaz a város... Akkoriban még csak egy nagy falu volt, olyan vonások­kal, amelyek egy kis járási szék­helyet jellemeztek. Kapósnak volt egy meghittsége, hangulata. Megbomlottak az emberi közös­ségek, ez talán a kommunizmus legnagyobb bűne. Ahogy végig­mentem a régi Kiskaposon, összeszorult a szívem: ezeket a rettenetes tömbházakat másutt is meglehetett volna építeni. Mu­száj volt letarolni a meglévőt és annak a helyére építeni?!- Még egy politikai jellegű kér­dést: milyen a nyugati lapok hoz­záállása a csehszlovákiai vi­szonyhoz?- Csehszlovákiának, mint or­szágnak van tekintélye a nemzet­közi politikában, ez nem utolsó sorban az elnöknek, Václav Ha­­velnak köszönhető. Szlovákiával más a helyzet: a nyugati sajtó nem nagy rokonszenwel kíséri a szlovák nacionalizmus tüneteit. Nem nagyon tudják megkülön­böztetni, hogy egy bizonyos politi­kus tulajdonképpen melyik vona­lat képviseli.- Ezt sokszor itthon is nehéz megkülönböztetni...- Nyugaton különben is csak akkor érdeklődnek az itteni élet iránt, ha történik valami. Amíg nem történik semmi, addig az új­ságok nem írnak semmit, betartva az „újságírás“ mondást: az nem hír, ha a kutya harapja a postást. Ha a postás harapja a kutyát, az igen, az már valami.- Milyen jellegű munkával fog­lalkozik jelenleg?- Próbálom valahogy szolgálni kisebbségeink ügyét, szóban és írásban. Igyekszem betölteni azo­kat az információs „réseket“, amelyekkel nem foglalkozik senki. Most a csángóproblémával foglal­kozom: a katolikus egyház botrá­nyának tartom, hogy ennyi évvel a vatikáni zsinat után Európában legyen valahol egy hely, ahol ka­tolikus hívók nem élhetnek hitéle­tet saját anyanyelvükön, sót azt nekik megtiltják, magukat katoli­kusnak valló egyházi felettesek utasítására. Úgy érzem, ha tehe­tek valamit -, akár nagyon keve­set is - azt tenni kell.- Köszönöm a beszélgetést. TÓTH FERENC hal- és halkészítmény­­\9partners rr nagykereskedés Minőségi tengerihal-készítményeket kínálunk haifilészeletek őrölt halfiié különféle tengerihalszeletek fagyasztott makréla és egyéb tengerihal-különlegességek Mindezt kiváló minőségben és nagyon előnyös áron. Ifájéfodatás; t^l0834?4773, fax; 0834/3491 Egyúttal áruértékesítésre munkatársakat is keresünk. SZÚM-370 A ■JO Mv.

Next

/
Thumbnails
Contents