Szabad Újság, 1992. július (2. évfolyam, 153-167. szám)

1992-07-18 / 156. szám

Szabad ÚJSÁG • 17 év tortúra • Beteg-bolyongtató • Rontom-bontom állapot • Apparátcsikok a tisztviselő galaxis csúcsán • Kőművesek elmenö­­ben • Az építésvezető aggályai A néhai kommunista párt járási bizottságának vezetői annak ide­jén nem kis büszkeséggel rakták le az új kórház alapköveit, mond­ván: a szocializmus újabb nagy vívmánya hamarosan a dolgozó népet fogja szolgálni. Nem így lett! Tehetetlenségük és végtelen cinizmusuk bizonyítékaként im­már 17. esztendeje vajúdnak a hegyek... Az egész ideológiai felépítményre teherként neheze­dő létesítmény groteszk karikatú­rája a „dolgozó népet“ csupán szolgahadnak tekintő, letűnt rend­szernek. Az építkezés halogatása, a ha­táridő-csúsztatások következté­ben közben tovább romlott az egészségügy anyagi-műszaki színvonala és ellátottsága, nem kevésbé a lakosság egészségi ál­lapota. Mivel a rozsnyói „öreg“ kórház a II. típusú besorolásban szerepel - felszerelésének kor­szerűsítésére nem sokat áldozott az egészségügyi tárca. A kompli­kált kivizsgálásokra és a komo­lyabb felszerelést igénylő gyógyí­tó beavatkozásokra szoruló (sú­lyos) betegeket mentőautón szál­lították és szállítják még ma is a kassai kórházba. A sok-sok huzavona, terv- és határidő-módosítás után, az el­múlt év második felében végre megkezdődhetett a Nagy Mű fo­lyamatos átadása. Elsőként a fo­gászat költözött át az új létesít­ménybe, majd a rendelőintézet A jesztei Mag Peti tizenegy éves és kitűnő tanuló, ötödik osztályos, feleleteiért eddig kettesnél rosszabb jegyet még nem kapott. Vidám, eleven, amolyan örök­mozgó gyerek, aki négy és fél éven át egy tanítási órát sem mulasztott. Hús­vét után azonban egyik napról a má­sikra megváltozott. Fáradékony lett, az órákon elaludt, gyakran kínozta hányinger, sorra kapta a gyengébb jegyeket. Az édesanyja orvoshoz vitte, aki beutalta Petit a rimaszombati kór­házba. A sebészeten megvizsgálták a fiút - vakbélre gyanakodtak az orvo­sok -, de semmi betegséget nem állapítottak meg. Peti állapota a hét végén sem javult. Szülei újra kórházba vitték, ahol megállapították, hogy nem szükséges vakbélre megműteni, me­het iskolába. Peti egyre rosszabbul érezte magát, nem evett, ereje fogyott.- Láttam a gyereken, hogy beteg - mondja Peti édesanyja -, éreztem, hogy nem egyszerű gyomorrontásról van szó, mint ahogy az orvosok mond­ták. Ők nyugtattak: „Húsvétkor bizto­san teleette magát, majd elmúlik.“ Újra orvoshoz vittük, a pszichiáterhez küldtek vele, majd később kivizsgálás­ra bent maradt a gyermekosztályon. Utána három napig házi kezelést java­soltak - a férjem maradt itthon vele -, aztán küldték iskolába. Közben kapott egy infúziót, és közölték velünk, hogy a fiú már nem fog hányni. Pedig nem gyógyult meg, sőt egyre fáradtabbnak érezte magát. „A Peritol sziruptót és a nyugtatótól“ - mondták az orvosok, amit kapott. Elhittük, de nem nyugod­tunk bele, ismét bevittük a kórházba. Szinte minden osztályon kivizsgálták, mind a hét orvos szerint - akik meg­vizsgálták - az eredmény negatív, tehát a betegség semmilyen jelét sem találták. Hazaengedték, mehetett is­következett. Most a szakorvosi rendelők és az intenzív osztály kórtermeinek a „felavatására“ készülődnek, majd egy újabb (ed­dig még ismeretlen) időpontban a kórházi részt is „benépesítik“. A létesítmény teljes átadása után 1010-re emelkedik a „beteg­ágyak“ száma. Eredetileg nem szerepelt a tervekben, de utólag sikerült megoldani, hogy egy mű­­veseállomás is helyet kapjon az egészségügyi központban. Szóval az akár réginek is ne­vezhető új kórház néhány objek­tumában már „bevezették a gyó­gyítást“. A betegek szempontjá­ból azonban ez mégsem jelent elöbbrelépést. Sőt, még az eddi­ginél is többet kell gyalogolniuk a város egész területén szétszór­tan elhelyezkedő régi és új egész­ségügyi létesítmények, szakren­delők között vándorolva. Az új kórház környékén javában folynak a munkálatok, és elképesztő a fel­fordulás. Az eddig átadott létesít­mények sem működnek megfele­lően. Napirenden szerepel a bon­tás, átépítés. Óriási értékek men­nek így veszendőbe. Az építkezés jelenlegi ütemét figyelemmel kí­sérve, rosszak a sejtéseim. A fel­­építenivalóhoz túl kevés az építő, és a munkaidő kihasználásával is bajok vannak. Oknyomozásom során Máté Tibor építésvezetőtől megtudtam egyet s mást.., A kór­ház építésére - kezdetben - a Poprádi Magasépítő Vállalat kólába. Közben az orvosok „jótaná­csokkal“ láttak el: a betegség pszi­chés eredetű, a gyerek biztosan vala­melyik tanítójától fél, javasolták, Íras­suk át másik iskolába. Esetleg szűrjük ki, ki az a tanító, és tetessük ki az állásából. Amikor ennek ellent mond­tam, azt válaszolta az egyik orvos: „Nem ér meg magának ennyit a gyer­meke egészsége?"- Később újra bevittük a kórházba, és kértük, hogy ha nem tudják meg­gyógyítani, helyezzék át Kassára, Besztercebányára vagy az ország más kórházába. „Arra nincs szükség“ - válaszolták. A gyermek egészségi állapota azonban a kórházban is rom­lott. Április 27-én aztán betelt a pohár, bementünk a gyerekért. „Ma még nem adhatom ki - mondta az éppen szolgálatot teljesítő orvos (ez hétfői napon volt), jöjjenek szerdán, akkor kiadjuk". A gyerek már járni sem tu­dott, azt sem tudom, mit írtam alá, számomra mindegy volt, csak adják ki a gyereket. Rimaszombatból egyene­sen Salgótarjánba vittük, ahol a körze­ti orvos azonnal a kórházba küldött vele. Három nap, három éjszaka egy­folytában kapta az infúziót, majd a harmadik napon a főorvos közölte velünk, hogy a fiunknak agydaganata van, Budapestre kell szállítani.- Mentókocsit adtak - folytatja Pali, kapott megbízatást. Az alapok el­készülte után terhelési próbákat végeztek és megállapították, hogy tervmódosításokra van szükség. Ezt követően rövidebb-hosszabb ideig szüneteltették az építkezést, majd hogy behozzák a lemara­dást, a járási pártbizottság külföldi és belföldi építöcsoportokat hí­vott, illetve vezényelt a helyszínre. A munkatábor jellegű építkezés­nek a minőség látta kárát. A forra­dalom után felbomlott poprádi építővállalat rozsnyói üzemegy­sége örökölte meg az átkokkal sújtott építkezést. Az eleddig el­követett, építészeti bűncselek­ménynek minősíthető hibákat most nekik kell kijavítani a saját költségeik terhére. Ám ezen a ponton még nem ér véget a „kórház-sztori“. Tudni kell, hogy a kórház befe­jezésén munkálkodó építők elke­seredettsége és áldatlan helyzete komolyan veszélyezteti az igaz­gatói szinten kialkudott legújabb határidők betarthatóságát. A már megnevezett építésvezető és Pa­vel Gallo mester által elmondot­takat az alábbiakban foglalom össze: Igaz, hogy a Rozsnyói Magas­építő Vállalatot új vezetők irányít­ják, de munkamódszerüket, gon­dolkodásmódjukat és felfogásukat illetően semmiben sem különböz­nek elődeiktől. Miután a városban leállították a lakásépítkezést, úgy­szólván egyedül a kórház építé-Peti édesapja -, én személygépkocsi­val mentem fel Budapestre. Hatvan­ban már várta a fiunkat egy speciáli­san felszerelt, orvossal ellátott mentő­kocsi, amelyet a budapesti Országos Idegsebészeti Tudományos Intézetből küldtek. Az intézet gyermekosztályán Petit megröntgenezték, pár perc múl­va a főorvos közölte velünk az agyda­ganat helyét, továbbá azt, hogy le­gyünk erősek, készüljünk fel minden­re, mert korábban kellett volna Petit hozzájuk szállítani. Megműtötték, a négyórás operáció után a műtő or­vos szerint a műtét nélkül talán egy félnap, esetleg egy napot maradt vol­na a fiunk életben. A műtét szerencsé­re sikerült, azóta Peti már hazakerült.- Nem tudjuk,kell-e a műtétért fizet­ni, hogy a két ország között ilyen téren milyen szerződést írtak eddig alá (ha igen, csupán a röntgenfelvétel 160 ezer forintba kerül - a szerz. megj.) - veszi át a szót Anikó, Peti édesany­ja. - Már a kezdetkor elhatároztuk a férjemmel, hogy kerül amennyibe kerül, nem számit. Ha a házunkat kell eladni, és mi sátrat verünk az udvar­­vagy a kert egyik szegletébe és abban fogunk lakni, ám legyen, csak a fiunkat mentsék meg. Az is biztos, hogy bár­milyen betegség adódik a családban, a körzeti orvoshoz elmegyünk, de a ri­maszombati kórházba soha! Egy élet­séért kapott összegből létezik a vállalat. S ahelyett, hogy csök­kentenék az inproduktiv dolgozók létszámát, továbbra is hatalmas adminisztrációval „viszik“ a válla­latot a csőd felé. Minden harma­dik-negyedik kétkezi munkásra jut egy irodai munkaerő. Ráadásul a prémiumot - régi jó szocialista szokás szerint - nem a munkások kapják (ők legfeljebb alamizsnára jogosultak!), hanem a tisztviselő­galaxis csúcsán helyet foglalók. Mivel a dolgozók bérét befa­gyasztották, a legjobb szakem­berek kilépnek a vállalatból, és olyan maszek cégekhez szegőd­nek, ahol a dupláját keresik meg itteni jövedelmüknek. Az építés­­vezető jogköre legfeljebb az igaz­gató utasításainak a tovább­adására, illetve végrehajtására korlátozódik. Egyszóval a vállalat vezetői sajnálják a pénzt azoktól, akik keményen megdolgoznak érte. Persze a szocialista bérpolitika abszurditásaként megszokhattuk, hogy ezzel a módszerrel éppen­séggel az elosztható többletérték létrehozásában akadályozzák meg a „munkásosztályt“. Nem beszélve arról a „mellékhatás­ról“, hogy a kórház átadásának időpontja továbbra is teljesen bi­zonytalan. A bátor nyilatkozók abbéli ag­gályaiknak is hangot adtak, mi­szerint elképzelhető, hogy a válla­lat fura urai retorzókkal sújtják, esetleg el is bocsáthatják őket, „engedélyezetlen“ nyilatkozatté­telüket megbosszulandó. Ameny­­nyiben erre sor kerülne, vagyis bárminemű káros következmény­nyel járna rájuk nézve a cikk meg­jelenése; mi ismételten visszaté­rünk a témához, és a nyilvános­ság elé tárjuk azokat az informá­ciókat is, amelyeket - egyelőre - csupán a kiszolgáltatott érintet­tek védelmében hallgattunk el. re elegünk lett belőle. Ismerőseink, akik tudnak az esetről, tanácsolták, hogy adjuk bíróságra őket, de mi nem tesszük. Bár megérdemelnék, mert még az operáció után is kellemetlen helyzetbe hoztak bennünket. Képzel­je, Petit beíratták a szellemileg fogya­tékos gyerekek közé. Gyermekpszi­chológus járt az iskolában, és a fiunk tanulmányi eredménye felöl érdeklő­dött. Továbbá azt kérdezte, hogy nem agresszív természetű-e, mivel a kór­ház javaslatára ezután a fogyatékos gyerekek között tartják Petit nyilván. Akkor lepődött meg a pszichológus, amikor a tanító megmutatta Peti je­gyeit, a fiunknak eddig még egy kette­se sem volt a bizonyítványában... Peti a második félévben sokat hi­ányzott, a szülei kérésére nem osztá­lyozták, így jövőre újra az ötödik osz­tályban folytatja tanulmányait. Szülei félnek, hogy az elmulasztott anyagot szeptemberben kellene bepótolnia, és ez nagy megterhelés lenne a számá­ra. Ha a megterhelés miatt lenne vala­mi baja Petinek, soha sem bocsátanák meg maguknak. Peti ereje kezd visszatérni, már biciklizni, focizni jár a fiúkkal. Bár a jobb keze még kicsit gyenge, Buda­pesten kielégítőnek tartják az egész­ségi állapotát. Pali, a 35 éves édesapa idegei felmondták a szolgálatot. Május 5-én (az operációt követő napon) ágynak esett, még ma sem dolgozik. A rimaszombati kórházban is ér­deklődnek Peti egészségi állapota iránt. Hogyan? Még nem hívatták be, ki sem jöttek megnézni; a faluból jár be takarítónő - őt kérdezték meg, hogy van Peti?!... Viszont: hivatalos nyelven... FARKAS OTTÓ Jan Klakot nemrég arról kér­dezte az Ekonom c. cseh gazda­sági hetilap munkatársa, milyen következménnyel járna a szö­vetségi adók érvényessége szempontjából, ha 1993. január elsejével a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság két önálló országra bomlana. íme a válasz: „A szövetségi állam széthul­lásáról szóló eszmefuttatásokat én egyelőre korainak tartom. Ha azonban mégis sor kerülne az ország kettéválására, s két önál­ló utódállam jönne létre, pusztán formai okokból sem maradhat­nának hatályban a szövetségi törvények, így az adótörvények sem. Az adótörvények azonban bizonyos értelemben államok felett állnak és nincsenek időhöz kötve sem. Olyan szabályok ezek, melyek alapján valameny­­nyien részt veszünk a közös kia­dások fedezésében. Ha az utód-Adózás — válás után Érvényét veszítené államok esetében olyan egyez­ség születne, melynek értelmé­ben továbbra is lennének közös szükségletek, amelyeknek kielé­gítéséhez igazságosan és ará­nyosan hozzá kell járulnia mind­két félnek, ezt a fedezetet a kö­zös adócsatorna biztosíthatná. Ilyen célt szolgálhatna pl. a je­lenlegi adótörvényben meghatá­rozott szövetségi adók valame­lyike (pl. a hozzáadottérték-adó, a fogyasztási adó vagy a jövede­lemadó). A jövedelemadó kivételével azonban - az igazságosság és az összekapcsolhatóság érde­kében - az adózási szabályok­nak mindkét köztársaságban egyforma adótarifákat kell előír­niuk. Ha ugyanis valamelyik köz­társaság más adótarifákat akar bevezetni, a gazdasági feltételek összekapcsolhatósága és az igazságosság elve lehetetlenné válik. Az ilyen különbség óriási káoszhoz vezetne; különböző tarifarendszerű hozzáadottérték­­adók esetén például hatalmas mértékben megnövekedne a köztársaságok közti árukörfor­gás, a vásárlás viszont ott lenne lényegesen több, ahol kisebb a hozzáadottérték-adó, ezáltal alacsonyabb a fogyasztói ár. A különböző jövedelemadó-tari­fák esetén pedig a vállalkozók ott tennének adóbevallást, ahol az számukra előnyösebb lenne. Ez mindkét köztársaság gazda­ságát rombolná, a kölcsönös költségvetési viszonyokat pedig felborítaná. Az igazságosság elve, vagyis magyarán a „ki-ki a magáéból“ vagy csak minimális különbsé­geket tesz lehetővé az adórend­szerben a két köztársaság kö­zött, vagy eleve feltételezi a vámhatárok meghúzását an­nak minden következményével együtt, tehát érintve a kivitelt, a behozatalt, az áruk vagy a vál­lalkozások adóztatását is. Vám­határok kialakítását követően pedig semmi szükség nincsen olyan adócsatornára, amelyek­ből különböző közös kiadásokat kellene fedezni. Az egységes vagy közös gaz­dasági környezet (piac) meg­szűnhet a szövetségi adók eltör­lése következtében is, de nem látok okot arra, hogy az új szö­vetségi adótörvényeket az eset­leges szétválás után ne alkal­mazzák az önálló köztársaságok a saját adórendszerükön belül.“ KORCSMÁROS LÁSZLÓ Messze még a vége! Feljegyzések a rozsnyói „új“ kórház tájékáról

Next

/
Thumbnails
Contents