Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-09 / 134. szám

8 1992. június 9. SZENZÁCIÓS AJÁNLAT KIS- ÉS NAGYCSALÁDOSOK KIKAPCSOLÓDÁSÁHOZ! Budapest közelében összkomfortos faházakban, vízparton kellemesen töltheti napjait családjával. napfény - víz - horgászat - csónak - holdfény - izzó parázs Telefon: 0036-24-77-190, 77-184 Kérje tájékoztatónkat! Csoportszervezőknek jutalék! GYÖNGYSZEM MOTEL Taksony-sziget Taksony, Pf: 9 ir. szám: 2335 SZÚP-333 WRRUM,*iM&«r'fe ' p,03OX3$ mr m mmth Azonnali megvételre kínálja a következő termékeket: • 0,8; 1; 1,5; 2; 2,5 mm vastagságú acéllemez • 3; 3,5; 4; 6; 8; 10 mm vastagságú acéllemez • 20x20x3; 25x25x3; 30x30x3; 40x30x3; 40x35x3 méretű sajtolt szögvasak • 32x32x2 méretű zárt acélszelvény RAKTÁR: PANELÁREN, SEREDSKÁ CESTA, TRNAVA TEL.: 0805/211 81 FAX: 0805/211 81 szúp-332 TEHERAUTÓK GUMIABRONCS-FUTÓZÁSA RENOP á. p. Uptovská Teplá MEGBÍZHATÓSÁG - MINŐSÉG - GYORSASÁG - VÁLASZTÉK - ELŐNYÖS ÁRAK! • Az elhasználódott gumiabroncsokat megegyezés alapján ingyenesen elszállítjuk • Felvásáriunk futózásra alkalmas gumiabroncsokat • Jutalék ellenében közvetítőket keresünk protektorok eladására és gumiabroncsok felvásárlására Hagyományos sajtolással MŰSZAKIGUMI TERMÉKEKET gyártunk 1200x1100 mm-es méretig. A termék igényelt tulajdonsága alapján kiválasztható az anyag és a szín is. További szolgáltatásaink: gumirozás, gumi szállítószalagok ragasztása. Részletes tájékoztatás a 0848-92200-as telefon- és a 0848-92430-as faxszómon. szÚP-326 Elad különböző márkájú használt fénymásoló gépeket a legegyszerűbbektől a teljes színskálájú lézerm modellig. CITY OFFICE Az előnyös ár és a kitűnő műszaki INTERNATIONAL állapot a sikeres üzlet garanciája. LIMITED a CITY OFFICE tel.: 07/2042513 egy esély az újdonsült dealereknek. 07/2045313 Vajnorská 89 831 04 Bratislava SZÚP-325 •jtttH itntitttttttiztiitttttittttttntttiunttiittttfttttittt foglalkoztató ifjúsági és gyenneklap 48 oldalas NYÁRI MAGAZINJÁNAK tartalmából: Kulcsár Ferenc: A világ szíve Hodossy Gyula: Ha a gesztenyefát osztanánk az elefánttal... Boór János: „Keresztények és a szabadság” Dodek Ilona: A román stílus korszaka M. Csepécz Szilvia: „Aki szeret, az nem vétkezhet” Zalaba Zsuzsa: Beavatás — interjú Nemes László fafaragóművésszel ÁLLANDÓ ROVATAINK: • Kis CserkészManó és a nyár • Duna mente — Fámád • Agas-bogas fa — Néprajzi növényismeret • Bolygónk a Föld — Bioszféra • Szimat • Kifestők, divattörténet, versek, szórejtvények, játszóház Mátyás király tréfái, duplaoldalas KÉPREGÉNY, keres • Cserkészet, Illemtan, Egészségvédelem • Hirdetések, közlemények keresztrejtvény 5 CSERKÉSZ. MÁR OLVASTA? í Nagyprivatizáció előtt a Rozsnyói Állami Gazdaság A kocka el van vetve * Úri huncutság Úri huncutság — mondják vidéki polgárok és parasztemberek, ha a földtörvényről beszélnek. Korábban sokan lelkesedtek, míg mások, vél­hetően nem kevesebben, búslakod­tak, ki-ki a saját fölfogása és érdeke szerint. Később a földtörvény a lel­kesedek indulatait erősítette, ma pedig a legtöbben csak egykedvűen legyintenek, a fenti népi bölcsessé­get hangoztatva. Voltaképpen nekik van igazuk, hiszen a parasztember ért a földhöz, izzad megművelése közben, de képte­len eligazodni a jogi és politikai fúrfan­­gok között. Azt mondhatnánk: min­denki tegye a dolgát, a politikus is meg a paraszt is. Csakhogy a paragrafusok közötti járatlanság nem jelent együ­­gyűséget, a földművelő ember is igyekszik követni a politikai csavarin­­tásokat, változásokat, s váija, hogy a törvények számára is érthetővé, gaz­daságilag követhetővé váljanak. A vá­rakozást viszont a föld tűri nehezen, hiszen művelést, trágyázást, vetőma­got vár, hogy rendeltetésszerűen te­remhessen. Telt-múlt az idő, a politikusok csatároztak, a parasztemberek egy­kedvűen dolgoztak. A termelőszö­vetkezetek java része közben eladó­sodott. A jövendő egyéni gazdák pe­dig várakozó álláspontra helyezked­tek. így a gazdaságpolitikai visszás­ságok miatt ma mindkét tábor tagjai passzívak, legfeljebb a szópárbajok­ban hangosak. Közben a mezőgaz­daság napról napra hanyatlik, s tel­jesítményének csökkenését az élel­met áruló pultokon aligha pótolhat­ják a hangzatos ígéretek. Rendkívüli felelősség terheli a (régi) kormányt, s nemsokára az újat is, valamint a szakminisztériu­mot, a mezőgazdaság átalakításá­ban tevékenyen politizáló pártokat a restitúció és a nagyprivatizáció vég­rehajtásában. A rendszeres terme­lés és élelmiszer-ellátás a valódi cél, s nem a személyes vagy pártérde­kekhez fűződő presztízsharc megví­vása. Persze, lehet még vitatkozni, de ha sokáig tart a passzivitás idő­szaka, félő, hogy mindegy, végül ki­nek lesz igaza. Mit akarnak a földtulajdonosok? A félezer dolgozót foglalkoztató Rozsnyói Állami (mamut) Gazda­ság elkészítette privatizációs terve­zetét. De vajon minek alapján dol­gozták ki az év végéig kiértékelendő átalakítási programot? — kérdezem Szakai Tibort, a gazdaság igazgató­ját. — Az előző hetekben felkerestük a hozzánk tartozó, mintegy tucatnyi települést, és falugyűléseken tájéko­zódtunk a földtulajdonosok szándé­káról. Az emberek többsége még mindig várakozó állásponton van. Eleddig — az 1400-ból — mind­össze 50-60 hektár termőföldet igé­nyeltek vissza a „kisgazdák”. A többség, az eddig is szokásos 10-15 árnyi „háztájit” kívánja egyéni mű­veléssel hasznosítani, s a „maradék” földjét inkább bérbe adja... A far­mergazdálkodás beindulása csak az öt éven belül végrehajtandó, alap­biztonságot nyújtó telekrendezés után remélhető. • Önök milyen alternatív lehető­ségeket kínáltak fel a termőföld hasz­nosítását, a gazdálkodás módját és formáját illetően? — A privatizációs tervezetben részvénytársasági formát ajánlunk, vagyis a tulajdonos a földje értéké­vel részvényesként jelentkezhet. Ez­zel azonban természetesen elveszíti a földhöz való tulajdonjogot. • Hogyan reagáltak erre az aján­latra az érdekeltek? — Mivel az emberek hosszabb távon nem tudják elképzelni az ag­rárpolitika megvalósítását — ódz­kodnak a döntéshozataltól. Vélemé­nyem szerint ezért az elkövetkezen­dő egy-két esztendőt még a pangás időszakaként tarthatjuk számon. •Az 1993-as esztendő elején min­den bizonnyal eldől az állami gazda­ság (ok) sorsa. Önök mire számíta­nak illetve milyen eshetőségekre ké­szültek fel? — Tudomásunk szerint, a köz­ponti „helyeken” befolyásos ismerő­sökkel rendelkező egyének is érdek­lődnek gazdaságunk néhány értékes létesítménye iránt. S amennyiben a választások utáni időszak is a sikere­sen lobbyzók malmára hajtja a vizet, úgy sok minden (vagyis minden és mindennek az ellenkezője is) előfor­dulhat... Ha pedig változatlan for­mában elfogadják az általunk elő­terjesztett privatizációs tervet, úgy a gazdaság részvénytársaságként üze­melne) tovább. De ha a tervezet nem talál megértésre — besorolnak bennünket a harmadik hullámba, esetleg a felszámolásra ítélendők közé... Feldolgozóüzemeket építenek • Addig mi lesz? A várakozási időt mire használják fel, s egyáltalán mit érdemes tenni, milyen beruházás­nak van értelme a nagy átalakulást megelőzendő hónapokban? — Nézze, az élet nem állhat meg. A kételyeket és kétségeket ébresztő visszavetettségnek semmi értelmét nem látom. Ezért elhatároztuk, hogy a bizakodás és a „holnap is nap lesz” szemléletmód jegyében készü­lünk a jövőre, azaz újabb létesítmé­nyek gyors ütemű felépítésével szá­molunk. Ebbéli elhatározásunk jo­gosultságát és ésszerűségét azzal in­dokolhatnám, hogy a befektetett ér­ték nem veszhet el, csakis kamato­­zódhat. Vagyis: az időközben üzem­be helyezendő létesítmények a min­denkori jogosult tulajdonosok, bér­lők stb. tőkegyarapító eszköztáré­ungvidéki csaknem színmagyar falvak önkormányzata? Ugye, hogy nem. Hogy miért halad mégis ilyen vontatottan a dolog? Munkál a meghunyászkodás szelle­me a régi polgármesterekben. (Majd’ minden faluban a régi rendszerbeli pol­gármester maradt a székében.) Pedig ideje lenne már leszámolni ezekkel a megalázó félelmekkel. Merjük már vég­re vállalni egyszerűen, minden melldön­­getés és nagy zászlólobogtatás nélkül nemzeti hovatartozásunkat. Nyelvün­ket, iskoláinkat, újságainkat. És falvaink régi szép magyar neveit. Más nemzetek szemében másképpen aligha lesz becsü­letünk. Polgármesterek, ébresztő. Ha valaki uati mai tauiidis.. augusztusra befejezzük a gabona­­termés java részét feldolgozó ma­lom építését, az esztendő végéig pe­dig tető alá hozzuk a tejüzemet is. A gabona és a tej helyben történő fel­dolgozása szavatolja majd a na­gyobb jövedelmezőséget, és a beru­házási költségek rövid időn belüli megtérülésén túlmenően a forgótő­ke kedvezőbb hasznosítását segíti majd elő. Magyar tehenek, francia kecskék • Úgy tudom, kecsketenyésztéssel is akarnak foglalkozni. — Az idén lényeges változtatást hajtottunk végre az állattenyésztés­ben. Mintegy 30 százalékkal csök­kentjük a tehénállományt, s ezzel egyidőben Magyarországról hozunk be az eddigieknél jobban hasznosít­ható tenyészállatokat. Ugyancsak előkészületeket teszünk az ősz fo­lyamán Franciaországból érkező, több száz darab tejelő típusú törzs­könyvezett tenyészkecske fogadásá­ra. Az előzetes felmérések alapján az erre fordított költségek három éven belül megtérül(het)nek. • A külföldi tőkét mivel s milyen célra lehetne becsalogatni? — Mivel termékeink minőségé­vel egyelőre nem vagyunk verseny­­képesek, gazdaságunk esetében ez idő tájt egyedül az agroturizmus és a „valutás” vadászat volna az az „ága­zat”, amire kereslet van külföldön. „Számítógépes” remények • A hatalmas gazdaságban jelen­leg is érvényben lévő régi irányítási rendszerrel és szakembergárdával mennyire biztosítható a kívánt meg­újulás, az elodázhatatlan színvonale­melkedés és a mindenképpen bekö­vetkező termelési szerkezetváltás? — Mivel a múltban kiépített és mindmáig működtetett „kézi vezér­lésű” irányítással valóban nem lehet hatékonyan működtetni egy gazda­ságot, nem is beszélve a termelési folyamatok menetének szabályozá­sáról és értékeléséről. Ezért hatá­roztunk úgy, hogy beindítunk egy számítógéprendszeres gazdálkodási programot. A gazdasági részlegeken működő számítógépeket egy adat­­feldolgozó központi adatbankkal kapcsoltunk össze. Ily módon lehe­tőség nyílik a szakemberek és a dol­gozók személyes értékelésére, vala­mint a termelőeszközök maximális kihasználtságának állandó nyomon követésére. • Milyen az állami gazdaság je­lenlegi anyagi helyzete? — 14 millió kintlévőségünk van, de ennek ellenére nem vagyunk el­­adósodva, s egyelőre még új beru­házásokra is futja a „pénztárcánk­ból”. KORCSMÁROS LÁSZLÓ esetleg nem tudna hogyan hozzáfogni, kérdezze meg a három templomtomyos falu, Csicser polgármesterét. TÓTH FERENC Kérdezze meg! Szaporodott az ungvidéki magyar nyelvű falunévtáblák száma. Vagyis már kettő van belőlük. (A másik Deregnyő­­ben, ahol még tavaly ősszel állították föl, a Deregnyői Kulturális Napok alkalmá­val.) Megy ez, ha lassan is. Bár szerény véleményem szerint már rég ki kellett volna írni minden magyar falu elejére annak magyar nevét is. Pofonegyszerű dolog, így dönt az önkormányzat, aztán kerítenek egy ügyes mesterembert, aki elkészíti a lábakon álló táblát. Nem olyan nagy munka, sem speciális fölsze­relés, sem különösebb szaktudás nem szükségeltetik hozzá. Mondom, ha így dönt az önkormány­zat. De hát dönthetne másképpen az

Next

/
Thumbnails
Contents