Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-30 / 152. szám

iSAG r-----------------------------------------------------------­Gazdasági és----------------------------------------------------------—^— , ■ ■------------------1 érdekvédelmi napilap KEDD 1992. június 30. II. évfolyam 152. szám íra 2,30 korona TISZTELT OLVASOK! A Gazda Kft Elöljárósága szomorúan és sajnálattal közli, hogy a Szabad Újság gazdasági és érdekvédelmi na­pilap kiadását holnaptól szüneteltetni kényszerül. Sajnálatos és szomorú a tény, hiszen lapunk egyre köz­kedveltebb, keresettebb újság lett, s fennállásának alig 17 hónapja alatt nagyon sok hívet szerzett magának. Sajnálatos és szomorú azért is, mert a kezdeti botlado­­zás után egyjóképességfi alkotói közösség jött létre, amely egyértelműen kötelezte el magát írásaival a csehszlovákiai demokratikus folyamatok mellett, s egyúttal a szlovákiai magyar kisebbség jogvédelme mellett is. Mindezek ellenére kénytelen volt a kft. elöljárósága ezt a döntést meghozni. Ismeretes, hogy a mezőgazdaság nehéz időket él, a vállalkozást létrehozó szövetkezetek és állami gazdaságok a transzformáció és a privatizálás közepette nem tudják anyagi támogatásban részesíteni a veszteséges napilapot. Az állami támogatás viszont oly kismértékű, hogy a veszteségek csupán néhány százalékát fedi. Felhívá­sunkra, hogy további tagokat veszünk fel az alaptőke eme­lése céljából, sajnos, nem reagáltak sem személyek, sem kollektívák. Az alapítványos támogatási források is kime­rültek. így a lap megjelentetése anyagi okok miatt lehetet­lenné vált. A Gazda Kft. Elöljárósága tisztelettel köszöni meg ez­úton is mindazok segítségét, akik megértő féltéssel figyel­ték és erkölcsileg vagy anyagilag támogatták a lapot, min­denekelőtt az Illyés Alapítványnak, a Csehszlovákiai Ma­gyar Kultúráért Alapítványnak és a Tulipán Alapítvány­nak. Köszönjük a lap munkatársainak áldozatos munká­ját, a tisztelt olvasóknak pedig a figyelmet, amelyet a lap iránt nyilvánítottak. Bízunk abban, hogy egy tőkeerős vál­lalkozás végül mégis megvásárolja a lap kiadási jogát, s a Szabad Újság rövidesen újra megjelenik a standokon. Az t»löljáró*árf Dvvvbvm VARGA ISTVÁN. Vásárul PETRÁINVI GUTA. Itsa Megmarad—nem marad 1:1 A Szlovák Köztársaság lakosságának csaknem az ötven százaléka gon­dolja úgy, hogy Csehszlovákia a következő öt évben a szlovákok, a morvák, a csehek és az országban élő nemzeti kisebbségek közös álla­ma marad (19 százalék) vagy talán közös állam marad (29 százalék). A márciusi közvélemény-kutatási eredményekkel összehasonlítva ez két százalékos „reménycsökkenést” jelent. 1991 februárjában várakozással indul­tunk neki. Vajon elfogadja-e az Olvasó, a csehszlovákiai magyar ember, hogy ezentúl nem egyetlen napilap tájékoztatja; vajon el­­fogadja-e, hogy mi másképpen látjuk és lát­tatjuk a dolgokat? Vajon szüksége lesz-e ránk? Nem volt könnyű elindulni, de a többféle eszmét, többféle véleményt egyszerre képvi­selő új társadalomban hitünk szerint szük­ség volt — és szükség van — arra, hogy ne csupán egyetlen lapja legyen egy olvasókö­zönségnek, mégha történetesen kisebbségi is az olvasó. Mert hiába van több politikai pártja-mozgalma, ha egyetlen napilapja van, kényszerűen és törvényszerűen egyol­dalúvá, egysíkúvá válik a tájékoztatás, hi­szen egyetlen szerkesztőségj gárda sem tud ki­vetkőzni önmagából, egyetlen ember sem tud a saját véleménye ellenében objektív lenni. Holnaptól megint egy napilapja lesz csak a csehszlovákiai magyarságnak, az a lap, amelyet fennállása óta még egyetlen kor­mány sem adott ki a kezéből, s ki tudja, a mostani hajlandó lesz-e rá... Mi megpróbál­tunk az elmúlt tizenhét hónap alatt segíteni. Megpróbáltuk, hogy a legfontosabb gazda­sági törvényekről magyarul is tájékoztatást adjunk, s megpróbáltuk a saját — kisebb­ségi magyar—szempontjaink alapján meg­ítélni a dolgokat. Hogy ez nem aratott osz­tatlan tetszést? Vállaltuk. Mint ahogy vál­laltuk azt a fajta megkülönböztetést is, hogy sem az indulást követően, sem idén nem Ezt is megértük! kaptunk olyan állami támogatást, amilyen a törvény betűje szerint megillette volna a lapot. Vállaltuk, mert cserében érte nem kel­lett feltételek nélkül szolgálni a hatalmat, nem kellett helyeselnünk akkor is, amikor bírálni kellett szívünk szerint. Szegényen, de szabadon még azt is megengedhettük ma­gunknak, hogy az újkori kiátkozottaknak hangot adjunk, s helyrebillentsük a mérle­get, amikor hazugságok és rágalmak felbil­lentették; Most nincs tovább. Megáll a lap. Két hétre ideiglenesen, hogy egy végső időt kapjanak még azok, akik eddig fontosnak tartották lé­tét, s akik lépni akarnak még megmaradása érdekében. Ha július 15-én nem jelenünk meg újra, a Szabad Újság végképp sajtótör­téneti adalékká válik. Addig is: búcsúzik negyven ember. Negy­ven ember, aki naponta várta örömmel-ké­­telyekkel az olvasói visszajelzéseket, s igye­kezett tisztességesen tájékoztatni — és fi­gyelmeztetni arra, amire nekünk, magya­roknak fontos volt odafigyelni. Tisztelt Olvasóink! Köszönjük, hogy fi­gyeltek ránk, hogy írtak, telefonáltak ne­künk, hogy elmondták véleményüket, hogy bíztattak bennünket, hogy megadták ne­künk azt a hitet: értelme van munkánknak. Nem rajtunk múlik, hogy nincs tovább. De Önök azért ne adják fel, semmilyen körül­mények között. A Szabad ÚJSÁG munkatársai A Szlovák Statisztikai Hivatal ál­tal a hónap elején végzett felmérés — amelynek során munkatársai ar­ra keresték a választ, hogy a polgá­rok milyen változást várnak az ál­lamjogi elrendezés kérdésében — eredményeiből az is kitűnik, hogy a Elnökválasztás '92 megkérdezettek 41 százaléka sze­rint a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság egyáltalán nem marad egyben (10 százalék), illetve talán nem marad közös állam (31 száza­lék). Az eredményekből megállapít­­(Folytatás a 2. oldalon) Félteni kell a demokráciát? „Amennyiben a Szövetségi Gyű­lés új, világosabb vagy egysze­rűbb módot talál arra, hogy nép­szavazás útján döntés szülessen valamelyik köztársaságnak a fö­derációból való kilépéséről, s ez a módszer bekerül a népszavazás­ról szóló törvény módosításába, akkor Havel elnök tiszteletben fogja tartani ezt” — mondta teg­napi prágai sajtóértekezletén Mi­chael Zantovsky, a köztársasági el­nök szóvivője. A szóvivő nyilatkozata szerint Václav Havel kizártnak tartja, hogy Csehszlovákiában — a szó klasszi­kus értelmében — puccsra kerül sor. „Természetesen, mindannyian féltjük a demokráciát, és sohasem szabadna megszűnnünk félteni. És ez nemcsak a politikusokra, hanem az ország polgáraira is vonatkozik” — jelentette ki 2antovsky a csehszlo­vákiai demokrácia veszélybe kerülésé­vel kapcsolatos aggodalmakról. A köztársasági elnököt a Demok­ratikus Szlovákiáért Mozgalom csu­pán két jelöltjéről tájékoztatta az új szövetségi kormányba. Közülük az egyiket a DSZM vezetősége „na­gyon valószínű”, a másikat pedig „lehetséges” miniszterjelöltnek mi­nősítette. Az államfő szóvivője ezekkel a szavakkal Vladimír Meci­­ar DSZM-elnök azon nyilatkozatá­ra reagált, mely szerint Havel elnök már hosszabb ideje ismeri a szövetségi kormányba jelölt öt DSZM-tagot. Az államfő véleménye szerint a legcélszerűbb az volna, ha a védelmi (Folytatás a 2. oldalon) Václav Benda Prágában Habsburg Ottóval tárgyalt Ki lesz az új államfő? Lapunk ezen a helyen azokat a sajtójelentéseket közli, amelyek arról szólnak, hogy ki kit jelölne az államfői tisztségbe. A Szövetségi Gyűlés irodájához tegnapig már mintegy 60 elnökjelölési javaslat érkezett, de javuk nem tekinthető hivatalosnak, mivel főleg „önjelötésről” van szó. Ajelöltek akkor válnak „hivatalossá”, ha „felkarolná” őket valamelyik parlamenti képviselő. Ezt pedig ma tíz óráig meg kellene tennie. Mint ismeretes, a július 3-án, pénteken kezdődő elnökválasztáson az első szá­mú jelölt a jelenlegi köztársasági elnök, Václav HaveL (Legutóbb lapunk tegnapi számában írtunk az elnökjelölésekről, illetve arról, hogy támogat­­ják-e a mostani államfőt.) A Szövetségi Gyűlés irodájának tegnapi tájékoztatása szerint az első hivatalos elnökjelölt Václav Havel, akit múlt pénteken a Polgári Demok­rata Párt—Kereszténydemokrata Párt koalíció javasolt. A másik hivata­los jelölt az 1958-ban született kassai illetőségű Juraj Úop, akit az Egye­sülés a Köztársaságért—Csehszlovák Republikánus Párt szövetségi gyű­lésbeli képviselői klubja jelölt az államfői tisztségbe. Havel „adhat zöldet” a baloldalnak Miroslav Macek a DSZM időhúzásáról „Csak lassan a paritással!” Miroslav Maceknek, a Polgári Demokrata Párt alelnökének tegna­pi, kora délutáni tájékoztatása sze­rint a PDP még nem ismerte a De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalom öt jelöltjének a nevét a szövetségi kormányba. „Feszülten várjuk” — tette hozzá. A Csehszlovák Sajtóiroda mun­katársának nyilatkozva Macek a DSZM vezetőinek hét végi nyilatko­zataira hivatkozva megállapította, hogy a Meéiar-féle mozgalom nem kíván jelöltet állítani a szövetségi kormányfői tisztségbe. Ezzel össze­­(Folytatás a 2. oldalon) Habsburg Ottónak, az Európa Parlament képviselőjének, a Páneurópai Unió elnökének véleménye szerint Csehszlovákia szétesése esetében át kel­lene értékelni a Csehszlovákia és az Európai Közösség között aláírt társu­lási szerződést. Ezt Václav Benda, a Népi Kamara kereszténydemokrata párti elnöke nyilatkozta a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának a Habsburg Ottóval folytatott tegnapi prágai megbeszélései után. „Azt javasolta, fejtsük ki a lehető legnagyobb erőfeszítést annak érde­kében, hogy legalább a Cseh Köz­társaság javára prolongálják a meg­állapodást vagy erősítsék meg” — hangsúlyozta Benda. Arra a kérdés­re, hogy Habsburg Ottó miképp te­kint a csehek és a szlovákok egy ál­lamban való további együttélésének a lehetőségeire, Václav Benda azt válaszolta, hogy a vendég meghall­gatta az országban kialakult helyzet­ről tartott beszámolóját, bővebben azonban nem nyilatkozott arról, hogy mit kívánna. „Lényegében azonban megerősítette a helyzet ál­talunk történt értékelését, s javasol­ta, hogy ragaszkodjunk az ide vonat­kozó döntések gyors meghozatalá­hoz, illetve azt, hogy a közös állam mesterséges megőrzése árán semmi esetre se tegyük kockára a demok­ratikus fejlődést — sem gazdasági, sem pedig politikai téren” — mond­ta a KDP elnöke. Ondfej Tureknek, a Keresz­ténydemokrata Párt szóvivőjének a (Folytatás a 2. oldalon) A szerkesztőség búcsúzik

Next

/
Thumbnails
Contents