Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-19 / 143. szám

1992. június 19. 5 Szabad ÚJSÁG Vándorúton Ki csapja be a méhészt? A száraz május után a június végre meghozta a várva várt esőt. Akkor jött az égi áldás, amikor a Rimaszombati járás déli részén legbőségesebben mézelt az akác. A csapadékos idő­szak alatt elvirágzott, pedig az akác­méz mennyisége minden évben meg­határozója a méhészkedés jövedel­mezőségének. „Ahol nincs akác, ott nem is érde­mes méhészkedni“ - hallottam idős méhészektől, pedig a Rozsnyói járás­ban nincs, mégis régi hagyománya van ott a méhészkedésnek. Egy 1825- ben feljegyzett kimutatás szerint 56 rozsnyói polgárnál 2763 kanna mézet találtak, amely után a város (valószí-Nagy István és felesége nüleg adó formájában - a szerző megj.) 138 forint és 9 krajcárt kapott. Ahol nincs méhlegelő, onnan főleg akác- és málnavirágzáskor elvándo­rolnak a méhészek. A vándorlás szin­tén a Rozsnyói járásra jellemző. Erdé­lyi János már 1842-ben felfigyelt erre s a következőket jegyezte be útinapló­jába: ......A rozsnyói népnek tulajdon­képpen nincs is házi élete, hanem úti, mivel ritkán van otthon. . ." Napjainkban, százötven évvel Er­délyi megállapítása után gyakorlatilag semmit sem változott a helyzet. Az akácvirágzás alatt megkérdezett ván­dorméhészek kivétel nélkül mind Rozsnyó környékéről érkeztek a Ri­maszombati járásba. Abba a járásba, amelyben engedélyezték a vándor­lást, mivel a Losonci járást - ahová eddig szép számban jártak vándormé­hészek - ez évben a járási állatorvosi szolgálat lezárta, csak járáson belül engedélyezte a méhcsaládok áthelye­zését. „Tiltani tudnak, segíteni nem“ Ennek „köszönhetően“ a Rima­­szombati járásban eddig nem tapasz­talt zsúfoltságnak lehettünk tanúi idén. Az Óbást melletti Nagypásalj völgybe például ezernél több méhcsaládot te­lepítettek akácvirágzás előtt. Itt be­szélgettem el néhány méhésszel. Nagy István Pelsöcröl érkezett, hatvan méhcsaládot hozott a völgybe. A városi méhészszervezet elnöke, még a fiatalabb korosztályhoz tartozik, bár már húszéves „vándorlási“ ta­pasztalat áll mögötte. Odaérkezésem­­kor feleségével készítették fel tovább­utazásra a méhcsaládokat.- Tévéjavító a szakmám - kezdi a fiatalember - eddig a szabadságom rovására méhészkedtem. Tavalytól magánvállalkozó vagyok, így már könnyebb a helyzetem, nem kell szá­molgatnom, hogy mennyi szabadsá­gom maradt meg a beteleltetés után. Ilyen gyönyörű akácvirágzásra, mint az idei, nem emlékszem. Sajnos, kez­detben - hiába volt a sok virág - nem mézelt. A júniusi első hét azonban kárpótolta a rossz kezdetet, még a leggyengébb család is összegyűjtött egy fél kanna mézet. (Egy kanna méz 35 kg - a szerző megj.) Eddig Ra­­gyolcra jártam akácvirágzáskor, de most a Járási Állatorvosi Szolgálat zárt körzetté nyilvánította a Losonci járást. Azt ne kérdezze, hogy miért, azt szerintem ők maguk sem tudnák megmondani. Ha úgy vesszük, én nem bántam meg, hogy ide jöttem, de nézzen csak szét a tetőről! Amerre a szem ellát, tele van méhészkocsival. Mégis jutott mindenkinek bőven nek­tár. Itt az emberek, de még a szövet­kezet is másképpen viszonyul a mé­hészekhez, mint másutt. A permete­zéshez repülőgépet rendeltek, meg is jött, lepermetezte a vetést. Kivéve a közeli búzatáblát, amelyet ránk mé­hészekre való tekintettel óvatosságból traktorral permeteztettek le.- Itt az akác elvirágzott - folytatja a felesége szedelődzködünk, me­gyünk tovább Besztercebánya felé- Pontosan még nem tudjuk hová- vesz' át a szót ismét a férj. - Nézze- mondja és egy körlevelet vesz elő a zsebéből a Szlovákiai Méhész­szövetség február 28-án kelt körlevele szerint az a terület nincs zárttá nyilvá­nítva, a besztercebányaiak mégsem engedélyezik a méhcsaládok bevite­lét. Higgyen nekem, olyan bürokrati­kus hozzáállást mint idén, a vándorlá­saim alatt eddig még nem tapasztal­tam. Tiltani most mindenki tud, segíte­ni senki sem akar. Vegyük példának a mézfelvásárlást! Errefelé csak két módja van: vagy eladja a mézet az első felvásárlónak - bármennyit is ígér érte -, vagy nem tud kipergetni, hiszen a méhészek többségének nincs ele­gendő kannája. Természetesen, in­kább eladja olcsón, mint veszni hagy­ná az egészet. A hirdetésekben meg­jelenő mézárak pedig agyon ígérete­sek. Én nem is adtam oda 47 koroná­ért kilóját, mint a többi társam. A törvény én vagyok A hetvenhét éves Boros István Rozsnyóról érkezett. Pergetés közben köszöntem rá. Pontosabban: ő csak segédkezett, a munka dandárját a fia végezte, így volt idő vele elbeszélgetni egy kicsit. Pista bácsi negyven éve vándorol méhcsaládjával, ez alatt szá­mos kellemes és kellemetlen élmény­ben volt már része. írja csak meg a tavalyi esetemet - mondja indulatosan hadd tudják meg, milyen (gaz)emberek is élnek közöttünk. Tudja, én huszonöt éve járok Uhornára (Iglói járás), minden évben ugyanannak a családnak a kertjében helyezem el a kaptárakat. Faluszéli ház, zárt kerttel, zárt udvar­ral. Nagyon rendes család él ott, a ne­gyed század alatt megismertük egy­mást. Tavaly a polgármester - egye­düli méhész, a faluban - kijelentette, a faluban az a törvény, amit ő mond és nem engedi méhcsaládjaim bevitelét. Megfenyegetett, ha tilalma ellenére mégis beviszem, annak rossz vége lesz. Mivel a család beleegyezett, én elhelyeztem a kaptáraimat a szokott helyen. Másnap reggelre „valaki“ fel­forgatta a kaptárakat, a kijáratokat bezárta, a lépeket beszórta mésszel. Kilenc méhcsaládom teljesen elpusz­tult, harmincegy pedig hetven száza­lékig. Mivel méheimet minden évben biztosítom, a kárt jelentettem Rozs­nyón, a Szlovák Biztosító Rt-nél. Ki­számolták a kárt, 29 ezer 600 koronát állapítottak meg, de hozzátették, a pénzt csak akkor kapom meg, ha a tettes kézre került. A nyomozás ígéretesen indult, de egy idő után teljesen leállt. A biztosító meg a mai napig egy fillért sem fizetett.- Errefelé - folytatja - másak az emberek, de a mézfelvásárlás sajnos, itt sincs megoldva. Ha nem jár erre az iglói felvásárló, bizony vihetem haza a mézet, ami csak emelné az amúgy is magas költségeket. Az ideszállításért 2 ezer 400 koronát fizettem, a visszaút ugyanennyibe kerül. Illetve többe, mert még nem megyek haza, virágzik a málna, szeretnék északabbra ván­dorolni. Azt ne kérdezze, hogy hová, mert még magam sem tudom. Nagyon sok a lezárt terület...- Mondja már meg nekem, hogy milyen rovar a méh? Miért az állator­vosok döntik el, hová lehet vándorolni és hová nem? Nem tudnak ők gyógyí­tani, csak tiltani! Lezárják fél Szlováki­át és slussz! Különös egy gyógymód, nemde? „Mint a lakodalom zene nélkül“ * 2 Orbán Gyula Krasznahorkáról 28 család méhet hozott a völgybe. Elő­ször négy éve járt itt, akkor ugyaneny­­nyi családtól 22 kanna akácmézzel tért haza, most jóval kevesebbet per­getett. Felesége beteg, ő infarktuson esett át, ebben az évben gyenge méh­családokkal érkezett. A legerősebb, a legjobb kondíció­ban lévő méhcsaládokat Kovács Jenő jabloncai méhésznél láttam. Ő a „szakmát“ még gyermekkorában leste el egy állami méhésztől, akinél időnként segédkezett. Jutalmul ezért két méhcsaládot kapott, amit aztán felszaporított-A prágai Transgas Vállalat 2. számú kompresszorállomásának az építkezési felügyelője vagyok - mutatkozik be röviden -, minden szabadidőmet a méhek mellett töltöm. A feleségem nincs munkaviszonyban, ő tavasszal szinte állandóan a méhes­ben tartózkodik. Tíz éve méhészke-Nagypásalja dünk, ez idő alatt még egy méhcsalá­dunk sem pusztult el. A méhek nagy odafigyelést igényelnek és sok törő­dést, persze ennek megvan aztán a jutalma is. Itt most minden méhcsa­ládtól kipergettünk egy-egy kanna mé­zet. Negyven családot hoztunk el, de még odahaza is maradt. Mi csupán hat éve vándorolunk, de ez alatt a rö­vid idő alatt észrevehetően romlott az emberek viszonya a vándorméhé­szekhez. Főleg az állatorvosi szolgálat dolgozóira gondolok - akik gyakran méhészek is bizony sok esetben indokolatlanul zárnak le körzeteket. Ha nyitva hagyták volna a Losonci járást, itt, a Rimaszombatiban nem alakul ki ilyen tumultus. Nálunk, a Rozsnyói járásban nincs akác, a méhészkedés akác nélkül pedig olyan, mint a lakodalom zene nélkül. Tudniillik, a méhcsaládok május végé­re - akácvirágzásra - megerősödnek, fontos foglalkoztatni őket. Ha a méh nem dolgozhat, a méhésznek gyűlik meg vele a baja.- Ami a mézfelvásárlást illeti, egy cseppet sem javult a helyzet. Ma, amikor a méh egészségi állapotának megőrzésével több baj van, mint vala­mikor az egész méhészkedéssel volt, és a cukor ára is emelkedett, ala­csonynak tartom a mézárat.- Visszatérve a zárlatra: mi, méhé­szek sem megyünk olyan helyre, ahol fertőzésveszélyt észlelünk. De kér­dem én, milyen zárlat az, amely csak a járáson kívüliekre vonatkozik, de járáson belül lehet vándorolni?! Ez egyértelműen ellenünk irányul, nem?! A 37 éves Tóth István helybéli, negyven méhcsaládja szintén a nagy­­pásaljai völgyben gyűjtögette a nek­tárt. Ha valakinek, neki aztán igazán lehetnének ellenvetései, panaszai, hi­szen méhészkocsiját szinte körbe zár­ták a vándorméhészek kaptárai. Gondoltam, panaszkodni fog, de rosszul számítottam. - Jól érzem ma­gam közöttük, szakmai dolgokról be­szélgetünk, átadjuk egymásnak ta­pasztalatainkat. Ami a mézfelvásárlást illeti, enyhén szólva „gyatra“. A Jed­­notának nincs kannája - állítólag a MEDOS szedte össze -, ha nem jár erre egészen véletlenül az iglói mé­hész és nem vásárolja fel tőlünk a mé­zet, most, azt hiszem, bajban lennénk. Csak ebben a völgyben több mint ötszáz kanna mézet pergettünk ki, nem beszélve arról, hogy a környéken még mennyit. Ennyiért még a Golden Nektárnak is megérte volna felvásárlót küldeni ide! Jelenleg ugyan ők ígérik a legmagasabb felvásárlási árat, de mit érünk vele, ha csak Lontóban van átvevőhelyük?! Én legalább is így tu­dom. Mi oda nem visszük fel, az túl költséges, ráadásul bizonytalan is. Az út sokba kerül, a felvásárló pedig ott már kényére-kedvére diktálhatja az árakat. Tudják, ha felszállítjuk, inkább olcsón is otthagyjuk, mint újabb költ­ségbe vernénk magunkat. Zárszó előtt A riportban megszólaló méhészek vázolták a mai méhészkedés minden gondját-baját. Hogy a jövőben javul a helyzetük, csak remélni lehet. Népes tábor a méhészeké, igényeik, kéréseik tulajdonképpen kis odafigyeléssel megoldhatók lennének. Hiszen nem pénz kérdése, állami támogatás sem kell hozzá, csupán jóakarat, és meg­értés. Abban is csak reménykedni tu­dok, hogy a piacgazdálkodás érdeké­ben rövidesen megoldódik a helyze­tük, hogy előtérbe kerülnek a terme­lést serkentő intézkedések és háttérbe szorulnak a bürokratikus eljárások, valamint a helyi kiskirályok önös érde­kei. De addig - bárcsak ne lenne igazam - még sok bosszúság ér(het)i a méhészeket. Az érem másik oldala A vándorméhészek - ahogy nyilat­kozataikból is kitűnt - nincsenek meg­elégedve az állatorvosi szolgálat mun­kájával. Sajnos, a fogadó, a hazai méhészek sem. Ugyanis egy-egy ván­dorlási hullám után bizony nem egy alkalommal fertőző betegségek tize­delik meg a hazai méhészek méhese­it. Pedig a vándorméhészek hivatalos állatorvosi igazolással érkeznek. .. és mégis? Igen. Négy-öt évvel ezelőtt az egyik vándorméhész két járásban hordta szét a fertőző költésrothadást. Saját bevallása szerint, indulás előtt nem nézte át a méheket, nem volt ideje, mert építkezett a fia. Hogyan kaphatta meg az állatorvosi igazolást? - Ismeretség útján -, mondta, nála eddig nem fordult elő semmilyen be­tegség. Amikor az állatorvosok saját kollégáik igazolásaiban sem bíznak, az már sejtet valamit. És terüle­teik lezárásával tulajdonképpen saját kollégáik bizonyítványát állítják ki. FARKAS OTTÓ Tóth István és Orbán Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents