Szabad Újság, 1992. június (2. évfolyam, 127-152. szám)
1992-06-12 / 137. szám
Két nyilatkozat az esetleges különválásról Gazdasági és érdekvédelmi napilap PÉNTEK 1992. június 12. II. évfolyam 137. szám 4ra 2,30 korona A budapesti jegyzék ellenére Bős tovább épül-„szépül” Lapunk tegnapi számában már közöltük: Magyarország szerdán felkérte a csehszlovák kormányt, hogy azonnal állítsa le a Duna elterelésének munkálatait, amelyek Csölösztőnél folynak. Az erre vonatkozó budapesti külügyminisztériumi jegyzéket — amellyel Budapest a prágai kormány által a Bős— Nagymaros-szerződés felmondása érvényességének elutasítására vonatkozóan a magyar félhez eljuttatott jegyzékre válaszolt — Csehszlovákia magyarországi nagykövetségének adták át. A jegyzékben a magyar fél megerősíti a szerződés felmondásának érvényességével kapcsolatos álláspontját, s egyúttal kifejezi, hogy a budapesti kormány hajlandó folytatni a tárgyalásokat egy olyan új államközi szerződés kidolgozásáról, amely a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszerrel összefüggő, megoldatlan kérdések rendezésér szabályozná. Budapest a jegyzékben felszólítja Prágát, hogy azonnal függessze fel a Duna elterelése keretében Csölösztőnél végzett jogellenes és kömyezetromboló munkákat, il(Folytatás a 2. oldalon) Az államfő összehívta A parlament ülésszakát Klára Dvoráckovának, a köztársasági elnök irodája sajtóosztálya munkatársának tájékoztatása szerint Václav Havel államfő a csehszovák államszövetségről szóló alkotmánytörvény 61. cikkelye értelmében tegnap, június 22-ével összehívta a volt ^Szövetségi Gyfflés ülésszakát J „Szerződéses” gondok Bajor ellenvetés Benda—Duray találkozó Nem pislákol a remény sem Václav Bendának a Kereszténydemokrata Párt elnökének a véleménye szerint a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom—Együttélés—Magyar Néppárt koalíció a közös államot illetően lényegében azonos nézetet vall, mint a Polgári Demokrata Párt—KDP koalíció. „Talán csak az optimizmusban különbözünk — nyilatkozta Benda a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának az MKDM—EPM—MNP delegációjával tartott találkozója után. — Bennünk még legalább pislákol a remény, hogy meg lehet őrizni a közös államot. Duray Miklós esetében ilyen reményeket nem igen láttam.” Václav Benda a PDP megbízásából az egész koalíció nevében kezdett tárgyalásokat a „kisebb” szlovákiai pártokkal. Benda egyébként a magyar koalíción kívül a KDM-et is ilyen pártnak minősítette. A KDP elnöke a továbbiakban elmondta, hogy a győztes csehországi koalíció állandó kapcsolatot tart fenn majd a magyar koalícióval. Benda közlése szerint a tegnapi megbeszélésen még nem volt szó arról, hogy a két koalíció kiket támogatna a parlamenti tisztségek betöltésében, mivel — mint hangsúlyozta — „minden a PDP— DSZM tanácskozások eredményeitől függ”. Prágában a Külügyminisztérium tegnap nyilvánosságra hozta válaszát a bajor kormány tagjainak a csehszlovák—német szerződéssel kapcsolatos kijelentéseire. Abban az áll, ha a német fél vagyoni kérdésekben akarna tárgyalni, akkor Csehszlovákia előterjeszti a nemzetközi joggal össze nem egyeztethető müncheni szerződésből eredő követeléseinek katalógusát. Június hetedikén a szudétanémet napok alkalmából Max Streibl bajor miniszterelnök is úgy fogalmazott, hogy Bajorország — tekintettel a szerződés indoklására — nem támogathatja az 1992. február 27-én aláírt szerződést. Alexander Dubéek szervezésében Parlamenti pártok találkozója Alexander Dubéek a Szövetségi Gyűlés elnöke tegnap a csehszlovák parlament székházában találkozott azoknak a politikai pártoknak és mozgalmaknak a vezetőivel, amelyeknek a jelöltjei bejutottak a Szövetségi Gyűlésbe. A tanácskozás célja az volt, hogy a résztvevők előkészítsék a Nemzetek Kamarájának és a Népi Kamarának az alakuló ülését, illetve a Szövetségi Gyűlés első együttes ülését, továbbá tárgyaljanak a parlament szerveinek a létrehozásáról és az egyes tisztségek betöltésének az elveiről. Munkatalálkozón jelen volt Miroslav Macek, a Polgári Demokrata Párt alelnöke, Jifí Svoboda, a Cseh és Morvaországi Kommunista Párt elnöke, Jiíí Horák, a Csehszlovák Szociáldemokrata Párt elnöke, Miroslav Sládek, a Csehszlovák Republikánus Párt elnöke, Josef Lux, a Keresztény és De— Vonal alatt mokrata Unió—Csehszlovák Néppárt elnöke, Ladislav Dvorak, a Liberális Szociális Unió alelnöke, Vladimír Meciar, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke, Peter Weiss, a Demokratikus Baloldal Pártjának elnöke, Józef Prokes, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke, Duray Miklós, az Együttélés Politikai Mozgalom elnöke, Václav Benda, a Kereszténydemokrata Párt elnöke és Ivan äimko, a Kereszténydemokrata Mozgalom Tanácsának tagja. Jozef Stank, a Szövetségi Gyűlés alelnöke újságíróknak nyilatkozva közölte, hogy minden jel szerint június 15-én, hétfőn kerül sor ismét hasonló találkozóra. Mint mondta aznap délután a parlament elnöksége is összeül. Stank információi szerint június 24-én tanácskozást tart az új parlament feltételezett politikai (Folytatás a 2. oldalon) Csehország az utódállam ? Jiíí Valenta, a Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének igazgatója szerint bizonyára nemzetközi jogászok többsége egyetértene abban, hogy Csehszlovákia szétesése nyomán a cseh országrészen keletkezne az utódállam. Valenta a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának adott interjújában rámutatott, hogy az ország különválásával meggyengülne mindkét szubjektum a külföldi partnerekkel — például Németországgal vagy Magyarországgal — folytatandó tárgyalásokon, és pedig annak ellenére is, hogy az említett államokban demokratikus kormányok „uralkodnak”. A Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének igazgatója nem zárta ki, hogy a nemzetiségileg vegyesen lakott területeken konfliktusokra kerülhet sor. Véleménye szerint napjaink legfontosabb teendője, hogy az illetékesek az európai politika stabilizáló tényezőjét alkotó közös állam megőrzésére összpontosítsák a figyelmüket. Az államjogi elrendezésben beállt bizonytalanság miatt már a külföldi befektetések is „lelassultak” Csehszlovákiában. Valenta (Folytatás a 2. oldalon) A Klaus—Meéiar tárgyalások 2. fordulója Lapzártáig hírek nélkül Tegnap Prágában a Polgári Demokrata Párt kisoldali székházában röviddel 15 óra előtt kezdődött meg Václav Klaus és Vladimír Meéiar vezetésével a PDP és a DSZM tanácskozásának második fordulója. A megbeszélésekre zárt ajtók mögött került sor. A tanácskozásra érkező vezetők nyilatkozatából kitűnt, hogy a tárgyalások témáját a szövetségi szervek kialakításával összefüggő kérdések képezték. Jozef Zieleniec, a PDP alelnöke a találkozó előtt hangsúlyozta, hogy az ország sorsa a legfontosabb kérdés, amiről tárgyalni kell. Miroslav Macek, a PDP alelnöke úgy nyilatkozott, hogy vagy a föderációról, vagy pedig a különválásról lehet szó. Michal Kováé a DSZM képviseletében úgy fogalmazott, hogy a Szövetségi Gyűlés és a szövetségi kormány felállításának kérdésében nincsenek lényegesebb különbségek. Zieleniec viszont cáfolta, hogy szóba kerülhet a föderális kabinet összetétele. Milan Küaíko, a DSZM alelnöke szerint Csehszlovákia „közös kötelékként” marad egyben. Egyébként Kűaüko személygépkocsiján — amellyel a Kisoldalra érkezett — már SO „felségjel” virított, ami Szlovákiát jelent... Mintegy kétórás tanácskozás után Jiíí Scheider, a PDP sajtótitkára közölte, hogy a megbeszélések rövid szünet után még folytatódni fognak. A találkozó után a két küldöttség vezetőinek részvételével a teievízió kamerái előtt sajtóértekezletet terveztek. Erre azonban csak lapzártánk után kerülhetett sor. Mindenesetre a televízió készen állt. (mg-tv) A (régi) kormány dolgozik Jóváhagyták a szankciókat Tegnapi kolodéjei ülésén a szövetségi kormány megtárgyalta a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság 1991-es gazdasági fejlődéséről szóló jelentést, amelyet majd az új szövetségi parlament elé kell terjeszteni. A jelentésből kitűnik, hogy az elemzett időszakban a tervezettekhez képest nem keletkezett költségvetési felesleg, viszont az újraelosztási folyamatok és az infláció fékezése a várt módon sikerült. Jobban alakult a fizetőképesség a tervezettnél, az árfolyampolitika kedvezően hatott a devizatartalékok kialakítására, valamint az általános eladósodottságra is. A vártnál jóval nagyobb lett azonban a gazdasági visszaesés. A kormány jóváhagyta törvényjavaslatát az ENSZ Biztonsági Taná(Folytatás a 2. oldalon) Elnökválasztás ’92 Ki lesz az új államfő Lapunk ezen a helyen azokat a sajtójelentéseket közli, amelyek arról szólnak majd, hogy az egyes pártok kit jelölnek az államfői tisztségbe. Mint ismeretes, Václav Havel már jelöltette magát, s rajta kívül még van csaknem 20 „önjelölt” is. (Legutóbb lapunk tegnapi számában írtunk az elnökjelölésekről) A Kereszténydemokrata Mozgalom továbbra is Václav Havel jelölését támogatja. Ezt Ján Petrík, a KDM elnöke nyilatkozta tegnap a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának. Arra a kérdésre, hogy miképp tekint Richard Sacher egykori szövetségi belügyminiszter jelölésére, Petrík azt válaszolta, hogy szerinte túlságosan a baloldal felé hajlik. „Személyesen nem tartom túl szerencsésnek őt, főleg azért, hogy Weiss és Meéiar úr társaságában is láttam” — fűzte hozzá. A pártonkfvüü írók K 89 nevű klubja tegnapi ülésén nyilatkozatot hagyott jóvá. Ebben a klub tagjai hangsúlyozzák, hogy nem kívánják kockáztatni a szabadság elvesztését, a demokráciát és a gazdasági reform folytatását. Mindezt hasonlóan fontos értéknek tekintik, mint a közös állam gondolatát, amelynek megőrzését Václav 1 lavd nevéhez fűzik. Ezért teljes mértékben támogatják jelölését. Cseh „föderális” lapok a szlovákiai magyar kisebbségről A prágai lapok a választások után egyre sűrűbben foglalkoznak a szlovákiai magyar nemzeti kisebbség esetleges magatartásával Szlovákia önállóságának kikiáltása esetén, valamint a szlovák—magyar kapcsolatok alakulásával A Prostor című napilap keddi számában Marek Dobrovolny az országban kialakult helyzetet elemző kommentárjában egyebek közt ezeket írja: „Szlovákia helyzete még nehezebb lesz A magyar kisebbség (600 ezer fő) Budapest támogatásával bizonyára hallat magáróL Csehszlovákia széthullása bizonyos maggarországy köröknek alkalmat nyújt a trianoni szerződés érvénytelenségének hangoztatásához, e szerződés alapján 1920júniusában a magyar terület jelentős részá Csehszlovákiának adták.. ” Kommentárja végén Dobrovolny leszögezi: „Az esetleges magyar revansista követelésekkel szemben Szlovákiának egyedül Ukrajna képes segíteni Ha Ukrajnához Meéiar vagy utódja csatlakozik, akkor lehet, hogy megtartja Szlovákiát jelenleg határai közt — de egyúttal még közelebb viszi az Uraihoz A Telegraf június 9-i száma Varga György magyar nagykövettel közöl interjút, amelyben nemcsak a kérdések, de a rájuk adott megfontolt válaszok is figyelmet érdemelnek A kérdésre, hogy a nagykövet szerint a DSZM választási győzelme milyen hatással lesz a magyar kisebbség és a szlovákok együttélésére, tekintettel arra is, hogy a győztes DSZM néhány vezetője újból felnyitotta a nyelvtörvény kérdését, az alábbi választ olvashattuk —Ezt a kérdést inkább a szlovákiai magyarság legálisan megválasztott képviselőinek, Csehszlovákia állampolgárainak kellene feltenni Személy szerint bízom abban, hogy a választásokat követő lázhullám hamarosan lecsillapodik, s nagyobb megfontoltság váltja fel A nyelvtörvényt illetően tudni kellene, hogy a DSZM vezetői a kisebbségi nyelvek használatának esetleges bővítésére, avagy szűkítésére gondolnak Ha szűkítésről lenne szó, ez természetesen nagy szomorúságot okozna számomra Kérdés: Ön szerint mit tenne Magyarország akkor, ha Szlovák Köztársaságönállósulna? Tiszteletben tartaná-e a trianoni szerződést, különösen annak a csehszlovák—magyar határra vonatkozó frontját? Válasz: Meggyőződésem, hogy Magyarországon a határok revíziójának kérdését senki sem tűzi napirendre. Nagyon veszélyes dolog ez, s úgy vélem, hogy Magyarországon ilyen releváns erő nem is lenne, még akkor sem, ha Szlovákia önálló állammá válna. Kérdés: Mi a véleménye Milan Káaikónak, a DSZM alelnökének azon kijelentéséről, hogy a szlovákiai magyar pártok nacionalisták, már azért is, mert nevükben ott a „magyar” jelző? Válasz: Európában sok párt nevében található valamilyen államhoz vagy nemzethez való tartozásra utaló jelző, s nem mindig van szó nacionalista pártról. Véleményem szerint a csehszlovákiai magyar pártok nem nacionalista pártok A Lidové noviny keddi számában a DSZM és a PDP közötti brünni tárgyalásokkal foglalkozva Petr Husák egyebek közt arra utal széljegyzetében, hogy „ Vladimír Meéiar azért tárgyalt a laza gazdasági és védelmi közösségről, mert az önálló szlovák állam déli határainak védelmét kéri, s azért is, hogy az utolsó órákban még a lehető legtöbbet kifacsarja a föderációból”. Ugyanebben a lapban Lékó István reagál a pozsonyi televízió által választások után sugárzott politikai beszélgetésre. Leszögezi- „Milan Káalko úgy beszélt, mintha a stúdióban levő és lehurrogott magyar politikusok csak vendégek lettek volna, mintha valamilyen inedenta külpolitikát folytató idegen áilam érdekeit képviselték volna... A szlovák politikusok érzékenységét meg kell értenünk az elkövetkező szlovák kormánykoalíció pártjai a leghevesebb szavazatot azokban a járásokban kapták, ahol többségben magyarok vagy más nemzetiségűek élnek Ám, a győztes pártok programjaiban hiába is keresnénk a korszerű nemzetiségi politika elemeit ” Lékó jegyzete végén utal arra, hogy a tévéműsorban a DSZM alelnöke a politikai udvariasság elemi szabályait sem tartotta be Végül a Mladá Erő ma Dnes keddi számából Ivó Slavík széljegyzetéből idézünk: — Már ma biztosnak tűnik, hogy sikerrel járt az úgynevezett nyelvtörvénynek a Matica slovenská intenciói szerinti módosítására irányuló kísérlet, ami azonban az egész civilizált Európa számára elfogadhatatlan lenne Részesei lehetnénk vajon egy ilyen államalakulatnak, s el tudnánke viselni a civilizált világ megvetésé? Úgy gondolom, a cseh tárgyalófélnek ezekről a szempontokról sem szabad megfeledkeznie.. (bo)
