Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-06 / 106. szám

2 Szabad ÚJSÁG 1992. május 6. Letelt a Szövetségi Gyűlés 6. megbízatási időszaka II. A legfontosabb feladatot nem teljesítette Az 1990-ben megválasztott Szövetségi Gyűlésre mint alkot­­mányozó parlamentre tekintet­tek. Feltételezték, hogy a Szövet­ségi Gyűlés két év alatt megoldja az államjogi elrendezéssel kap­csolatos alapvető kérdéseket, va­lamint jóváhagyja a föderáció új, demokratikus alkotmányát. A „tervekben” az is szerepelt, hogy a Cseh Nemzeti Tanács, il­letve a Szlovák Nemzeti Tanács elfogadja a tagköztársaságok alaptörvényét is. Ezt a feladatot sem a szövetségi parlament, sem pedig a két tagköztársasági nem­zeti tanács nem teljesítette, s így az új alkotmányok elfogadása az új parlamentre vár. Hangsúlyoz­ni kell azonban, hogy a képvise­lők több alkotmánytörvényt hagytak jóvá, köztük a legfonto­sabbnak az emberjogi alkot­mánylevél tekinthető, amely a többi szükséges jogszabállyal együtt megnyitotta az utat Cseh­szlovákia előtt az Európai Kö­zösséggel kötött társulási megál­lapodás aláírása felé. Erre 1991. december 16-án került sor. A Az antikommunisták feljelentése A kommunizmus propagálása miatt Az Antikommunista Szövetség május 4-én, hétfőn is­meretlen tettes ellen feljelentést tett a csehszlovák és a cseh legfőbb ügyészségnél, mégpedig a kommuniz­mus nyilvános propagálása miatt az idei május elsejei ünnepségeken, amelyeket az ország területén a Cseh- és Morvaországi Kommunista Párt, valamint több más baloldali erő szervezett Ezt az Elkötelezett Pártonkí­­vüliek Klubjának tegnapi prágai sajtóértekezletén Marcel Pok, az Antikommunista Szövetség tagja közölte. A szövetség a fel­jelentésben hivatkozik a Bünte­tő Törvénykönyv 260. cikkelyé­re, s megállapítja, hogy május elsején megsértették a paragra­fus rendelkezését. A továbbiakban Marcel Pok arról is tájékoztatta az újságíró­kat, hogy az Antikommunista Szövetség tiltakozását fejezte ki a CSMKP indulása ellen az idei parlamenti választásokon. A fel­jelentéshez hasonlóan ezt a tilta­kozást is május 4-én juttatta el a Központi és a Cseh Választási Bizottsághoz. A szövetség egye­bek között kiemeli, hogy „a Cseh- és Morvaországi Kommunista Párt már a nevével is propagálja a parlament az alkotmánytörvé­nyek és más jogszabályok között jóváhagyta például az úgyneve­zett hatásköri törvényt (illeté­kességi vagy kompetenciatör­vény), továbbá az alkotmánybí­róságról és a népszavazásról szó­ló alkotmánytörvényt, valamint a csehszlovák államszövetségről szóló 143/1968-as számú alkot­mánytörvény több módosítását, legutóbb például azt a novellát, amelynek értelmében a Szövet­ségi Gyűlés megbízatási időszaka az eddigi ötről négy évre rövidül, illetve azt, amely módosította a köztársasági elnök megválasztá­sának módját. A parlamentnek viszonylag rövid idő alatt kellett olyan jog­szabályokat megtárgyalnia, ame­lyek a demokratikus jogállam alapjainak megszilárdítását hiva­tottak elősegíteni. Ezen kívül több olyan törvénnyel foglalko­zott, amelynek érvényesítésével lehetővé válik a gazdasági szer­kezetváltás és a piacgazdaság ki­építése. Tekintettel arra, hogy egy lépéssel nem lehetett meg­szüntetni az előző jogrendszert, a parlament ezért a meglevő tör­vények módosításával, illetve résztörvények jóváhagyásával tö­rekedett | jogrendszerben kiala­kult legnagyobb problémák meg­szüntetésére. Egyúttal azonban mindig hangsúlyozta, hogy ezek a jogszabályok csak átmeneti ér­vényűek lesznek, amelyeket mi­előbb új törvényekkel helyettesí­tenek. Ennek ellenére olyan fon­tos törvényeket is elfogadott, amelyek arra hivatottak, hogy az ország eltávolodjon az előző to­talitárius jogrendszertől. A Szö­vetségi Gyűlés mindezzel lerakta az új jogrend alapjait. A szövetségi parlament két­éves megbízatási időszaka alatt összesen 168 törvényt és 7 tör­vényerejű rendeletet hagyott jó­vá. Az elfogadott jogszabályok közül sokra érvényes, hogy ha egy stabilizált demokratikus ál­lamban került volna a parlament elé, jóváhagyása bizonyára hosszú időt (több hónapot, eset­leg éveket is) vett volna igénybe. Ilyen „huzavonára” azonban a csehszlovák parlamentnek — a megbízatási időszak rövidsége miatt — nem volt lehetősége. Az „időzavar” okozta rohammunka viszont bizonyos esetekben rá­nyomta bélyegét az elfogadott jogszabályok minőségére. Megállapítható, hogy renge­teg olyan törvény van, amely sokkal jobb lehetne, ha lett vol­na elég idő részletes áttekinté­sére. (FOLYTATJUK) kommunizmust, s ezzel megsérti a Btk. 260. cikkelyét”. Az Új Jobboldal nevű orszá­gos társaság sürgeti a kommu­nisták távozását az ország irá­nyításából. „Felszólítjuk az összes volt kommunistát, hogy azonnal mondjon le tisztségé­ről” — áll abban a nyilatkozat­ban, amelyet Ivan Öuris, a tár­saság alelnöke írt alá. Az Új Jobboldal úgy vélekedik, hogy a CSKP volt tagjainak nincs jo­guk közéleti tisztség betöltésé­re. ,A volt kommunisták negatí­van viszonyulnak a gazdasági vi­szonyhoz, akadályozzák és mes­terségesen gátolják a folyamatot” — állapítja meg a társaság el­őkészítőbizottsága. (Az Új Jobb­oldal nevű országos társaságot 1991. április 8-án regisztrálták a szlovák belügyminisztériumban.) 2019-ben húzzuk le a vizes lepedőt az StB-ről? (Folytatás az 1. oldalról) lak” is megjelenhetnek. Sza­vai szerint egyszeri nyilvános­ságra hozatalról lenne szó, s amennyiben megjelenne olyan lista, amely nem a bel­ügyminisztériumtól szárma­zik, akkor közzététele bünte­tendő cselekmény volna. A törvényjavaslat „sorsá­ról” Petr Pithart elmondta: „Ha a Cseh Nemzeti Tanács elfogadja a javaslatot, akkor csak a Szövetségi Gyűlés El­nökségéhez továbbíthatja, mivel már letelt a parlament megbízatási időszaka. Az el­nökség azonban csak nehe­zen hagyhatja jóvá jelenlegi formájában, például azért, mivel nem tudja szavatolni a belügyi apparátus személyi megerősítését.” Ivan Fiséra, a Szövetségi Gyűlés képviselője a Cseh­szlovák Sajtóiroda munka­társának adott interjújában hangsúlyozta, hogy elsietett lenne a névjegyzék közzété­tele, ezért a Csehszlovák Szo­ciáldemokrata Párt nem tá­mogatja a törvényjavaslatot. Zdenék Jiőínsky, a szö­vetségi parlament első alel­nöke teljes mértékben egyetért Václav Havel köz­­társasági elnökkel, aki a tör­vénytervezet kapcsán cso­dálkozását fejezte ki amiatt, hogy mit csinál az ügyben a cseh kormányfő. Jiéínsky úgy vélekedett, hogy a vá­lasztások közeledtével a cseh kormány döntése két­ségbe vonható. Mint mond­ta, a Cseh Nemzeti Tanács­nak lesz elegendő ereje arra, hogy el tudja vetni. Rudolf Batték, a Népi Ka­mara elnöke szerint az StB- ügynökök névjegyzékének közzététele semmit sem ol­dana meg, de egyúttal alap­vető dolognak tekinti, hogy megállapítsák: mely konkrét embereknek nincs valóban erkölcsi és politikai joguk ve­zetni és befolyásolni. A cseh kabinet döntésével összefüggésben a Szlovák Béke- és Emberjogi Unió til­takozó nyilatkozatot adott ki. A szervezet szerint az ügy­nöklista nyilvánosságra hoza­tala nem csupán az úgyneve­zett lusztrálási törvénnyel, hanem az emberjogi alkot­mánylevél rendelkezéseivel is ellentétben áll. Klaus és Meéiar győzött volna Minden idők legnagyobb számítógépes csalása PDP—KDP: 24%, DSZM: 34% Milliókat „utalt át” (magának) A korábbi időszakokkal összehasonlítva április második felében sem állt be jelentős változás a pártok választási preferenciája terén A Független Szociális Analízis Ügy­nökség legutóbbi felmérésének eredményei újra csak azt mutatják, hogy a Cseh Köz­társaságban a Polgári Demokrata Párt—Kereszténydemokrata Párt koalíció, a Szlo­vák Köztársaságban pedig a Demokratikus Szlováídáért Mozgalom győzött volna, ha április második felében tartották volna meg a parlamenti választásokat. MINDEN IDŐK LEGNAGYOBB CSEHSZLOVÁKIAI SZÁMÍ­TÓGÉPES CSALÁSÁRA DERÜLT FÉNY A NAPOKBAN A CSEH KÖZTÁRSASÁGBAN. 'jmjgJ&Bhfr) A CSEH NEMZETI TANÁCS teg­nap befejezett 35., és azonnal elkezdett 36. ülésén jóváhagyta a még hiányzó adó­törvényeket ( az útadót, az örökösödési és ajándékozási adót, az ingatlanátírási adót), valamint a közigazgatási illeték­ekről és közigazgatási adókról szóló tör­vényeket. A Cseh Köztársaságban tehát elkezdődhet az adóhivatalok kialakítása és felszerelése számítógépekkel, megfele­lő programokkal és űrlapokkal, hogy 1993. január l-jétől működésbe léphes­sen az új adórendszer. NÉGYSZÁZ új részvénytársaságot jegyeztek be május negyedikéig a cseh­országi cégbíróságok, s várható, hogy 800 javaslatot nyújtanak be összesen eb­ben az évben bejegyeztetésre. A cégbí­róságok a határidők betartásával, gyor­san intéztek el minden kérelmet, állítot­ta a cseh igazságügyi miniszter. A HRADEC KRÁLOVÉ-I egyház­­megyei segélyszolgálat több mint tízezer pelenkát küldött Horvátországba egy hasonló egyházi szervezet kérésére, s to­vábbi szállítmányt készít elő, mivel Hor­vátország egyetlen pelenkagyárát le­bombázták. Á két szervezet megegye­zett, hogy horvátországi háborús rok­kantak protézishez juttatásában is együttműködnek a jövőben. A SZLOVÁK NÉPPÁRT szóvivője tegnap ismertette pártja önálló szlovák államiság mellett elkötelezett program­ját. Nyíltan vállalják Hlinka és Tiso örökségét, szellemükben akarják felépí­teni az új szlovák demokráciát. A Szö­vetségi Biztonsági és Hírszerző Szolgá­latot olyan szervezetnek tartják, mely a nemzeti elveket valló szlovák politikai erők ellen irányul, ezért annak ügynöke­it ugyanolyannak tartják, mint a volt StB-ügynököket. A KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSI eredmények soha nem tükrözik híven az állampolgárok véleményét, állítják a nemzeti liberálisok a választási esélylatol­gatásokra hivatkozva, mivel a felmérések­ben általában csak a jelenlegi parlamenti pártok szerepelnek. Á tárgyilagos felmé­rés nemcsak belőlük engedne választani a megkérdezetteknek, hanem az összes in­duló politikai erő közül. A SZLOVÁKIA Felszabadításáért Mozgalom elnöke megalkuvóknak ne­vezte azokat a szlovák önállóságot hir­dető pártokat, melyek képviselőjelölte­ket állítottak a Szövetségi Gyűlésbe is. Amennyiben az új SZNT-ben legalább 40 százalékban lesznek a nemzeti képvi­selők, van esély szerintük az önálló Szlo­vákia kikiáltására, s nem zárják ki, hogy 6—9 hónapon belül újabb választások legyenek kiírva. A szlovák önállóságot Kollár szerint leginkább a DBP és a DSZM veszélyezteti, főleg Meéiar, aki baloldali és minden publikumának azt mond, amit az hallani szeretne. Tagadta, hogy mozgalma kapcsolatban állna az ún. Szlovák Felszabadító Hadsereggel, de azt nem, hogy az esetleg megalakuló Szlovák Államot fegyveresen óhajtanák megvédeni az csehekkel, a magyarokkal és másokkal szemben. A PARLAMENTEN kívüli szerve­zetek uniója nyílt levélben szólította fel a cseh kormányt, hogy vonassa vissza a Cseh Központi Választási Bizottsággal azt a döntést, melyben koalícióvá nyilvá­nítja a Szociálliberális Unió elnevezésű választási pártot, hogy így tegye lehetet­lenné számára a parlamentbe kerülést. A szervezet arra hivatkozik, hogy a je­lenlegi hatalom ugyanezt a minősítést nem tette meg a választásokon teljesen esélytelen ’90 Mozgalommal, mely a kis ellenzéki pártok választási pártja. A RUZYNI repülőtéren tegnap még zavartalan volt a légiforgalom, mindössze a berlini Tempelhof reptérre irányuló gépeket terelték át a kelet-ber­lini Schönefeld repülőtérre. Ma a maj­­na-frankfurti repülőtér alkalmazottai is sztrájkba lépnek, így az ide utazók való­színűleg Amszterdamban vagy Brüsszel­ben landolnak majd, ahonnan a legjobb a közúti összeköttetés e várossal. ZsOLNÁN tegnap sem született megállapodás a sztrájkoló tolatómunká­sok és munkáltatóik közt. A szombat óta tartó sztrájk résztvevői 4000 koro­nás minimálbért és veszélyességi pótlé­kot követelnek, ezért nem érték be a fel­kínált 16 százalékos mozgóbér lehetősé­gével. A sztrájkkészültség az új bérezési tarifák bevezetése óta tart a vasutaknál, ezért a zsolnai állomásfőnök törvény­­ellenesnek minősítette a sztrájkot és ki­jelentette, azonnali hatállyal elbocsátja azokat, akik az éjszakai műszakban el­utasítják a munkát. Jelzés nélküli híranyag: ÉSTK, TK SR Az ügynökség 1932 személy bevonásá­val április 14-e és 24-e között végezte a felmérést egész Csehszlovákia területén. A polgárokhoz intézett kérdés így hang­zott: „Ha holnap lennének a parlamenti választások, melyik pártra voksolna? (Kér­jük, hogy csak egyet említsen meg!) ” Csehországban a PDP—KDP koalí­ció a szavazatok 24 százalékát szerezte volna meg. A második helyen a Liberá­lis Szociális Unió (11 százalék), a har­madikon a Csehszlovák Szociáldemok­rata Párt (8), a negyediken a Cseh- és Morvaországi Kommunista Párt, a Pol­gári Demokrata Szövetség és a Polgári Mozgalom végzett volna (7-7 százalék). A további sorrend: Önigazgatási De­mokrácia Mozgalma—Morvaország és Szilézia Társaság (6); Elkötelezett Pár­­tonkívüliek Klubja, Keresztény és De­mokrata Unió—Csehszlovák Néppárt (4-4); Egyesülés a Köztársaságért— (Folytatás az 1. oldalról) nos — ebben az évben sem várható javu­lás. A gazdasági kormánytanács a fennál­ló alapvető problémák megoldását már a következő kabinetre ruházza át. A vitában felszólalók szinte kivétel nélkül bírálták a kormány agrárpolitiká­ját, és az ágazat vezetőit okolták a jelen­legi helyzet kialakulásáért. Többen visszatértek Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter múlt héten elhangzott azon kijelentéséhez, miszerint a búza­táblákat golfpályákkal kell felváltani. „Csak nehogy aztán a golfütők fejtetőre álljanak, és koldusbottá változzanak” — jegyezte meg az egyik hozzászóló. A Csehszlovák Republikánus Párt (3). Más pártot vagy mozgalmat megkérde­zettek két százaléka választott volna. Nem járult volna az urnákhoz a polgá­rok 8 százaléka, 9 százaléka pedig nem tudott dönteni. Szlovákiában a következő a sorrend: DSZM (34 százalék); Demokratikus Baloldal Pártja (10); Szlovák Nemzeti Párt (9); Demokrata Párt—Polgári De­mokrata Párt koalíció (8); Keresz­ténydemokrata Mozgalom (7); Polgári Demokrata Unió, Szlovák Keresz­ténydemokrata Mozgalom, Szlovákiai Szociáldemokrata Párt (4-4); Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom— Együttélés Politikai Mozgalom koalíció, Zöldek (2-2). Más pártot a megkérde­zettek 6 százaléka választott volna. Nem ment volna el szavazni a polgárok 6 százaléka, 4 százaléka pedig nem tudott válaszolni a feltett kérdésre. mezőgazdasági szövetkezetek nem szubvenciókat, hanem elfogadható adó­politikát követelnek, hiszen a Duna­­szerdahelyi járásban például 100 koro­na teljesítmény után 24 koronát vezet­tek el az államkasszába, és mindössze 4 korona támogatást kaptak. Nem kétsé­ges tehát, ki fizet rá kire. Az egyes felszólalásokon érződött az is, küszöbön a választások. Mindeneke­lőtt a Szlovákiai Földműves Párt és a Földművesek Mozgalma támogatására szólították fel az összegyűlteket, bízva abban, hogy ezek a parlamentbe jutva valóban a mezőgazdasági dolgozók ér­dekeit képviselik majd. (vkm) Hana Procházkovának, a Cseh Takarékpénztár sokolovi fiókin­tézete igazgatójának tájékoztatása szerint Martin J., a fiók 22 éves al­kalmazottja illegális számítógépes pénzátutalások révén nem kevesebb mint 36 millió koronára tett szert. Az összegből 30 milliót a rendőrség már vissza is szolgáltatott a takarék­­pénztárnak. A hatalmas pénzösz­­szegre egyébként a fiatalember szü­leinek garázsában bukkantak rá. Ál­lítólag a hiányzó 6 milliót egy isme­retlen tettes lopta el Martin J.-től személyautójával együtt. A takarék­­pénztári alkalmazott munkahelyén „hatolt be” a számítógépes rend­szerbe, mégpedig csaknem egy esz­tendővel ezelőtt, a múlt év júniusá­ban. A rendőrség április 28-án vette őrizetbe. Az eset pikantériája, hogy Martin J. korábban már többször fi­gyelmeztette feletteseit a fiókintézet számítógépébe való illegális „beha­tolásra”. Jelenleg szakértő vizsgálja, hogyan sikerült a fiatalembernek „átutalnia” a 36 millió koronát. A „számítógépes tolvaj” ellen a Büntető Törvénykönyv 250. cikke­lyének 1. és 4. bekezdése értelmé­ben csalás bűntettének elkövetése miatt már megindult az eljárás. Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. május 6-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,20 52,24 51,72 49,89 53,03 51,46 Ausztrál dollár 21,72 22,16 21,94 20,77 22,47 21,62 Belga frank (100) 85,04 86,76 85,90 82,82 88,10 85,46 Dán korona 4,52 4,62 4,57 4,39 4,69 4,54 Finn márka 6,43 6,57 6,50 6,21 6,69 6,45 Francia frank 5,19 5,29 5,24 5,05 5,37 5,21 Görög drachma (100) 14,88 15,18 15,03 13,82 15,36 14,59 Holland forint 15,55 15,87 15,71 15,15 16,11 15,63 ír font 9 46,67 47,61 47,14 44,98 48,34 46,66 Japán jen (100) 21,62 22,06 21,84 21,04 22,36 21,70 Kanadai dollár 24,09 24,57 24,33 23,38 24,94 24,16 Luxemburgi frank (100) 85,04 86,76 85,90 81,96 88,08 85,02 Német márka 17,48 17,84 17,66 17,20 18,12 17,66 Norvég korona 4,47 4,57 4,52 4,34 4,64 4,49 Olasz líra (1000) 23,28 23,76 23,52 22,68 24,12 . 23,40 Osztrák schilling 2,48 2,54 2,51 2,45 2,57 2,51 Portugál escudo (100) 20,88 21,30 21,09 19,97 21,59 20,78 Spanyol peseta (100) 27,88 28,44 28,16 27,11 28,81 27,96 Svájci frank 19,09 19,47 19,28 18,75 19,81 19,28 Svéd korona 4,85 4,95 4,90 4,71 5,03 4,87 USA-dollár 28,71 28,29 29,00 28,30 29,70 29,00 Golfütő vagy koldusbot?

Next

/
Thumbnails
Contents