Szabad Újság, 1992. május (2. évfolyam, 103-126. szám)

1992-05-01 / 103. szám

2

1992. május 1.

(fajgÁCB im)

A CSEH NEMZETI TANÁCSBAN tegnap az ingatlanadó-törvény javaslatának a megvitatása volt az egyik fő napirendi pont. A tervezet szerint 1993. január elsejétől Csehország területén az összes földterület és épület után adót kell majd fizetni, melyet általában a tulajdonos, csak kivételes esetben a használó fizetne. A törvény megvitatását félbeszakították, hogy módosító javaslatokat dolgoznak ki.

JoZEF DANÚO szlovák pénzügyminiszter tegnap úgy nyilatkozott, hogy az adótörvények tárgyalása az SZNT- ben meddő vita, mivel a javaslatok előterjesztői csupán az egyes parlamenti frakciók megjegyzéseit ismertetik. A miniszter szerint sok képviselő egyálta.lán nem ismeri a vitatott törvényjavaslatok tartalmát.

M

iroslav SLÁDEK, a republikánusok vezére örömét fejezte ki amiatt, hogy botrány robbant ki a Délcsehországi Tejipari Vállalat privatizálása körül. A párt elnöke reméli, hogy további „törvénytelenségek" leleplezésére is sor kerül.

JoZEF PROKEá, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke kijelentette: a szuverenitási nyilatkozat kudarca esetén az SZNP egyik első lépése a választások után az lesz, hogy ismét napirendre tűzi. A további „feladatokról” elmondta, hogy el kell fogadtatni a „tiszta” szlovák alkotmányt, majd népszavazást kell kiírni. A referendum során felteendő kérdés így hangzana: Akar-e egy önálló, a nemzetközi együttműködésben és integrációs folyamatban közvetlenül résztvevő államban élni?

Silvester MINAROVIÚ, a Szabadságpárt—Nemzeti Egységpárt koalíció elnöke tegnap támogatta a Matica slovenská kezdeményezését, hogy ne teljesszék a jelenlegi parlament elé a nyelvtörvény megtartásáról szóló jelentést. Ajavaslatot azzal indokolta, hogy a választások utáni parlament majd „komolyabban foglalkozik a kérdéssel”.

Július BOBOVNICKY, a Szövetségi Biztonsági Hírszerző Szolgálat tevékenységére felügyelő parlamenti bizottság elnöke kijelentette, hogy a bizottság meghatározatlan időre elhalasztotta Vladimír Meéiar szövetségi parlamenti képviselő ügyének kivizsgálását, amelyet azért kezdeményeztek, mivel Meéiar panaszt emelt, hogy a hírszerző szolgálat korlátozza őt állampolgári jogainak gyakorlásában.

Csehszlovákia és Kuba kö zött megszűnt a vízumkényszer. Ennek értelmében a csehszlovák és a kubai állampolgárok vízum nélkül utazhatnak a másik államba, amennyiben ott-tartózkodásuk időtartama nem haladja meg a harminc napot. A vízumkényszer eltörlésére vonatkozó megállapodás 1992. május 15-én lép életbe.

A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Polgári Védelmi Szervezetének parancsnoksága tájékoztatja a lakosságot, hogy május 8-án, déli 12 órakor az elektromos szirénák újabb próbáját hajtja végre — két percig folyamatosan szólnak majd a szirénák. Hasonló próbát azután minden hónap második péntekén végeznek majd.

StomFÁN tegnap a Közép- és Kelet-Európábán élő cigányság problémáiról kezdődőt nemzetközi konferencia Illúzió és valóság címmel. A háromnapos rendezvény fő célja, hogy összehasonlítsa, a volt kommunista országokban milyen tényezők befolyásolják a romák helyzetét.

POZSONYBAN tegnap a Természetvédelmi Világalap (WWF), a Természet- és Tájvédők Szlovákiai Szövetsége, valamint a prágai Effektiv Energiafelhasználási Központ közös sajtóértekezletén hozták nyilvánosságra a „Szlovákia — a környezetvédelmi politika lehetőségei” című tanulmányt, amely az energiaprobléma megoldásával foglalkozik.

A POLGÁRI DEMOKRATA UNIÓ nyilatkozatban ellenezte, hogy még az SZNT 24. ülésén foglalkozzanak a szlovák szuverenitási nyilatkozattal. Szerinte a nyilatkozat ellentétben van a jelenleg érvényes csehszlovák alkotmánnyal, amely a tagköztársaságok szuverenitásán kívül a szövetségi köztársaság szuverenitását is kimondja.

Jelzés nélküli híranyag; CSTK, TK SR

Szabad ÚJSÁG

Tájékoztató a nyugdíjak emeléséről

(Majdnem) mindenkit értesítenek

( Hétforduló )

A 116/1992-es számú törvény értelmében június elsején esedékes nyugdíjemelés az idei évben a Szlovák Köztársaságban 1,7 milliárd korona plusz kiadást jelent. Ezt tegnapi pozsonyi sajtóértekezletén Peter Rusinák, a társadalombiztosítási hivatal igazgatója közölte. Mindenekelőtt hangsúlyozta, hogy az érintettekhez idejében eljuttatják a nyugdíjemelésről szóló döntést Tekintettel arra, hogy jórészt ismeretesek az öregségi, rokkant- és özvegységi nyugdijak, illetve a különféle járadékok összegének módosítására vonatkozó elvek, a társadalombiztosítási igazgatóság vezetője főleg arról tájékoztatott, hogyan kell eljárni az esetleges ellentmondások esetén. Szavai szerint a folyósításra kerülő összeggel vagy a késlekedéssel kapcsolatos reklamációkkal a nyugdíjasoknak a járási társadalombiztosítási hivatalokhoz kell fordulniuk. Minden esetben fel kell tüntetniük születési számukat, mivel a pozsonyi társadalombiztosítási központ számára az alap-nyilvántartási szám.

Az egyedüli bevételi forrást jelentő nyugdíjak és járadékok kapcsán Peter Rusirták kiemelte, hogy az ezekre szorultaknak nem kell külön kérniük az emelést. Leszögezte, hogy az ő esetükben a megemelt összeget június el-A háromoldalú tanács ülése

seje után automatikusan folyósítják. Abban az esetben azonban, ha az illető nem ilyen „típusú” nyugdíjra jogosult, s nyugdíjának összege az emelés után sem éri el azt az értéket, amely az egyedüli bevételi forrást jelentő nyugdíjak és járadékok esetében kerül megállapításra, akkor a járási társadalombiztosítási igazgatóságokon kell kérnie a nyugdíj összegének módosítását.

Az 1992-es évben megállapított nyugdíjak az ide vonatkozó törvény értelmében a megállapítás napjától emelkednek. Ebben az esetben az érintettek május és június folyamán kapják meg a különbözetet. Peter Rusirták közlése szerint csak azok a személyek nem kapnak külön értesítést az emelésről, akiknek nyugdija már most eléri a 3800 koronát.

Foglalkoztatás, konverzió

iomynr\ itt ónt n C ~rltA Is- s^-rinfcncArr ncAm Ac C-r/i

Pozsonyban tegnap ülést tartott a Szlovák Köztársaság Gazdasági és Szociális Érdekegyeztető Tanácsa. A testület egyebek között jóváhagyta a foglalkoztatási alapról szóló törvény elveinek javaslatát, majd áttekintette a szlovákiai hadiipar átalakításáról és a konverzióban részt vevő vállalatok esetében végrehajtott szerkezeti változtatásokról szóló jelentést.

A tanácskozás szünetében nyilatkoz- ról beszélt, hogyan folyik a szlovákiai

va Helena Woleková munkaügyi és szociális miniszter közölte, hogy a háromoldalú tanács tagjai között megállapodás született a közös, föderális foglalkoztatási alapról. Ezzel összefüggésben felhívta a figyelmet arra, hogy a két tagköztársaság esetében közös jogszabályok vannak érvényben, amelyek a munkanélküli polgárok igényeit rendezik. Véleménye szerint két köztársasági foglalkoztatási alap azt jelentené, hogy a szlovákiai alapnak háromszor annyi pénzre volna szüksége, hogy ugyanolyan módon rendezhesse a szlovákiai igényeket, mint amilyen módon a Cseh Köztársaságban. Közölte, hogy „indulásként” az állami költségvetésből folyósítanak pénzösszeget, de ezzel nem kívánnak az adófizető polgár zsebébe még mélyebbre nyúlni.

Jozef Belcák gazdasági miniszter arhadiipar átalakítása, illetve arról, hogy az állam miképp támogatja a polgári termelést. Emlékeztetett arra, hogy a jóváhagyott 1,5 milliárd koronából tavaly Szlovákia 1 milliárd 220 milliót kapott 50 terv támogatására. Szavai szerint idén Szlovákiának 709 millió koronára volna szüksége, az összeget azonban jóval korábban kellene folyósítani, mint ahogyan tavaly történt. Végezetül elmondta, hogy az érdekegyeztető tanács május 25-én tartandó ülésén javaslatot terjeszt elő a konverzió folytatására, mégpedig „a sajátos feltételek között”.

A Szlovák Köztársaság Gazdasági és Szociális Érdekegyeztető Tanácsának Elnöksége e hónap közepén rendkívüli ülést is tart, mégpedig május 11-én, amikor a bérszabályozásról fog tárgyalni.

„Szigorúan titkos” — volt

A nyitrai Juhász Gyula Ifjúsági Klub értesíti az érdeklődőket, hogy május 8—9—10-én rendezi meg a XIII. Ghymesi Művelődési Tábort, a gímesi autókempingben. Vendégeink között szerepel: Fodor Gábor, a Kolo délszláv népzenekar, Püspöki Nagy Péter, a Korzár együttes, a Ghymes zenekar és mások.

Bővebb tájékoztatás a Diákhálózat telefonszámán: 07/495 687.

* * *

A Szőttes népművészeti együttes május 3-án 17 órai kezdettel a Nem menünk a másvilágra című műsorával lép fel Nánán.

A miniszterelnök véleménye

Patthelyzet az elnökségben

„Az SZNT Elnökségének kibővítése — amelynek nyomán ’egyensúly’ alakult ki a kormánypártok és az ellenzék között — patthelyzetet idézett elő a parlament élén. A szlovák kormánynak azonban eltökélt célja, hogy a választásokig teljesíti eredeti programját” — jelentette ki a Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén/dn Carnogursky miniszterelnök, a KDM elnöke.

A kormányfő a továbbiakban szólt a is, hogy helytelen volt a lusztrálási tör-Szombat — április 25.:

Dunaszerdahelyen konferenciát tartottak a Dunáról, valamint a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszerről; Ján Carnogursky szlovák miniszterelnök megerősítette, hogy Petr Pithart cseh kormányfő után ő is megkapta az újságíró-ügynökök névjegyzékét

Vasárnap — április 26.:

Luhaéovicében tartotta második kongresszusát a Polgári Demokrata Párt

Hétfő — április 27.:

Hans-Dietrich Genscher német külügyminiszter az FDP elnökségi ülésén váratlanul bejelentette, hogy lemond tisztségéről; a Szövetségi Gyűlés nem hagyta jóvá a Csehszlovák Rádió és a Csehszlovák Televízió helyzetét rendező törvényjavaslatot

Kedd — április 28.:

A Szlovák Nemzeti Tanács 24. ülésén bővítették a parlament elnökségét, többek között bekerült Csáky Pál, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom képviselője, a 21 tagú testület öt fővel bővült; Kisebbség a piacgazdaságban címmel kétnapos nemzetközi konferencia kezdődött Mosonmagyaróváron; villámlátogatást tett Prágában a német diplomácia vezetője

Szerda — április 29.:

A Szövetségi Gyűlés az újságíróügynökök jegyzékéről tárgyalt; szorult helyzetbe került a pozsonyi Magyar Könyvesbolt

Csütörtök — április 30.:

A Telegraf és a Metropolitan című napilap nyilvánosságra hozta az újságíró StB-ügynökök „szigorúan titkosnak” minősített listáját

(Folytatás az 1. oldalról) eljutott dokumentumon semmilyen megjelölés nem volt.

Ami a Telegraf által közölt jegyzéket illeti, szép számmal szerepelnek rajta volt vagy még „működő” magyar újságírók is. Az alábbiakban ismertetésre kerülő nevek után a születési időpont, illetve a fedőnév vagy fedőnevek olvashatók:

Balázs Béla, 1931. VI. 5., Leto; Bállá Kálmán, 1954. II. 16., Bal; Gál Sándor, 1937. XI. 29., Peter, áovinista; Nagy Jenő (Spectator), 1914. III. 16, Judita; Protié János, 1950. XII.

2., Janó, Devín; Racskó Zoltán, 1940. IV. 17., Jäger, Zolo.

A „szlovák” névjegyzékben több más ismert újságíró is szerepel, például Ján Comaj (a kormányhivatal volt vezetője), valamint „neves” sportújságírók: Ján Lackó, Karol Polák, Igor Teleky, s nem utolsósorban az egykori szlovák igazságügyi miniszter, Ladislav KoSt'a.

A nyilvánosságra került jegyzék sok vitát váltott ici. Stefan Bacinsky, a titkosszolgálat vezetője kizárta, hogy az információ a hírszerzéstől szivárgott volna ki. Petr Toman polgári demokrata párti képviselő kétségbe vonta a névsor titkosságát. Ez a kijelentés nem véletlen, hiszen köztudott, hogy a jobboldali Telegraf „nagyon közel áll” Václav Klaus szövetségi pénzügyminiszter baloldalinak egyáltalán nem nevezhető pártjához. Miroslav Sládek, az Egyesülés a Köztársaságért—Csehszlovák Republikánus Párt elnöke célzatosnak minősítette, hogy a hírszerzés az alkotmányos vezetők rendelkezésére bocsátotta a jegyzéket, most, pár nappal a parlamenti választások előtt.

Szlovák Köztársaság Védelmi Tanácsának szerdai jolsvai üléséről. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a hadsereg átcsoportosítása tervszerűen folyik. Újságírói kérdésre válaszolva Camogursky elmondta: tervezett oroszországi látogatása még mindig kérdéses, mivel a bizonytalan belföldi (oroszországi) helyzetre való tekintettel az orosz fél nem képes megállapodni a látogatás időpontjában.

Az StB-vel együttműködő újságírók listájával kapcsolatban a kormányfő kijelentette, hogy tőle erre vonatkozóan semmiféle információk nem szivároghattak ki, a névsor ismertetése az SZNT ülésének tegnapi napirendi pontjai között szerepelt. Az újságolvasó képviselők számára ez azonban már feleslegesnek bizonyult, mivel a Telegraf című napilap tegnapi számában már közölte az újságíró StB-ügynökök névsorát. A kormányfő elmondta: ha a jogi normák erre lehetőséget adnának, ő személy szerint legszívesebben az Újságírók Szlovák Szindikátusának vezetőségéhez továbbítaná a névsort, mert ezt tartja a legtisztességesebb eljárásnak. Carnogursky kifejezte azt a véleményét

vény kormányjavaslatának módosítása, mivel az eredeti javaslat biztosította volna az egyén számára azt a jogot, hogy a vádak ellen megvédje magát, a parlamenti képviselők módosító javaslata azonban ezt a lehetőséget kizárta. „Kollektív bűnösség nem létezik, egyéni viszont igen, és ez ítéletet érdemel, de ebben is érvényes az az elv, hogy a bűnt és nem az ártatlanságot kell bizonyítani” — vélte a miniszterelnök.

Arra a kérdésre, mi a véleménye arról, hogy Václav Klaus esetleg öszszefoghat Vladimír Meéiarral, a kormányfő azt válaszolta: véleménye szerint ez kizárt, Klaus csak annyit jelentett ki, hogy tiszteletben fogja tartani a szlovákiai választópolgárok döntését, és ez Carnogursky szerint csupán annyit jelent, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom győzelme esetén a csehországi kormánypártok — és az előrejelzések szerint a Klaus-féle Polgári Demokrata Párt köztük lesz — kénytelenek lesznek együttműködni Meíiarral, a DSZM elnökével is, ez azonban még semmiféle összefogást nem jelent kettőjük között.

(gaál)

Közvetett bizonyíték a ’68-as behívólevél létezéséről

Olga Ponomarjova Moszkvában élő bohemista megerősítette az úgynevezett behívólevél létezését. A Novosztyi orosz ügynökség gondozásában megjelenő egyik hetilap április 29-i számában egyebek között leírja, hogy 1968-ban az SZKP KB propagandaosztályán dolgozott, s látta a CSKP akkori Központi Bizottságának öt tagja által aláírt levelet.

„Pontosan csak két vezetéknévre emlékszem — írja Ponomatjova. — Közülük az egyiknek a viselője azonban még él, s ezért nem kívánom elárulni a neveket.” A bohemisztikával foglalkozó moszkvai tudós a levél tartalma kapcsán hangsúlyozza: az egyebek között azt tartalmazta, hogy Csehszlovákiában túlerőbe kerültek a szocialistaellenes erők, a helyzet pedig annyira kiéleződött, hogy irányíthatatlanná vált, s ezért nem lehet belső erőkkel kordában tartani, emiatt pedig elengedhetetlen a Szovjetunió beavatkozása.

Olga Ponomarjova azt is közli, hogy hasonló levél megközelítőleg 16-20 akkori vezetőtől — mindannyian tagjai voltak a CSKP-nak— is érkezett Moszkvába. Ebben azt kérték a szovjet vezetéstől, hogy küldjenek

Csehszlovákiába katonai egységeket „mivel az országban emelgetik fejüket a jobboldali erők, hatalomra törnek és a kapitalizmus visszaállítása után vágynak”. A bohemista szerint mindkét szóban forgó levél orosz nyelven íródott.

A továbbiakban Olga Ponomarjova — aki az SZKP propagandaosztályán sajtószemle készítésével foglalkozott a cseh és szlovák napilapokból — leírja, hogy a sajtószemle „további idegen beavatkozások” után je( Pénteki „csemege”

lentősen elferdítve jutott el az SZKP KB vezető tisztségviselőinek íróasztalára. Amikor ezt tapasztalva feletteséhez, Viktor Ivanovicshoz (vezetéknevére nem emlékszik) fordult, az azt válaszolta, hogy a prágai szovjet nagykövet is olyan sürgönyöket küldözget Moszkvába, amelyek tartalma nem felel meg a valódi helyzetnek. „Egyszerűen mondva az objektív információk nem esnek bele abba a koncepcióba, amely a szovjet vezetésnek és Leonyid Brezsnyevnek, valamint

az akkori politikai bizottság további tagjainak megfelelt” — írja Ponomarjova.

A Novosztyi ügynökség igazgatója a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának nyilatkozva közölte, hogy Olga Ponomarjova cikkét a szerkesztőség már közel egy éve megkapta. Szavai szerint azonban csak most alakult ki „megfelelő helyzet” nyilvánosságra hozatalára. Arra a kérdésre, vajon Ponomarjova miért nem kívánja közölni a levél aláíróinak nevét, a Novosztyi igazgatója azt válaszolta, hogy erről telefonbeszélgetést folytatott a szerzővel. Ő csupán ezt mondta: „Nem szeretnék vádaskodni.”

A Novosztyi hetilapjában megjelent cikket Vojléch Mencl, az 1967 és 1970 közötti időszakot elemző csehszlovák kormánybizottság elnöke lehetséges közvetett bizonyítéknak minősítette. Mint mondta, a levél Ponomarjova-féle tartalma összhangban van azzal, amit a kormánybizottság az egykori Varsói Szerződés tagállamai vezetőinek 1968. augusztus 18-án tartott moszkvai találkozójáról készült jegyzőkönyv alapján a behívólevélről megtudott.