Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-06 / 56. szám
SzabadÚJSÁG 1992. március 6. PrÁGÁBAN a Cseh Nemzeti Tanács Elnöksége fontosnak tartja, hogy az SZNT Elnökségével esedékes legközelebbi ülése előtt a szlovák fél tegye közzé a tanácskozáson képviselt szándékát, egyébként nincs értelme a további találkozóknak. K yJOVBAN Miloslav Mareéek ma kezdte éhségsztrájkja 73. napját. Tegnap senkit sem volt hajlandó fogadni, zárt ajtón keresztül közölte, hogy állásfoglalását kifüggesztette az ajtóra. Nem volt hajlandó magát orvosi vizsgálatnak sem alávetni. M artin PALOüS külügyminiszter-helyettes szerint nem lenne szerencsés, ha Csehszlovákia beleszólna Oroszország és Ukrajna viszályába. A csehszlovák—magyar szerződéssel kapcsolatban Palouá leszögezte, hogy az még nem végleges, mert a nemzeti kisebbségek jogai ügyében nézeteltérések merültek fel. PRÁGÁSÁN Václav Havel köztársasági elnök fogadta a Demokratikus Munkapárt küldöttségét. A párt vezetői támogatásáról biztosították az elnököt, miközben megjegyezték: rosszalják, hogy a privatizáció első és második „hullámába” csak veszteséges vállalatok eladását tűzték napirendre. POZSONYBAN a Szabadságpárt elnöke, Silvester Minarovié kijelentette, hogy várható volt a KDM szakadása, bár jobban örült volna annak, ha az egész mozgalom a „szlovák oldalra” állt volna. A párthoz egyébként a Klepáé-féle szárny a közelebbi a pártelnök szerint. PHÁGÁBAN az Antikommunista Szövetség követelte Ludvík Brunner cseh főállamügyész azonnali lemondását, mert — a szövetség szerint — a főállamügyész túllépte hatáskörét, amikor kérte a szövetség tagjai névsorának közzétételét. Kijelentették: ,.Ahelyett hogy a kommunizmus gaztetteit büntetnénk és nyomozást folytatnánk a CSKP egykori nomenklaturistái, valamint az StB magasrangú tisztjei ellen, azt a polgári kezdeményezést üldözik, amely egyedül akarja a társadalom tettekkel is követhető debolsevizálását, s nemcsak szóval. JoSEF LUX, a Csehszlovák Néppárt elnöke Prágában tegnap kijelentette, hogy a Szövetségi Gyűlésben támogatni fogja a csehszlovák—német szerződés ratifikálását. Mindezt annak ellenére, hogy a pártelnök szerint a szerződés lehetne részletesebb, de a jövőt tekintve pozitív lépésként kell elkönyvelni. R aDIM DONÁT lett az elnöke az Agrár Republikánus Pártnak, amely Prágában két jobboldali párt, a Cseh Vidék Republikánus Pártjának és a Cseh Vidék Pártjának fúziójából jött létre. Azzal indokolják az új párt szükségességét, hogy a mezőgazdasági párt nem viselte szívén a vidék problémáit, s ezért a többi agrárorientáltságú párt csatlakozásában is bíznak. POZSONYBAN a Nemzeti Liberálisok Pártjának Végrehajtó Bizottsága olyan nyilatkozatot tett közzé, amelyben kétségbe vonják, hogy a közúti és vasúti közlekedés 65 százaléka egyidejűleg ugyanazokon a vonalakon bonyolódhassék. A párt sürgeti a vasúti közlekedés hátrányos helyzetének, valamint a mozdonyvezetők követeléseinek megoldását, mert azok bérei messze elmaradnak az európai átlagtól. PrÁGÁBAN Jan Kasai, a Kereszténydemokrata Unió—Csehszlovák Néppárt koalíciójának alelnöke bírálta a törvényhozási folyamat lassúságát. Szerinte a kormánynak mielőbb a törvényhozás elé kellene terjesztenie azokat törvényjavaslatokat, amelyeket annak idején programnyilatkozatában felvállalt. PrÁGÁBAN a Roma Polgári Kezdeményezés által közzétett nyilatkozat leszögezi, hogy a mozgalom is igényt tart azokra a pénzeszközökre, amelyekre a Polgári Fórum jogutódai: a Polgári Demokratikus Szövetség, a Polgári Demokrata Párt és a Polgári Mozgalom is igényel. A szövetség egyébként önállóan kíván indulni a legközelebbi választásokon. POZSONYBAN a Közvéleménykutató Intézet által közzétett tájékoztató szerint Szlovákia lakosságának jelentős része még mindig nincs meggyőződve arról, hogy véleményét fenntartások nélkül kifejezésre juttathatja, s eközben nem kell féltenie létbiztonságát. A két évvel ezelőtt először megtartott hasonló közvélemény-kutatással szemben kevesebben vélekednek így, viszont a tavalyi adatokkal ellentétben a pozitív válaszadók száma növekedett. Jelzés nélküli híranyag: ÉSTK ll*rrpipces LLr* ... rítt] 1 (it &k*<4> n-ozJ ; Lucifer í Laci Marái Bros. (3) I Hard t I 1GTU Virus (4) [HGTUJ lichae lange lo [MichJ licrobes [Micro] fi 1 liky [Miky] Clean lir (2) [Mir] Cleat Itrror (2) [Mirror! f 11X1 [ Ice] Cleat» P'x2 [MX2] r \ Nyolc év után Csehszlovákia is A ma támadó Michelangelo-vírus állítólag nem „veszélyes" a Számítástechnikai Vállalat számítógépes adataira. Legalábbis ezt közölte Pavel Püla, a vállalat osztályvezetője, mondván, hogy egyrészt minden adatról másolat van, másrészt pedig „vírusölő” programokat „vetettek be”. A vállalat összes részlegét már idejében figyelmeztették; senki sem alkalmazhat ellenőrzés nélkül mágneslemezeket. A vírus a Számítástechnikai Vállalat számára különösen veszélyes, hiszen itt tartják nyilván a vagyonjegyes privatizálás résztvevőit. Képünk azt szemlélteti, hogy egy pozsonyi regisztrálóhelyen a „ vírusölő" program nem talált MichelangelóL (A vírussal kapcsolatos „tudnivalókról” lapunk 3. oldalán olvashatnak.) (CSTK-felvétel) Bíróságon kívüli rehabilitációk (Folytatás az 1. oldalról) szágnak az állampolgára és mint a csehszlovákiai lengyel kisebbség egyik tagja úgy érzem, épp azokban a megállapításokban vannak fogyatékosságok, amelyek a csehszlovákiai lengyelek, illetve a lengyelországi csehek és szlovákok sajátosságainak biztosítását érintik, mivel csak deklaratív jellegűek. Az Együttélés politikai mozgalom nevében szeretnék rámutatni olyan problémákra, melyeket a szerződés nem tartalmaz, de amelyek sokkal tartalmasabbá tennék. Az alábbiakról van szó: — a szerződőfelek támogassanak minden kezdeményezést a közös csehszlovák—lengyel történelemvizsgálatra és értelmezésre; dolgozzanak közös történészbizottságok és független csehszlovák-lengyel konferenciákat rendezzenek a történelemtankönyvekről; — javítani és könnyíteni az együttműködési lehetőséget a két ország, de az egyes régiók között is, főként a határ mentén, ennek érdekében alakuljanak vegyes bizottságok, melyek képviselői bekapcsolódhatnak a regionális és közigazgatási testületek és más szervezetek munkájába is; — ezen együttműködés részleteit, beleértve a vegyes bizottságok összetételét és feladatait is külön szerződés A BM várja a jogosultak jelentkezését! Szlovákiában több mint 12000 ember jogosult kártérítésre az ötvenes évek elején igazságtalanul elszenvedett bebörtönzésért és kényszermunkára ítélésért Anyagi kártérítési igényét mindeddig azonban alig ezer ember jelezte, közülük húsz a nő. Ezt Orga ákolníková, az SZK Belügyminisztériuma bíróságon kívüli rehabilitációs osztályának vezetője mondta el tegnap az újságíróknak. A hatályos törvény értelmében kárpótlásra jogosult minden olyan egyén, aki 1948. november 17-e és 1950. július 31-e között börtönben vagy munkatáborban volt bírósági döntés alapján, s legalább három hónapig ott tartották. A jogosultnak fel kell mutatnia a bíró-Közlemény 1992. március 8-án (vasárnap) a pozsonyi református gyülekezet termében (Széplak utca 12) 14 órai kezdettel a Mészáros Dávid Keresztény Kör szervezésében vitéz Serényi István előadást tart Jövőnk a Kárpát-medencében címmel. Minden érdeklődőt várnak a szervezők. sági végzést és a tábor vagy a börtön igazolását a rabság megkezdésének napjáról, a szabadonbocsátás időpontjáról, vagy a feltételes szabadlábra helyezésről. A kedvező elbírálást követően — ez három-hat hónapot vesz igénybe — minden rabságban eltöltött hónap után 2500 korona kártérítés illeti meg a jogosultat. Jogosult személy ebben az esetben az, aki a büntetést elszenvedte, tehát családtagok, hozzátartozók, házastársak kártérítési igénnyel nem léphetnek fel. Ugyancsak nem vonatkozik ez a törvény azokra, akiket a háború végén gyűjtőtáborokban tartottak fogva mint hazaárulókat vagy kollaboránsokat. Ha a BM rehabilitációs osztálya olyan kérvényt kap, amelynek írója koncentrációs táborban volt, vagy szovjet munkatáborba hurcolták el, a kárpótlási kérelmet továbbítja az ügyben illetékes szervnek (igazságügy-minisztérium). Az SZK BM felhívja Szlovákia azon lakosait, akik jogosultak a bíróságon kívüli kártérítésre, hogy igényüket akkor is nyújtsák be, ha még nem sikerült beszerezniük a teljes dokumentációt. szabályozná, mely nemzetközi tapasztalatokból, főleg az Európa Tanács gyakorlatából indulna ki.” Ez a felszólalás azért is külön érdekes, mert túlmutat a most kötött kétoldalú szerződések szellemén, s tulajdonképpen a „visegrádi hármas” európai kontextuson belüli külön szorosabb együttműködése alapjainak megvethetőségére utal. A Szövetségi Gyűlés egyetértését fejezte ki nemzetközi polgári légiforgalmi egyezmény 1984-ben meghozott módosításával, mely — a Szahalin felett lelőtt dél-koreai utasszállító katasztrófáját követően — kimondta: az utasszállító gépek ellen tilos a fegyverhasználat, s leszállásra is csak úgy kényszeríthetők, hogy az az utasok életét ne veszélyeztesse. Keresztény „előfutárok” (Folytatás az 1. oldalról) vák politika állandó mozgásban van, és a politikai szubjektumok az utolsó pillanatig kivárnak kártyáik kiterítésével”. Arra a kérdésre, mi lenne, ha az MPP egyedül indulna a választásokon, és nem szerezné meg az 5 százalékos szavazati arányt, a pártelnök így válaszolt: „Akkor sem történne tragédia, tovább folytatnánk pártunk építését, és más módszereket keresnénk a problémák megoldására.” Arra a kérdésre, kire gondolt, amikor azt mondta, hogy a KDM-beli szakadás nem az utolsó, A.Nagy László a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalmat és a Szlovák Nemzeti Pártot nevezte meg. Az MPP vezetői szerint indokolt volt Ivan Gasparovic legfőbb ügyész visszahívása, Ivan Miklós privatizálási miniszter leváltását azonban ellenzik. (gaál) A kormány április végéig dolgozhat rajta Elemzés a bérek alakulásáról Marián Őalfa szövetségi miniszterelnök és helyettese, Pavel Hoffmann szerdán délután a bérszabályozásról, a szociális „kiegyezés” garanciáiról és az 1992. évi országos Általános Egyezmény aláírásáról tárgyalt a Szakszervezeti Szövetségek Csehszlovákiai Konföderációjának két vezetőjével, Roman Kováé elnökkel és Václav Vanék alelnökkel. Mint a főnixmadár...” (Folytatás az 1. oldalról) jelzett” radikálisabb szárnyat Jozef Kuzma nemrég megválasztott központi titkár képviselte a sajtóértekezleten. Ő határozottan elutasította azt a vádat, hogy Klepáő a baloldalt próbálná kiegészíteni. A titkár szerint ez a szárny is megmarad a keresztényi elveknél. Arra a kérdésre, hogy a radikális szárnynak milyen a viszonya a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomhoz, Kuzma így válaszolt: „A választásokon önállóan indulunk, bárminemű koalícióról majd a választások után, azok eredményétől függően fogunk tárgyalni.” Arra a kérdésre, konkrétan mi váltotta ki a szakadást, a központi titkár azt válaszolta, hogy a mozgalom szombati tanácskozása előtt nem kívánják ezeket a kérdéseket nyilvánosságra hozni, megnevezett azonban négy kérdéskört, amelyről a két szárnynak eltérő a véleménye: az államjogi elrendezés, a gazdasági reform, a kompromisszum, mint politikai módszer és a KDM képviselői klubjának működése. Az újságírók az iránt is érdeklődtek, hogy a KDM által betöltött miniszteri posztok miképp oszlanak meg a két szárny között. Erről a mozgalom vezetői a szombati tanácsülés előtt nem voltak hajlandók nyilatkozni. Azt azonban elmondták, hogy a kormánynak és a parlament elnökségének a stabilitása érdekében személyi változásokat nem kívánnak eszközölni, és ezért nem támogatják az Ivan Miklós privatizálási miniszter visszahívására tett javaslatot sem. Arra a megjegyzésre reagálva, hogy Ján Öarnogursky egy nemrégi nyilatkozatában ismét olyan kijelentést tett, mely szerint Szlovákiának, mint szuverén államnak kellene belépnie az Európai Közösségbe, Ján Petrík elmondta, hogy ez nincs ellentétben a KDM programjával, mivel a mozgalom mérsékelt szárnya sem veti el Szlovákia szuverenitásának lehetőségét, „csupán az önállóság elérésének radikális formájával” nem értenek egyet. „A KDM ismét célul tűzte ki a ’step by step’ — azaz lépésről lépésre — alapelvet, és ilyen úton kívánja elérni, hogy Szlovákia, mint önálló szubjektum jusson be az Európai Közösségbe” —jelentette ki Petrík, majd meg is magyarázta, mit jelent a lépésről lépésre alapelv, mondván, hogy az első lépés az lenne, hogy Szlovákia és Csehország egyenrangúvá váljék, mégpedig úgy, hogy a köztársaságok hatásköreit erősíteni, a szövetségi hatásköröket pedig gyengíteni kellene. (gl) Ami a bérszabályozást illeti, mindkét fél megállapította, hogy az bár nem rendszerszerű, de elengedhetetlen a nemzetgazdaság jelenlegi állapota szempontjából, illetve annak érdekében, hogy ellenőrizhető maradjon a nominálbérmozgás. Sem a kormány, sem pedig a szakszervezetek vezetése nem tekinti megfelelő megoldásnak az úgynevezett általános szabályozást, de nem tehetnek semmit, mivel még nincs olyan mechanizmus, amely képes volna teljes mértékben tiszteletben tartani a gazdasági feltételeket, s az egyes vállalatok szükségleteit. A kormány ígéretet tett arra, hogy április végéig részletes elemzést dolgoz ki a bérek idei első negyedévi alakulásáról, értékeli a bérszabályozást, és ennek alapján — ha továbbra is szükséges lesz — javaslatot tesz a szabályozás koncepciózus irányvételére és eszközeire. Szükség esetén ezt az Általános Egyezménybe is belefoglalják. Egyúttal a kabinet áttekintés céljából a szociális partnerek elé terjeszti a bérfejlesztés módjára vonatkozó javaslatot, mégpedig azon vállalatok esetében, amelyeknél úgy fog növekedni a reális teljesítőképesség és produktivitás, hogy felhasználhatják a bérek ösztönző funkcióját. A szakszervezeti konföderáció vezetői szerint a kormányzat azzal szavatolhatja a szociális „béke” megőrzését, ha idejében reagál a problémákra. Egyébként minden jel szerint az országos Általános Egyezményt március 13-án írják alá a szociális partnerek. A bérfejlesztéssel kapcsolatos kérdésekről nyilatkozva Roman Kováé kiemelte: „A kormány akceptálta a szakszervezetek azon véleményét, mely szerint elvben a jelenlegi bérszabályozási rendszer piacellenes.” Roman Kováé a munkabeszüntetések és a szociális „kiegyezés” kapcsán közölte, hogy a szakszervezeti konföderációnak vannak olyan mechanizmusai, amelyekkel „befolyásolhatják a konfliktushelyzeteket”, de ennek érdekében a konföderáció azt kéri a kormánytól, hogy idejében hozzon olyan intézkedéseket, amelyek elősegítik a szociális konfliktusok rendezését. f Devizapiaci árfolyamok ") /--------; \ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992 március 6-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép-Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 49,70 50,70 50,20 48,37 51,51 49,94 Ausztrál dollár 21,28 22,25 22,03 20,86 22,56 21,71 Belga frank (100) 84,23 85,93 85,08 82,00 87,28 84,64 Dán korona 4,46 4,56 4,51 4,33 4,63 4,48 Finn márka 6,36 6,48 6,42 6,13 6,61 6,37 Francia frank 5,10 5,20 5,15 4,96 5,28 5,12 Görög drachma (100) 15,03 15,33 15,18 13,97 15,51 14,74 Holland forint 15,39 15,71 15,55 14,99 15,95 15,47 ír font 46,24 47,18 46,71 44,55 47,91 46,23 Japán jen (100) 21,91 22,35 22,13 21,33 22,65 21,99 Kanadai dollár 24,34 24,84 24,59 23,64 25,20 24,42 Luxemburgi frank (100) 84,23 85,93 85,08 81,14 87,26 84,20 Német márka 17,32 17,68 17,50 17,04 17,96 17,50 Norvég korona 4,43 4,51 4,47 4,29 4,59 4,44 Olasz líra (1000) 23,12 23,58 23,35 22,51 23,95 23,23 Osztrák schilling 2,47 2,51 2,49 2,43 2,55 2,49 Portugál escudo (100) 20,14 20,54 20,34 19,22 20,84 20,03 Spanyol peseta (100) 27,51 28,07 27,79 26,74 28,44 27,59 Svájci frank 19,00 19,38 19,19 18,66 19,72 19,19 Svéd korona 4,78 4,88 4,83 4,64 4,96 4,80 ^ USA-dollár 28,97 29,55 29,26 28,56 29,96 29,26
