Szabad Újság, 1992. március (2. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-05 / 55. szám
Vagyonjegyes privatizálás / / Gazdasági és érdekvédelmi napilap CSÜTÖRTÖK, 1992. március 5. • II. évfolyam • 55. szám • Ára 2,3« korona Fontos a törvényesség Lubomír Kánik, a szlovák privatizálási minisztérium kisprivatizációs főosztályának vezetője tegnap a tárca sajtóértekezletén kijelentette, hogy a lassúbb beindulás ellenére Szlovákiában csaknem befejezettnek tekinthető a kisprivatizáció. Ami a nagyprivatizációt illeti, Ivan Miklós miniszter elmondta, hogy a vagyonjegyes privatizálás keretében eddig már 40 tervet hagytak jóvá, és további 200 terv is hamarosan elkészül. Véleménye szerint az első hullám első fordulója áprilisban kezdődhet meg, legkorábban az előforduló befejeződése utáni 10—14 napon belül. A tárcavezető reagált arra is, hogy miért folyik lassan a vállalatok privatizálási terveinek elfogadása. A cseh privatizálási minisztériumtól eltérően a szlovák tárca végleges, nem pedig feltételekhez kötött terveket továbbít. „Úgy vélekedünk, hogy nem a terv jóváhagyása a meghatározó, hanem az, hogy ne legyen benne semmi, ami törvénybe ütközne” — hangsúlyozta Mikloä. Ami a Szlovák Nemzeti Tanács legutóbbi ülésén benyújtott bizalmatlansági indítványt illeti, Ivan Mikloä úgy nyilatkozott, hogy a lefolytatás a 2. oldalon) Az igények sajátos megítélése Miért maradtunk ki? Lapunk tegnapi számában közöltük az MKDM—Együttélés képviselői klub nyilatkozatát a Szlovák Nemzeti Tanács által jóváhagyott — a nemzetiségi sajtó, a színház és a könyvkiadás céljaira szánt — az állami költségvetésből származó 140 millió korona elosztási tervezetéről Az előzményekhez tartozik, hogy a klub tagjai február 10- én levelet intéztek az SZK művelődési miniszteréhez, adjon tájékoztatást az összeg elosztásának módjáról, ám a levélre nem érkezett válasz. Dobos László február 25-ei interpellációjax témában szintén visszhang nélkül maradt. Az MKDM—Együttélés képviselői klubjának egyértelmű állásfoglalása szerint a célirányos összeg elosztásával megbízott, a művelődési minisztériumban összeállított bizottság figyelmen kívül hagyja a nemzetiségi sajtó globális igényeit és csak szűk csoportérdekeket képvisel. Tegnap az MKDM—Együttélés képviselői klub küldöttsége Frantiíek Mikloskóval. az SZNT elnökével tárgyalt az elosztási tervezet felülbírálatáról. Dobos László lapunknak elmondta, megegyeztek abban, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége kedden felszólítja az SZK Művelődési Minisztériumát, adjon számot a 140 millió korona elosztásának módjáról. Megállapodtak, hogy parlamenti bizottságot hoznak létre (valószínűleg a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés Politikai Mozgalom képviselőiből). A bizottság feladata lesz, hogy legkésőbb április közepéig kidolgozhassák a célirányos támogatásra szánt összeg elosztási mechanizmusát. Ma az MKDM—Együttélés képviselői klubjának küldöttsége Kornél Földvárival, az SZK művelődési miniszterhelyettesével (a tárca vezetője külföldön tartózkodik) folytat tárgyalásokat a tervezet eddig tisztázatlan kérdéseiről, így arról is, miért maradt ki az Új Szó és a Szabad Újság az elosztásból. A fejleményekről folyamatosan tájékoztatást adunk. (b) Jozef Belcák budapesti tárgyalásai Szlovák-magyar együttműködés Szlovákia és Magyarország együttműködése állt azoknak a tárgyalásoknak a homlokterében, amelyeket Jozef Belcák szlovák gazdasági miniszter folytatott Budapesten Berényi Lajossal, a magyar külkereskedelmi kapcsolatok államtitkárával. A tárgyalások a csehszlovák—magyar kereskedelmi és fizetési egyezmény keretében folytak. Belcák miniszter találkozott Kádár Bélával, a külkereskedelmi kapcsolatok magyar miniszterével, akivel az energiaforrásokról, a közös vállalkozások kérdéseiről, valamint a kereskedelmi kamarák és vállalkozói szövetségek együttműködéséről tárgyalt. Magyarország számít Szlovákia részvételére az 1996-os budapesti világkiállításon és a szlovákiai vállalatok részvételére az EXPO ’96 előkészítésében is. A két miniszter azokról a kérdésekről is tárgyalt, amelyekben országaik álláspontja különbözik, például a bős—nagymarosi vízlépcsőről. Megállapodtak abban, hogy az eltérő nézetek nem akadályozhatják a további együttműködést. A szlovák—magyar tárgyalások következő fordulóját a második negyedévben tartják meg. Belcák pozsonyi látogatásra hívta meg Kádár Bélát. Az olvasókban bízva... Lapunk tegnapi számában már jeleztük: lapunk nehéz gazdasági helyzetbe került Azóta számtalan telefonhívást kaptunk aggódó olvasóktól, akik szeretik, elismerik a lapot! Ezért bátorkodunk megismételni felhívásunkat, melyben segítséget kérünk megmaradásunkhoz. Termelőegységekhez, vállalkozókhoz, magánszemélyekhez fordulunk azzal a kéréssel, hogy ha tehetik részesítsék pénzbeli támogatásban lapunkat. Az adományokat a Fábry-alap „Szabad Újság” szakalapítványán gyűjtjük. Tekintettel arra, hogy a postai utalványra nem fér rá a szakalapítvány egész neve, a pontos cím a korábban közölthöz képest így változik: Fond Zoltána Fábryho — „SZ” VUB Bratislava - mesto c. ú. 35-64631-012/0200 Támogatásukat, segítségüket előre is mély tisztelettel köszönjük. Carnogursky „szőnyegre kerül” Budapesten? Líbia már nem partner Lubos Dobrovsky védelmi miniszter tegnapi sajtóértekezletén mindenekelőtt cáfolta a Metropolitan című napilap keddi számában megjelent azon állítást, mely szerint az X-trade nevű szervezet a védelmi tárcán keresztül folytat fegyverkereskedelmet Líbiával. Amint azt a miniszter elmondta, az X-trade „nem rejtélyes, hanem költségvetési szervezet, benne van a vállalati nyilvántartásban, s az a feladata, hogy a hadseregnek segítsen a felesleg értékesítésében és egyúttal vásárlásokat is lebonyolítson”. Dobrovsky hangsúlyozta, hogy az X-trade nem folytat fegyverkereskedelmet. Ami a szervezet líbiai tevékenységét illeti, a tárcavezető közölte, hogy az afrikai országban a szervezet két (Folytatás a 2. oldalon) Szociális törvények napirenden Több a gyes és a nyugdíj Kedden az esti órákban a Szövetségi Gyűlés másodszor is ehetette az alkotmány három cikkelyének módosítására tett javaslatot. A törvényt ismét a Nemzetek Kamarája szlovák részében nem fogadták el elsősorban a DMSZ, a DBP, az SZNP képviselői Jóvoltából”. Mivel a szavazás során a Coexistentia klub képviselői sem voltak egységesek, megkérdeztük Duray Miklósi, náluk mi képezte vita tárgyát. Elmondása szerint az ő véleményük, hogy a képviselőház és a szenátus nem székelhet két különböző helyen, mivel akkor működésképtelenné válik a parlament. A klub tagjainak nem volt konkrét kikötésük a székhelyet illetően. A kedd esti szavazások után megszületett a döntés több szociális kérdésben is. Jóváhagyta a parlament, hogy április elsejétől a gyermekgondozási segély összegét 1200 koronára emeljék, s ehhez a szülő — amennyiben gyermekét Egy leváltás „utóélete” nem helyezi el bölcsődében — havi 1000 koronát kereshet. Egyedülálló szülő esetében ilyen megkötés nincs. Ugyancsak emelkedik 1992. április elsejétől a nevelőszülői gondoskodásban lévő gyermekek havi járadéka. Hatéves korig 800, 6—10 éves korig 900, 10—15 éves korig 1100, 15—26 éves korig 1200 korona jár a gyermek után, a nevelőszülő jutalmát pedig háromszázról 400 koronára emelik. A nyugdíjak emelése a nyugdíjba vonulás évének függvényében történik.1992. június elsejétől havi 290 koronával emelkednek az 1975. december 31-éig megítélt nyugdijak; az 1976.január 1-je és 1979 között megítéltek havi 240-zal; az 1980-1982-ig megítéltek 200-zal; az 1983-1985-ig megítéltek 170-nel; az 1986-tól 1988 szeptember 30-áig megítéltek 140-nel; az 1988. október 1-től 1989. december 31-ig megállapítottak 70 koronával; az 1990-ben megítéltek 50, az 1991-ben megállapítottak pedig 30 koronával növekednek. A nyugdíjak felső határa továbbra is 3800 korona marad. Az 1992. január elseje előtt megítélt özvegyi nyugdíjak a fenti nyugdíjakkal arányosan emelkednek, mindig az ott feltüntetett összeg 60 százalékával. Az árvajáradékok félárvák esetében ennek harminc, teljesen árvák esetében ötven százalékát képezi. A részleges rokkantsági nyugdíj szintén a fent említett öszszegek 50 százalékával emelkedik. Az 1992-ben megállapított nyugdíjak 290 koronával növekednek öregségi, rokkantsági, vagy szolgálati évek után járó nyugdíj esetén, 174 koronával özvegyi, 145-tel részleges rokkantsági vagy teljesárva-járadék esetén, 87 koronával félárvák esetén. Az 1992-ben megítélt nyugdíjak visszamenőleg, január elsejétől emelkednek, a többi csak június elsejétől. Zantovsky hallgatott, majd megszólalt Michael Zantovsky titkárnője tegnap a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársával közölte, az elnöki szóvivő nem hajlandó nyilatkozni arról vajon Václav Havel köztársasági elnök felszólította-e vagy nem Ivan Gasparovicot, az ország eddigi legfőbb ügyészét, hogy „válasszon bármilyen okot, és mondjon le tisztségéről”. Időközben az elnöki szóvivő mégis megszólalt. Mindenekelőtt elutasította Ivan Gaáparoviő állítását. „Az elnök úr nem mondta, hogy a A PDF szerint Messze a BBC-től Jirí Schneider, a Polgári Demokrata Párt sajtótitkára tegnapi sajtóértekezletén közölte, hogy pártja és az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubjával megállapodást kötött a választások előtti együttműködésről. Szavai szerint ez azonban nem jelenti azt, hogy a közös jelölőlistán Csehországban a klub képviselői is szerepelnek majd. Mint mondta, Szlovákia esetében még tárgyalások folynak, hogy a PDP jelölőlistáin az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubjának tagjai szerepelnek-e majd. Schneider visszatért a párt előző sajtóértekezletére is, amelyen a PDP vezetői — köztük Václav Klaus is — bírálták a Csehszlovák Televíziót, amiért nem közölte teljes terjedelmében a pártelnök-pénzügyminiszternek a csehszlovák—német alapszerződéssel kapcsolatos nyilatkozatát. „Jirí Kantűrek, a televízió központi igazgatója személyesen felelős azért, hogy a televíziónál még mindig nem stabilizálódott az objektív hírközlési rendszer — mondta a PDP sajtótitkára. — A mi televíziónkat a BBC-vel össze sem lehet hasonlítani.” volt legfőbb ügyész válasszon ki valamilyen okot. Amennyiben Gaáparoviő úr önszántából mondott volna le, megindokolhatta volna, hogy mi vezette erre” — tette hozzá a szóvivő. Michael Zantovsky megalapozatlannak, sőt, majdnem hazugságnak nevezte Gaáparoviő azon nyilatkozatát, hogy leváltásának okát a Vladimír Meciar DSZM-elnökhöz fűződő kapcsolatai képezték. Az egykori legfőbb ügyész ezt a Národná obroda című napilapnak nyilatkozta. Gaáparoviő a Szlovák Televízió Időszerű események című hírműsorában ezt mondta: „Az elnök úr javasolta, hogy mondjak le tisztségemről, mégpedig azzal, hogy bármilyen okot megadhatok.” Az egykori legfőbb ügyész közölte, hogy a Szövetségi Gyűlés négy képviselői klubja által Václav Havelhez intézett levélben olvasható indokokat nem tekinti olyan jelentőségűnek, hogy leváltásához vezettek volna. Mint ismeretes, a Polgári Demokrata Szövetség, a Polgári Demokrata Párt, a Polgári Demokrata Unió—NYEE és a Kereszténydemokrata Párt—Liberális Demokrata Párt parlamenti frakciója szerint Ivan Gaáparoviő nem dolgozott ki megfelelő koncepciót a legfőbb ügyészség tevékenységére, továbbá a múltbeli jogsértéseknek és az előző rendszerben bűncselekményeket elkövetett átB-parancsnokok eseteinek kivizsgálására. Ludvík Brunner, a Cseh Köztársaság legfőbb ügyésze úgy gondolja, (Folytatás a 2. oldalon) A cseh kormányülés szünetében történt Pithart március 14-ére vár Peír Pithart cseh kormányfő nem bízik abban, hogy haladást érnek el az államjogi elrendezésről a két tagköztársasági parlament között folyó tárgyalásokon. Legalábbis ezt nyilatkozta a cseh kormány tanácskozásának szünetében. „Attól tartok, hogy a két nemzeti tanács elnöksége mindent megtesz annak érdekében, hogy baráti légkörben távozzon és azután valamilyen megnyugtató nyilatkozatot adjon ki” — mondta Pithart. A cseh miniszterelnök felhívta a figyelmet arra, hogy közeledik március 14-e, az 1939-ben kikiáltott önálló szlovák állam megalapításának 53. évfordulója. „Ezen a napon Szlovákiában minden kiderülhet” — tette hozzá. Flassik érdekeket sértett A kormányülés szünetében Petr Pithart nyilatkozott a Skoda és a Volkswagen fúziója körül kialakult vitáról is. A cseh miniszterelnök véleménye szerint Imrich Flassik miniszter, a Szövetségi Gazdaságiverseny-ellenőrző Hivatal elnöké súlyosan megsértette a Cseh Köztársaság gazdasági érdekeit azzal a kijelentésével, hogy a két autógyár fúziója érvénytelen. Pithart felelőtlennek minősítette: Flassik a tömegtájékoztató eszközöknek anélkül nyilatkozott a fúzió törvénytelenségéről, hogy előtte állást foglalt volna, illetve anélkül, hogy a fúzió törvénytelenségének megítélését vizsgálta volna. Jan Vrba ipari miniszter úgy fogalmazott, hogy a ákoda és a Volkswagen „esete” nincs ellentétben a monopóliumellenes törvénnyel. Stanislav Bélehrádek, a Cseh Gazdaságiverseny-ellenőrző Hivatal elnöke szerint Imrich Flassik nyilatkozatában a külföldi cégek bizonyos veszélyt láthatnak további közös vállalatok létrehozása jóváhagyásának elvetésére. Megjegyezte, hogy az érvényben levő jogrend szerint a Skoda és a Volkswagen fúziója még úgysem érvényes, mivel még nem hagyta jóvá a Szövetségi Gazdaságiverseny-ellenőrző Hivatal.
