Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-12 / 36. szám

2 1992. február 12. A SZLOVÁK KORMÁNY tájékoz­tatáspolitikái és tömegtájékoztató esz­közökkel foglalkozó tanácsa tegnapi ülésének egyetlen napirendi pontja az időszaki sajtótermékek támogatásáról szóló SZNT-törvény javaslatának a megvitatása volt. Martin Porubjak mi­niszterelnök-helyettes tájékoztatása szerint a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma által kidolgozott tör­vényjavaslat ellentétben van az érvényes jogszabályokkal. Egyébként a tervezet­tel holnap foglalkozik a kormány tör­vényhozási tanácsa. A LIBERÁLSZOCIÁLIS UNIÓ tegnapi sajtóértekezletén vendégként résztvevő Miloä Zeman parlamenti kép­viselő arra szólított fel, hogy a csehszlo­vák politikai életben hozzanak létre „Realisztikus Blokkot”, amelynek vál­ságellenes programja volna. K assa és Verona polgármestere tegnap Kassán szerződést írt alá a szlo­vákiai és az olasz város együttműködé­séről. A szerződés szerint mindkét város képviselői és önkormányzati vezetői szorgalmazni fogják a kölcsönös tapasz­talatcserét, a termelői és a kereskedelmi szféra együttműködését, valamint közös vállalatok megalapítását. M ilan Machart, a Szövetségi Közlekedési Minisztérium munkatársa tegnap cáfolta azt a hírt, amely szerint változtak volna a külföldi tehergépko­csikra vonatkozó romániai előírások. A Romániába érkező teherautók tömegét illetően az eddigi előírások érvényesek, vagyis a megengedett maximális súly a gépkocsi tengelyeinek számától függően változik (négy tengely esetében 32 ton­na). M artin BOJAR cseh egész­ségügyi miniszter a Cseh Egészségügyi Szakszervezet elnökének küldött levelé­ben felhívta a figyelmet arra, hogy mó­dosítani kell az egészségügyi költségve­tést, mégpedig a kiadások valorizálásá­val. TrENCSÉNBEN tegnap megnyi­tották a „Divat városa” című kiállítást. A 2500 négyzetméteres kiállítóterületen 102 cég, köztük 20 külföldi vállalat mu­tatja be termékeit. A KERESZTÉNYDEMOKRATA PÁRT CSNT-beli frakciója követeli a Cseh Köztársaság főügyészének, Ludvík Brunnemek a leváltását. A klub egye­bek között azzal indokolja követelését, hogy a legfőbb ügyész mindmáig nem indított bűnvádi eljárást azok ellen, akik kidolgozták és kiadták azt a rendeletet, amely szerint 1989 novembere előtt tör­vényellenesen jártak el a „szocializmus ellenségeivel”. BoHDAN DVOÉÁK, az Elkötele­zett Pártonkívüliek Klubjának elnöke tegnap tájákoztatta a Csehszlovák Saj­tóirodát, hogy a klub „önvédelmi bizott­ságok” létrehozására hív fel, amelyek helyi szinten ellenőriznék a feddhetet­­lenségi törvény rendelkezéseinek meg­tartását. N yITRÁN tegnap háromnapos nemzetközi konferencia kezdődött, amelynek résztvevői az agrolaboratóriu­­mok, tanácsadó központok és egyéb me­zőgazdasági intézmények működésének piacgazdasági feltételeiről tárgyalnak. Az MPP közleménye Tegnap a Polgári Demokrata Unió elnöke, Martin Porubjak, a PDU első alelnöke, Jozef Kuíerák, a párt kampányfőnöke Vladimír £>­­éetka, valamint Peter Zajac fogadta a Magyar Polgári Párt küldöttségét, melyet A Nagy László elnök, Tóth Károly első alelnök, valamint Cyu­­rovszky László választmányi tag al­kotott. A tárgyaláson a felek kifej­tették elképzeléseiket a választási kampánnyal és a választási koalíció­val kapcsolatban, és megállapítot­ták, hogy nézeteik közel állnak egy­máshoz. A Magyar Polgári Párt és a Polgári Demokrata Unió megegyez­tek abban, hogy a mostani megbe­szélést hamarosan továbbiak köve­tik. A továbbiakban szóba került az oktatási minisztériumban felállítan­dó nemzetiségi osztály ügye, mely­nek kapcsán az MPP képviselői sür­gették az ügyintézés meggyorsítását és a koalíciós megegyezés mielőbbi megvalósítását. Jelzés nélküli híranyag: CSTK v~r-Rendszeres autóbuszjárat Londonba ____________Szabad ÚJSÁG A viteldíj 2400 korona A novemberi forradalom után elindulhattunk felfedezni öreg kontinen­sünk nyugati felét, a „kapitalista Európát” is. Bevásárló turistáink — ellepték Bécset, Münchent, aztán pedig Velencét, később meg Párizst és Isztambult is. Több mint egy évig a fővárosból Londonba is járt távolsági próbajárat. Legújabban viszont már, az ADCO Tra­vel cég jóvoltából, rendszeres távolsági­­busz-közlekedés indult meg egyes nagy­városaink és az angol főváros között. Am nt azt Anthony R. Duarte, az ADCG Travel tulajdonosa elmondta, egy jegy Prágából Londonba 2400 koro­nába kerül. A járatok Króméit?,, Brünn, Prága, Pilzen, majd pedig Nürnberg, Köln, Frankfurt, Liege és Brüsszel érintésével érik el az úticélt. A közlekedési cég alapítója szeretné a szlovákiai városokat is bekapcsolni a hálózatba. Az iroda Pozsonyban szintén szeretne fiókot nyitni. A társaság az érdeklődők számá­ra az angol fővárosban szállást is tud biztosílani. A cég önálló irodát működtet Prágá­ban és Londonban is. Egyelőre heti két alkalommal, csütörtökön és szombaton délután vágnak neki a járatok a mintegy 2400 kilométer hosszú útnak. A menet­jegyet Prágában és Kroméfíiben, vala­mint Brünnben is meg lehet rendelni. Állóhelyre nem lehet jegyet váltani. Ha a jármű megtelik, újabb, mentesítő busz gördül a megállóba. De akár hat személlyel is elindul. A diákok egy útra 150 korona ked­vezményt kaphatnak. Ha például lenne utas Ipolyságról, Nagykaposról vagy Párkányból, a helyszínre megy az autó­busz. Az utasok márkás járműveken, Mercedes, Volvo, Renault luxusbuszo­kon utazhatnak. A társaság már három szlovákiai utazási irodával, a CKM-mel, a ŐEDOK-kal és a Slovakoturisttal is felvette a kapcsolatot. —zé-ell— Nem igaz, hogy veszélyesek (Folytatás az 1. oldalról) részt. A témával foglalkozó programot 1993-m kell befejezni, és annak eredmé­nyei szerint olyan újítási javaslatokat tesznek, melyek az Európai Közösség tagállamaiban működő erőművek szín­vonalára emeli a szóban forgó atomerő­művek biztonságát. A szóvivő megjegyezte, hogy az ügy­nökség megbeszélésein nem vetődött fel semmilyen új tény, amelyet nem vet­tek vol iá figyelembe a Jaslovské Bohu­­nice-i V—l es erőmű 1991—92. évi munka :ervében. Sidor információi sze­rint a MAAE a legtöbb javaslatot a bolgár kozloduji erőművel kapcsolat­ban tette. A MAAE holnap Bécsben tart egy ülést, amelyen az összes, az említett típusú erőművet üzemeltető ország képviselője részt vesz. Az ülésen az ügynökség a V 230 típusú reaktorok biztonságával foglalkozó dokumentu­mokat kívánja nyilvánosságra hozni. A Reuter hírügynökség híre szerint főleg a 440 megawatt teljesítményű WER 230 típusú szovjet gyártmányú reaktorok a legveszélyesebbek, melyek közül kettőt Jaslovské Bohunicében is beépítettek. A MAAE szakértői szerint a bohunicei reaktorok esetében nem olyan magas a balesetveszély, mint a kozloduji erőműben. Nincs ok a helyzet dramatizálására (Folytatás az 1. oldalról) Egyúttal megerősítette, hogy az egyes tefektetési alapok vállalati tőke­­részesedése nem haladhatja meg a 40 százaié ltot. A Eubomír Dolgos», a Szlovák Mono­póliumellenes Hivatal volt elnöke által kidolgozott jelentés kapcsán Őamo­­gursty megjegyezte, hogy valójában semmilyen ok nem volt a helyzet dra­matizálására, mivel a befektetési priva­tizációs alapok és a befektetési társasá­gok közötti személyi és tőkekapcsolatra vonatkozó adatok sohasem voltak titko­sak, és mindenki hozzájuk férhet, még­pedig Kassán, a központi vállalati nyil­vántartóban. A kormányfő tájékoztatása szerint az állami szervek embereket küldtek a befektetési privatizációs alapokhoz — amelyeket mindenekelőtt az állami pénzintézetek hoztak létre —, hogy elelnőrizzék tevékenységüket. „Ebben nincs semmi rossz, a pénzintézetek ez­zel a módszerrel kívánták biztosítani a befektetési alapok ellenőrzését” — tet­te hozzá Ján Őamogursty. A továbbiak­ban így folytatta: „Néhány privatizációs alapnak kimondottan humanitárius jel­lege van. Ha velük kapcsolatban felme­rül a központi szervek munkatársainak neve, ebben nem látok semmi rosszat, és nem is kívánunk beavatkozni.” Arra a kérdésre, vajon kik dolgoz­nak a befektetési privatizációs alapok felügyelő és igazgatótanácsaiban, a szlovák miniszterelnök azt válaszolta, hogy a központi állami szervek tagjai éppúgy képviseltetik magukat bennük, mint az ellenzék vezetői. Államszerződés kérdőjelekkel (Folytatás az 1. oldalról) 1. cikkely (1) A Cseh és Szlovák Szövetségi Köz­társaság alapja a cseh és a szlovák nemzet nemzetállamának önkéntes szövetsége, mely mindegyikőjük önrendelkezési jo­gán alapszik. (2) A közös államot a Cseh Köztár­saság és a Szlovák Köztársaság alkotja. Mindkét köztársaság egyenrangú helyet foglal el a közös államban. (3) Mindkét köztársaság kölcsönö­sen tiszteletben tartja egymás szuvere­nitását és a közös állam szuverenitását. Bármelyik a két köztársaság közül ki­léphet a közös államból, vagy egyetértő döntéssel a közös állam feloszlatható, így azonban csak sqját polgáraik több­ségének általános népszavazáson kife­jezett akarata alapján.,, A tervezet harmincöt cikkelyben fo­galmazza meg, mely területeken és mi­lyen teljedelemben lenne illetékes a kö­zös állam, illetve annak szervei. Mivel a tervezethez a későbbiekben még vissza­térünk, most csak azt jegyezzük meg, hogy a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok alapvető jogainak szabályo­zása e szerint szövetségi hatáskörben maradna, bár a végrehajtó törvényeket a köztársaságok hoznák meg. A javaslat egészéről tegnap napvilá­got látott néhány vélemény. Jan Kalvo­da, a CSNT alelnöke elsősorban azt kifogásolta, hogy a szlovák nyomásnak engedve nemzetállamként határozták meg a két köztársaságot, nem a polgári elv alapján. Azzal sem ért egyet, hogy a túl sok törvényre kiterjedő köztársasági ratifikálások belekerültek a szerződés­be, mert általuk akár fontos nemzetközi szerződések megkötése is késleltethető vagy megakadályozható. Ugyancsak e kitételek ellen emelt szót Jan Kasai, a Kereszténydemokrata Únió nevében. A tervezet érdekessége, hogy két köztársaság közös államaként határozza meg az államszövetséget, meghagyva ugyan a kiskaput, hogy ez a kettős akár többtagúra is módosítva, mindez azon­ban csupán a két szerződő fél — tehát a cseh és a szlovák nemzet — kölcsönös egyetértése esetén. Karel Foniok, a Morva—Sziléziai Önigazgatásért — Morva és Sziléziai Társaság cseh parla­menti képviselője azért is nem minősí­tette a megállapodást mint olyat, csak a nemzeti elv érvényesítését kifogásolta és jelezte, számunkra a nemzeti elv mint a szövetségi állam alapelve elfogadha­tatlan. Várható tehát, hogy a Milovyban megfogalmazott tervezet további útja nem lesz sima — egyik parlamentben sem. (is) Kinek az érdekeit védi az SZNP? A harckocsi szavazata A Szlovák Nemzeti Párt legutóbbi sajtóértekezletén — amint arról már tudósítottunk — a fő téma a szlovákiai hadiipar átalakítása volt A pártvezérek nagyon vehemensen vették védelmükbe a szlovák fegyver­gyártókat, mondván: ha Csehország­ban lehet gépfegyvereket gyártani, miért ne gyárthatnának Szlovákiában harc­kocsikat Mert ahogy azt Prokeí pártel­nök úr már nem egyszer hangoztatta, neki aztán teljesen mindegy, hogy gép­fegyverrel lövik-e agyon vagy tankkal, a végeredmény ugyanaz. Hát ezzel csak egyetérthetünk, azzal a kijelentésével azonban már nem, hogy a tank is csak áru, mint a többi És bár igaz, hogy a párt már régebben is kiállt a fegyver­gyártók mellett, most, hogy hovato­vább minden a választások körül kezd forogni, az emberben önkéntelenül fel­vetődik a kérdés: Mi vezérli valójá ban V_________________________ Prokeí urat és társait? Valóban a fegy­vergyártók érdekeit viselik annyira lei­kükön vagy inkább a pártét? Mert az valóban igaz, hogy a fegyvergyártás le­állításával több ezer alkalmazott válik munkanélkülivé vagy kerül kedvezőtle­nebb beosztásba — tehát mindenkép­pen elégedetlenné válik. Több ezer munkás az annyi, mint több ezer sza­vazat Több mint valószínű, hogy az elégedetlen munkás nem a kormány­koalícióra fog szavazni Egy túróc­­szentmártoni munkásban nem nehéz egy kis szlovák nemzeti érzelmet kelte­ni és ha még munkája mellett is kiáll­nak, mindjárt tudja, hogy kire kell sza­vaznia. De vajon a pártvezér urak akkor is ennyire szívükön viselnék a fegyvergyár­tók problémájái ha az a fegyvergyár történetesen a Csallóközben volna? (gaál) __________________________________/ Változatlan álláspont (Folytatás az 1. oldalról) a kormánynak olyan engedményeket tenni, amelyek más ágazatok dolgozói számára precedenst teremthetnének. Franliáek Klíma, a Cseh- és Mor­vaországi Közúti Közlekedési Dolgo­zók Független Szakszervezeti Szövet­ségének az elnöke tegnap ismét hatá­rozottan visszautasította a miniszter vádját, mely szerint az autóbusz-közle­kedési sztrájk politikai célokat szol­gált. A tegnapi megbeszélésekről úgy nyilatkozott, hogy csak akkor lehetnek elégedettek, ha az illetékesek vállalják a legfontosabb döntésekben a garanci­ákat. Luboá Pomajbík, a szövetség alelnö­ke elégedetlen volt a tegnapi tárgyalá­sok kimenetelével. Kifejtette, hogy a gazdasági tanács által jóváhagyásra ja­vasolt jelentésnek több hiányossága van. Elsősorban a tarifamódosítás, illet­ve a dotáció körüli eddig még tisztázat­lan kérdésekre gondolt. Hangsúlyozta, a sztrájkot követő megbeszélések egyik legfontosabb részeredménye, hogy egyelőre nem emelik a diákok autó­­busz-viteldíját. Teljesen más véleménnyel volt a leg­utóbbi tárgyalásokról Jaroslav Hanák, a csehországi Közlekedési Munkaadók Szövetségének képviselője. Szerinte a keddi tárgyalások megfelelő ered­ménnyel zárultak. Most már a kormá­nyon a sor — fejtette ki a sajtóiroda munkatársának. Pomajbík nem zárta ki, hogy a továb­bi tárgyalások sikertelensége esetében áprilisban a közlekedési alkalmazottak nem tartanak általános sztrájkot. A nemzeti liberálisok szerint Bős az egyetlen kiút A Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrend­szer körüli vitában a Nemzeti Liberális Párt teljes mértékben a szlovák kor­mányt támogatja, és az építkezés ere­deti tervek szerinti befejezését tartja helyesnek. Mindez a párt tegnapi po­zsonyi sajtóértekezletén hangzott el. A pártvezetők a bősi vízmű teljes ki­építésében látják az „egyetlen kiutat a szlovákiai vízi közlekedés hatalmas gaz­dasági válságából”. Robert Katinak párt­vezetőségi tag szerint a vízmű üzembe helyezése évi 1 milliárd dolláros árufor­galmat biztosítana Szlovákia számára. A nemzeti liberálisok élesen kritizál­ták a jelenlegi csehszlovák adópolitikát. „Amíg az összes államban az adó a nyereség kisebb részét alkotja, Cseh­szlovákiában a vállalkozóknak a saját zsebükből kell fizetniük az adót, mivel az magasabb, mint a nyereségük” — mondta Kalifták. Az ő véleménye sze­rint a kereskedelmi és a termelői szférá­ban vállalkozók esetében végrehajtandó adócsökkentéssel széles teret nyitnának a vállalkozások gyors fejlődése előtt. Tomislav Tavcar, a szlovén liberáli­sok képviselője, a szlovén—szlovák vál­lalkozók klubjának elnöke elutasította Ján Holéík ipari miniszter azon állítá­sát, hogy Szlovénia önállósulásával érté­két vesztette a szlovén pénznem. Megje­gyezte, hogy a tallér Ausztriában, Né­metországban és Olaszországban is sza­badon beváltható. Azt azonban elismer­te, hogy a válságos politikai és gazdasági helyzet hatására nem érte el százszáza­lékos konvertibilitását. Privatizációs nagyüzem (Folytatás az 1. oldalról) 30 milliárd koronát érint. Chrappa megjegyezte, hogy a szlovákiai priva­tizálási tárca 80—90 milliárd korona értékű vagyont kíván „összeszedni”. A vagyonjegykönyvek regisztrálása kapcsán Jaroslav Lizner, a Vagyonje­gyes Privatizációs Központ igazgatója megállapította, hogy több száz esetben történt „többszörös regisztrálás”. Hangsúlyozta, hogy ezeket az eseteket külön-külön ellenőrzik, mivel megtör­tént, hogy két különböző embernek azonos neve és születési száma volt. Devizapiaci árfolyamok ^ Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. február 12-én Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza-(Pénz-)nem árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 50,92 51,94 51,43 49,60 52,74 51,17 Ausztrál dollár 21,24 21,66 21,45 20,28 21,98 21,13 Belga frank (100) 86,43 88,17 87,30 84,22 89,50 86,86 Dán korona 4,57 4,67 4,62 4,44 4,74 4,59 Finn márka 6,51 6,65 6,58 6,29 6,77 6,53 Francia frank 5,21 5,31 5,26 5,07 5,39 5,23 Görög drachma (100) 15,36 15,68 15,52 14,31 15,85 15,08 Holland forint 15,78 16,10 15,94 15,38 16,34 15,86 ír font 47,36 48,32 47,84 45,68 49,04 47,36 Japán jen (100) 22,17 22,61 22,39 21,59 22,91 22,25 Kanadai dollár 23,92 24,40 24,16 23,21 24,77 23,99 Luxemburgi frank (100) 86,43 88,17 87,30 83,36 89,48 86,42 Német márka 17,75 18,11 17,93 17,47 18,39 17,93 Norvég korona 4,52 4,62 4,57 4,39 4,69 4,54 Olasz líra (1000) 23,59 24,07 23,83 22,99 24,43 23,71 Osztrák schilling 2,52 2,58 2,55 2,49 2,61 2,55 Portugál escudo (100) 20,61 21,03 20,82 19,70 21,32 20,51 Spanyol peseta (100) 28,20 28,76 28,48 27,43 29,13 28,28 Svájci frank 19,84 20,24 20,04 19,51 20,57 20,04 Svéd korona 4,88 4,98 4,93 4,74 5,06 4,90 USA-dotlár 28,25 28,83 28,54 27,84 29,24 28,54

Next

/
Thumbnails
Contents