Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-20 / 43. szám

Szabad ÚJSÁG 1992. február 20. ALEXANDER DUBÉEK, a Szövet­ségi Gyűlés elnöke mától három napon keresztül részt vesz Strasbourgban az európai parlamentek elnökeinek konfe­renciáján. Ezen elsősorban azt a kérdést vitatják meg, hogy a parlamenti demok­rácia mennyire lehet a béke és a népek közötti együttműködés alapfeltétele. PrÁGÁBAN közzétett információ szerint a Polgári Mozgalom vezetősége teljes mértékben támogatja Jiff Nezval szövetségi közlekedési minisztert. így reagált a pártvezető Marián Őalfa leg­utóbbi kirohanása ellen, amelyben nem tartotta kizártnak a személyi változást sem a tárca élén. POZSONYBAN a Matica slovenská kezdeményezésére számos szlovák nem­zeti „ihletésű” mozgalom tanácskozásá­ra került sor, amelyen elviselhetetlen­nek mondották a jelenlegi társadalmi, politikai, gazdasági, de legfőképpen a szociális helyzetet. Ezért Szlovákia önál­lóságának kinyilvánítását követelték. Prágában Anton Hmko SZNT- képviselő az SZNP sajtóértekezletén ki­jelentette, hogy a milovyi tanácskozás dokumentumai annak a politikának a csődjét jelentik, amely az „Esély Szlová­kiának” jelszót tűzte zászlajára. A to­vábbiakban idegen országok belügyeibe való durva beavatkozásnak nevezte Für Lajos magyar védelmi miniszter nyilat­kozatának ama kitételét, amely szerint a magyar nemzet védelemre szorul az egész Kárpát-medencében. CsALLÓKÖZARANYOSON meg­alakult a Magyar Néppárt helyi szerve­zete. Elnökévé Vendégh Ferencet, alel­­nökévé Narancsik Sándort, gazdasági ifcilalőssé Jandás Józsefet választották. A közgyűlés megtaVgyialta az itt élő magyar nemzetrész háború utáni' sereilncii', ár síkraszállt a kollektív bűnösség elvének megszüntetéséért. A választásokkal kapcsolatban szorgalmazzák, hogy a párt közösen induljon az EPM és az MKDM mozgalmakkal. POZSONYBAN sajtóértekezletet tartott a lengyel Szolidaritás szakszerve­zet küldöttsége. Marian Krzaklewski el­nök szerint az egykori szocialista orszá­gokban a valóban demokratikus szak­­szervezetek számára az egyik legna­gyobb veszélyt a posztkommunista szak­­szervezetek jelentik. PETR PITHART cseh miniszterel­nök a terjedőben levősztrájk- és sztrájk­készültségi hullámmal kapcsolatban megjegyezte, hogy legalábbis nem cél­szerű, hanem inkább ártalmas azokat politikai célzatúnak megítélni. Szerinte vannak sztrájkok, amelyekre törvényes keretek között kerül sor, mások pedig törvényellenesek. PrÁGÁBAN a Polgári Demokrata Párt tegnapi sajtóértekezletén bemutat­ták az lévai Éva Sahlingerovát, aki a párt első szlovákiai képviselője, s a PDU— NYEE soraiból lépett át ebbe a pártba. Szavai szerint azért, mert korábbi moz­galmától a PDP „jobbra” van. B rÜNNBEN tegnap szerződést ír­tak alá a cseh és a szlovák bűnügyi ren­dőrség képviselői, hogy meggyorsítsák a kölcsönös információcserét az elharapó­dzott bűnözés megfékezése érdekében. PRÁCÁBAN a szövetségi külügymi­nisztérium nemzetközijogi osztályának munkatársai javaslatot nyújtottak át Magyarország, Ausztria és Lengyelor­szág nagykövetségeinek a Közép-euró­pai Egyetem létrehozására. Ez az intéz­mény a jövőben nemzetközi művelődési és kutatási feladatokat látna el. POZSONYBAN tegnap megemlé­keztek az ausztriai Melk mellett 47 évvel ezelőtt bekövetkezett tragédiáról. Ek­kor szállították a mauthauseni koncent­rációs táborba a pozsonyi bíróságon el­ítélt politikai foglyokat. A vonatszerel­vény akkor érkezett Melkhez, amikor az angol—amerikai légierő az arra haladó magyar katonai alakulatot bombázta, s a foglyok közül 24 a helyszínen életét vesztette, majd a 45 súlyos sebesült túl­nyomó része is belehalt sérüléseibe. ( Közlemény ) Boros Zoltán, az Együttélés Politikai Mozgalom képviselője és Nyitrai László ügyvéd február 23-án (vasárnap) 16 órakor a gömörpéterfalai kultúrházban előadást tart a földtörvényről és a transzformációs törvényről. Minden érdeklődőt várnak a szerve­zők. Jelzés nélküli híranyag: ÖSTK Kinek az érdeme? (Folytatás az 1. oldalról) Kfíí képviselő — vele együttműködve, s további módosító javaslatokat tett a földtörvényhez a lengyel nemzetiségű Wladislav Niedoba (EPM) is. Akkor a módosító javaslatok nem jártak sikerrel, de hogy a magyar kisebbség érdekében e javaslatot az ellenzéki politikai erők megtették, arról volt és van tudomá­sunk. A január végén félbeszakadt 20. ülés folytatására, a február 17-én kezdődött tanácskozásra egy egyeztető bizottság­nak kellett a törvénymódosítás jóváha­gyását megbuktató javaslatokra komp­romisszumos megoldást találni. Az egyeztető bizottság 12 fős volt, az alábbi tagokkal: Václav HUMPÁL — elnök, Anton Anderko, Ján Hacqj, Petr Kilóé­ra, Jifí Lacina, Ludvík Motyéka, Karel Novosád, Anton Ondrejkovié, Jaroslav Seiner, Mikuláá ísidík, Miroslav Tyl, Világi Oszkár. Az egyeztető bizottság munkájának eredményeképpen számos könnyítést hozó módosító javaslat ke­rült be a törvénybe, a magyar és a német nemzetiségű csehszlovák állampolgá­rok, illetve az ő parlamenti képviselőik szempontjából azonban a kulcskérdést a 229A991-es földtörvény 6. paragrafusá­nak módosítása jelentette, mert ezen állt vagy bukott, hogy a törvényben megszabott időszak —1948. február 25- től 1990-ig — előtti vagyoni sérelmek is orvoslást nyemek-e. S mivel ez az első számú egyeztetett változatban (az tín. 1106. iratban) nem volt benne, akadtak képviselők a Szövetségi Gyűlésben, akik a módosító javaslat ellen foglaltak ál­lást, illetve tartózkodtak a szavazástól (ami a mi parlamentjeikben lényegében szintén nemet jelent). Itt azonban tegyünk most egy kité­rőt! Tegnap ugyanis nyilatkozatot jutta­tott el lapunknak A. Nagy László, a Ma­gyar Polgári Párt elnöke és Tóth Ká­roly, az MPP alelnöke, melyben az aláb­biakat szögezik le: „Dr. Világi Oszkár nevéhez fűződik a tavaly elfogadott földtörvény magyar részének kidolgozá­sa és politikai érvényesítése. A szóban­­forgó földtörvény magyarokra vonatko­zó részeit a szövetségi parlament a Ma­gyar Polgári Párt által benyújtott indít­vány alapján kedden kedvező irányban módosította, s ezt szintén Világi Oszkár dolgozta ki a többi MPP képviselővel egyetértésben. A Magyar Polgári Párt rendkívül nagyra értékeli, hogy a Szövetségi Gyű­lés kedden hosszas tárgyalások után el­fogadta az MPP-nek a földtörvényhez benyújtott javaslatát (1106. számú mó­dosítás). Ezzel lehetőség teremtődött arra, hogy a csehszlovákiai magyarok és németek szinte maradéktalanul érvé­nyesíthessék jogukat az 1945 után el­kobzott földtulajdonukra. A törvénymódosítás elfogadása a KDH szavazatain múlott, akiket hosszas tárgyalások során sikerült meggyőzni. Ezt a megegyezést, sajnos veszélybe sodorta a Coexistentia klub magatartása, mivel képviselői közvetlenül a szavazás előtt be­jelentették, hogy a klub nem támogatja a módosító javaslatot, ugyanakkor nem élt új indítvánnyal. Rendkívül sajnálatos, hogy az Együttélés az elmúlt egy év során egyetlen módosító javaslattal sem élt a földtörvénnyel kapcsolatban. Ennek elle­nére nagyra értékeljük, hogy a Coexisten­tia klub a második szavazáskor már nem akadályozta meg a magyar, valamint a német földek visszaadását és a KDH mel­lett az ő képviselőik is megszavazták a földtörvény módosítását..." Ez volt a kitérő, melyből nyilvánvaló: politikai mozgalmaink — pártjaink to­vábbra is előszeretettel élnek a szelektív emlékezet (a válogatós emlékezet) mód­szerével. Nekünk azonban — tekintettel arra, hogy lapunkban valahányszor be­számoltunk az ellenzéki magyar politi­kusok erőfeszítéseiről, nem áll módunk­ban nem emlékezni Batta István, Erich Kfß és Wladislav Niedoba módosító ja­vaslataira. (Igaz, abban az időben még nem folyt választási kampány, mint most) Es most sem áll módunkban, hogy ne igazítsuk helyre azokat a hibá­kat, melyeket tegnapi számunkban az „Az Együttélés vitte sikerre” című gyorstudósításunkban elkövettünk. Nem igaz ugyanis, hogy csak az Együttélésnek köszönhető, hogy vissza­igényelhetők a háború után elkobzott magyar földek is, a magyar nemzetiségű csehszlovák állampolgárok által. Az egész Coexistentia klub kivette a részét a munkából. A módosító javaslatok so­rán ugyanis az a változat, amelyre az MPP vezetői hivatkoznak, olyan kitételt is tartalmazott, melynek értelmében a hatóságok kérhették volna a vissza­igénylőtől, hogy bizonyítsa, a háború alatt nem követett el semmit a csehszlo­vák állam ellen. (Ez állt a Világi Oszkár, pontosabban Szőlős Ilona által benyújtott javaslatban.) Az valóban a KDM-nek volt köszönhető, hogy a 6. paragrafust módosítani szándékozó javaslat az első szavazáskor — amikor név szerint az alábbi magyar nemzetiségű képviselők szavaztak ellene: Bugár Béla (MKDM), Vincze Dániel (MDKM), Bajnok Ist­ván (EPM), Batta István (EPM), Duray Miklós (EPM), Magyar Ferenc (MNP), Novitzky Béla (f), Varga Olivér (MNP), tartózkodtak: Szőcs Ferenc (MNP), Ni­edoba Wladislav (EPM), Boros Zoltán (EPM); viszont megszavazták: Gémesl Károly, Mészáros Lqjos, Sándor Eleo-Socha alezredes újabb rögeszméje Magyarországról fenyeget a veszély A Peter BrAák vezette Szlovák Nem­zeti Demokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén jelen volt Peter So­­cha alezredes, a Szlovák Katonák Szö­vetségének elnöke is, hogy „helyes irányban" terelje a Szlovák Félszoba­­dító Hadseregről felröppent híreket. Ő az a Socha alezredes, aki pár hónapja tudni vélte, hogy a dél-szlovákiai ma­gyarok Izraelből származó fegyverekkel látták el magukat Úgy látszik, az alezredes úr nem tud­ta megemészteni, hogy akkor nem vet­ték komolyan ezt a bődületes hazugsá­got. Most a Szlovák Felszabadító Had­sereg eredetét is hasonló területen véli felfedezni. Az alezredes elmondta, hogy a „hadseregről” tudósító levél nagyon emlékezteti őt egy körülbelül egy éwel ezelőtti esetre, amikor „Bakáay polgár­társ” egy külföldi útján „elszólta ma­gát”, hogy Vladimír Mefiar valószínű­leg hamarosan elhagyja a miniszterel­nöki széket, és Meéiart valóban nem sokkal azután menesztették. „Most pe­dig úgy látszik, Nagy László polgártárs (A. Nagy László, az MPP elnöke) szólta el magát egy sajtóértekezletén, mond­ván, hogy amennyiben nem sikerül meg­egyezni az államjogi elrendezés kérdé­sében, az a veszély fenyeget, hogy a szlovákiai állapotok a jugoszláviai hely­zetbe torkollnak” — mondta az SZKSZ elnöke, majd megjegyezte, hogy nem sokkal ennek a kijelentének az elhang­zása után látott napvilágot a destabilizá­ló tartalmú levél. Socha különösnek tartja, hogy a levél olyan gyorsan a prá­gaiak kezébe jutott. Ezzel bizonyítva látja azt a feltételezését, hogy egy, a prágai föderalisták és centralisták által előkészített akcióról van szó, amely a Szlovák Katonák Szövetsége és a hazafi­as érzelmű szlovák lakosság ellen irá­nyul. Az alezredes szerint kevés figyelmet szentelnek a jugoszláviai polgárháború­nak, de főleg annak, hogy ez a konflik­tus Magyarországra is átterjedhet. Ez­zel kapcsolatban „kapóra jött” neki Für Lqjos magyar honvédelmi miniszter egyik legutóbbi nyilatkozata, melyből Socha a következő idézetet „ollózta ki”: „A magyar nemzet fogalma a Kárpát­medencében nem csupán Magyarország lakosaira vonatkozik. Az európai tér­ségnek egy, a nyelve által összekapcso­lódó egységes nemzetéről van szó, amelynek egyharmada a trianoni szer­ződés következtében kisebbségbe ke­rült. A Kárpát-medencében élő egész magyar nemzet védelme nemzetvédel­münk elválaszthatatlan része.” Socha elfogultságában és szemellenzős mivol­tában ezt a kijelentést úgy értelmezte, mint az első és a második világháború után kialakult helyzet revíziójának kö­vetelését. Abban pedig, hogy az illeték­es csehszlovák szervek nem tiltakoztak ez ellen, megint csak azt látja, hogy Prága érdeke Szlovákiának az úgyneve­zett magyar kártyával történő zsarolása. „Ugyanakkor Szlovákia számára ez a kérdés egyenesen létkérdés. A Szlovák Katonák Szövetsége és Szlovákia állam­polgárai elvárják, hogy a Cseh és Szlo­vák Szövetségi Köztársaság szavatolja Szlovákia létét, ellenkező esetben, saj­nos valamilyen más módon kell keres­nünk a probléma megoldását” — jelen­tette ki az „apolitikus” katonai szövet­ség vezére. És, hogy méginkább felhívja a figyelmet a magyar veszélyre, elmond­ta: a magyar hadsereg nagyon alacsony áron, „valószínűleg kilóra” kívánja meg­vásárolni a volt NDK hadseregének fel­szerelését, ezenkívül pedig 1,1 milliárd forintos pályázatot írt ki a MIG-vadász­­gépek modernizálására. Ugyanakkor azt is fájlalta, hogy Szlovákiában a had­sereg rendkívül gyenge, nyolcszor gyen­gébb mint Csehországban, és míg mi­alatt Csehszlovákiában a hadsereg át­csoportosításáról vitatkoznak, a magyar hadsereg egy ütőképesebb katonai rendszerre szerveződik át. (gaál) nóra, Szőlős Ilona, Világi Oszkár (mind MPP — volt FMK) és Mihályi Molnár László (EPM) — még így hangzott: „Pokud tento majetek NEBYL u2 pfed rozhodním obdobím pfídélen v rámci pfedpisű o pozemkov^ch reformách..., s ezért szavazott az egész módosító javas­lat ellen Bajnok István, Magyar Ferenc és Varga Olivér, illetve tartózkodott a szavazástól Batta István, Boros Zoltán, Duray Miklós és Szőcs Ferenc. (A többi­ek megszavazták.) Ezt követően újabb egyeztetésre ke­rült sor, ahová meghívtak konzultáció­ra négy ellenzéki magyar képviselőt is — Batta Istvánt, Boros Zoltánt, Duray Miklóst és Magyar Ferencet —, s az utóbbi — tehát Magyar Ferenc — nem csekély érdeme, hogy nagyon odafi­gyelt az új megfogalmazás minden sza­vára. így született meg végül is — a szlovák Kereszténydemokrata Mozga­lom képviselőjének meggyőzése után — az a módosítás, mely lehetővé teszi, hogy a háború után kollektív bűnösség vádja alapján elkobzott magyar és né­met földtulajdon visszakerüljön jogos birtokosához, a máig csehszlovák ál­lampolgár magyar és német nemzetisé­gű emberekhez. A „kis magyar—magyar” parla­menti huzavona kedden tehát egy NEM szócska miatt folyt, s az ellenzék­nek köszönhetően számunkra jó véget ért Hogy ennek így kellett történie, azt az első fordulóban ellenszavazatot le­adott képviselők is bizonyították, mond­ván: még Világi Oszkár is megértette, mire ment ki a játék...De hogy egy si­kert mely végre mindannyiunk számá­ra az lehetne, miért próbál a Magyar Polgári Párt az egykori FMK választási propagandafogásaival kisajátítani, azt továbbra is nehéz lenne ép ésszel fel­fogni... N. GYURKOVITS RÓZA Csak lépésről lépésre (Folytatás az í. oldalról) minárium résztvevőit a csehszlovák dip­lomácia vezetője üdvözölte. Beszédében hangsúlyozta, hogy a hadiipari termelés átállítása hosszútávú folyamat, amelynek keretében az EBEÉ-tagállamoknak kö­zösen, tapasztalataik felhasználásával kell lépniük. „A fegyvergyártás átalakításának kérdése az egész európai kontinens prob­lémája” — mondta Dienstbier. A továbbiakban rámutatott arra, hogy a konverzió különösen érzékenyen érinti az egykori keleti blokk országait. Rámutatott, hogy ezért a nyugati álla­moknak abból kell kiindulniuk, hogy például Csehszlovákia tekintetében az iparstruktúra teljes megváltoztatásáról van szó, amelyet nem lehet végrehajtani egyik napról a másikra. Mint mondta, ehhez időre és segítségre van szükség. „Fokozatosan kívánjuk csökkenteni a fegyvergyártást, de nem katasztrofális gazdasági áldozatok árán” — szögezte le Jifí Dienstbier. Előforduló — beindulóban Meéiar „tisztázta” a szenzációt A „Doktor” létezik, de... „Sosem működtem együtt az StB-vel, de az újságíróknak csak hálás lehetek, hogy ennyire felfújták ezt a ’Doktor’-ügyet, hiszen ezzel olyan népszerűséget szereztek nekem, hogy különben biztosan nem lennének most itt ennyien jelen” — jelentette ki tegnap Vladimír Meciar a De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalom sajtóértekezletén. „Az viszont kevésbé hízelgő, hogy és így félrevezessék az átB-t. „Közülük (Folytatás az 1. oldalról) mókát, ellenkező esetben kellemetlen meglepetést okozhatnak önnmaguknak a jövendőbeli részvényesek. Bár — mint a számítástechnikai szakemberek ígér­ték — az eredeti tervtől eltérően a va­gyonjegyes privatizáció valamennyi résztvevőjét egy leragasztott borítékban értesítik majd a tudnivalókról. Ha az írásos tájékoztató esetleg nem lenne eléggé világos, akkor a regisztrálóhelyek alkalmazottaihoz lehet fordulni taná­csért. A Befektetési Társaságok és Alapok Szövetsége levélben kérte fel Václav Klaus szövetségi pénzügyminisztert, hogy legalább megközelítőleg hozza nyilvánosságra a vagyonjegyes privatizá­ció első fordulója kezdetének időpont­ját. A szervezet egyúttal azt is szeretné, ha a Vagyonjegyes Privatizációs Köz­pont a számítástechnikai vállalattal kö­zösen hetente egyszer tájékoztassa az alapokat, hogy az adott időpontban mennyi befektetési pontot szereztek. A szövetség továbbá követelte, hogy mi­előbb adják ki azoknak a vállalatoknak a jegyzékét, amelyek részt vesznek a privatizálás első hullámában. (baranyai) azok után, hogy a múltkor még állítólag a KGB-vel együttműködő és Újévi titkos megbeszélésekre utazgató nemzetközi ügynök voltam, most egy trencséni ügy­­nököcskévé degradáltak” — folytatta magabiztos tréfálkozását a DSZM vezé­re, majd komolyra fordítva a szót, „tisz­tázta” a „Doktor” személye körüli talál­gatásokat. Állítása szerint Alexander Dubéekkel annak idején együttműködött három államvédelmis, mégpedig úgy, hogy maga Dubéek irányította őket. O tanácsolta, hogy személyéről milyen in­formációkkal szolgáljanak feletteseiknek, az egyik tényleg trencséni volt, ma is ott él, és amennyiben nem hagynak fel az ellenem irányuló áskálódással, ő hajlan­dó a nyilvánosság elé lépni és tisztázni az ügyet” — mondta Meéiar. A DSZM vezetői azt is elmondták, hogy egyelőre Dubéek csak azért nem nyilatkozik a vele egykor együttműködő ügynökről — aki egyebek között a be­épített lehallgatókészülékre is felhívta Dubéek figyelmét —, mert nem akar most kellemetlen helyzetbe hozni vala­kit, aki egykor olyan sokat segített neki. (gl) Devizapiaci árfolyamok Érvényben: Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok 1992. február 20-án Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép- Deviza- (Pénz-)nem árfolyam l egységre, koronában Angol font 50,34 51,36 50,85 49,02 52,16 50,59 Ausztrál dollár 21,78 22,22 22,00 20,83 22,53 21,68 Belga frank (100) 84,84 86,56 85,70 82,62 87,90 85,26 Dán korona 4,50 4,60 4,55 4.37 4,67 4,52 Finn márka 6,39 6,51 6,45 6,16 6,64 6,40 Francia frank 5,13 5,23 5,18 4,99 5,31 5,15 Görög drachma (100) 15,15 15,45 15,30 14,09 15,63 14,86 Holland forint 15,51 15,83 15,67 15,11 16,07 15,59 ír font 46,67 47,61 47,14 44,98 48,34 46,66 Japán jen (100) 22,39 22,85 22,62 21,82 23,14 22,08 Kanadai dollár 24.15 24,63 24,39 23,44 25,00 24,22 Luxemburgi frank (100) 84,84 86,56 85,70 81,76 87,88 84,82 Német márka 17,45 17,81 17,63 17,17 18,09 17,63 Norvég korona 4,45 4,55 4,50 4,32 4,62 4,47 Olasz líra (1000) 23,28 23,76 23,52 22,68 24,12 23,40 Osztrák schilling 2,48 2,54 2,51 2,45 2,57 2.51 Portugál escudo (100) 20,31 20,73 20,52 19,40 21,02 20,21 Spanyol peseta (100) 27,89 28,45 28,17 27,12 28,82 27,97 Svájci frank 19,33 19,73 19,53 19,00 20,06 19,53 Svéd korona 4,81 4,91 4,86 4,67 4,99 4,83 USA-dollár 28,74 29,32 29,03 28,33 29,73 29,03

Next

/
Thumbnails
Contents