Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)

1992-02-04 / 29. szám

1992. február 4. 5 Szabad ÚJSÁG Szobrok, domborművek Ä harkácsi fafaragó Fertő Dezső fafaragásait - szobrait, domborműveit - jobbára csak Tornai­ja környékén ismerik, plusz még né­hány neves budapesti személyiség. Tíz éve vonult nyugdíjba. Hogy azóta farag, jobbára a véletlennek köszön­heti, mint azt is, hogy egyáltalán él. A nyolc gyermek közül ugyanis csak ketten maradtak életben; hat testvérét fiatalon a másvilágra küldte a sánfalvai putri nyomora. Fertő De­zső túlélte a nehéz éveket, elköltözött Sánfalváról, Harkácson épített családi házat. Három éve megözvegyült, azóta egyedül él. Napközben ha nem farag, akkor mos, vasal, vagy éppen főz. Jöttömre kikapcsolja a vasalót, leül velem szemben és mesél.- Iskolás koromban csak arra ad­tunk ki pénzt, amire nagyon muszáj volt. Amit lehetett - mint például a toll­tartót - magam készítettem, fából. Már gyerekkoromban is visszafogha­­tatlan vágyat éreztem a faragás iránt, de nem volt rá időm, dolgozni kellett. Apám béres volt a papi birtokon, én pedig szolga. Nyolcéves koromban már markot szedtem a tarlón. „Házikiállítás" az előszobában Egyszer azonban már nem tudtam ellenállni a csábításnak: a templom­ban úgy megtetszett a Mária-szobor, hogy odahaza fából elkészítettem má­sát. Megmutattam az iskolában, a ta­nítónő megdicsért érte. Gyorsan vitte is a tisztelendő úrhoz - aki jól elnás­pángolt. Nem értettem, hogy miért: Ez a kedvenc csehszlovák pénzér­mém. Mikor először megláttam, feluj­jongtam: ilyen szép pénz már régen került forgalomba! Gyönyörű sárga, és súlyosan pendül, mint egy aranytallér. Masszív és bizalomger­jesztő. Valami ilyesmit sugall az em­bereknek: Ne essetek pánikba. Esze­tekbe se jusson az a csúnya infláció. A többi érme egyszerűen nem állja ki vele az összehasonlítást. Az egy kaptafára készült tíz-, húsz-, ötvenfil­­léresek meg két- és ötkoronások kato­gondoltam, hogy talán bűn a faragás Nem is faragtam többet. A szobrokat azonban mindig meg­csodáltam. Különböző beosztások­ban dolgoztam, utaim során hosszú perceket álltam egy-egy szobor előtt. Esténként sokat olvastam. Mindegy volt, mi került a kezembe, könyv vagy újság; szinte faltam a betűket. Könyvtáramon is látszik, hogy nem vagyok válogatós. Amikor nyugdíjba mentem, még több időm maradt az olvasásra. Az nás sorából csak az egykoronás lóg ki kellemesen. A többin csak unalmas számok, meg valami csúnya vastra­verzek a háttérben. Az ötfillérest nem említettem, mert az már csak szé­gyenlősen kucorog a pénztárgépek legsötétebb fiókjaiban. Legföljebb egy-egy mókás kedvű vásárló kéri vissza olykor... Észrevették már, hogy kétfajta fém tízkoronás van? Egy „masarykos“ meg egy ..stefánikos“? Én is csak nemrég jöttem rá. Úgy látszik, nem­újságban egyszer felfedeztem egy díj­nyertes faragást, alá volt írva - még most is emlékszem rá: „A pipázó ember“. „Ez pipázó ember“? - mutattam a fényképet ingerülten a feleségem­nek. „Ha nem lenne aláírva, senki sem tudná, mit ábrázol“. „Faragj te szebbet, ha tudsz“! - in­tézte el ö egy mondattal, és én faragni is kezdtem. Harmadnapra elkészül­tem vele, és megmutattam a felesé­gemnek. „Nagyon szép“ - mondta elisme­rően, és biztatott, faragjak még vala­mit. Azóta rendszeresen csinálom. Ki­véve persze a hideg napokat, mert bent nem szemetelek; kiülök az eresz alá ott dolgozom. Behunyom a sze­memet, és akit egyszer már láttam életemben, annak a vonásait magam elé tudom idézni, ki is tudom faragni. Eddig több neves személynek ké­szítettem arcképet: el is küldtem ne­kik. Persze ingyen: köszönő és dicsé­rő leveleiket itt őrzöm a fiókban. Ka­bos Lászlóról nemrégen készítettem domborművet, a napokban akarom eljuttatni hozzá. Most Vágó Istvánról készítek portrét. Ami az irodalmi ala­kokat illeti, azok megformálását a képzeletemre bízom. Fertő Dezső már több alkalommal kapott lehetőséget, hogy munkáit kiál­lítsa. Eleget is tett minden felkérés­nek, így jutottak el szobrai többek között Nyitrára is, a mezőgazdasági kiállításra, ahonnan csak pár darabot hozott haza; nagy részüket megvásá­rolták. Két-három nap alatt készül el egy domborművel, amelyet egyszerű esz­közökkel farag ki. Apró kések, vésők, összesen hat darab: ennyiből áll a szerszámosládája.- Egy szobrocskát legfeljebb kettő­száz, egy domborművet háromszáz koronáért árulok, de már gondoltam rá, hogy hivatalosan felértékeltetem a munkáimat - mondta befejezésül. - Megtörtént már ugyanis, hogy pl. idegenek az ár hallatán csak össze­néznek: olyan is volt közöttük, aki itt helyben húsz darabot megvásárolt. Különben mindegy - mondja kisvár­tatva -, úgysem adnám drágáb­ban... FARKAS OTTÓ (A szerző felvételei) igen van időnk a pénzt nézegetni, olyan gyorsan cserél gazdát. Megkap­juk, és már el is gurult... Kezdetben néha összecserélték az új egykoronással. Emiatt többen jól jártak. Pontosan ugyanannyian meg ráfizettek. Képzelje csak el, egyetlen ilyen érméért akár egy sört is kapni, s még vissza is kap belőle az ember (több­nyire). Egy papírpénzt nem lehet ilyen elegánsan kezelni, könnyedén oda­pöccinteni. Pendül a pulton az aranyszínű tízkoronás, és mesét mond. Hol volt, hol nem volt... volt egyszer egy szegény papír ötkoronás meg háromkoronás... TÓTH FERENC Szeretem az új tízkoronást Volt egyszer egy gépállomás... 1. Az elbocsátott munkás: Egy „éltes“ szolgáltató üzemet bú­csúztatnak a mezőgazdaság berkei­ben. Fejfáján akár ez is állhatna: „A Gép- és Traktorállomás: élt 40 évet...“ A rozsnyói „esztéesz" egyik utcára került dolgozójának - nevét nem óhajtja felfedni a nyilvánosság előtt - szavai szolgáljanak helyzetjelen­tésül:- Kenyéradó üzemem évtizedeken keresztül létbiztonságot nyújtott a csa­ládomnak, hogy most teljesen váratla­nul cserbenhagyjon bennünket. Igaz, kaptunk öt hónapra szóló végkielégí­tést, de húszezer korona vajon mennyi időre elég egy népes családnak? Egy pénteki napon történt. A mű­helyben dolgoztunk, amikor a mester, csak úgy mellékesen megjegyezte: „Hétfőn hozzátok magatokkal a sze­mélyazonossági igazolványotokat.“ Akkor aztán aláíratták velünk a felmon­dást. Talpunkra kötötték az útilaput, és mehettünk, amerre a szemünk lát. Emberi mivoltunkban és szakmai becsületünkben egyaránt megalázva hagytuk el az üzem területét. Én pél­dául, még a 0 (nulla) korona leltári értékű, kivénhedt munkagépemet sem vásárolhattam meg, mivel a kezdet­ben felajánlott háromezer koronás ár­ból egyik napról a másikra 16 ezer lett. Közben pedig mindazok, akik valaha is vezető beosztásban voltak ebben a járásban, egyszeriben élenjáró vál­lalkozókká váltak. Milliókkal dobálóz­nak a privatizációs árveréseken: még arra is futja „törvényesen" felhalmo­zott „tartalékaikból", hogy házat épít­senek a gyermekeiknek és márkás autókat vásároljanak. No de ezt csak úgy mellékesen mondom - legyint a férfi keserűen. 2. A megvádolt szakszervezetis: A Rozsnyói Gép- és Traktorállomás „szakszervezetisét", Kórintus Viktort keresem. Az igazgatói szobában talá­lom. Már a beszélgetésünk elején ki­derül, hogy újabban ö (lett) az igazga­tó; a katonák nélkül maradt tábornok, a süllyedő hajón végsőkig kitartó kapi­tány.- Egyvalamit rögvest le kell szö­geznem: ez az üzem nem egy önálló jogi szubjektum. A 32 gép- és trak­torállomást tömörítő rovinkai állami vállalat fióküzemeként működött, s in­nen érkezett a likvidációra vonatkozó utasítás is. Szakszervezetünk nem tu­dott változtatni ezen a döntésen. Ezt követően összehívtuk a járás mező­gazdasági üzemeinek vezetőit, felszá­molásunk megakadályozásának lehe­tőségeit megítélendő. Abban mind­nyájan egyetértettünk, hogy szolgálta­tásainkra továbbra is igényt tarta­tnálak, de sajnos egyelőre nincs rá anyagi fedezetük. Speciális munka­végzésünkhöz tartozott a trágyarakók javítása, de az utóbbi hónapokban már teljesen elmaradtak a megrende­lések. Ráadásul 6,5 millió korona érté­kű alkatrész-raktárkészlet maradt a nyakunkon. Tehát a környék mezőgazdasági üzemei, szándékuk ellenére nem tud­ták megtartani az üzemet. így kényte­lenek voltunk alávetni magunkat a to­vábbi „felülről“ érkező utasításoknak, amelyek azzal folytatódtak, hogy a műszaki berendezések és a géppark java részét át kell adnunk a kijelölt fióküzemeknek. Hogy ott mi lesz a sorsuk, nem tudom. Szerencsére még idejében feleszméltünk, és amit csak lehetett - hangsúlyozom, a leg­törvényesebb keretek között -, igye­keztünk pénzzé tenni. Pártatlan bíró­sági szakértővel felértékeltettük a jó­részt már csak „erkölcsi értékkel“ rendelkező gépeket, jármüveket. Hu­szonötezer koronánál olcsóbban egyetlen darabot sem kínálhattunk! így fordulhatott elő, hogy esztergályo­sainknak az ígért 3-6 ezer korona helyett később 25 ezer koronán felüli áron kínáltuk megvételre a munkagé­peket. A tehergépkocsik is hasonló „felárakon“ találtak gazdára. Az érté­kesített munkaeszközökből beinkasz­­szált pénzből fizettük ki egyébként az öt hónapos végkielégítést. Különben dolgozóink ítéletnapig futhattak volna a pénzük után... Közben vevő jelentkezett az üzem­re. Szándéknyilatkozatát továbbítottuk a vállalat vezetőségéhez, de a majd­nem feledésbe merült kártalanítási igénylések rendezetlensége miatt az árverést 1992 végéig elhalasztották. A néhai „esztéesz“ munkaközös----­ségéból már csak hatan maradtunk. Feladatunk: őrizni a kihalt üzemet a privatizálásig. Megjegyzendő, hogy jelenleg 4 millió korona „bevasalhatat­­lan“ tartozás után kutyagolunk, mind­hiába. S egyáltalán nem biztos, hogy az üzem végleges „kimúlása" után mi, az „utolsó mohikánok" kapunk-e olyan összegű végkielégítést, mint azok a dolgozóink, akik most azzal vádolnak bennünket, hogy saját érde­künket szem előtt tartva elárultuk őket. Végezetül csak annyit szeretnék mondani: egyes emberek utólagos vá­daskodásával ellentétben az én ke­zemhez nem tapadnak „piszkos pén­zek“. A szüleimtől örökölt, és mind­máig talizmánként őrzött becsülete­met olyan alaptőkeként tartom szá­mon, amelynek kamata számomra mindennél többet ér. Talán szüksé­gem is lesz rá, mert bevallom: még mindig nem tudom, hol fogok kikötni az „üzembúcsuztatás" után... Lejegyezte: Korcsmáros László c Fotósarok 3 ; Párhuzamosok találkozása (Vass Gyula felvétele) A legfrissebb darabok egyike: Kabos László portréja

Next

/
Thumbnails
Contents