Szabad Újság, 1992. február (2. évfolyam, 28-51. szám)
1992-02-18 / 41. szám
/ m m [ Gazdasági és érdekvédelmi 1 napilap KEDD, 1992. február 18. • II. évfolyam • 41. szám • Ára 2,30 korona Egy „született optimista” (Václav Havel) véleménye Még van remény a föderáció megőrzésére belőlük) transzformálása nyomán várhatóan még ez évben az emberek egynegyedét bocsátják el. Ez további 1000 „potenciális” munkanélkülit jelent. Ondrej Vajs elmondása szerint magángazdálkodás iránt nincs nagy érdeklődés a járásban. A jelenlegi hét mezőgazdasági magánvállalkozó hasonló értékesítési gondokkal küszködik, mint a szövetkezetek többsége. A járási munkaügyi hivatal igazgatója úgy vélekedett, hogy a jelenlegi kedvezőtlen helyzet enyhítését — ezen belül főleg a járás foglalkoztatási problémáinak rendezését — nagyban elősegítené olyan kisüzemi hálózat létrehozása, amely a mezőgazdasági termékek feldolgozására szakosodna. „Havonta rendszerint kétszázzal emelkedik a munkanélküliek száma, a szabad helyeké azonban elenyésző ebben a túlnyomórészt mezőgazdasággal foglalkozó járásban — mondta a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának Ondrej Vajs, a járási munkaügyi hivatal igazgatója. — Sajnos, a már hosszabb ideje fennmaradásukért küzdő vállalatok, üzemek után a mezőgazdasági szövetkezetek is nagyon rossz helyzetbe kerültek.” A járási munkaügyi hivatal vezetője a továbbiakban elmondta, hogy már jelentkeztek azok a szövetkezetek, amelyek alkalmazottakat fognak elbocsátani. Az egyik szövetkezet nem kevesebb, mint 100 alkalmazottjától szándékozik megválni. A szövetkezetek (a járásban 17 van Václav Havel köztársasági elnöknek a kezelőorvosok azt ajánlották, hogy még nyugalomra van szüksége, hogy átmeneti influenzabetegsége után erőt tudjon gyűjteni Az államfő legkésőbb február 24-én, hétfőn tér vissza hivatalába. Mindezt tegnapi sajtóértekezletén közölte Michael Zantovsky, a köztársasági elnök szóvivője. Szavai szerint a betegség ellenére Václav Havel már megkezdte munkatalálkozóinak szervezését. A továbbiakban Éantovsky elmondta: Havel elnök „született optimistaként” úgy gondolja, hogy az államjogi elrendezésről folyó tárgyalások sikeresen érnek véget. Köztudott, hogy bizonyos erők szerint patthelyzet alakult ki azután, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács Elnöksége elvetette a milovyi tanácskozáson megszületett szerződésjavaslatot. A szóvivő tájékoztatása szerint az államfő várakozó álláspontra helyezkedett azzal kapcsolatban, hogy nyilvánosságra hozták az 1968-as augusztusi invázióval összefüggésben hazaárulással vádolt személyek nevét. Václav Havel még azzal összefüggésben sem fejtette ki álláspontját, hogy találgatások kaptak szárnyra Vladimír Meciar exminiszterelnöknek, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnökének az egykori Állambiztonsági Testülettel való „esetleges együttműködéséről”. A köztársasági elnök nézete szerint a véleménynyilvánítás most — amikor még folyik az ügy vizsgálata a Szlovák Nemzeti Tanács védelmi és biztonsági bizottságában — „maximális mértékben nem volna megfelelő”. Az államfő által a múlt héten az éhségsztrájkot folytató Miloslav Mareceknek Kyjovba küldött levél (Folytatás a 2. oldalon) Szlovák katonák szerint Az SZFH Prága provokációja A Szlovák Katonák Szövetségének (SZKSZ) képviselői tegnapi pozsonyi sajtóértekezletükön „Prága sikertelen trükkjének” minősítette a Szlovák Felszabadító Hadsereg (SZFH) létrehozásáról szóló bejelentést, amellyel a szlovákok nemzeti és emancipációs törekvéseit kívánják diszkreditálni. Mivel ezzel a politikába bizonyos értelemben bevonták a fegyveres erőket is, az SZKSZ vezetőségének tagjai aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy „nálunk is a jugoszláv út van készülőben a Szlovákia fölötti önkényuralom megőrzése céljából”. A Szlovák Katonák Szövetsége szerint a felszabadító hadsereg állítólagos létrejöttének és céljainak nyilvánosságra hozatala provoká(Folytatás a 2. oldalon) Találgatások a „Doktori-ügyről Várakozás márciusig A Szlovák Nemzeti Tanács védelmi és biztonsági bizottságának ülése kapcsán is már jóval előre olyan feltevések hangzottak el, hogy a bizottság tanácskozásán a szlovák belügyminisztérium 1989. novembere utáni tevékenységének vizsgálata során a „Doktor”-esettel összefüggésbe hozható személyeket is meghallgatnak. (Lapunk tegnapi számában közöltük, hogy a Prágában megjelenő Mladá fronta DNES című napilap informátorai nem zárták ki, hogy a „Doktor” Vladimír Meíiar exminiszterelnök, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom jelenlegi elnöke volt.) Frantisek Javorsky, a bizottság kereszténydemokrata elnöke — cáfolva a híreszteléseket — el(Folytatás a 2. oldalon) Ülésezik a Szövetségi Gyűlés Újra napirenden az alkotmánymódosítás Tegnap délelőtt újra megkezdte a január 31-én félbeszakadt plenáris ülését a Szövetségi Gyűlés két kamarája. Az ülés elején letették esküjüket azok az új képviselők, akik a nemrég kinevezett alkotmánybírák helyét foglalják el. Ezt követően Miloslav Mareőek éhségsztrájkja miatt lemondott a Szövetségi Gyűlés emberjogi és kisebbségi bizottsági tagságáról Dániel Kroupa és Antonín Blazek (PDSZ) képviselő. Döntésü-Elnapolták Szabó Rezső perét Tárgyalás — alperes nélkül A közelmúltban lapunk hasábjain már beszámoltunk arról, hogy dr. Szabó Rezső jogász, az Együttélés Politikai Mozgalom SZNT-képviselője, az Elnökség tagja január 21-én felperesként — személyi jogainak védelme érdekében — a Pozsonyi Városi Bírósághoz fordult. Tette ezt azt követően, hogy tiltakozása ellenére az SZNT által létrehozott feddhetetlenségi bizottságelnöke 1991. december 5-én, a Szlovák Nemzeti Tanács plénumának zárt ülésén az ő nevét is felolvasta a vizsgálat során pozitívan lusztráltak listájáról natkozóan nincs bizonyíték, a képviselők átvilágításáról szóló SZNT- határozatot be nem tartva felolvasták az ő nevét is. Ezért fordult január derekán jogorvoslásért bírósághoz. A pozsonyi igazságügyi palotában tegnapra tűzték ki dr. Szabó Rezső ügyének a tárgyalását. Martin Murgas egyesbíró (a bíróságot egyszemélyben képviselte a tárgyaláson) csak a felperest hallgathatta meg, mivel az alperes (Szlovák Nemzeti Tanács) képviseletében senki nem jelent meg a kitűzött időpontban a tárgyalóteremben. A felperes, védőügyvédje jelenlétében a bíró előtt szóban is ismertette írásban benyújtott beadványát, amelyben személyi jogai védelme céljából bírósághoz fordult. Mivel az alperes képvisele(Folytatás a 2. oldalon) két azzal indokolták, hogy jelenlegi összetételében ez a bizottság nem képes arra, hogy a Mareőek által kért vizsgálatokban eredményre jusson. A parlamenti vita ezután az alkotmánytörvény három cikkelyének javasolt módosítása körül zajlott. Ez a törvénymódosítás a legfelsőbb törvényhozó szerv új struktúráját határozná meg, valamint a köztársasági elnök és a szövetségi kormány szerepét határolná körül. A javaslat szerint kétkamarás parlament lenne, 200 fős képviselői kamara és 100 fős szenátus. A javaslat az 1920-as csehszlovák alkotmányba foglalta parlamentáris demokrácia elveiből indul ki, mely szerint a kormányt a köztársasági elnök nevezné ki, a köztársasági elnököt pedig a parlament választaná meg. A köztársasági elnöknek jogában állna törvényeket visszautalni a parlamentbe átdolgozásra, de nem élhetne törvényhozási kezdeményezéssel. Bizonyos erősen szabályozott körülmények esetén a köztársasági elnök feloszlathatná a parlamentet. A javaslat tartalmazza azt is, hogy a szövetségi alkotmány csak akkor lehetne kihirdethető, ha egyetértene vele a CSNTés az SZNT is. A javaslattal kapcsolatban komplex módosítójavaslatokat terjesztett elő a Polgári Demokrata Szövetség, ők ún. kancellári rendszert javasolnak, melyben a kormányfőt a Szövetségi Gyűlés választaná, s szerintük teljesen azonos rangú lenne a két kamara is, ebben azonban egyes szlovák politikai erők a leszavazhatóságot látják. A Nemzetek Kamarájának elnöke, Milan Sútovec (PDU—NYEE) a vita bevezetőjében kifejtette, hogy míg a Cseh Nemzeti Tanács politikai vezetőtestülete egyetértett a most tárgyalásra került javaslattal, addig a Szlovák Nemzeti Tanács nem mondott véleményt róla. Jozef Olej (DBP) azon javaslatát azonban, hogy napolják el a vitát, közben kérjék ki a két nemzeti tanács állásfoglalását, a képviselők elvetették. Pavol Kanis (DBP) a szlovák hallgatás okát abban vélte megtalálni, (Folytatás a 2. oldalon) Megkezdődött a r észvény jegy eztetés A postahivatalokban kell leadni a vagyonjegyeket Az előzményekhez tartozik, hogy amikor a lusztrálási bizottság két tagja tavaly november 15-én ismertette vele a hajdani Állambiztonsági Testület (átB) által vezetett dosszié anyagait, amelyben a Szövetségi Belügyminisztérium az 1976—1985 közötti időszakban „ügynökként” tartotta nyilván, ő határozottan tiltakozott, majd pedig levélben fordult Frantisek Mikloskóhoz, az SZNT elnökéhez, amelyben az érvényben levő SZNT-határozat értelmében kérte a dosszié anyagait. Kérésének azonban nem tettek eleget, így a lista nyilvánosságra hozatala előtt nem nyílt számára mód bírósághoz fordulni. A lusztrálási bizottság elnöke, annak ellenére, hogy Szabó Rezső soha nem írt alá a volt titkosrendőrséggel való együttműködésről nyilatkozatot, s a dossziéjában erre voTegnap megkezdődött Csehszlovákiában a vagyonjegyes privatizáció ún. előfordulója. Ennek során azok az állampolgárok, akiknek nincs elképzelésük arról, melyik privatizálásra kerülő vállalatba fektessék ezer vagyonpontj ukat, az úgynevezetett privatizációs befektetési alapok — pontosabban: privatizációs befektetési részvénytársaságok — tagjaivá, részvényeseivé válhatnak, ha vagyonjegypontjaikat, vagy azok egy részét ezekben a társaságokban fektetik be. Csehszlovákiában összesen 437 privatizációs befektetési alap rendelkezik működési engedéllyel, ezeknek listáját a postahivatalokban hozzáférhető tájékoztatóban találhatja meg minden érdeklődő. Természetesen ennyi alapról ugyanúgy egyetlen egyszerű állampolgárnak sem lehet áttekintése, mint ahogy a privatizációban részvénytársasággá alakuló vállalatokról sem lehet. A magyar nemzetiségű állampolgárnak pedig annyival nehezebb a helyzete, hogy számára nem is készítettek anyanyelvén sem tájékoztatót magáról a vagyonjegyes privatizációról, sem annak egyes fordulóiról, így még ha anyanyelvén megértene is valamit a temérdek újdonságból, csehül vagy szlovákul nem valószínű, hogy jobban boldogul... Ennek ellenére — vagy éppen ezért — lapunk az elkövetkező napokban arra vállalkozik, hogy dióhéjban ismerteti a privatizációs befektetési alapok listáját (az ígéretekkel együtt), s azt is, mi a teendő, ha adásvételi szerződést akar kötni a vagyonjegy-tulajdonos az alappal. Bár az előforduló megkezdődött, (Folytatás a 2. oldalon) A pozsonyi főpostán Iveta KeleSiová „várja” a polgárok kuponjait (CSTK-felvétel) Foglalkoztatás a Nagykürtösi járásban A mezőgazdaság sem kivétel A közép-szlovákiai régió legkisebb járásában, a Nagykürtösiben mintegy 2800 munkanélküli személyt tartanak nyilván, amely megközelítőleg 12,6 százaléka a járás munkaképes lakosságának.
