Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-11 / 9. szám
/ ISAG Gazdasági és érdekvédelmi napilap Szombat, 1992. január 11. II. évfolyam 9. szám Ára 2,30 korona Carnogursky a magas-tátrai baleset sérültjeinél Megbeszélés a köztársasági elnökkel Ján Carnogursky, a Szlovák Köztársaság miniszterelnöke tegnap a Magas-Tátrában tett munkalátogatása keretében mindenekelőtt járt a poprádi kórházban, ahol felkereste a Privigyei Gépipari Szakmunkásképző Intézet három diákját, akik szerdán szenvedtek balesetet a Kőpataki-tónál. A kórház baleseti sebészeti osztályán meglátogatta a könnyebben sérült Marék Peticet és Pavol Kandrákot. Lubomír Odlozil főorvos szerint őket a közeli napokban hazaengedik. Ezt követően a kormányfő az intenzív osztályon járt. Itt ápolják a súlyos agysérülést szenvedett Peter Ivanist. A kórház igazgatójának, Anton Laincznak a tájékoztatása szerint Peter már túl van A kormányfő a poprádi kórházban meglátogatta a balesetet túlélt diákokat. A képen Marek Petic — aki könnyebb sérüléseket szenvedett — betegágyánál látható (CSTK-felvétel) Döntöttek a légiirányítók követeléseiről „Tiszta a levegő” A Légjirányítók Csehszlovák Egyesületének végrehajtó tanácsa tegnap úgy döntött, hogy véget vetnek a sztrájkkészültségnek. Ez azt jelenti, hogy nem lesz munkabeszüntetés sem. A szervezet és a Közlekedési Minisztérium közös nyilatkozata megállapítja, hogy a feleknek sikerült megállapodásra jutniuk a kialakult helyzet rendezésének módját illetően. A nyilatkozat szerint a közlekedési tárca az összes probléma megítélése nyomán és tekintettel a légiirányítók igényes munkájára, jogosnak minősítette követeléseiket. Egy kivételével. Ugyanis a kormány jelenlegi bérpolitikája értelmében nem lehet szó fizetésemelésről. Egyébként a légiirányítók munkafeltételeinek javítására ütemtervet dolgoznak ki, amelynek teljesítésére a Szövetségi Gyűlés gazdasági bizottságának közlekedési albizottsága felügyel majd. A nyilatkozat értelmében a Vlastislav Valtr által képviselt albizottság jelentős mértékben elősegítette, hogy közeledjen a két fél álláspontja. „A légiirányítóknak jóval szélesebb körű terveik voltak, azonban az összes szempont figyelembe vétele után el kellett ismernünk partnerünk ésszerű érveit” — jelentette ki a légiirányítók egyesületének elnöke, Pavol Melichárek a közlekedési tárcával létrejött megállapodás megszületése után. Hozzáfűzte, hogy a lehetőségekhez mérten a minisztérium nagylelkű volt. A továbbiakban rámutatott, hogy reális megoldást kerestek, s úgy vélekedik, hogy azzal kollégái is megelégednek. Melyiket a 2 közül? A Szövetségi Gyűlés állandó bizottságainak többsége — a választójogi törvényre vonatkozóan előterjesztett államfő), Illetve képviselői javaslat áttekintése után — arra a következtetésre jutott, hogy inkább a képviselőcsoport tervezetét támogatja. A képviselőjavaslat a politikai pártok arányos képviseleti rendszerét helyezi előtérbe. Ezzel szemben a köztársasági elnök tervezete a többségi és az arányos választási rendszert kombinálja. Eddig csupán a Népi Kamara honvédelmi és biztonsági, valamint környezetvédelmi bizottsága javasolta jóváhagyását. A fentiek ellenére a Szövetségi Gyűlésben olyan hírek is terjengenek, melyek szerint Václav Havel államfő javaslata — lényeges átdolgozás után — mégiscsak elfogadhatóvá válik a parlament számára. Lapunk mai, bővített .szántában ismét négyoldalas melléklet Hírlap A tartalomból: Halálra ítélték Tőkés Lászlót Leddöntötték Kossuth szobrát KERESZTREJTVÉNY: Az ember tragédiája (a megfejtést szerkesztőségünkbe várjuk) az életveszélyen, egészségi állapota stabilizálódott. Elmondta, hogy nincs szükség agyműtétre, s ha állapota javul, azonnal megkezdik a végtagjainak megműtését. Ezt követően a kormányfő Ótátrafüreden ellátogatott Václav Havel köztársasági elnökhöz, aki a Magas- Tátrában tölti szabadságát. Noha a találkozó nem volt hivatalos, a két politikus közül egyik sem minősítette udvariaskodásnak. Az államfő újságírók előtt elmondta, hogy a szlovák miniszterelnököt tájékoztatta törvényhozó kezdeményezéseiről. Ján Carnogursky pedig arról beszélt, hogyan haladnak a két nemzeti tanács között kötendő szerződéssel kapcsolatos tárgyalások. Havel közölte, hogy a találkozón szóba került a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer építésének kérdése, a Kőpataki-tó közelében történt felvonőbaleset és más probléma is. Az SZNT-nek az államjogi elrendezéssel kapcsolatos legutóbbi állásfoglalásával összefüggésben az elnök úgy fogalmazott, hogy bizonyos haladást lát a csesztei megbeszélések óta. „Úgy tűnik, hogy néhány százalékkal nőtt a reményem, hogy a szerződést még a választások előtt sikerül aláírni és ezzel megnyílik az út az új föderális alkotmány elfogadása felé” — mondta az elnök. Vagyonjegyes privatizáció — még három hét! Az idő kicsit sürget Január 31-én lejár az egy hónappal meghosszabbított időpont és lehetőség a privatizációs vagyonjegykönyvének megvásárlására és bejegyeztetésére. Számtalanszor olvastunk és hallottunk érvelésekről, miért érdemes vállalkozni és hogyan kell eljárni a kuponos könyvecskével. Nem ismétlésként, inkább egy utolsó buzdításként mérlegeljük most közösen Ásványi Lászlóval, az MKDM képviselőjével, milyen lehetőségek rejlenek az ezer koronás befektetésben. — Több milliárd korona értékű vagyon elosztásának lehetünk részesei, működtetése eredményeinek várományosai. Sokan felismerték a lehetőségeket, mert az utóbbi napokban szokatlanul nagy számban keresik fel a regisztrációs irodákat. A privatizációnak célja, hogy a gyárak, a kereskedelem, a szolgáltatások szakszerű és érdekelt vezetés alatt eredményesen működjenek és hasznot is hozzanak. Nem a vállalatok csődjét akarjuk előidézni, hanem a gazdasági élet felpezsdülését, amit nem is olyan régen megcsodáltunk nyugati szomszédainknál. • Mit lehet és mit kell tennünk? — Egy utolsó tanácskozás és a családi költségvetés átrendezése után legkésőbb január 31-ig meg kell venni a postahivatalban a vagyonjegyes könyvecskét, az ezer koronás bélyeget és a személyi adatok kitöltése után ^ (Folytatás a 2. oldalon) (SZALAY ZOLTÁN rajza) Prágában az államjogi elrendezésről A tartalom a fontos A Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Tanács vezetői tegnap Prágában nem hivatalos megbeszélést folytattak az államjogi elrendezésről folytatandó további tárgyalások új módjáról. Cseh részről a tárgyaláson jelen volt Dagmar Bureáová, a CSNT Elnöke, Jan Kalvoda első alelnök, valamint Jan Kasai és Jirí Mach alelnök, illetve Václav £ák képviselő. Szlovák részről Frantiáek Mikloáko, az SZNT elnöke, Ivan Carnogursky első alelnök, valamint Peter Tatár és Peter Zqjac utazott Prágába. A megbeszélések előtt nyilatkozva Frantiáek Mikloäko úgy vélekedett, hogy a koalíciós pártok parlamenti klubjainak tárgyalásai kiutat jelenthetnek a jelenlegi válságból. Azzal kapcsolatban, hogy a A holeSovi fegyverek holléte még mindig ismeretlen cseh fél eddig olyan szerződést javasolt, amelyet a nemzeti tanácsok írnának alá, a szlovák fél pedig olyat, amelyet két állam köt meg, az SZNT elnöke megjegyezte: „Már megtaláltuk a megoldást, amely mindkét partnernek megfelel. A szerződés a két tagköztársaság között jön létre, amelyet a CSNT, illetve az SZNT képvisel.” MikloSko közölte azt is, hogy még nem lezárt a dokumentum retifikálásának módja. Ami a szerződést illeti, Jan Kalvoda szerint nem az a fontos, hogyan nevezik, hanem az, hogy rendben legyen a tartalma. Éjszakai házkutatás Nagysurányban A légiirányítók és a közlekedési tárca képviselői (Fotó: CSTK) Szerdáról csütörtökre virradó éjszaka az Érsekújvárt járásban levő Nagysurányban házkutatással „egybekötött” akciót hajtott végre mintegy húsz rendőr egy helyi polgár „rovására”. A Csehszlovák Sajtóiroda tegnapi tájékoztatása szerint az a gyanú merült fel, hogy a városban rejtegetik a holeSovi rendőriskolából eltulajdonított fegyvereket. Az akció kapcsán a sajtóiroda munkatársa Ladislav Pittnertől, a Szlovák Köztársaság belügyminiszterétől kért felvilágosítást. A belügyi tárca vezetője elmondta: „A Szlovák Köztársaság és a Cseh Köztársaság Rendőrségéről szóló törvény értelmében a rendőri szervek a másik tagköztársaság területén is beavatkozhatnak, mégpedig abban az esetben, ha erről értesítik a helyi rendőrparancsnokságot. Tehát ebből a szempontból a nagysurányi akció nem volt törvényellenes. A házkutatást a bűncselekmény elkövetése szerint területileg illetékes ügyészség javaslatára a bíróság rendeli el. Az akcióban részt vett csehországi rendőrök rendelkeztek a Brünni Városi Bíróság házkutatási parancsával, tehát a törvény szerint jártak el. Természetesen, az eset titkossága miatt a házkutatás okát nem ismerem. Az illetékes bíróság feladata eldönteni, vajon a házkutatási parancsot jogosan adták-e ki.” Ladislav Pittner a Szlovák Rádió tegnap déli hírműsorában úgy véle(Folytatás a 2. oldalon)
