Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-08 / 6. szám
Szabad ÚJSÁG 1992. január 8. hír K ereskedelmi tanácsadó irodát nyitott Pozsonyban a Coopex M G Spedition a kereskedelmi célokra behozott árura vonatkozó új vámszabályok ismertetésére. Mindenekelőtt a szükséges két nyomtatvány helyes kitöltésére tanítják meg klienseiket (a Slovakopress épületében, Martanovié utca 25). Az SZNT nemzetgazdasági és költségvetési bizottsága tegnapi ülésén jóváhagyta a könyvvizsgálókról és az adótanácsadókról beterjesztett törvényjavaslatot, ugyanígy megtárgyalásra alkalmasnak találta a könyvvizsgálók és az adótanácsadók kamarájának törvénytervezetét is. Elvetette viszont a szerencsejáték-törvényjavaslatot és átdolgozását javasolta. _ Az SZNT ALKOTMÁNYBIZOTTSÁGA Havel elnök törvényjavaslataival foglalkozik háromnaposra tervezett ülésén. Tegnap elvetette Havel szövetségi állami szervekre vonatkozó alkotmánytörvény-javaslatát, ugyanúgy a 143/68-as alkotmánytörvény módosító javaslatát. O lomoucban tegnap megnyitották a hajléktalanok számára a második menhelyet is. Az elsőt a püspökség karitatív egyesülete nyitotta Szamaritánus néven. Ez a mostani a város kezdeményezésére készült el, egymillió korona ráfordítással. Éves üzemeltetése kb. kétmillió korona lesz, összesen 54 embert képes befogadni. Két MENTŐAUTÓT adott kölcsön két évre a horvátországi Daruvarnak és környéke lakosságának a kassai mentőszolgálat. A Daruvar környéki szlovák és cseh kisebbség felhívására reagáltak így a kassaiak. H éTMILLIÁRD KORONA veszteséget könyvelhetett el hazánkban az elmúlt év „eredményeként” a vasút, ebből 516 milliót Szlovákia. 1992-ben így várható, hogy drasztikus intézkedésekre kerül sor a vasutaknál. A szlovákiai területi igazgatóság vezetői szerint 15 százalékkal redukálni kell a motoros mozdonyokkal bonyolított személyforgalmat, le kell állítani a vasúti közlekedést az ún. kevésbé kihasznált vonalakon, meg kell szüntetni a munkásjegy-kedvezményeket és emelni kell a viteldíjakat a teherforgalomban. L eon RICHTER, a CSK igazságügyi minisztere, aki feddhetetlenségi gyanúba keveredett s ezért benyújtotta lemondását, tegnap sajtótájékoztatón ismertette a nyilvánossággal, hogy az inkriminált bejegyzés 1956-ban készült, amikor az állambiztonság leendő munkahelyével kapcsolatosan rá akarta venni bizonyos fajta együttműködésre. A bejegyzés annyiból áll, hogy az érintett elutasította az együttműködést. A CSSZSZK GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS HÁROMOLDALÚ EGYEZTETŐ TANÁCSA tegnap Prágában megvitatta a költségvetési szervezetek által alkalmazott munkavállalók fizetési, jutalmazási és készenléti díjának feltételeit, és javasolta a kormánytervezet jóváhagyását. Mind egyetértettek abban, hogy 1992. március 1-jével szűnjenek meg a munkakategóriák, mégpedig úgy, hogy 1992 végéig jelezhető legyen a nyugdíjlapokon az I. és II. kategória. Az 1992. évre vonatkozó általános egyezményről a február 4-én kezdődő tárgyalásokon indul vita. A SZÖVETSÉGI GYŰLÉS bizottságainak vitájával megkezdte munkáját a közös törvényhozás is. A bizottságok politikai grémiuma kétkaramás parlamentet akar, mely képviselői gyűlésből és szenátusból állna. A 143/68-as törvény módosítása után az országgyűlés 200 képviselőből, a szenátus 100 tagból állna, ez utóbbiba 50-50 fő kerülne mindegyik köztársaságból. A köztársasági elnök legtöbb javaslata nem örvend a bizottságok támogatásának. Jelzés nélküli híranyag: CSTK Milyen a kormányzat mezőgazdasági politikája? Dlouhy dicsérte, az agrárszövetségek nem Vladimír Dlouhy szövetségi gazdasági miniszter hétfőn Prágában a kormányzat idei évi mezőgazdasági és élelmiszer-ipari politikájáról beszélt a földműves-szövetkezeti szövetség, az agráruniók, valamint a mezőgazdasági szakszervezeti szövetségek vezetői előtt A tárcavezető szavai szerint a szövetségi kormány e téren követett gazdaságpolitikájának elvei a két tagköztársasági mezőgazdasági minisztérium és a Szövetségi Gazdasági Minisztérium együttműködésének filozófiájából indulnak ki. A gazdasági tárcára hárul az agrárágazat fejlesztéséhez szükséges gazdasági feltételek megteremtése. Dlouhy hangsúlyozta: a kormányzat mindenekelőtt azt tartja szem előtt, hogy megmaradjon az egységes belpiac a mezőgazdasági termékek értékesítése terén is. A miniszter kiemelte, hogy a szövetségi kormánynak a mezőgazdaság és élelmiszeripar esetében érvényesítendő gazdaságpolitikája a gazdasági reform forgatókönyvén, ezen belül azon stratégiai cél elérésén alapul, hogy a nyitott piac feltételei között hozzáférhető, világszínvonalú és versenyképes élelmiszert állítsunk elő. „Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a Csehszlovákia és az Európai Közösségek között aláírt társulási megállapodás megteremti a feltételeket ahhoz, hogy a honi mezőgazdaság megközelítőleg tíz éven belül teljes mértékben rákapcsoljunk az európai piacra. Ezért nem tekintjük célszerűnek, hogy lemásoljuk az EK tagállamok jelenlegi agrárpolitikáját — amelyet egyebek között a viszonylag magas szubvenciók jellemeznek —, mivel az Európai Közösségek agrárpolitikája is jelentős változások előtt áll” — szögezte le. Vladimír Dlouhy a továbbiakban rámutatott, a kormány az egységes agrárpolitika további fontos tényezőjének tekinti, hogy megteremtse a feltételeket a mezőgazdasági termelés korlátozásához egyes területeken. „Ezen régiókban azonban az agrárágazat további működését állami támogatással képzeljük el, hogy főleg a mezőgazdaság ökológiai és környezetvédelmi funkciója maradjon” — pontosította szavait a miniszter. E cél elérése érdekében a kabinet tagjai egységes szubvenciópolitikai koncepciót dolgoznak ki, amelynek értelmében 1992-ben összesen 2,1 milliárd koronát kívánnak felhasználni dotációként. Dlouhy szerint e program lényege, hogy korlátozzák a nem hatékony termelést a rosszabb természeti feltételekkel rendelkező vidékeken, de egyúttal támogassák a környezetvédelmet, mégpedig egyebek között erdők telepítésével. „A mezőgazdaság prosperitásának alapját a privatizálásban és abban látjuk, hogy megújuljon a földhöz és egyéb mezőgazdasági vagyonhoz fűződő tulajdon- és használati jog” — állapította meg a miniszter. Kiemelte, hogy mindennek legiszlatív keretet ad a földtörvény, a nagyprivatizációs törvény, továbbá a Kereskedelmi Törvénykönyv, illetve a tulajdonviszonyok rendezését rögzítő egyéb jogszabályok. Beszéde végén a szövetségi gazdasági miniszter hangsúlyozta, hogy a csehszlovákiai mezőgazdaságban felmerült problémák megoldása során a kormányzat — a föderális piacszabályozási alap felhasználásával — minden olyan intézkedést támogatni fog, amely a belpiaci kereslet és kínálat kiegyenlítésére irányul. A tanácskozáson a csehországi magánszektor képviselői lényegében egyetértettek a szövetségi kormány mezőgazdasági politikájával. Ezzel szemben Pavel KoncoS, a Szlovákiai Mezőgazdasági és Élelmiszer-ipari Unió elnöke szerint „riadalomra” adnak okot a mezőgazdasági őstermelés múlt évi „eredményei”, de az idei évre vonatkozó előrejelzések is. Szólt a marhaállomány csökkenéséről és a szlovákiai ágazatban felmerült más problémákról is. A kormány agrárpolitikáját Jan Fend, a Cseh és Morva Földműves-szövetkezeti Szövetség elnöke is bírálta. Egyebek között emlékeztetett arra, hogy a kormány késlekedve, a mezőgazdasági dolgozók többrendbeli „unszolására” és ezen felül nem túl „hasznos formában” terjesztette elő mezőgazdasági programját. Kard H^jek, az Országos Földműves-szövetkezeti Szövetség sajtótitkára hétfőn este juttatta el a Csehszlovák Sajtóirodához az agrárszövetségek és -uniók közös nyilatkozatát . Ebben egyebek között megállapítja, hogy a szövetségi kormány nem mutatott hajlandóságot a csehszlovákiai mezőgazdaságban kialakult helyzet megfelelő módon történő rendezésére. Gazdaságpolitikájának következményeképpen továbbra is akadozik a mezőgazdasági vállalatok működése, csökken versenyképességük az élelmiszer-termelés terén. Az agrárszövetségek szerint Vladimír Dlouhy a hétfői megbeszélésen lényegében nem terjesztett elő semmi újat, csak a kormány jelenlegi „nem jó” mezőgazdasági politikáját erősítette meg. A miniszter nem értett egyet az idei évre tervezett adócsökkentéssel, a felvásárlási kvóták bevezetésével és a minimális felvásárlási árakkal. Melyik a legjárhatóbb út? Ellentmondás helyett... (Folytatás az 1. oldalról) ben pedig a tagköztársasági parlamentek csupán javaslatokat tennének, mégpedig vagy közösen vagy külön-külön. „A javaslatokkal azután a Szövetségi Gyűlés foglalkozna. Természetesen, ez az eljárás feltételezi, hogy a föderális alkotmányt utólag jóváhagyják a nemzeti tanácsok” — tette hozzá a CSNT elnöke. Ján Veselovsky szerint Dagmar BureSová végezetül elmondta, hogy az államjogi kérdésekről mindenekelőtt a cseh parlament képviselői klubjai tárgyalnának, és csak azután lépnének kapcsolatba a szlovákiai partnerekkel. „A jövőbeli eljárásról rendszeresen, a parlamenti frakciók közvetítésével tanácskoznánk” — emelte ki a CSNT vezetője. A választási törvény — K. O. „Az idei év mozgalmas lesz, és ez a mozgalmasság Szlovákia önállóságát fogja eredményezni, vagy legalábbis nagyon közel jutunk az önállósághoz” — mondta a Szlovákok Nemzeti Egységpártja tegnapi sajtóértekezletén Ján Veselovsky pártelnök. Veselovsky elmondta, hogy pártja a hét végén tartja meg közgyűlését, amelyen olyan dolgok kerülnek majd napvilágra, amelyek az egész szlovákiai politikai életet felbolydítják. Közelebbit sajnos csak a jövő héten hajlandó közölni. A SZNEP elítéli az új alkotmánytervezetet, mivel az nem egy szuverén, önálló szlovák állam alkotmánya. A pártvezér megismételte többször hangoztatott véleményét, miszerint a jelenlegi parlamentek sem politikai, sem morális szempontból nem jogosultak az alkotmány elfogadására. A SZNEP állítólag már dolgozik egy alkotmánytervezeten, amelyet majd az újonnan megválasztott parlament elé terjeszt. A párt a választási törvényt is helyteleníti. Veselovsky szerint az ajánlott többségi rendszer csupán arra jó, hogy Szlovákiában lehetetlenné tegye az ellenzéki pártok választási harcát. „A többségi választási rendszer sportnyelven szólva K.O. (knock out — kiütés) az ellenzékiek számára” —jegyezte meg a párt elnöke. A SZNEP elítéli Václav Havel azon kijelentését is, hogy Csehszlovákia a Jugoszláviába küldendő ENSZ békefenntartó erőket katonai alakulattal segítené. Veselovsky szerint Szlovákiának el kell határolnia magát ettől a kijelentéstől. Neki az a véleménye, hogy a jugoszláviai helyzet nem fajult volna idáig, ha a nagyhatalmak még a kezdet kezdetén elismerték volna Szlovénia és Horvátország függetlenségét, ahogy azt a Szovjetunió utódállamai esetében tették. A pártvezér még arról is szólt, hogy Őalfa miniszterelnök a pápánál tett tavalyi látogatása után úgy nyilatkozott, hogy az egyházfő a csehszlovák föderációs államjogi elrendezést támogatja. Veselovsky szerint a miniszterelnök ezen nyilatkozata félremagyarázó, ezért a SZNEP Csehszlovákia pápai nunciusától fogja kikérni a Vatikán véleményét. A szakszervezetekről Veselovsky elmondta, hogy azok végre kezdenek felébredni letargiájukból, közölte, hogy amennyiben a szakszervezetek az állampolgárok érdekében lépnek fel, a SZNEP támogatni fogja tevékenységüket. (gaál) Q Helyreigazítás ) Lapunk december 28-i, illetve december 30-i számában az állami kompenzálási juttatás folyósításáról közölt hírbe sajnálatos hiba csúszott. A juttatásról szóló 206/1990-es számú törvényerejű rendelet értelmében a nyugdíjasokon és az ellátatlan gyermekeken kívül azok a személyek (rendszerint anyák) tarthatnak igényt a kompenzálásra, akik a 382/1990-es számú törvény szerint gyermekgondozási segélyben részesülnek. Az ő esetükben a juttatás összege havi 140 korona. A hibáért az olvasók szíves elnézését kétjük. (Folytatás az 1. oldalról) ben, ha ez nem történik meg, törvényszerűen bekövetkezik az alkotmányok kihirdetése és olyan helyzet áll elő, amely nagyon bonyolítaná életünket” — fűzte hozzá az SZNT első alelnöke. A Csehszlovák Sajtóiroda jelentése szerint az SZNT Elnöksége 14 óráig tizenegy vitás kérdést „rendezett”. Az egyik például a szerződés megnevezésére vonatkozik. A szlovák fél eddig A Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közötti államszerződés, a cseh fél pedig A közös ország államjogi elrendezésének elveiről szóló szerződés megnevezést javasolta. Végül is az SZNT Elnöksége jóváhagyta az utóbbi változatot. A további vitás kérdés a szerződés I. fejezetének első cikkelyét érintette, amelyben a CSNT Elnöksége indítványozza, hogy a szerződés aláírója a Cseh Köztársaság nevében a CSNT, a Szlovák Köztársaság nevében pedig az SZNT. A szlovák parlament elnökségi tagjai tegnap a cikkely két változatát hagyták jóvá. Az első szerint a dokumentum megkötője a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság, a másik szerint pedig a CSNT által képviselt Cseh Köztársaság és a SZNT által képviselt Szlovák Köztársaság. Az SZNT Elnökségének ülésén végül megállapodás született a szerződés szövegéről, tehát rendeződött mind a huszonkét vitás kérdés. Ivan Őarnogursty tájékoztatása szerint hamarosan megkezdődnek a CSNT és az SZNT elnökségi tagjai következő tárgyalásának előkészületei. / *1 A KDM—MKDM találkozóról (Folytatás az 1. oldalról) nénk, hogyha a kereszténydemokrácia összekötő kapocs lenne a szlovák nép és a Szlovákiában élő magyar nemzettest között, de ehhez valóban mindkét félnek az Európában és a világon elfogadott klasszikus kereszténydemokrata alapelvekhez kell ragaszkodnia. Ez feltétel. A következő téma, melyet felvetettünk, a földtörvény módosításával kapcsolatos kérelmünk. A prágai parlamentben van egy módosítási javaslat, melyben az annak idején kollaboránsnak és árulónak bélyegzettektől elvett földeket is visszaadnák azoknak a magyar nemzetiségű csehszlovák állampolgároknak, akik nincsenek rajta a háború után készült, egyébként igencsak megkérdőjelezhető listán. További pontként az oktatásügy merült fel. Az oktatásügyi önigazgatásról, ezen belül is a legfelső, az egyetemi szintű anyanyelvi képzésről volt szó. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy egyrészt nem rendelkeznek eléggé pontos információkkal, másrészt szeretnék elkerülni ezt a témát. Mi viszont az összes felhozott ellenvéleményüket helyben megcáfoltuk és lényegében megegyeztünk, hogy elnökségünk és tanügyi bizottságunk néhány tagja újból le fog ülni az ő képviselőikkel, s ezt a témát részletesebben újra megvitatjuk. A miniszterelnök úr ugyanis az iskolaügyi és kulturális autonómia témáját egy korábbi parlamenti beszélgetés során nem tartotta kizártnak. Petrík úr többek között érdeklődött az Együttélés „Merre tart Csehszlovákia?” című memorandumával kapcsolatos véleményünkről, illetve arról, hogy egyetértünk-e vele. Mi azt mondtuk, hogy globálisan a memorandummal egyetértünk, van néhány olyan rész, amit mi pontosabban fogalmaztunk volna meg, de mozgalmunknak a memorandummal kapcsolatban nincs elvi kifogása, (gyi) Devizapiaci árfolyamok ' Érvényben: 1992. Január 8-án Deviza-(Pénz-)nem Az Együttélés megbeszélése a Kereszténydemokrata Unióval A program hasonlósága nem elég Az Együttélés elnöke, Duray Miklós és cseh köztársaságbeli alelnöke Stanislaw Gawlik, valamint Wladislaw Niedoba, az Együttélés parlamenti képviselője január 7-én megbeszélést folytatott a Kereszténydemokrata Unió képviselőivel, Richard Jan Bartákkal és Josef Luxszal, aki egy személyben a Csehszlovák Néppárt elnöke is. A találkozón a felek ismertették pártjuk programját. A két program a gazdasági reform propagálása, a szociális piacgazdaság, a magántulajdon védelme, a társadalom peremére szorultakkal való szolidarizálás és a keresztény értékrend tekintetében hasonlít egymásra. Véleményt cseréltek a nemzeti kisebbségek érdekeinek védelméről. A tárgyalás során megvizsgálták az együttműködés lehetőségét a Cseh Köztársaságban, mind köztársasági, tartományi, mind pedig helyi szinten, illetve azt, hogyan tudnák bekapcsolni az együttműködésbe a sziléziai lengyeleken kívül a többi nemzeti kisebbség tagjait is, pl. a németeket és a magyarokat. Az Együttélés képviselői felhívták a Csehszlovák Néppárt elnökének figyelmét arra, hogy a lengyel lakosság körében a programok említett hasonlósága ellenére a néppárt nem élvez bizalmat, melynek oka a párt tisztségviselőivel, tevékenységével kapcsolatban szerzett rossz tapasztalatokban rejlik. A lehetséges együttműködés érdekében ezen változtatni kell. Megegyeztek abban, hogy január végén ismét találkoznak választási programjaik összehasonlítása céljából, s annak megvizsgálására, hogy nyflik-e lehetőség a választásokon való együttműködésre. Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Középárfolyam 1 egységre, koronában Angol font 51,78 52,82 52,30 50,47 53,61 52,04 Ausztrál dollár 20,91 21,33 21,12 19,95 21,65 20,80 Belga frank (100) 88,33 90,11 89,22 86,14 91,42 88,78 Dán korona 4,68 4,78 4,73 4,55 4,85 4,70 Finn márka 6,69 6,83 6,76 6,47 6,95 6,71 Francia frank 5,33 5,43 5,38 5,19 5,51 5,35 Görög drachma (100) 15,73 16,05 15,89 14,68 16,22 15,45 Holland forint 16,15 16,47 16,31 15,75 16,71 16,23 ír fent 48,33 49,31 48,82 46,66 50,02 48,34 Japán jen (100) 22,42 22,88 22,65 21,85 23,17 22,51 Kanadai dollár 24,12 24,60 24,36 23,41 24,97 24,19 Luxemburgi frank (100) 88,33 90,11 89,22 85,28 91,40 88,34 Német márka 18,19 18,55 18,37 17,91 18,83 18,37 Norvég korona 4,62 4,72 4,67 4,49 4,79 4,64 Olasz líra (1000) 24,07 24,55 24,31 23,47 24,91 24,19 Osztrák schilling 2,58 2,64 2,61 2,55 2,67 2,61 Portugál escudo (100) 20,86 21,28 21,07 19,95 21,57 20,71 Spanyol peseta (100) 28,61 29,19 28,90 27,85 29,55 28,70 Svájci frank 20,50 20,92 20,71 20,18 21,24 20,71 Svéd korona 4,99 5,09 5,04 4,85 5,17 5,01 USA-dollár 27,56 28,12 27,84 27,14 28,54 27,84
