Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-07 / 5. szám

1992. január 7. Szabad ÚJSÁG 5 Katonák foglalják el a Nagyhegyet? Fegyverek árnyékában Udvarias hangú levelet kapott múlt év augusztusában a királyhelmeci ön­­kormányzat. Föladó: a zólyomi katonai alakulat. A képviselők meglepődtek: ugyan mit akarhat egy meglehetősen távoli katonai létesítmény parancsno­ka Királyhelmectől? A homályos fogal­mazásból csak annyi derült ki, hogy a hadsereg egy bizonyos bizottsága alkalmasnak ítélte a város határában fekvő Nagyhegyet arra, hogy ott hadi­­technikát helyezzen el. Ez a magaslat ugyanis eleget tesz azoknak a rendkí­vül igényes technikai feltételeknek, amelyek múlhatatlanul szükségesek egy légtérvédelmi objektum fölállítá­sához. A városi hivatal képviselői termé­szetesen megérdeklődték, miről is len­ne szó tulajdonképpen. A második zólyomi levélben már szerepeltek bi­zonyos adatok: a hadsereg radartech­nikát szeretne fölvinni, kizárólag kere­kes járműveken. Mindehhez fél hektár területet igényelnek a várostól. A léte­sítményt csupán kétszer-háromszor használnák évente, akkor is csak né­hány napig. A hadsereg képviselői személyesen is fölkeresték a város polgármesterét. A nem hivatalos beszélgetésen meg­lehetősen furcsa dolgok derültek ki. Nevezetesen, hogy az említett terüle­ten a hadsereg egy állandó katonai objektum létesítését tervezi (értsd ez alatt: kaszárnyát) - huszonegynéhány hivatásos katona, plusz ugyanennyi civil alkalmazott számára. December 12-ére pedig meghívták az érdekelt vállalatokat és a járási szervezetek képviselőit az építkezési hely kiválasz­tására! A királyhelmeciek, látván, hogy en­nek a fele sem tréfa, rendkívüli önkor­mányzati ülést hívtak össze, amelynek egyetlen témája: kidolgozni egy állás­pontot, amely megvédené a Nagyhe­gyet a durva beavatkozástól. Ez az ülés meglehetősen komor hangulat­ban zajlott: a jelenlévők tisztában vol­tak azzal, hogy a hadsereg a legutóbbi időkig indok és megokolás nélkül ráte­­hette a kezét mindenre, „fölsőbb kato­nai érdekek" hangoztatásával tönkre­tehettek bármilyen ritka és egyedülálló természeti képződményt, hogy meg­védjék hazánkat az „ellenségtől“. El­lenségre pedig szükség van, máskü­lönben mivel igazolnák az óriási, értel­metlen hadi kiadásokat? Mit is csinál­nának ellenség nélkül aranypaszoroá­­nyos generálisaink? Ma már a legütő­­döttebb állampolgárnak is nehéz be­mesélni, hogy Németország az impe­rializmus bűzhödt melegágya, és hogy a kapitalista Ausztria országunk béké­jére acsarog. Honnan, honnan egy ellenséget hát? Az önállósult Ukrajna és Magyarország erre kiválóan alkal­mas. Nincs pompásabb hely egy le­hallgató-megfigyelő radarállomás lét­rehozására, mint egy jó kis hegy, amelynek közelében a határok talál­koznak ... Az önkormányzat természetesen elutasította bármilyen létesítmény, - pláne katonai - létrehozását a Nagyhegyen. Volt már ehhez hason­ló precedens: a litoméricei katonai repülőtér építésének leállítása, vagy a nagy vihart kavart munkácsi „maka­rónigyár“ ... Ezek az esetek azt mu­tatják, hogy a hadsereg mégsem visel­kedhet korlátlan kényúr módjára. A jogállamban élő polgárok számára igenis van lehetőségük saját érdekeik megvédésére! A királyhelmeci városháza üléster­mében feszült volt a hangulat. A lito­­méricei, az eperjesi és a kassai kato­nai alakulatok tisztjei találkozót hívtak össze, amelynek célja az építkezési hely kiválasztása volt. Az az apróság, hogy a törvény értelmében az építke­zéshez a városi önkormányzat enge­délye szükséges, a legkevésbé sem zavarta őket. Jaroslav Horák alezre­des (Litomérice) ismertette a „tényál­lást“: A hadsereg legfelsőbb parancs­nokságának határozata értelmében az 1992-es évben katonai létesítményt hoznak létre a Nagyhegyen. A beruhá­zás értéke 17 millió korona, az objek­tum magában foglal egy lakáskomple­xumot, a hivatásos katonák részére, valamint irodákat, raktárakat, műhe­lyeket; 400 kW-os transzformátorállo­mást, víz-, gáz-, és villanyvezetéket, szögesdróttal ellátott kerítést és őrtor­nyokat. Mindezeken kívül már csupán egy aszfaltutat a hegy lábától a csú­csig. Mivel pedig az építkezést még az 1992-es év folyamán be kell fejezni, a legjobb lesz, ha az egész társaság kimegy terepszemlét tartani. Nem túlzók, ha azt mondom, hogy a jelenlevőknek leesett az álluk. Az első megdöbbenés után aztán mégis­csak megindult a vita. A polgármester átnyújtotta a hadsereg képviselőinek az önkormányzat elutasító álláspont­ját. A természetvédők nevében Bogoly János tiltakozott. A járási környezetvé­delmi hivatal küldötte kijelentette: amennyiben egyetértenének az épít­kezéssel, egyszerűen törvénysértést követnének el: az ilyen kategóriájú sass . A királyhelmeci Nagyhegy természetvédelmi területeket védi a törvény betűje. A jelenlévő hivatásos tisztek morco­sán hallgatták a felszólalókat, és csa­lódottan vették tudomásul, hogy a tár­saság nem áll föl egy emberként és nem indul kijelölni az építkezés helyét. Horák alezredes úr a „civilek“ szá­mára tartogatott elnéző mosollyal ma­gyarázta: ők előre számoltak az eluta­sító állásponttal, az építkezési terüle­tet azonban ennek ellenére ki kell választani (!). A jelenlévők meg kell hogy értsék, ez a leendő objektum egy „védelmi doktrína“ részét képezi, amelynek feladata 15 millió ember védelme. A város kifogásainak nagy része úgymond könnyűszerrel kifor­gatható. A hadsereg minden politikai rendszerben teljesíti a feladatát, a döntés joga egyébként is felsőbb szervek kezében van! Ha a kiválasz­tott terület nem felel meg a helybéliek­nek, ajánljanak másikat, oda azonnal kihelyezik a technikát „bárki engedé­lye nélkül, mert arra már nem lesz idő“. I. Az igazi „bombát" a járási távközlé­si hivatal vezetője robbantotta kérdé­sével: most akkor döntsék el, hogy lesz építkezés vagy nem lesz, mert tőlük a zólyomi katonai alakulat meg­rendelte már a kábeleket, és ők hozzá is kezdtek a munkálatokhoz! A három alakulat tisztjei egymásra néztek: ők erről semmit sem tudnak. Valóban komikus helyzet. Talán két katonai objektumot is terveznek a Nagyhegyre? Hát ilyen becses a ka­tonáknak a Bodrogköz és az Ung­­vidék egyszem hegye? Vagy ahogy az egyik jelenlévő naivul föltette a kér­dést: hát már a seregben sincs rend? (Ez a jelenlévő hölgy volt, tehát nem esett át a katonai szolgálaton.) A találkozó végül is felemás ered­ménnyel zárult. A helmeciek büszkén tekinthetnek a Nagyhegyre: a miénk maradt. A katonák pedig más „kiemel­kedő felszíni alakzat“ után néznek. Egyelőre. TÓTH FERENC A királyhelmeci Nagyhegy természetrajzi jellemzése Bogoly János: A királyhelmeci Nagyhegy a Tőketerebesi Jnb tanácsa által, az eperjesi és pozsonyi termé­szetvédelmi intézmények ajánlá­sára 1975-ös határozattal a „C“ kategóriába van jelenleg besorol­va („Olyan részei a természetnek, amelyeknek jelentős biológiai és esztétikai értékei vannak), tehát érvényes rá a fokozott védelem minden olyan beavatkozás elől, amely lényegesen szegényítené, megváltoztatná vagy netalán megsemmisítené biológiai és esz­tétikai értékeit. ~ A Nagyhegy a Helmeci domb­ság legmagasabb pontja. Ez az alakulat önálló és kiemelkedő egység a környező síkságból, amely az Alföld északkeleti nyúl­ványán, a Bodrogköz szívében fekszik. Szentes, Kisgéres és Ki­­rályhelmec között terül el, két leg­magasabb pontja a Nagyhegy (264 m) és a „Kishegy“ (222 m) Királyhelmec határában található. Eredetüket tekintve a harmadkori (neogén) vulkanizmus felszínre került, lepusztult maradványai - ún. „vulkáni egzotikumok“ - ér­dekes példája egy területnek, amelynek magas a biológiai, táj­­esztétikai értéke, tekintettel a kör­nyező síkság egyhangúságára. Geológiai szempontból a Nagy­hegy zömét a vulkáni eredetű szürke andezit alkotja, kisebb mértékben találunk vöröses rioli­­tot, illetve e kettő tufáit. A sziklák rétegeződése egyébként szépen megfigyelhető a domb délnyugati részén levő jelenleg elhagyott kő­fejtőben, Kisgéres irányában. A felszín a felső harmadban nem­rég még legelő volt, ezért csak gyéren van benőve fákkal és bok­rokkal, az alsó kétharmadot sző­lőskertek foglalják el. Talajtani szempontból a felső harmadot vé­kony anyagtalaj borítja, még a többi részt würm-korszakból származó futóhömok fedi. A terület tájesztétikai értékei- egyedülálló elhelyezkedése a síkságb'án, és ebből kifolyóla­­gos markáns megjelenése,- a környező síkság egyhangú vonalainak megbontása, körkö­rös kilátás,- a természet egy viszonylag érintetlen szigete a környező intenzíven mezőgazdaságilag művelt földterületek között, - kitűnő üdülési és turisztikai lehetőségei, különös tekintettel a kisváros közelségére és más hasonló területek teljes hiá­nyára, A Nagyhegy egyik védett növénye, a magyar kökörcsin (Bogoly János felvételei)- jó kihasználhatósága mint be­mutató területnek tájesztétikai, geológiai, botanikai, zoológiái és környezetvédelmi szem­pontból. A terület geológiai értékei- a harmadkori vulkanizmus ma­radványainak bemutató terü­lete, — csak itt van a környéken mar­káns felszíni sziklaalakulat-cso­­port. A terület botanikai értékei Épp a Nagyhegy botanikai jel­legzetességei és gazdagsága in­dokolta a fokozott védelmet, tehát a „C“ kategóriába történő beso­rolást, amely predesztinálja a vé­delem további szigorításának le­hetőségeit. A dombság eredeti természetes növénytakarója az ember megjelenése előtt a ko­­csánytalan-cserfás tölgyes és a molyhos kocsánytalan tölgyes szárazságtűrő erdő volt. Ezek kiir­tása ellénére a fák és bokrok összetétele, a betelepített akác térhódítását is figyelembe véve, mind a mai napig ez az eredet határozza meg növényszocioló­giai szempontból a flóra összeté­telét. Az itt előforduló fák a követ­kezők: mezei juhar, tatár juhar, csertölgy, sárgás tölgy, molyhos tölgy, kocsánytalan tölgy, fehér akác és barkóca-berkenye. A cserjeszintet a következők jel­lemzik: csepleszmeggy, mogyoró, galagonya, csíkos kecskerágó, fa­gyai, kökény, varjútövis-benge', vadrózsa, parlagi rózsa, veres­gyűrű som. A törvényesen védett növények jegyzéke a következő: homoki fátyolvirág, magyar nőszi­rom, leánykökörcsin, magyar- és Zimmermanni-kökörcsin, csinos árvalányháj. A kritikusan veszé­lyeztetett növények a következők: magas buvákfű, pettyegetett ge­­rebcsin, homoki vértő. A nagyon veszélyeztetett növények közül itt él: erdélyi felvirág, kopaszodó szegfű, apró tyúktaréj, agárkosbor és szürke veronika. A veszélyez­tetett fajok jegyzéke: cingár gom­bafű, olasz harangvirág, kes­­kenylevelű sás, osztrák zanót, fel­álló iszalag, piemonti galaj, kék iringó, konya sárma, elszászi ko­­csord, deres fényperje, homoki habszegfű, selymes boglárka, parlagi rózsa, szirti ibolya és ho­moki zsellérke. Ide tartoznak még a ritkább, figyelmet érdemlő fajok, úgymint: magyar cickafark, homo­ki pipitér, morvaharangvirág, kis­­ezerjófű, csodabogyó, magyar szegfű, szürke repcsény, apró mályva, nagyvirágú gyíkfű, szürke nyúlkapor, borzas szarvasgyökér, vékonyzab és a lila ökörfarkkóró. Ki kell emelni, hogy a Nagyhegy ad otthont olyan endemikus (benn­szülött) növényeknek, amelyek az egész világon csak itt és a szűk környéken élnek, mint a már emlí­tett magyar- és Zimmermanni-kö­körcsin vagy az egész Csehszlo­vákiában csak itt élnek, mint a szürke veronika és a kopaszodó szegfű. Ezért megállapíthatjuk, hogy ez a kis terület a pannon flóra igazi kincsestára, amely ezért igen érzékeny bármilyen beavatkozásra, tekintettel a talaj vékonyságára és a terület csekély nagyságára. A terület zoológiái értékei A viszonylagos érintetlenség, a kiemelkedettség, a ritkás fás­bokros növényzet jelentősen kü­lönbözik a környező kultúr­­sztyepptől, ezért állatvilága igen gazdag. A rovarok közül elég megemlíteni olyan védett lepké­ket, mint a kardoslepke vagy a fecskefarkú lepke, és a bogarak közül a futrinkákat. A kétéltűek közül bőven fellelhetők az igen hasznos varangyok és gőték, a hüllőket a fürge gyík és a vízisik­ló képviseli. Nagyon változatos és gazdag a madarak állománya, amely itt igazi otthonra talál. Rendszeresen fészkel a holló, a csodaszép búbosbanka, aranymálinkó, harkályfélék, és sok más énekes madár. Az ap­róemlősök sokasága jó táplálék­szerzési lehetőséget nyújt az ide látogató ragadozó madaraknak. A nagyobb emlősök közül említést érdemel a mezei nyúl, és az üregi nyúl, a róka, őz és a kisraga­­dozók. Összefoglalás: Tekintettel a felsoroltakra és arra, hogy idő­közben a környéken több, a ter­mészetet szegényítő beavatkozás történt, úgy értékelhetjük, hogy a jelenlegi „C“ besorolás alulérté­kelést jelent, és a Nagyhegy jogo­san megérdemli a védelem foko­zását akár az „A“ kategóriáig. Bármilyen beavatkozás, legyen az akármilyen csekélyen minősí­tett - például útépítés, létesít­mény elhelyezése a hegytetőn stb. - végzetes következmények­kel járhat környezet- és termé­szetvédelmi szempontból, nem is beszélve az elkerülhetetlen táj­­esztétikai leértékelődésről.

Next

/
Thumbnails
Contents