Szabad Újság, 1992. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-28 / 23. szám

II. PestiMlirlap 1992. január 28. ÚJFASISZTÁK — ITTHON Nehezen NEMZETISZOCIALISTA NYILATKOZAT Cél a legalitás bizonyítható vádak Alig leplezték le néhány nap­ja Ausztriában az újfasiszták összeesküvését, máris nyil­vánosságra hozták, hogy a szervezetnek magyar kap­csolatai is voltak. Kiderült, hogy az ORFK nyomoz a győri Györkös István és hat társa ellen, akik a jelek sze­rint fejükbe vették az alkot­mányos rend erőszakos meg­változtatását. Az 50 év körü­li tagokból álló neonáci tár­saság 1991 elején Győrött horogkeresztes fasiszta'röp­cédulákat terjesztett a Ma­gyar Nemzeti-szocialista Ak­ciócsoport nevében. Györkö­sök úgymond nemzetiszocia­lista államot akartak létre­hozni „törvényes alapon”. Újságot szerkesztettek Új rend néven, és sűrű levele­zést folytattak az Egyesült Államokban működő Német Nemzetiszocialista Munkás­párt Külföldi Újjáépítési Szervezet vezetőjével. Félre­érthetetlen készülődésre utal, hogy a házkutatásokon rengeteg katonai felszere­lést, álcaruhákat, lőszere­ket, egy gázpisztolyt, gya­korló gránátokat foglaltak le. Valamennyi gyanúsított szabadlábon védekezhet. * * * Bár a Nemzetbiztonsági Hi­vatal nem ad részletes tájé­koztatást, amíg az üggyel a rendőrség foglalkozik, mégis megpróbáltunk némi háttér­információhoz jutni. Először Suha Györgyöt, az ORFK szóvivőjét kérdeztük. — Ez az ügy nemcsak rendőrségi, hanem igazság­ügyi szempontból is igen bo­nyolult. Ennek az az oka, hogy jóllehet a Nemzetbiz­tonsági Hivatal számos ha­sonló üggyel foglalkozott, a legtöbb mégsem került bíró­ság elé. Mégpedig azért nem, mert nagyon nehéz bizonyí­tani a vádat, nevezetesen az államrend megdöntésére irányuló szervezkedést. —Ha mégis tárgyalás lesz, mire számíthatnak a vádlottak ? Mert úgy tudom, ezért Ausztriában akár élet­fogytiglan is járhat, de ott többen enyhébb büntetést sze­retnének, mert az osztrák bí­rák és esküdtek inkább ejtik a vádat, semmint hogy a sú­lyos büntetést kiszabják. — Az biztos, hogy súlyos években mérik nálunk is a büntetést, de ismétlem, a bi­zonyítás még hátravan. * * * Megkérdeztük Györgyi Kál­mán legfőbb ügyészt is, mi lehet ennek az ügynek a vég­ső kimenetele. — Ez attól függ — vála­szolta a főügyész —, milyen bűncselekményt állapítanak meg a bírák. Puccs esetén valóban kiszabható 5-től 15 évig terjedő szabadságvesz­tés, sőt életfogytiglan is. Az államhatalom megdöntésé­nek előkészítése viszont leg­feljebb 5 év börtönnel bün­tethető. * * * Dr. Nyilasi Gyulától, a Fővá­rosi Főügyészség nyomozás­felügyeleti osztályának ve­zetőjétől azt kérdeztük, mi­ként lehetséges, hogy a gya­núsítottak szabadlábon vé­dekezhetnek. — A köznyelvben puccs­­nak nevezett cselekményt a büntető törvénykönyv 139. paragrafusa úgy fogalmazza meg, hogy az büntetendő, akinek a tevékenysége köz­vetlenül arra irányul, hogy a Magyar Köztársaság alkot­mányos rendjét erőszakkal megdöntse vagy ezzel fenye­gesse, különösen fegyverrel. Az eddigi bizonyítékok, ame­lyeket a rendőrség számunk­ra megküldött, nem elegen­dőek ahhoz, hogy letartózta­tást kérjünk a bíróságtól. Nem bizonyítható ugyanis sem a közvetlenség, sem a felfegyverkezés. —A röpcédulák kiragasz­tása kapcsán a közösség elle­ni izgatás vádja is felmerül­het? — Igen, de ezzel kapcso­latban sem indokolják egy­előre a bizonyítékok azt, hogy szabadságuktól meg­fosszuk a gyanúsítottakat. Kérdés, hogy maga a horog­kereszt mint szimbólum használata minősülhet-e bűncselekménynek. Én na­gyon veszélyesnek tartom a neonácizmus megjelenését, de az eddigi nyomozási ada­tok arra engednek következ­tetni, hogy a győri csoport mindössze az önmeghatáro­zásnád tartott, önmagát dek­larálta. A hét tagból egyéb­ként három a Györkös csa­lád tagja, apa és két fia. A házkutatások során támadó­fegyvert nem találtak; a ka­rabélyhoz való bajonettek, a golyóálló mellények, gyakor­ló kézigránátok, üzletben kapható álcaruhák nem te­kinthetők annak. Hozzáte­szem, a nyomozás még nem zárult le. — Milyen kapcsolatban állt ez a csoport az osztrák új­fasisztákkal ? — Arra, hogy olyan jelle­gű kapcsolat volna, amely a Magyar Köztársaságra ve­szélyt jelent, nincs adat tu­domásom szerint. Ha erre adat volna, az sokkal szigo­rúbb fellépést indokolna. Más, egy ideológiát valló pár­tok is kapcsolatot tartanak egymással, ez önmagában nem büntetendő. — Nem merült fel annak 'gyanúja, hogy a csoport tag­jai vagy vezetője nem beszá­mítható ? — Tudtommal nem. SELLEI ANDOR Enyhén szólva vegyes érzel­meket keltett a közvéle­ményben a hír: neonáci cso­portot lepleztek le Győrött a napokban. Eddig alig ismer­hettünk meg részleteket a szervezkedőkről, csak a puszta tényeket közölte a sajtó: röplapok, fegyverek, államrend megdöntésének gyanúja. Kik ezek, mit akar­nak? — merülhet föl a kér­dés, legfőképp azokban, aki­ken hideg borzongás fut vé­gig ilyen hírek hallatán. Időközben rátaláltunk a szabadlábon védekező Györ­kös Istvánra, aMagyar Nem­zeti-szocialista Akciócsoport vezetőjére, és nyilatkozatra bírtuk. Középmagas, fekete bőrkabátos, fekete inges öt­venes férfi jelent meg a talál­kozón, őszes haja félrefésül­ve, keskeny szája fölött vé­kony bajusz. Magabiztosan, szinte meggyőződéssel be­szélt. Egy budapesti kávéház­ban adott találkozót Györ­kös István. — Családja van? — Van. Három gyerekem közül kettő tagja is mozga­lomnak. Legidősebb bajtár­sunk ötvenhatban Corvin közi parancsnok volt. Utána következem én, a csoport ve­zetője. 1961-ben a népi de­mokratikus államrend meg-Félek... Három év alatt a vi­lág által a faj- és az idegen­­gyűlölet egyik „fellegvárá­nak” tartott Amerikában egyszer sem éreztem hasonló félelmet. Igaz, hogy az „elit” Washingtonban dolgoztam, való, hogy „fehér” negyedben laktam, ám rendszeresen döntésének kísérletéért kap­tam két évet. A többi tag fia­talabb, mindannyian rendi iskolába jártunk. Tehát kö­zülünk erőszakossággal megvádolni senkit nem le­het. — Ha ez így van, miért foglaltak le önöknél röplapo­kat? Pártot akarnak alapíta­ni? — Ez attól függ, hogyan tud terjeszkedni egy gondo­lat. — Milyen gondolat? — Rend, erő, becsület, igazságosság, nemzeti szo­cializmus. — Ezek ugye horogke­resztes plakátok jelszavai voltak, ami vitathatatlan rossz érzéseket kelthet az em­berekben. — Lehet, hogy rossz em­lékű jelképek, de a horogke­reszthez sokkal több jó ta­pad, mint a vörös csillaghoz. — De legalább annyi vér is. Tehát önök nem tagadják a náci eszméket? — Nem tagadjuk. De hét­köznapi fasisztákkal nem vállalunk közösséget. Cso­portunk valójában hungaris­ta. Ezt szerettük volna telje­sen legálisan, erőszak nélkül terjeszteni. — Mire kellettek akkor a lefoglalt fegyverek ? — — Ezeket az Akciócso­porttól teljesen független Vándorsólyom termé­utaztam a milliók által hasz­nált metrón, autóval sokfelé megfordultam, még a rette­gett New York-i Harlembe és a főváros hírhedt South-East negyedébe is bemerészked­tem. Találkoztam feketeelle­nes s ugyanígy fehérellenes érzelmi megnyilvánulások­kal — igaz, a tömegkommu­nikációban csupán. Am soha nem jutott eszembe egy, a tö­megből bőrszíne miatt kitűnő ember láttán félni. Nem tőle, hanem attól tartva, hogy va­laki bántani fogja, botrány lesz, s ki tudja, milyen tö­megjelenet. Nem idealizálom túl az Egyesült Államokat — pon­tosan tudom, hogy bőven van mit tenni a többi között a leg­különbözőbb származású emberek egymás közötti kap­csolatainak, társadalmi együttélésük megteremtésé­nek érdekében — s az előítéle­tek leküzdéséért. Am azt is tudom, hogy a majdnem tisz­tán fehérek lakta „elit” ne­gyedben fekete bőrű (ahogy ott finoman nevezik, afrikai amerikai) tanárnője volt el­sős kislányomnak... s ezen senki sem ütközött meg. Mint ahogy azon sem, hogy feke­ték, fehérek, sárgák és még ki tudja milyen színűek együtt dolgoznak, együtt tanulnak, együtt szórakoznak. S azt is tudom, hogy ha egy fekete bő­rű fiatal halálra szúr egy fe­hér bőrű fiatalt, nem sikít a város egyik része vérbosszú­szetjáró egyesület használ­ta. Több száz kilométeres menetgyakorlatokat csinál­tunk az egész országban, és mivel a fiatalok egy részét vonzza a katonásdi, a fegyve­rekkel gyakorlatoztunk is. — Említette, hogy 1961- ben ült. Már akkor is foglal­koztatta a nemzetiszocializ­mus eszméje? — Ezzel az eszmével ak­kor ismerkedtem meg, ami­kor bekerültem a börtönbe hasonló gondolkodású em­berek közé, akiknek a ke­ménysége, hithűsége megfo­gott. — A hírek szerint kül­földről kaptak támogatást. — Anyagi támogatást se­honnan, viszont nemzetközi kapcsolataink vannak kül­földön engedélyezett hason­ló pártokkal. — Mi a végső célja az önök szervezkedésének, s mennyiben használják fel ehhez a húszas-harmincas évek német nemzetiszocialis­ta pártjának eszméit? — Azokat az eszméket minimális mértékben hasz­náljuk fel. Szervezetünk nagybetűs célja, hogy elér­jük a legalitást. — És utána ? — Utána, hogy, mint bár­mely más párt, mérkőzhes­sünk meg a porondon. ért, nem kell attól kezdve a fe­hérnél bármilyen árnyalat­tal is sötétebb színű emberek­nek rettegve, állandóan kör­­be-körbe tekintve járniuk az utcákat..., ha egyáltalán ki­merészkednek. Persze azzal is tisztában vagyok, hogy nem feltétlenül jellemző a most vérért, fekete, külföldi, más ember véréért hőzöngő csoportok reakciója. -Ám amíg nem teszünk ellene, amíg eltűrjük, hogy tizen­­huszonéves fiatalok metró­szerelvényről metrószerel­vényre járva, minősíthetet­len jelzőkkel illessenek min­den nem „tisztán magyart”, idegent keressenek, hogy bántsák; amíg hallgatunk, amikor kisebb-nagyobb cso­portok egymás után ragasz­tanak ki faj- és idegengyűlö­lő jelszavakat, vérüket köve­telő kiáltványokat; s amíg nem hallani józan hangokat, uram bocsá1 a hatóságoktól is... addig én félek. Tudom persze, hogy könnyebb egy olyan történelemmel megta­nulni (s bizony keserves és hosszú út ez) a toleranciát, a másság elfogadását, a „bé­kés egymás mellett élés” alapszabályait, mint ami­lyen az Államoké. Hinni sze­rettem volna azonban, hogy a huszadik század végi Ma­gyarországon, tanulva szá­zadunk leckéiből, ilyen már nem fordulhat elő... ÉPÍTÉSZEK HORVÁTORSZÁGÉRT Háborús károk helyreállítása MESTER ZSOLT A lerombolt horvátor­szági épületek újjáépí­téséért a Keresztényde­mokrata Néppárt kez­deményezésére mozga­lom jön létre. Építész­­mérnökök, műemlékvé­dők, környezetépítők, építőipari vállalatok és vállalkozások szeretné­nek segíteni a háborús károk helyreállításá­ban. Az „Eszékért” elne­vezésű mozgalom fővéd­nökséget Surján László pártelnök, népjóléti mi­niszter vállalta. A ke­reszténydemokraták azonban nem akarják, hogy ez kizárólag a KNDP akciója marad­jon, sokkal inkább sze­retnék, ha a mozgalom pártok és határok fölé terebélyesedne. Idehaza megvalósí­tandó célokat is maguk elé tűztek a szervezők. Segíteni akarnak a hor­­vát menekülteken, akiknek házát, lakását a földdel egyenlővé tet­te a háború. Külön mun­kacsoportot hoznak lét­re, akiknek feladata, hogy újra lakáshoz, ott­honhoz juttassák őket. TÚL AZ ÓPERENCIÁN... Idegengyűlölet Amerikában VADÁSZ ZSUZSA

Next

/
Thumbnails
Contents